0tilføjet af

Ang. udsendelsen "Nabostridigheder "

Trods det at de sendte nabostridigheder allerede 7.01.09, har jeg først lige nu fået set udsendelsen fra Dr dokumentar her i eftermiddags...
Nu er der noget jeg ikke helt forstår mht. sagen i Gislev, hvor det drejer sig om en hæk... Så vidt jeg kunne se, var der en fællesvej/indkørsel/markvej(kald det hvad du vil) imellem den ældre mands hæk og søskendeparrets hæk... Hvorfor er loven så ikke sådan, at den der fællesvej udgør skillelinien imellem de 2 naboer..? Detr var jo egtl. ganske simpelt, at den omdiskuterede hæk faktisk var den ældre mands EGEN ejendom...
men derudover syntes jeg, historien lugtede lidt af, at hækken i sig selv var kommet til at udløse alle de andre konflikter mellem de 2 stakkels naboer...

Og så lige en kommentar til den sag i Greve:
Jeg havde nok ladt mit træ beskære...koste hvad det ville... Uanset hvad min kone så end mente... For jeg havde bestemt ikke lyst til at komme i medierne, hvis det ku løses over en kop kaffe/øl/middag...
Og skulle det alligevel ende i medierne , ville jeg nok hellere føje min nabo - bare for at undgå medierne. Jeg gider lissom ikke nabostridigheder...der er bekymringer nok her i livet i forvejen.............
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.