Bør man forbyde nogle forældre at få børn?

Jeg har netop været på en kort lejr som frivillig. Her mødte jeg en del af Danmark, som jeg ikke har haft så tæt inde på livet før.
En kæmpe børneflok, der lever i ressourcesvage omgivelser - enkelte med kærlighed resten med omsorgssvigt. Selvom jeg altid har vidst, at de børn fandtes i Danmark, så var det alligevel hårdt at se, hvordan sådan nogle dejlige børn bliver svigtet dagligt og altid forventer et nej eller et par meget lukkede ører, der aldrig vil høre deres historier eller hvordan deres dag er gået.
Måske det her indlæg virker naivt.. men jeg blev frustreret, når jeg hørte, fra et barn, der netop var blevet tvangsfjernet - at hans mor var gravid. Hun har i forvejen tre børn, der er tvangsfjernet - og så får hun et mere????
Jeg er klar over, at man kan sætte børn i verden - uden at have mange penge.. Og det er fint, hvis man har overskud til kærlighed. Men hvis ikke man har ressourcer eller overskud til at få et barn, så skal man ikke have lov.
Jeg er meget, meget tæt på at mene - at man skulle godkendes i et register før man får lov til at blive gravid.. ER jeg virkelig den eneste der har det sådan? [l]

Hmm det ville kræve enorme ressourcer at skabe/vedligeholde sådan et register, og jeg bryder mig bestemt ikke om at folk skal komme ind i mit hjem og fælde dom over hvor god en mor jeg er/vil blive.
Hvad skal kriterierne være?
Hvem skal bestemme?
Hvad hvis man er uoplagt den ene dag konsulenten kommer ud, og der står gammel opvask og børnene får lov at se en tegnefilm? Er man så uegnet som mor?
Hvis man til gengæld får at vide hvornår man eventuelt skal godkendes er det jo nemt - også for folk uden overskud og penge - at "shine" hytten op, bage boller og sætte håret, så man ligner en halv million.
Er selv mor til en velfungerende 4-årig. Jeg bliver også rørt af de omsorgssvigtede børns historier, men jeg er absolut ikke tilhænger af at skulle "godkendes" til at få børn.
En anden idé kan være at forbyde folk med tvangsfjernede børn at få flere børn indtil deres problemer er løst. Når psykologer, socialrådgiver eller hvilke fagfolk der nu er inde over sagen fastslår at familien er kommet videre kan de så få børn igen.

Men det ville være umuligt at administrere 😖
Jeg giver dig dog ret i at det er fustrerende at erfare at disse mennesker end ikke har hjerne nok til at beskytte sig, så de ikke gentager "succeen" 🙁
Jeg overhørte, for nogle år tilbage, en kvinde der var i misbrugsbehandling, sige at hun jo ikke kunne gøre for at kommunen havde placeret hende i en lejlighed, 100 m. fra den nærmeste Bodega [:X]
Hun havde 3 børn, de 2 var allerede tvangsfjernet, det yngste spædbarn havde hun endnu 🙁
Øv 😖
Løvemor

Jeg er helt på bølgelængde med dig.
At sætte børn i verden er et kæmpe ansvar som mange desværre ikke er ressourcestærke nok til at påtage sig.
Og før alle mulige kommer farende og dunker os i hovedet med "menneskerettigheder" så vil jeg lige gøre opmærksom på, at jeg faktisk har læst menneskerettighedsdeklarationen (i stærk modsætning til majoriteten af de som slynger den om sig i et enerverende væk). "Retten til eget afkom" er ikke engang omtalt.

Men skal det så være indtægts bestemt eller bestemt ved udddanelse eller hvad kriterier havde du tænkt dig❓Det ville løse sult problemet i Afrika, hvis man indførte den slags der. 😮
Selvfølgelig kan vi allerede bestemme at folk der stemmer på DF skal forbydes at få børn, samt dem der stemmer på de radikale og SF........måske også S stemmer.....! Og klart dem der bruger briller, de ser jo ikke godt ud.
[:X]

Det er klart, at det ville være meget omkostningsfyldt, som I siger. Men det koster også 1 mio krone rom året at tvangsfjerne et barn.. Så alt er dyrt i længden..
Men måske man kan gøre, som en af jer siger, udelukkende at lave systemet for dem der har fået tvangsfjernet før.. ?? Ville det virke??

Sådan som børn er i dag, er der jo nærmest ingen der egner sig som forældre. Jeg synes det er en skræmmende udvikling, så lidt respekt og medfølelse der er fra børns side i dag. Men nå, det er jo en hel anden debat.
Jeg er helt enig I at der er nogen der ikke burde få børn og det gør simpelthen så ondt at høre om nogen der får deres børn fjernet, og så alligevel bare laver sig en ny, når man samtidig ved og kender folk der kæmper og kæmper for at få ønskebarnet - Som i dagens Danmark koster KASSEN at få hjælp til, hvis det ikke vil lykkes på den naturlige måde. Men det er jo så IGEN en helt anden debat.

det smarteste er at sikre børns trivsel, med velfærdsmodellen med faste finanslovstilskud til fritidsaktiviteter og imødekommende gratis rådgivning . . . og højere og bedre SU til studerende med fattige forældre
Fattigdommen i demokratier har noget med uddannelses og trivselspolitik at gøre, noget med politisk omsorgssvigt.

Der findes allerede muligheder for, at man kan begrænse den slags. Det er frivilligt, og det fungerer fint.
Vi har lige pt. en sag, hvor børn er blevet fjernet fra deres forældre og har været i varetægt hos nogen andre.
Det fremgår af medierne, at der hvor børnene er blevet anbragt, er børnene blevet udsat for misrøgt og vold.
Dermed, er der ikke belæg for, at man i første omgang skulle have fjernet børnene fra deres forældre, da man jo har sat børnene i en langt værre situation end hvis de fortsat havde været hos deres forældre.
Samfundet, har altså udøvet overgreb mod børnene, og mod forældrene.
Fjernelse af børn, er blevet den nemme og hurtige løsning, på et problem som samfundet har skabt, ved at marginalisere en forældregruppe.
Det er simpelthen den nemme løsning at man fjerner børnene, fremfor at få familien til at fungere ved at hjælpe forældrene og hele familien.
Ved at fjerne børn, står man altså med 2 sociale økonomiske problemer. Det ene er barnet, det andet er forældrene.
Man står også med børn der resten af deres liv, vil se på forældre som nogen der kun laver børn, men ikke er forpligtiget til andet.
Man står også tilbage med desillusionerede forældre, der af den ene eller anden grund, ikke er ønsket i samfundet.
På sigt, har man altså skabt en ond cirkel, som det man ser, nogen familier bliver låst fast i.
Den rigtige løsning, er at skabe hele familier. Dermed fjerner man problemerne og undgår den onde cirkel.
Det betyder, at man er nød til at kigge på de årsager, som skaber situationerne, hvor man overvejer fjernelse af børn.
Det betyder, at vi er nød til at kigge på det familiemønster, som vi gennem de seneste 50 år har bygget op. Herunder, er det vigtigt at kigge på, om det fortsat er nødvendigt at alle skal have børn, eller om det vil være socialt acceptabelt at fravælge den mulighed.
Det starter altså i skolen, hvor man skal overveje om ikke det snart er på tide, at man opfordrer alle, til at kigge på dem selv, om de vil have børn eller ej og om det er en opgave de kan påtage sig.
Da samfundet som helhed, har brug for børnene, så er vi nød til at støtte op om dem der vælger at få børn. Det gøres nemmest ved at fjerne den ekstra belastning som samfundet pålægger børnefamilier, ved at opkræve store beløb til institutionel pasning. Der er også mulighed for at genoptage de gamle begreber som f.eks. skolelægen, børnesygeplejeske, osv., hvilket vil spotte de familier hvor det er ved at køre af sporet. Med den sidegevinst, at man også kan observere børnenes generelle helbredstilstand.
Jeg har stor respekt for dem der vælger at få børn, det er i virkeligheden dem, som sparer op til vores pension.
At begrænse evnen til at få børn, vil med tiden begrænse diversiteten, og dermed gøre samfundet fattigere.
Vores fremtid er vores børn, og det er i den ende af demografien vi bør støtte op. Det er ikke et spørgsmål om vi som samfund har råd til, på alle måder, at støtte op om børn og deres familier. Det er simpelthen ikke en mulighed, at vi undlader at støtte, for så fjerner vi grundlaget for samfundets eksistens.
Jeg er helt klar over, at der findes tilfælde, hvor det ER en nødvendighed, at børn fjernes fra deres forældre. Men det skal begrænses til det absolut minimale, for ellers skabes endnu flere tilfælde af en ond cirkel, hvor forældre ikke tager ansvar for deres børn.
For samfundet, er det altid langt bedre, at fjerne årsagen, end at symptombehandle.
Fjernelse af muligheden for at få børn, er allerede en mulighed, på frivillig basis.
Det har allerede medført en vigende tilvækst i befolkningen, der medfører et demografisk skævt samfund. Det medfører allerede mange problemer, og i fremtiden bliver det helt galt.
Hvis samfundet ikke har råd til børn, er det et udtryk for fattigdom.
Et samfund der ikke evner at tage sig af deres egne, er det fattigst tænkelige, og det bliver værre, hvis samfundet ikke har råd til børn og de omkostninger det medfører.
Upåagtet deres forældres skæbne, så skal vi, med åbne arme, tage os af Tjalfe, Sami, Muhamed og Mogens. Vi skal være stolte over, at de børn vil være en del af os, og være taknemmelige for deres bidrag til samfundet.
Om Mogens's mor skal have hjælp til at løse hendes drukproblem, om Sami's far skal have hjælp til at løse hans angstneurose fra granatchok, det er fuldstændigt lige meget, det indgår kun som omsætning i samfundskassen.
Det forhindrer ikke hverken Mogens eller Sammi i at udvikle sig positivt, hvis vi som samfund vil have dem.
Alle kan få et problem, om det er druk, eller en skade fra en færdselsulykke, det er jo tilfældigheder.
Hvem skal bestemme om det medfører "Statsautoriseret fratagelse af forplantningsevne" ?
Under hvilke omstændigheder skulle det være krav, og hvornår ?
Lad os tage et eksempel:
Det er almindelig kendt, at misbrug af kokain er almindeligt forekommende i alle sociale lag. Men der har netop været fremme, at det angiveligt skulle være et problem på Den Kongelige Ballet, men også helt almindeligt udbredt blandt håndværkere og ledere i både privat og offentligt regi.
Narkomaner, er jo som bekendt samfundets afskum, så der kan ikke herske tvivl om, at sådan nogen narkosvin ikke skal have børn.
Skal vi så fjerne kønsdelene på hele balleten, alle håndværkere og ledere ?
Læger, som givetvis skal udføre opgaven, de har verdens højeste selvmordsrate, og mange af dem er selv narkomaner. Så læger, det er bare op på briksen og frem med den rustfri økse, eller hvad ?
Hvad med kriminelle❓Altså dem der er dømt til ubetinget fængsel. Det er jo helt umuligt, at de kan påtage sig en forældrerolle. Skal vi så hugge kuglerne af dem ?
Hvis der er nogen tilbage med forplantningsevne, skal de så påtage sig opgaven med at holde sammen på demografien ?
Vil det overhovedet være muligt, at løse den opgave, for det er jo begrænset hvor mange børn der kan fødes pr. kvinde ?
Vil disse gigantfamilier, overhovedet være i stand til at tage vare på så mange børn ?
Vil det kun være samfundets rigeste der kan skaffe økonomiske midler, til at brødføde så mange børn❓Hvis ja, er det så et krav, at man tilhører samfundets rigeste, eller skal man fratages evnen til at få børn straks man er fødedygtig og ikke kan dokumentere en stor formue. ?
Jeg tror, det er meget nemmere, bare at løse de problemer der er.
Genoptage samfundets evne til at tage vare om deres egne, og være taknemmelig for de børn som samfundet bliver beriget med.
Jeg ved ikke hvad du ved.
Men jeg ved, at jeg bliver glad og lidt ydmyg, når jeg møder en ung kvinde med barnevogn og en unge eller 2 på slæb, der kæmper sig op i bussen, og står og roder i pungen efter de sidste 4 klip i denne måned.
Eller når en far skramler af sted, 12 minutter i 17, med barnestolen bag på cyklen, fuldstændigt gasblå i hovedet af anstrengelse, for at nå at hente barnet inden institutionen lukker kl 17.
Skulle nogen af disse forældre have brug for nogen hjælp, på noget tidspunkt i deres liv, så har de fortjent det. Skulle deres børn løbe ind i et problem, så er det for samfundet kun en simpel samfundsopgave, aldrig et problem.
At vi bruger 50 - 100 milliarder, på at støtte en enkelt erhvervsgren, som er gennemsyret af "dårlig ledelse", rådden og uduelig, for at beskytte nogen få interesser, bl.a. i pensionskasser, det er et alvorligt problem.
For de samme penge, kunne vi have løst alle tænkelige problemer vi har, også i forbindelse med børn og forældre, mange, mange, mange, gange.
Men som altid, under en højreekstremistisk regering, med fascistiske tendenser, så er det vigtigere at tyrannisere befolkningen, end at fremme befolkningens interesser.
Herunder, at fratage og begrænse retten til børn, så det kun er de velstillede og i følge politikkerne korrekte, der får lov til at få børn.
Spørgsmålet, kan næsten kun være et oplæg fra en minister. Der jo finder det acceptabelt at tvangsfjerne besværlige børn og sende den på opdragelse, hvor de bliver tæsket til invalide, frihedsberøvet og misrøgtet.
Det vil lige være i hendes ånd, at tage problemet ved roden, og tvangskastrerer brede befolkningsmasser, som hun finder det formålstjenligt.

Tsk tsk tsk, hvilken syg hjerne kan overhovedet udtænke det spørgsmål.
Hvor smalsporet skal et samfund blive, hvis det overvejer at tvangsbegrænse liv allerede inden det er født.
Man behøver tydeligvis ikke, åbent bekende sig til Nazisme, for at overveje den slags metoder.
Det hører til i middelalderen, og har stukket sit grimme fjæs frem i 30'ernes Tyske rige. Der hører det til, ingen andre steder !
En to tre fire.
Ret ind til højre, eller også mejer vi dine børn ned, hvis vi har givet dig lov til at få nogen.
En to tre fire.
Kom så, kom så, kom så, arrrrrbeiten.
Kom så, kom så, kom så, du er et svin der belaster samfundet, med dine møgunger.
Kom så, kom så, kom så, ind til højre, og få de skrigeunger til at holde kæft.
Kom så, kom så, kom så....
En to tre fire. Bis zum tot für das nationalprodukt.
En to tre fire. Nu sørger vi for, at dig og dine børn får noget billig mættet fedt, og senere, så tvangsfjerner vi dine børn, fordi de er blevet fede.
En to tre fire. Så kan i lære at adlyde.
En to tre fire. Jeg er ophøjet og bestemmer over dig og dit usle liv.
Føj, hvor vi efterhånden kender den taktfaste rytme, fra den billige bliktromme, som vi aller nådigst, kan få lov til at fornøje vore ører med.

I går sagde en somalisk kvinde, at hun bad til Allah, om at få hjælp.
Nu var denne " Allah " en vantro klub, der havde mel på havnen.
Hvorfor beder de til Allah, når der står " FN = vantro " på kassen?
❓ ❓ ❓

Et eller andet sted,
bør vi som forældre selv kunne tage et ansvar for vore poder.
Kan man ikke det mener jeg dybt seriøst,
at vi som samfund må tage over.
Jeg er på ferie her i Slovenien, med et par venner,
der er pædagoger.
De har et pleje barn med sig.
Han er krop umulig, dum i skolen, overfed og født taber.
Hans mor er gravids igen, og vor lille ven har en storesøster,
der er fjernet for mange år siden.
Vi har her et forældrepar, der er skilt proforma,
for at kunne få mest muligt ud af systemet.
Begge er førtidspensionister p.gr.a. fedme.
Hele familien spiser kun på grillen,
fordi moderen er for fed til at stå i et køkken.
Disse to mennesker,
prodrukseer kun tabere og er kanon omkostninger for samfundet.
De skal ikke have lov til at få flere børn.
De laver kun børn for at lave tilskud til grillmad.
Hvordan man vil administrere det, er op til politikeren.
M.v.h.
Charlee

Jeg har netop været på en kort lejr som frivillig. Her mødte jeg en del af Danmark, som jeg ikke har haft så tæt inde på livet før.




En kæmpe børneflok, der lever i ressourcesvage omgivelser - enkelte med kærlighed resten med omsorgssvigt. Selvom jeg altid har vidst, at de børn fandtes i Danmark, så var det alligevel hårdt at se, hvordan sådan nogle dejlige børn bliver svigtet dagligt og altid forventer et nej eller et par meget lukkede ører, der aldrig vil høre deres historier eller hvordan deres dag er gået.
Måske det her indlæg virker naivt.. men jeg blev frustreret, når jeg hørte, fra et barn, der netop var blevet tvangsfjernet - at hans mor var gravid. Hun har i forvejen tre børn, der er tvangsfjernet - og så får hun et mere????
Jeg er klar over, at man kan sætte børn i verden - uden at have mange penge.. Og det er fint, hvis man har overskud til kærlighed. Men hvis ikke man har ressourcer eller overskud til at få et barn, så skal man ikke have lov.
Jeg er meget, meget tæt på at mene - at man skulle godkendes i et register før man får lov til at blive gravid.. ER jeg virkelig den eneste der har det sådan? [l]

Sjover, hvis jeg ikke var i godt humør før, så er jeg det da nu 😃
Ellers kan vi jo også gøre som i KIna, hvor man kun må få Et barn hver 😃
Løvemor

Bestemt, vi kunne starte med at forbyde emo'er, SF'ere, DF'ere osv. at få børn, landmænd eller bare danskere generelt, at få børn - Så tager vi den derfra bagefter.

Ja. Så slipper vi for at diskutere det 😃

[quote="charlee" post=2418089]Et eller andet sted,
bør vi som forældre selv kunne tage et ansvar for vore poder.
Kan man ikke det mener jeg dybt seriøst,
at vi som samfund må tage over.
Jeg er på ferie her i Slovenien, med et par venner,
der er pædagoger.
De har et pleje barn med sig.
Han er krop umulig, dum i skolen, overfed og født taber.
Hans mor er gravids igen, og vor lille ven har en storesøster,
der er fjernet for mange år siden.
Vi har her et forældrepar, der er skilt proforma,
for at kunne få mest muligt ud af systemet.
Begge er førtidspensionister p.gr.a. fedme.
Hele familien spiser kun på grillen,
fordi moderen er for fed til at stå i et køkken.
Disse to mennesker,
prodrukseer kun tabere og er kanon omkostninger for samfundet.
De skal ikke have lov til at få flere børn.
De laver kun børn for at lave tilskud til grillmad.
Hvordan man vil administrere det, er op til politikeren.
M.v.h.
Charlee
Og uden den slags tabere, ville samfundet ikke vide, hvad de hvide vilde vide, da de hvide kom til de de vilde, hvis du forstår hvad jeg mener, men du ville gøre dig godt som enten KGB, eller Gestapo, selvom du lever af den samme kasse. kaldet jødeorgel. [:X]





[

vil hellere bidrage ved at drage frivillig omsorg for børn, der har været ofre for vold, og mistrivsel,samt svage unge...
er ikke i tvivl om jeg ville blive en kærlig, og beskyttende mor, men der er grænser for hvad et barn kan beskyttes fra i et styret demokrati, som vores...
synes fremtiden, er for uvis med alle de ting i verden,konspirationer,systemer, der undertrykker folk,overmedicinringer, der finder sted,bestråling,religiøse stridigheder,krigene Dk,er meddelagtig i...
nej!hun burde ikke få børn i hendes situation,det er trist hun, er så ligeglad,at hun alligevel gør det...

Er der nogen der ved om Kina stadig fører 1-barnspædagogikken, som vi allesammen fik nys om i firserne? Allesammen.

JA - dit indlæg virker naivt (og godhjertet - tak for det sidste)
1: Der er fejl i et helt utrolig stort antal anbringelsessager. Dermed ikke sagt, at der fjernes masser af børn, som ikke burde fjernes. Men på den anden side er der også noget, der hedder retssikkerhed, og så længe sagerne ikke klares nogenlunde efter loven, kan der altså let være fjernet børn, som der ikke er hjemmel til at fjerne.
2: Det kan ikke lade sig gøre. Det kræver jo et lægeligt indgreb i kvindens krop. ALtså et indgreb på en person, der sandsynligvis intet ulovligt har gjort.
Tænk den lige igennem en gang til - måske to.

Ja det er ikke altid "heldige" graviditeter man er "vidne" til...
Men derfra og til at mene at man skal være i et særligt "register" for overhovedet at blive gravid er lang.
Ingen kan forhindre sex mellem 2 17-årige ;)
Og ja det kan der komme børn ud af.
Uanset register eller ej, de kommer alligevel.
Kun naturen forhindrede at jeg blev far som 16-årig. En opgave jeg ikke havde en jordisk chanche for at magte.
"humlen" er: Du kan ikke forbyde, mænd, kvinder, handicappede, eller nogen som helst andre at få børn, du kan højst hjælpe dem hvis "byrden" bliver for stor...

Hvis du gerne vil citere fra Kina,
bør du citere rigtigt.
Du må få alle de børn, du vil have,
men det er kun det første, der er gratis.
De efterfølgende børn koster en statsafgift på ca. 5000,00 Dkk.
Det betyder, at de velstillede får flere børn,
medens sociale tabere,
ikke har råd til denne luksus,
børn er i det overfyldte Kina.
Der foregår osse en masse svindel,
for at undgå denne økonomiske straf,
ved at familiemedlemmer uden børn,
lader sig registre med nr. 2 barn, som deres førstefødte.
Men de klare problemet med sociale tabere på denne måde.
M.v.h.
Charlee

Sjover, hvis jeg ikke var i godt humør før, så er jeg det da nu 😃
Ellers kan vi jo også gøre som i KIna, hvor man kun må få Et barn hver 😃
Løvemor

Sådan som børn er i dag, er der jo nærmest ingen der egner sig som forældre. Jeg synes det er en skræmmende udvikling, så lidt respekt og medfølelse der er fra børns side i dag. Men nå, det er jo en hel anden debat.
Jeg er helt enig I at der er nogen der ikke burde få børn og det gør simpelthen så ondt at høre om nogen der får deres børn fjernet, og så alligevel bare laver sig en ny, når man samtidig ved og kender folk der kæmper og kæmper for at få ønskebarnet - Som i dagens Danmark koster KASSEN at få hjælp til, hvis det ikke vil lykkes på den naturlige måde. Men det er jo så IGEN en helt anden debat.

hmmm hvem er de børn du omtaler?
langt de fleste børn -jeg kender- er omsorgsfulde, nysgerrige og fornuftige. Selvfølgelig kan der opstå konflikter og små grænser overskrides indimellem, men så længe de lærer af deres fejl og ønsker at være søde mod andre er det ok for mig.
Jeg tror ikke man kan generalisere på den måde du gør. Du kender én type børn og jeg kender en anden type børn. Vores holdning til dem afhænger af hvem vi omgås.
Vær venlig ikke at skære alle børn over en kam. Mange børn fortjener bedre end det.

Er der nogen der ved om Kina stadig fører 1-barnspædagogikken, som vi allesammen fik nys om i firserne? Allesammen.

Ja, de har den stadig. (har lige afleveret opgave om overbefolkning)

Mange kinesere er ikke blevet registreret pga. etbarnspolitikken. De kan altså ikke tage arbejde, gifte sig eller gøre noget andet, hvor de skal interagere med staten - forestil dig lige det liv, de har?!

Man kan forbyde folk at få børn, men forældre er jo nogen der har børn, man kan altså ikke "putte" børnene op igen, og sige, start forfra, og så må i forretsen ikke det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Kære Poul.
Du aner åbenbart ikke, hvad man kan og ikke kan med børn.
Man kan lade dem dø i rendestenen,
man kan smide dem ud i skoven, i grøften i havnen o.s.v.
Der er snart sagt ingen grænser for, hvad man kan opleve i denne verden.
Hjemme i Danmark misrøgter vi gerne vore børn,
og nogle udnytter dem seksuelt.

Vi kan prise os lykkelige for, vi ikke accepterer et sådant samfund.
Men omvendt burde vi nok slå bremsen lidt i,
og sige at visse uansvarlige forældre ikke burde fortsætte med at lave børn til kommunens træsko.
Hvordan det så lige skulle skrues sammen må politikerne finde ud af.
Generelt har vi hjemme i Dannevang berøringsangst med alt og alle.
Ingen tør stille sig op og tage et ansvar eller et standpunkt,
for ikke at skille sig ud fra mængden.
Derfor lever vi i et kræve ind samfund,
som jeg finder yders mystisk.
M.v.h.
Charlee
Nitra/Slovenien.

Man kan forbyde folk at få børn, men forældre er jo nogen der har børn, man kan altså ikke "putte" børnene op igen, og sige, start forfra, og så må i forretsen ikke det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Man bør forbyde nogle stater/lande at have borger.
Se på hvordan DK har behandlet/behandler sine børnehjemsbørn og de børn der tvangsfjernes i dag
Der er ingen undskyldning

Hvordan skulle det så lade sig gøre rent praktisk? Temmelig vidtgående at underkaste kvinder tvangssterilisation, ikke😕Efter min mening kunne man starte med at lægge anbringelsessagerne ind under staten for at undgå kassetænkning. Herefter kunne man rydde grundigt op i sagsbehandlingen. Endelig kunne man tilbyde gratis frivillig prævention/sterilisation og rådgivning til udsatte grupper. Så var man nok nået et godt stykke ...

Man burde godkendes til at få børn. Helt latterligt at det kræver et kørekort for at kunne køre bil, men det kræver intet at få børn. To psykopater kan få alle de børn de lyster. Sørgeligt

ellers går der for lang tid før Danmark bliver muslimsk.

må gerne få børn, fordi det er forbudt at give dem det hvide snit, som de gjorde tidligere.
man burde fjerne alle tilskud og bidrag til enlige mødre, også dem der adopterer, de slæber fejlfarver her til landet, som senere får store problemer.

konstant skal man høre om hvor utilfredse kvinder er med deres yver, det skal nusses og pusses, og Bh skal fyldes ud med vat eller skridtbind, og pludselig er de i den syvende himmel på grund af graviditet, og patterne strutter indtil moderkagen er færdigbagt, derefter er der kun slatne mælkekirtler tilbage, men kvinden har taget 40 kg. på, hvalen taber 10 tons når den patfodrer hvalungen, så menskelig graviditet må have noget at gøre med dovenskab og laden stå til, for hvis man ser mor og datter bagfra efter at datteren har født, så har de lige meget fedt på bringen og hængevom.

Mine egne forældre burde aldrig have fået børn! De var religionsfanatikere, som jeg personligt afskyr og en mor som var psykisk syg og voldelig.
Nu fik du mig, og jeg forsøger at få det bedste ud af mit liv med de ar, det har tilført mig.
Men ja! Et eller andet sted burde man nok forhindre at visse personer sætter børn i verden.
I øvrigt er børn ikke et krav - men en gave!

og svage mødre.
TV har vist en udsendelse hvor begge forældre savlede og skreg konstant, men alligevel fik de lov til at gennemføre et svangerskab, med det resultat at kommunen måtte overtage plejen af barnet, fordi de åndsvage konstant tænker på sex, og mangler kendskab til de mest elementære ting om baby pasning.
det blev dyrt for kommunen, så de ansatte manden til at gå hjemme og passe familien, til plejeløn, og ikke en normal 37 timers løn, for naturligvis fik de også gratis bleer, legetøj, og evige besøg af hjemmeplejen.
kloge læger har udtalt, at hvis forældrene vidste hvilke frygtelige smerter for tidligt fødte børn gennemgår i kuvøsen med slanger og andre remedier, så ville de nok betakke sig for at opleve de samme smerter, for lægerne kan ikke bedøve babyer der er født 3 måneder for tidligt, men det mener du, at en anden regering kan gøre.
nu planlægger Århus at bygge et hjem for enlige mødre, altså et hjem hvor 12 unge mødre skal bo sammen med deres børn, og samtidig skal disse mødre studere, studenterne studerer fra 8 til 12 timer om ugen, så hvem skal passe børnene, en anden regering, eller hvad har du tænkt dig.
kvinder kan ikke enes når de bor sammen på den måde, så kommunen må forvente jalousi og kvinde slagsmål, men det mener du at en anden regering kan hjælpe på.
der findes allerede utallige mødrehjem, men mødre fiser i byen om natten, og lader personalet skifte og made ungerne, det er næsten det man kalder fri råhygge, kvinderne bliver gravide igen, bare se Bethesda hjemmet, men det kan en ny regering åbenbart ændre på.
ingen er født "svage i det danske samfund, men ugidelighed og socialhjælp er alt for fremherskende, skolerne kan spotte de kriminelle elementer allerede når de er 7 år, men lærerne har ingen interesse i at ændre det, for skammekrogen er afskaffet, og naturligvis får de alle flotte karekterer, for ellers får skolerne intet tilskud fra staten, og lærerne er blevet så dovne og "syge, at de højst arbejder 19 timer om ugen, men det mener du at en ny pamper regering kan ændre på.
du glemmer at vi i utallige år har haft fagforenings tvang, og hvem var det lige der misbrugte pengene, muligvis kan du huske en vis borgmester i Ålborg, der fik gratis badeværelse og pool fordi han tilfældigvis var pamper og rød.
hvorfor skal en pisse akademiker sidde indendørs i bløde stole, med 29 min. gratis frokostpause, når de fleste håndværkere må sidde i en bil, eller en kold skurvogn og spise medbragte håndmader, og termo kaffe, alt inden for det offentlige lugter af lordt, men det mener du at en ny regering kan ændre på, ja de viste ihvertfald at der var utallige ansatte på grund af nepotisme, hvad med ham den lille lort der kørte landet i sænk, gjorde han det fordi han skulle synke sammen med grete zønzk, eller hur.
i USA skal alle forældre til en test, inden de får lov til at avle børn, og naturligvis skal de selv betale både testen, fødslen og skolegangen.
her i landet har vi evigheds studenter der flagrer fra det ene fag til det andet, og som først får et eksamenbevis som 35 årige, hvorefter de bliver ansat i den evige hvile på et offentligt kontor, i min tid var vi færdig udannede som 19 årige, så vi kunne springe soldat i 18 måneder.
alle kvinder burde tvinges ind i et lottekorps i 18 måneder, så de kunne lære lidt om madlavning og husførelse, men det er umuligt, for militæret tillader ikke laktaske, modetøj og høje sko.
vi skal tilbage til 45 timers arbejdsuge, men med meget mindre i løn, og offentlige ydelser, alle fristandsklienter - enlige mødre - burde møde et sted i byen hver morgen, og løbe rundt i 9 timer dagligt, istedet for at sidde på røven og få socialhjælpen leveret, eller blokere næsten alle gader med barnevogne ved cafeerne.

Vis mig et eneste sted, hvor den lov fra Amerika du omtaler er beskrevet. [???]

legal marriage in USA.

- Hvad så med os, der kun ser intelligente ud MED briller? Er alt håb ude for os?
- Resten af tiden er signalementet: Blondine. 😖

- du er ude i helt forkerte kriterier, charlie, men det er jo bare det sædvanlige. Kernen er om de forældre, der allerede HAR fået fjernet børn skal have retten. Det mener jeg ikke, der er nogen grund til, men jeg mener heller ikke du skulle have haft lov til at formere dig.
- Nogle gange er naturen heldigvis hensigtsmæssigt indrettet. Så I kan slet ikke...

- har du ikke afsporet emnet totalt nu?

så vi snart kan blive kulturberiget med Sharia love.

Man kan da overveje om de kommuner der laver fejl i kommunale børneungesager er egnede til børn❓ [sun]

Ligger der en lille nazist gemt i Dulkis,
siden du vil forbyde mig at formere mig?
Jeg har nu nået en alder,
hvor det ikke lige er det første, der står på tapetet.
Er det kun mennesker med dine meninger,
der har ret til at formere sig?

Du er dæleme da sølle moster!
Jeg har udtrykt, at mennesker der har omsorgssvigtet en gang,
ikke behøver at gentage denne succes.
Læs det lige i sammenhængen,
et gør det sikkert lettere for dig at forstå.
Hvordan det skulle skulle kunne administreres, er op til vore politikere!
Go bedring.
Charlee

- du er ude i helt forkerte kriterier, charlie, men det er jo bare det sædvanlige. Kernen er om de forældre, der allerede HAR fået fjernet børn skal have retten. Det mener jeg ikke, der er nogen grund til, men jeg mener heller ikke du skulle have haft lov til at formere dig.
- Nogle gange er naturen heldigvis hensigtsmæssigt indrettet. Så I kan slet ikke...