Bør moderen fastsætte børnebidrag?

En del af SOLens ærede dabattører finder børnebidraget for lavt og de regner iøvrigt ikke dette bidrag som et (økonomisk) ansvar!
Hvad der er for lavt og hvad der er for højt kan man jo nok ikke blive enige om, så hvad med en helt ny model?
Kunne man forestille sig at moderen fastsatte børnebidraget for faderen og naturligvis omvendt i de sager hvor det var tilfældet?
(Jeg vælger at skrive med manden som betalende part, da det jo nok råber flest op) 😮
Jeg snakker om ansvaret (økonomisk).
Moderen kunne selv sætte dette bidrag og faderen kan bare betale det krævede!
Det kunne lyde som en skrue uden ende for faderen, men han har jo selvfølgelig muligheden for at erklære sig insolvent!
Hvis faderen bliver kørt økonomisk konkurs, så kan han naturligvis ikke betale, men kommer så på den anden side heller ikke til at eje noget igen!
Børnebidraget bliver derfor alene et samspil imellem forældrene og da kvinderne (på sol) tilsyneladende ikke regner det økonomiske tilskud som en del af et ansvar for barnet, så er det vel i bund og grund også samfundet som helhed uvedkommende!
Til de (ansvarsfulde) forældre som gerne vil sikre sig, der kunne man forestille sig en forældrekontrakt, ingået så tidligt i svangerskabet/ barnets liv som de respektive forældre nu ønsker det. Her kunne man aftale betingelserne ved et eventuelt brud!
Kort og godt!
Lad faderen betale i det omfang at moderen finder det rimeligt og uden skattefradrag.
Hvis moderen misbruger dette, så får hun intet, heller ikke af det offentlige!
Det er da en ualmindelig fair løsning for alle!
Ingen mødre behøver at stille spørgsmålstegn ved børnebidragets nuværende størrelse på 700 kr (efter skat)...
Fædrene forstår hvad barnet reelt koster og vil de ikke bidrage, så mister de i bund og grund alt...
Samfundet sparer en masse penge, da det ikke længere skal være garant for enlige mødre...
Hr og fru Olsen skal ikke længere bidrage økonomisk fordi at mor og far ikke er deres ansvar voksne...

Det ville lære mændene at tænke sig om en ekstra gang!
Et hurtigt "splash and dash" kan resultere i livslang økonomisk ruin!
Det ville lære kvinderne at tænke sig om en ekstra gang!
Der er ikke længere offentligt sikkerhedsnet spændt ud under besøget på et beskidt herretoilet!
Mon ikke at BEGGE parter så kunne blive enige om gummiets fortræffeligheder, når nu ingen af dem tilsyneladende er kloge nok til at kræve dette som minimum!
Jovist, man kan altid pege på den anden part som skylden i en graviditet og bliv endelig ved med det!
Spørgsmålet er bare...
Er det samfundets skyld?
Næppe og derfor bør man vel egentligt også blande samfundet uden om!

Hvad siger så de enlige mødre til forslaget?
Vil i selv sætte bidraget, men så til gengæld også selv bære konsekvensen af et for højt bidrag?
Eller vil i acceptere at bidraget er sat af samfundet (politisk) hvor det nu en gang er, fordi at hr og fru Olsen også skal kunne leve, når nu i ikke kan finde en mindelig løsning med den åbenlyse stodder som i ikke kunne blive enig med brug af gummi af?

Er det ikke samfundet uvedkommende hvad folk bruger deres (under)liv til?
Er det ikke samfundet uvedkommende at der findes al for mange løvemødre og slatne fædre på samme tid?

Det var dog det værste vrøvl, jeg længe har læst.
Afskaf børnebidraget - hvis moren er træt at manden og samtidig ønsker at leve selv og have barnet, må hun selv betale. Det kan aldrig være hverken mandens eller samfundets ansvar.

får du ingen bidrag, børnefamilieydelse, forhøjet eller på anden måde én krone til dit barn?

så absolut ikke selv fastsætte bidraget,,
Der findes rigtig mange enlige mødre, der mener deres børns far skal betale i tide og utide tilskud til alt muligt, mens de selv dovent feder den,
Ufatteligt mange mænd formår ikke sige fra, fordi exen ofte har den dårlige samvittighed hos faderen af prikke til,,
DU har forladt dine børn
du var ond da du gjorde det
dine børn tror du er lige glad med dem
nu du har din nye familie
men hvis du køber noget til dit barn og giver mig lidt ekstra penge så opdager dit barn du stadigvæk elsker det osv i den dur
enlige mødre får rigeligt, de kan jo samtidig få boligstøtte, halv eller delvis friplads
søge tøj, julemad , feriehjælp legater osv
Men de er jo også stakkels enlige med væmmelige mænd og fædre der skal betale for at vælge dem fra
fortaat god dag

At efter en tilpasningsperiode, hvor vi hører i pressen om insolvente fædre og mødre som af den vej fratog sig selv deres økonomiske tilskud, at det ville være en fordel for alle?
Mændene ville opdage at deres fredagsromance også kræver ansvar...
Kvinderne ville opdage at økonomi i høj grad også er et ansvar...

Du aner tilsyneladende intet om hvad man kan blive udsat for når en hjernedød kvinde øjner chancen for at få sit afstumpede liv til at hænge sammen økonomisk - bare ved at lade manden betale.
Det er et helt vanvittigt forslag og det tror jeg nok at du selv ved, ikke?

så er det ikke at tage ansvar.. alt dit vrøvl med økonomisk ansvar. haha hvor mange af de sporløse fædre tror du frivilligt betaler børnebidrag❓
Komunen lægger ud for mand her. Ansvar er at man plejer et sygt barn og viser det kærlighed og omsorg. Siger glædelig jul og tillykke med fødselsdagen.

At når det økonomiske ansvar overgår til det offentlige, så er det ikke længere at betragte som et ansvar?
Det er netop på grund af ansvaret at samfundet går ind og hjælper!
Det lyder mere som vrøvl i mine ører, at når samfundet bidrager hvor manden svigter, så er det ikke ud fra ideologien om at der er nogle som skal tage ansvar!

men du skal jo nok fortælle mig, hvad jeg mener, kan jeg høre.
Du fordrejer stadigvæk tingene. Eller også fatter du ikke en skid, det er også en mulighed.

Der er sikkert nogle som vil forføge at malke koen til yveret kollapser, men alle disse ansvarfulde kvinder vil meget hurtigt finde ud af at det kun kan gøres en enkelt gang!
Når den grænse først er overskredet, så må de tage ansvaret for deres egen situation, uden støtte fra det offentlige!
Man kan jo også forestille sig at faderen vælger at tage en af de uddannelser hvor man næsten har forældremyndighedsgaranti!
Så vender billedet jo igen og moderen bliver så den betalende!

Dette forslag kræver faktisk at forældrene samarbejder 100% og det kan KUN være i børnenes interesse!

Samtidig fjerner det al ævl og kævl!

Du mener at det økonomiske ikke er et ansvar!

Det er nu at jeg gerne vil have lidt opbakning fra alle de enlige mødre som mener at manden løber fra sit ansvar, fordi at han ikke vil betale børnebidrag!
de må jo i sagens natur kunne forklare dig at det også er et ansvar!

Men hvad siger du egentligt til ideen om at kvinden selv sætter børnebidraget, mod at fraskrive sig retten til den offentlige garanti om børnebidrag?
Vil du tage dette "ansvar"?

julemad ?
stakkels enlige med væmmelige mænd ?
Du da godt nok sjov og dum.
Utroligt som nogle tror at enlige mødre får i hoved og røv. Det gør de ikke.
De får kun boligydelse, hvis de er enlige. Ældre mennesker får bolig ydelse.
Boligydelse er en indkomstbetinget ydelse som alle tilfalder alle og ikke kun enlige mødre.
Jeg er rystet over at så mange er ude efter de enlige mødre, hvor faren svigter.
Men lad da blot de enlige mødre gå tiggergang og spise på folkekøkkener og søge om julehjælp, de jo ikke bedre værd.

Viser man så ikke ansvar ved at holde julen og fødselsdagen for børnene?
Ihvertfald højtiderne er jo frie for disse mænd der kun tænker på at tjene penge!
Er det her at moderen endelig kan vise sin ansvarlighed og lade manden holde disse højtider?
Eller er ansvar det at ønske tillykke og god jul og KUN det?

og et ansvar er mere end et økonomisk bidrag for at der er tale om ansvar.
Det er flot som du kan få det til at se ud, som du vil.
Fortæller du altid folk, hvad de mener❓Ja, for tydeligvis spørger du ikke indtil, hvad de egentlig mener og er tilsyneladende ikke interesseret i at vide det.
hmm du minder mig for meget om en psykopat.. så hav en god dag

De enlige mødre må da også ha svigtet et eller andet sted. Jeg kender (desværre) mange enlige mødre som i aller højeste grad har svigtet.... Svigtet deres børn, som sidder i klemme mellem skilte forældre - svigtet deres mand (exmand) som måske har forsøgt at holde sammen på familien, men har haft en uligevægtig og uretfærdig kone, som i øvrigt indtil den nye lov trådte i kraft, har alle rettighederne ved en skilsmisse.....
SKAM JER...... tænk dog for fanden på jeres børn i stedet for på jer selv.
Og stop så klynkeriet......

Jeg har 6 spørgsmål i hovedindlægget...
Og yderligere to i det inlæg som du reflekterede på...
Det er så 8 spørgsmål, så jeg vil gerne vide hvad du menr!
Hvor mange af de spørgsmål som jeg har stillet har du så lige svaret på?
Hvad mener du egentligt om debattens hovedspørgsmål?
Eller er du tydeligvis ikke interesseret i at svare?

At jeg fordrejer tingene!
Den enlige mor er jo en del af en helhed!
Der er jo også barnet, exen og smafundet der spiller ind...
Når du skriver at jeg fordrejer, mener du så at jeg formaster mig til at se tingene fra flere sider?
Og ovenikøbet komme med et forslag som viser hensynet til den enlige mor i en problematik som dukker op igen og igen?
Hvordan har du det med hoverindlæggets spørgsmål?
Få indflydelse på mandens økonomi, men så til gengæld også tage del i ansvaret?

Forslaget er helt ude i hampen... Glem ikke, at årsagen til, at ønsket om børnebidrag opstår stort set altid skyldes, at et samliv ophører. Det er ligeledes kendt, at samlivsophør som regel har baggrund i uoverenstemmelser. Det vil være fuldstændigt naivt at tro, at disse to parten i mindelighed kan finde en passende fordeling af udgifterne ved at opbringe fælles børn.
Det er lige så sansynligt, som der bliver fred i mellemøsten..
det er derfor overvejende sansynligt, at kravet om børnebidrag vil blive sat helt urimeligt højt, eller, på grund af misforstået stolthed måske oven i købet helt ignoreret fra kvindens side;
Derfor bør beløbet fastsættes af en offentlig myndighed, en kompetent dommer, som har indsigt i begge ægtefællers økonomiske forhold.😕

Endnu et fuldstændig tåbeligt og uigennemtænkt indlæg.
Lad os sige min ex satte mit bidrag til ca. det jeg har udbetalt efter skat, skulle jeg så flytte ind i en papkasse nede ved ringvejen?
Tror du jeg ville fortsætte med at arbejde i Danmark eller tror du jeg hurtigt muligt ville smutte til udlandet?
For min ex ville det økonomisk være et fedt, hun klarer sig fint uden mit bidrag, men hun ville da elske at få mig helt ned med nakken.
Mange mænd får jo også før eller siden en ny familien med børn, skal de så lide fordi en tidligere kone sætter et højt bidrag?
Feministerne ville elske dit forslag da de så endeligt kan få skovlen under os mænd.
Da det efter en brud næsten altid er manden der komme til at betale bidraget, kan kvinden så til enhver tid true manden til at makke ret ellers bilver han økonomisk destrueret.
Jeg har også et par "gode" forslag du også kan arbejde videre med:
Lad os få fri hastighed på alle veje, folk betemmer selv hvor hurtigt de vil køre, det regulere jo sig selv, da dem der kører alt for stærkt, hurtigt vil uddø.
Folk bestemmer selv hvad de vil betale for varene i supermarkedet, hvis folk ikke betaler nok må butikken lukke, til skade for alle.
Du skal selvfølgelig selv bestemme hvad du vil betale i skat, det regulere sig selv da diverse velfærdydelser ellers forsvinder, hvis du ikke betaler nok.

om dit forslag høje dommer?
Hvad er det for et bidrag du mener? børnebidraget på de små 1100 kr pr. måned? Eller er det børnechecken, som alle jo får? Eller vil du hen og pilde ved den ekstraordinære børnetilskudsydelse som den samboende forældre er berettiget til.
For min skyld kunne du godt dømme faderen til at betale dette beløb i stedet for samfundet. På den anden side betaler jeg jo også skat og har gjort det altid, så vi er jo allerede med til at betale gildet!
Dernæst er vi i bund og grund enige om, at det burde være en selvfølge at beskytte sig mod uønsket graviditet og ikke mindst kønssygdomme.
Når det så er sagt, tror du så virkelig at alle landets skilsmissebørn er avlet på et beskidt toilet?
Jeg aner et slet skjult had til kvinder i dine indlæg høje dommer. Det kunne være interessant at høre hvad der ligger til grund for denne, skal jeg måske snarere betegne det foragt?
Løvemor
Hellere EN løvemor i fælden, end TI fædre af navn! 😃

hvad hvis manden skrider efter 10 års ægteskab og efter moderen alene med 3 børn.....Det er vel din ønskesituation.

kvinder, der svigter ved at lave samværsproblemer, men det gør det ikke i orden at mænd svigter.
Det er i orden at forlade sin kone/mand men ikke sine børn.

Dine små 1100 kr...
Nogle vil påstå 700 kr efter skat...
Det er formodentligt alt efter hvor lidt at det skal lyde af i debatterne...

Hvorfor ikke bare lade kvinden selv bestemme hvad hun vil have i børnebidrag, men så også kræve at hvis hun trækker faderen ned økonomisk, så lukkes der helt af!
Det kræver selvfølgelig både anstændighed og ansvarlighed fra moderens side, men man slipper da for al den ævl og kævl!
Jeg foragter absolut ikke kvinder!
Man skal dog ikke lede særligt længe før at den ene enlige mor efter den anden stiller sig frem herinde og fortæller skrækhistorier der dårligt kan overgåes i fantasien!
Er det så forkert når jeg konkluderer at når man har fået børn med disse grusomme og svinske mænd, så må det have gået meget stærkt?
Hvis ikke at man kan konkludere dette, så er der vel kun den mulighed at visse debattører smører lidt rigeligt på historierne!

Du må give mig medhold i at når kvinden også rescikerer at miste alt, så vil det jo nok motivere hende til at tænke sig ekstra godt om!
Og skulle det gå værre end galt, så kan du jo lave en accordordning med dine kreditorer i en kort årrække og så ellers slippe for yderligere tiltale!
Så istedet for at betale i 18 år, så "slipper" du billigere i den sidste ende!

Hvis man gennemlæser bare nogle få af dine ca 1850 indlæg, så får man hurtigt den ide!
Fortsætter man, så virker det næsten som om at du har startet et korstog imod mænd generelt!
Her er et udemærket eksempel på dine "råd"
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=355&posting=1384869
Måske skulle du læse mit efterfølgende svar, selvom at jeg vil advare dig imod at det faktisk går på hjælp til familien!
Andre gode eksempler på din debatform...
Her søger din ex om fuld forældremyndighed i dette forår...
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=170&posting=1234720#1234720
Og her i sidste efterår...
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=170&posting=1108906#1108906
Kikker man på et par nylige link, så viser det sig at han åbenbart søgte om fælles forældremyndighed!
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=170&posting=1381217#1381217
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=289&posting=1365146#1365146

Det åbenbart alt efter hvad debattør som du skal rådgive og derfor vil påvise paraller til eget liv!
Jeg vil kalde det uforståeligt, men mon ikke at løvemor vil forklare hvad han egentligt søgte og hvorfor at løvemor kom på det andet?

Korstog mod mænd?

Hvad bliver det næste?
En sovseplet og så skal manden ud?

Kan ikke se de er noget korstog mod mænd i de link du henviser til.
Men nu du er ved det personlige, jeg kiggede lidt i din profil og de indlæg som du laver her på sol, synes ikke helt det hænger sammen.
Det virker som om, at det du skriver i din profil er ønsketænkning .
Du lyder ikke som en mand på 38 år, det billede jeg får, er nærmere en ungkarl omkring de 50 år, med relativt begrænset kendskab til det modsatte køn, du har med tiden fået lidt sære ideer om hvordan verden er skruet sammen.
Kan tage fejl, men det skulle undre mig.

det kun kvinderne,som skal tænke sig om en ekstra gang❓Der skal to til at lave et barn.Mon ikke mændene skulle tage lidt mere ansvar end blot at få den ene unge efter den anden? Faktisk kendte jeg til en mand en gang som var far til ingen mindre end otte børn.Han betalte det fastlagte for ham børnetilskud og var så fattig at han måtte bo i en skurvogn.

Så syntes jeg at du skal nærlæse igen!
En debattør som skriver følgende om sin mand.
Citat:
"Selvfølgelig elsker jeg min mand, men jeg har bare svært med at leve sammen med ham når han er sur 100 % af tiden (altså fra han træder ind i døren)."
Citat slut.
Løvemor har så "løsningen".
Citat:
"Du må ikke tøve. Start med at find et andet sted at bo og flyt så.
Skaf en advoka
Gå på din tilflytterkommune få noget råd og vejledning."
Citat slut.

Mener du selv at en familie i krise, men hvor kærligheden trods alt eksisterer, skal splittes?
Jeg syntes at det er verdens dårligste råd og jeg kan faktisk ikke finde et eneste indlæg i løvemors 1850 indlæg, hvor hun råder kvinden til at holde sammen på familien, men ok...

Og hvad mener du om hendes øvrige svar...
Er det en som spørger angående faderens søgsmål om fuld forældremyndighed, så har løvemor erfaring, da hun står i samme situation!
Er det en som spørger angående faderens søgsmål om fælles forældremyndighed, så har løvemor erfaring, da hun står i samme situation!

og ville egentlig tage til genmægle!
Men jeg orker det simpelthen ikke, dermed ikke sagt at jeg samtykker, for det gør jeg slet ikke.
Jeg skal slet ikke udtale mig om din fantasi det har jeg ingen mulighed for. Kun vil jeg råde dig til, måske at åbne øjnene og udvide din horisont en smule, så kunne det være at verden ikke kun blive til i et hvinende tempo som du påstår.
Løvemor

jeg håber ikke det er dit erhverv i virkeligheden?
Synes du selv du er fair?
Du griber en masse sætninger ud af sammenhængen, jeg må sige din fantasi er nærmest uhyggelig!
Løvemor

af kærlighed
og mistede af den grund alle de goder jeg havde som enlig
blandt andet ca 5000 kr om mdr. i diverse boligydelse, særligt tilskud til enlige osv
derudvoer røg muligheden for at søge julehjælp, hjælp til tøj, legater og meget andet.
Det har bestemt været fedt at kunne få
og elskede jeg ikke min mand så højt som jeg gør
blev jeg enlig helt sikkert
fortsat god dag

Jeg ved ikke hvad du mener.
Hvad er det som er opstået i min fantasi?
Jeg mener at jeg har holdt mig til dine udsagn, men er disse udsagn da fantasi?

Vil din kone skilles?

At hendes knallert af en ex-mand kun har prøvet til én gang?

bortset fra, at hvis du nu vidste nok om akkordordninger, så ville du vide at det omfatter samtlige kreditorer og HUN behøver som kreitor ikke være velvillig indstillet, eller hur?
Du er godt nok på tynd is...😃

Han er sur og gnaven altid.

Er det ikke aconto.

En kontraversiel mand med meninger og "bogen" mere end i orden?
Sikkert...
Vi er simpelthen så upopulære hos det modsatte køn at vi er døgnsure! 😉
Kvinder drages af sandaler, skoda og sødsuppe!

Så jeg må leve i dybt afsagn... 😃

Han søger garanteret jævnligt!
Faktisk så tror jeg at han udnytter denne ret så ofte som muligt!
Jeg tror også at løvemor ville gøre det samme, hvis forældremyndigheden skiftede!
Så kan man spørge sig selv om han er mere umoralsk end hende?

Du starter med at hænge hende ud og når du så bliver gjort opmærksom på, du ikke har tænkt dig om, så er der noget andet i vejen...
Der er vist ikke nogen herinde, der er i tvivl om, at Løvemor virker som en rød klud på dig (hvorfor ellers alle dine anstrengelser😃) men så grundigt, som du har studeret hendes 1850 bidrag i debatten, så ved du også bedre end den sidste udslyngede, slet skjulte, beskyldning.
Når jeg spørger dig om du skal skilles, så var det et direkte spørgsmål, som du så kan sige du ikke vil svare på, men at begynde på de andre hundekunster klæder ikke nogen.

man har vel fokus på de risici man kan se man har i tilværelsen, ligesom man gør sig anstrengelser for at holde på det, der betyder mest for en.

Du spurgte om følgende:
Citat:
"Og tror du dommer. At hendes knallert af en ex-mand kun har prøvet til én gang?"
Citat slut.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=200&posting=1385740
Det tillod jeg mig så den frihed at svare på, sorry! 🙁
Jeg har sq ikke læst hendes 1850 indlæg, men nok til at give den røde tråd!
Det startede da jeg kedede mig lidt og derfor læste en del debatter af andres end løvemors. Det der slog mig var at løvemor gav råd ud fra egne beskrevne erfaringer, men at disse beskrevne erfaringer skiftede alt efter trådens emne.
Det virker ikke særligt seriøst og derfor har jeg påtalt det!

Når du nu så gerne vil kende min civile status, så er jeg faktisk blevet rigtig godt gift for ikke så længe siden og iøvrigt for første gang!

også gået hen og blevet umoralsk.
Fantasien sætter i hvert fald ingen grænser når det gælder om at give mig diverse prædikater.
Jeg har heller aldrig påstået at min eksmand var umoralsk vel?
Kun har jeg sagt at han er dødsens trættende i hans bestræbelser på at få fat på noget han alligevel ikke kan magte.
Løvemor

den selv, jeg troede et øjeblik, at jeg var op imod en af de mere begavede dommere herinde, men den der?
Skulle jeg nu hen og kommenterer det samme i hver enkelt tråd? Altså uanset hvad tråden går ud på? For intet menneske kan ifølge din fantasi have haft så mange forskelligartede oplevelser, at man kan tillade sig at have været ude for lidt af hvert og ah haaa......Det ligger til grund for den med de mange mænd?
Nej høje dommer, jeg må skuffe dig med, at der kun har være en enkelt mand i mit liv, han er desværre for Løveungen hendes far. Han har fyldt en del på godt og ondt og jeg har brugt efterhånden 20 år på ham, med de år vi har været skilt, for jeg og Løveungen kan kæmpe nok så indædt, for hans slags slipper man ikke helt fri førend han ligger 7 fod under.
Er det så underligt at jeg har en trang til at forsøge at hjælpe folk i nød videre, når jeg selv har stået i L.... til halsen og hører nødråb fra andre der måske er i lignende situation?
Men uh og næhh vi skal glatte ud og mægle og vi må endelig ikke gå fra hinanden for der er et liv sammen med ham, der er på vej til at hive dig med ned i sølet?
Gu er der ej, hvorfor tror du jeg er blevet......
Løvemor?

når jeg læser disse debatter.
Jeg prøver ikke at forsvare uansvarlige fædre, men jeg synes bare, det er synd for de mange fædre, der (helt frivilligt) påtager sig ansvaret for deres børn, at de skal betale prisen for, at nogle ikke gør. Og lad os heller ikke glemme de fædre, der gerne vil være noget for børnene, men som ikke får lov.
Jeg synes sgu hellere, mødrene skulle koncentrere sig om det, de kan gøre noget ved, nemlig at skabe de bedst mulige rammer for børnene, sådan som situationen nu er. Jeg synes, børnenes interesser på så mange andre måder end økonomisk, drukner lidt i disse debatter om, hvem der er dum og mere dum [:*(] Ja, det lyder hårdt, men jeg vælger altså at fokusere på børnene, og de er altid de største tabere i de voksnes krig [:*(]
Men hvordan havde du tænkt i forhold til de fædre, der laver det ulimative forsvindingsnummer (selvmord). Skal det offentlige overtage forpligtelsen der? og må vi i så fald selv bestemme, hvor meget, vi vil have? 🙂
[f][s]
dr100

at børnebidrag, som er betalt af manden, ikke skal betinges af kvinden, men af mandens indkomst.
just a thought