Jeg sitter i Norge og skriver (jeg bor 70 grader Nord). Jeg følger med i Danske og Svenske aviser, og jeg har lest denne debatten.
Jeg ser at dere skriver om Tyrkia, men ingen av deres innlegg handler om Norge og Island. Nå er det greit i Norge har vi sagt NEI TIL EU to ganger, men EU debatten raser videre hos oss, og akkurat nå er det JA siden som leder.
Vi i Norge må betale nær 50 milliarder kroner hvert år til EU ”kassa” for Markedsadgang (for og få selge vår fisk til EU). Der er en ny form for ”Øresunds skatt”. I praksis gir vi bort fisken gratis.
Hva synes dere om dette i Danmark❓ Vi i Norge har alltid sett på det gamle EU som en sammenslutning av gamle kolonimakter, og nå er Norge blitt en koloni i praksis. Mens staten Norge er rik så er nordmenn i gjennomsnitt fattige. Jeg vet at vi har noen veldig rike men de finnes også i Europa. Det rare er at om Norge ble medlem av EU så ville det ikke hjelpe den vanlige mann og kvinne.
tilføjet af skabs-nordmanden
Jeg synes, ...
helt rent faktisk Norge helt selv bør bestemme, om de vil være en del af EU.
Jeg bor selv i Norge, og for mig at se, vil det ikke have den store praktiske betydning om Norge er med eller ej. Der er ikke den store forskel på at bo i Danmark og i Norge, bortset fra at fødevarene her er væsentligt dyrere end i Danmark. De kunne måske blive lidt billigere ved medlemsskab?!
Alt i alt, bliv medlem, hvis I synes, det er det rigtige...
tilføjet af herollen
Norge skal være medbestemmende
Jeg synes Norge skulle tilmelde sig EU og ikke bare efterfølge de forordninger som bliver ved-taget i det sydlige Europa. Men når hele Norden er blevet medlem bør vi nok slutte os sammen i et fællesskab region Nord. Som modvægt til de katol-ske i det sydlige. Men hvorfor skal Norge kun ef-terfølge hvad der sker uden at have indflydelse på udviklingen? Norge bør også havde mulighed for at få de samme forbehold som andre Nordiske land.
herollen
tilføjet af Islænderen
Hvad med originaliteten?
Jeg er en Islandsk pige, bosat i Danmark på 9.år og mener at EU-debatten er meget kludret. Jeg er nok mest bange for at EU på et tidspunkt går ind og ødelægger landenes særegenheder, og at tiltag som euroen kun gør dette mere aktuelt! Jeg lyder måske som en pragmatiker-men på den anden side er jeg også bange for at få et Europas Forenede Stater! Globaliseringen kan ikke stoppe, og der vil sikkert være mange forretningsmennesker der rejser meget som mener at alt dette kun er godt, men jeg nyder at komme til et andet land og så virkelig mærke at jeg er i en anden kultur og bliver nødt til at snakke et andet sprog! Hvor skulle de enkelte landes charme ellers blive af?
tilføjet af viktor01
Om Norge bør blive medlem af EU?
Jada. Så behøver I ikke selv bestemme hvor I skal bore efter olie, hvor meget I skal hente op eller hvor meget I bør tjene på den.
Ulempen: I har ikke længere grund til at gå og grine af Danmark og Sverige, fordi vi var dumme nok til at gå med fra starten?
(Nej, det sidste mener jeg som tilhænger naturligvis ikke)
tilføjet af viktor01
Varer bliver billigere....
...da I bliver del af harmoniseringen. Se engang hvordan afgifterne på mange ting har fået et drastisk fald?
tilføjet af gouryella
norge bli ute av eu
jeg taler som en nordman der bor i danmark bli ute av eu
tilføjet af souldevil
Nordmændene bestemmer om Norge skal i EU!
Ved demokratiske valg. Ikke Danmark, ikke
Sverige, ikke Finland og naturligvis ikke
Bruxelles. :)
Men HUSK LÆS den ny EU-forfatningstraktat. Hvis
I stemmer ja, så stemmer I også ja til
forfatningstraktaten.
Den forfatningstraktat er livsfarlig for mulige
fremtidige afstemninger om EU. Den giver nemlig
Bruxelles udvidede beføjelser på det område.
Enkelte lande burde nemlig ikke kunne bremse
reformer i EU. Det betyder at fremtidige
EU-traktatpakker presses ned over hovedet på
medlemslandene.
Monarkier i EU er ligeledes udsatte. Fx i
forfatningstraktaten artikel II-21 - som bla.
forbyder forskelbehandling baseret på fødsel.
Hvad VIL DET BETYDE for fx det danske- eller
norske monarki.
tilføjet af Danskeren
kort og godt
Tænk på jeres land!
Bliv endelig ikke underlagt EU
I bestemmer intet mere! Se blot på Danmark Næsten al industri flytter til andre Eu lande.
Så EU nej tak!!!!!
tilføjet af T-rex
I bør vore stolte
af at i har haft nosser til at holde stand mod dette frem-marcherende bureaukrati-imperium. Stod det til mig skulle EU reduceres til en frihandelszone og intet mere. Men som det er idag skal dette monster blande sige mere og mere i de enkelte landes politik, EU er med andre ord begyndt at lide af en uhelbredelig magt- og svulme-syge og hvis der ikke er nogen der slår bremsen i ender vi med manges mareridts-scanario: europas forenede stater. Det er nemlig der EU vil hen og det kan ikke gå hurtigt nok!
Hvad ville der så være galt med "europas forenede stater" jo det ville være en ustabil krudttønde. Den skal ikke rystes meget i sin grundvold før den eksploderer i vold, terror og krig medlemslandene og befolkningerne i mellem.
Vi så noget lignende i det det tidligere Jugoslavien efter kommunismens fald. En tilsyneladende fredelig union mister det der har holdt den sammen og straks begynder de forskellige folk at bekrige hinanden og gøre krav på landområder de mener retsmæssigt tilhører dem og så har man balladen.
tilføjet af Jojo
Hedder det ikke...
"Islændingen" og ikke "Islænderen", som du skrev???
tilføjet af ordbogen
Begge er...
...ifølge nyeste retskrivning betegnelse for en person fra Island. Men islænder, som også er navnet på en lille sej hestetype, har nok stået lidt i skyggen af islænding som personkarakteristik pga heste-sammenfaldet.
tilføjet af ordbogen
Jeg har ingen islandsk
hest, jeg har kun en ordbog.;o)
Men jeg tror du har ret i, at det er pga. sygdomsrisiko og gen-forvirring at grænserne er så lukkede for levende dyr (altså hvor det kan kontrolleres).
Men kender det også fra de grønlandske slædehunde, som ikke må komme syd for hundegrænsen, det vil sige lidt syd for polarcirklen,som deler Grønland på midten.
Kommer de syd for denne grænse, må de ikke returnere - af frygt for de har haft samkvem med andre kælehunde-racer, og det risikerer at svække deres primære rolle, at skulle arbejde for føden, og kunne gøre det umenneskeligt længe. Det handler jo ofte om liv og død at hunden vil trække fremfor at kæle.
Fisk og fugles lange træk giver undertiden også virusproblemer, så vidt jeg ved. Men det ved min ordbog intet om.;o)
tilføjet af smilodon
Attitudeproblem?
På skiskolerne er der nogle nemme bakker for begyndere.
Jeg har ladet mig fortælle, at nordmændene bag vor ryg kalder disse løjper for "danskerbakker".
Tror i virkelig, at det med den attitude vil blive nemt at finde opbakning til jeres indtræden i Europa?
tilføjet af Mr. LX
Kulturforskjeller ? eller hva?
Nå er kanskje jeg ikke den riktige til og svare på ditt innlegg. Jeg bor helt nord i Norge, nær Alta, og jeg har aldri gått på en ski skole. Jeg ble satt på et par ski, antakelig i 2 - 3 års alderen, jeg har i alle fall hatt ski så lenge jeg kan huske. Vi gikk på ski til og fra skolen, og for og besøke venner. Ski var en del av påklekningen vinterstid. Men så ble vi rike og fikk brøytede veger.
Jeg er født på 1930 tallet, og jeg husker at Tyske soldater trente seg på ski i noen bakker nær mitt hjem. Denne bakken kalles enda for Tyskerbakken. Jeg bor i en del av Norge hvor vi alltid har hatt mange folkegrupper, Samer, Nordmann, Kvener (finner), Russer, Birklere og Tjuder. (til og med Dansker) Det har alltid vert tradisjon og knytte stedsnavn til ettnisiet eller person. Vi har ett sted som heter ”Danskevika”. Opp ankrings sted for Danske seilskip fra den tiden vi var i union.
Det nyeste (”hotteste”) er at det de seneste årene har begynt og komme her Tyske ”fisker turister” som fisker en uke eller to, til de har lastet sine biler med fersk fisk (dette er jo helt gratis her hos oss). Det er nå en fiske grunne ute i fjorden som folk har begynt og kalle ”Tyskergrunnen” og det er selvfølgelig ikke noe negativt.
Dersom Sør Norske skiskoler eller turisthoteller har reservert spesielle bakker for Danske nybegynnere på ski så er da dette veldig positivt. Det mest naturlige etter norsk tradisjon er og kalle disse bakkene for ”Danskebakker”. Men hvis dere synes at dette er stigmatiserende eller ufint så må dere ta det opp med deres vertskap og foreslå gjerne nye navn..
Men til alle dansker og alle andre som er interessert i Vinterferie så kan jeg anbefale Nord Norge, spesielt Finnmark i april og mai. Da har vi fint vær og lyse netter, midnattssolen starter jo en gang i Mai. Den siste store utfarts weekend er fra 28. april til 5. mai. Etter den tid blir all Sneskoter kjøring stoppet. Da drar vi innover vidda til islagte fiske vann, vi lever i telt og det er folkefest, og vi møter samene som flytter sine reinflokker ned til kysten.
Velkommen til Nord Norge og her kan vi kalle opp et helt fjell etter deg eller Danskene, og du kan reise hjem med bare positive opplevelser.
tilføjet af viggomortensen35
En hest.....
"Islænderen" står vist normalt for en sweater eller en hest?
tilføjet af viggomortensen35
INTET...
Skræmme, skræmme og skræmme. Ingen jager Margrthe på porten. Kors hvor er det latterligt - fatter ikke at jeg gider kommentere det. Men sket er sket.
tilføjet af viggomortensen35
hehehehe...i Sverige
...hedder skiskolerne "Skidskolar". Jow, dansken tager til hinsidan for at lære at åka skidor..*GG*
tilføjet af ordbogen
Det er muligt...
du kalder en islandsk sweater for islænderen. Men det er nu et racenavn for en bestemt hestetype og betegnelse for det folk, der bor på Island - med eller uden sweater.
tilføjet af viggomortensen35
Svar godtaget...
..da jeg er helt enig. Men da jeg var barn, kaldte vi meget tykke strikkede sweatere for "islænder sweater".
Der er altså også en ponyart som hedder "Shetlands-pony".
tilføjet af Assessment
I bliver stærke ved at stå udenfor
Det i betaler nu er det rene vand, i forhold til det i kommer til at betale, hvis i bliver medlem.
tilføjet af Don Quijote
Norge må ALDRIG blive medlem af EU
Jeg håber at Norge aldrig bliver medlem af EU. Norge mangler kompetencen og det mentale overskud til et medlemskab og jeg håber at EU siger nej til Norge hvis de ønsker at komme ind i unionen. Så fortsæt endelig med at betale 50 milliarder, for det er det som Norge er bedst til. Nemlig at betale sig fra ALT!!!
tilføjet af Assessment
Misundelse
Det, du giver udtryk for, er ikke andet end misundelse.