De vil smide os i fængsel

Du skal have kørekort for at købe en bil, mener politisk flertal.
Det vil eftersigende gøre at bilister som jeg selv, der en gang imellem kører lidt for stærkt og med lidt for meget alkohol i blodet ikke kan købe en ny bil, når vi har fået frataget kørekortet.
Det kan vi ikke fordi det måske bliver lovpligtigt at sælger skal se kørekort før han kan sælge dig en bil.
Det er sgu fint nok, synes jeg.
Når jeg en gang imellem får frataget mit kørekort er det jo min egen skyld og jeg må gøre noget for at få det igen, så jeg igen kan køre dyt.
Men Venstre vil have sådan nogle som mig, altså spritbilister ind og ruske tremmer!
Hvad helvede er den af?

Sorry det ikke kom med før: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/08/07/155019.htm

Du skal have kørekort for at købe en bil, mener politisk flertal.
Det vil eftersigende gøre at bilister som jeg selv, der en gang imellem kører lidt for stærkt og med lidt for meget alkohol i blodet ikke kan købe en ny bil, når vi har fået frataget kørekortet.
Det kan vi ikke fordi det måske bliver lovpligtigt at sælger skal se kørekort før han kan sælge dig en bil.
Det er sgu fint nok, synes jeg.
Når jeg en gang imellem får frataget mit kørekort er det jo min egen skyld og jeg må gøre noget for at få det igen, så jeg igen kan køre dyt.
Men Venstre vil have sådan nogle som mig, altså spritbilister ind og ruske tremmer!
Hvad helvede er den af?

Har de aldrig hørt om det, man kalder ejer og bruger forhold. [???] 😉 😃

Når nu du nu er så betaget af "bar(s)" så du ender med at sætte dit eget og vores andres liv i fare ved at køre spritkørsel - så kan du passende komme "behind bars".
Vestre er nogle bønder, men her er sørme noget jeg er enige med dem i 🙂 🙂
Spritbilister bør have frataget deres førebevis for evigt - livstid!
Så spar pengene til den nye bil, og brug dem på snaps og en busbillet.

Det er en rigtig god ide.
Det er jo komplet sindsygt at gamble med andres liv pga man er misbruger af alkohol, og ikke kan styre det.
Hvor nærrig kan man blive, jeg hader attetyden som enkelte folk har med at de hellere vil dræbe et barn end at give penge for en taxi.
De burde ryge ind for mindst et år for at køre fulde.

Forbyd private, at eje en bil, da der drøner ca toogtyvetusinde branderter rundt på vejene, til dagligt, og kun ca tolvtusinde ender i brummen, årligt. 😮

Jeg synes ideen med at man skal vise sit kørekort for at købe bil, virker ret fornuftig. På den anden side er det jo en administrativ regel, som er svær at håndhæve ved private handler osv....så der vil altid være en vej for de skrupelløse. 😕
Skal vi så spærre dem inde. Hmm....jeg ved ikke om det vil virke heller. Problemet er vel at man har drukket sin hjerne ud i gerningsøjeblikket, og slet ikke tænker på konsekvenserne - om så de er at man kan dræbe et barn eller ryge ind bag træmmer. Her vil en alkohollås være den mest effektive løsning..........

ALLE tiltag der kan reducere risikoen for at blive smadret ud i asfalten af ca 1 tons tung spritterbil er nødvendige, sålænge der findes mennesker der som du, kan og vil gamble med andre menneskers liv!
Rent moralsk, så bør straffen være uden førerret på livstid og uden mulighed for gentagelser!
Sunlolly.

heller dig i et lukket rum end os andre til fare for dine udskejelser!!! Hvis man gør det én gang er man dum, men flere gange, så er du til fare for samfundet.
Hvis jeg kunne bestemme skulle de låse dig ind og smide nøglen væk...IDIOT!!!!

En bil/køretøjer kan forvandles fra at være et bekvemt transportmiddel til at blive "a killing machine". Chancen for a drøne ind i sagesløse, når man har sprit i blodet er unægtelig større, end hvis man er ædru.
Derfor følger der et enormt ansvar med som fører af biler m.m.
Ja, en tur bag tremmer er vel rimeligt nok, når man har brudt loven.
Men jeg kan ikke se, at det forhindrer folk i at køre bil igen. Regler kan altid omgås bl.a. ved at låne andres biler. 😉
Aller bedst var det, hvis alkohollåse blev et must.

Det kan måske lære jer, at tage det alvorligt. Mange spritbilister betragter vist fælderen som et opgør politiet og dem imellem. Men der er faktisk en dybere årsag til, at man ikke skal køre bil i påvirket tilstand, nemlig faren for at køre nogen ihjel eller lemleste uskyldige mennesker.

at forhandlere/private skal til at kontrolere kørekort er absurd. og hvorfor er det os der overholder reglerne der skal straffes hver gang. trådstifteren er helt sikkert uden for rækkevidde og burde tilknyttes distriktpsykriatien istedet. det eneste det vil gavne der der bliver arbejde til nogle hkér og djøfér mere i den offentlige sektor. god borgerlig politik

når du har drukket alkohol. Det er ikke kun for andre menneskers skyld, men også for din egen.
Med venlig hilsen, ftg.

men der står nu ikke noget om at han var beruset.
Med venlig hilsen, ftg.

...men derimod samfundstjeneste kan være meget mere lærerig og gavnende for samfundet og den dømte [!]

Det er vel også fint nok hvis du ryger i fængsel. Du kan åbenbart ikke styre dig og kører fuld rundt igen og igen. Har du overvejet du risikerer at slå andre ihjel med din spritkørsel? Om du selv vil havne i en eller anden grøft med brækket ryg er jo op til dig selv, men det skal sgu ikke gå ud over andre! Måske ville du stoppe med den ansvarsløse fulderikkørsel hvis du røg i fængsel.
Der bliver set alt for let på spritbilister. Jeg synes da det er alvorligt når et fjog vælger at køre fuld rundt!

Ja eller en voksen. Kan ikke se det er værre for et barn.

Ja, selvfølgelig skal i smides i fængsel!!
Du skriver selv, at når du "til tider" kører bil med sprit i blodet... Du gør det jo simpelthen bevidst - fuck hvor er du egoistisk og ligeglad med regler og med, at du evt. gør andre eller dig selv skade, da din reaktionsevne ikke er i top. Du holder dig jo ikke til loven om, at det ikke er tilladt at køre spritkørsel.. Eftersom du har overtrådt loven flere gange, og åbenbart ikke har fattet, at det kan være farligt for dig selv og især overfor andre, kan man jo blive nødt til at sætte dig bag tremmer, så du kan lære det!

Det er jo kulturberigende.

Jeg tror at der er "agurketid" - også hos venstre.
En udtalelse som "Spritbillister skal i fængsel" er der INTET nyt i. Førhen kunne man slippe med en heftig bøde, men der sidder altså allerede mange spritbillister i danske fængsler og arresthuse og hvad man ellers kalder dem.
Loven som den er nu indeholder fuldt ud hjemmel til at fængsle en spritbillist - og jeg er en af dem ;)

Jeg er såmænd enig - men spritbilisten forsvinder jo fra vejene for en stund ved et ophold i fængsel. Det vil jo ikke ske ved samfundstjeneste. Desuden kan en afvænning jo styres hårdt under et sådant ophold

Får man ikke hæftestraf mere ?
Det gjorde man for snart 20 år siden !
Der måtte jeg ind i 20 dage, for at have kørt med for lidt blod i spritten.
Det er vel passende straf, i forhold til forseelsen. Man mister jo også retten til at køre, og hvad det medfører af sidestraf, som arbejdsløshed osv..
Den gang, kunne man ikke få sin bil forsikret, hvis man ikke havde et gyldigt kørekort.
( Det var i hvert fald gældende hos mit forsikringsselskab. )
Det er vel logisk nok, at en forsikring ikke ser noget formål med at forsikre en bil, hvis fører ikke må køre nogen steder i den, eller på anden måde kan siges at have kvalifikationer der tillader ansvaret for et køretøj.
At lovgive yderligere, virker lidt tosset, for der er jo allerede muligheder, som forhindrer personer uden kørekort, i at køre motorkøretøj.
Men fadbamsen, vi jo gerne markere sig, så mon ikke der bliver indført længerevarende fængsel.
Vi ved jo allerede hvordan det går i arresten.
Håndjern på, om i ulovlig benlås, så man "sidder" på fangen til han dør.
Husk nu, at man ikke engang må gå på gaden og være fuld, hvis man har kørekort.
Man skal være ædruelig, for at have førerbevis.
Vi skal bare vente til fadbamsen har indført fængsel, pisk, kølle, forbedringshus og indirekte dødsstraf, når betjentene finder det rimeligt at "sidde" på fangerne med benlås og håndjern.
Så kan man bare vente til fadbamsen selv slasker ned af fortovet, og så få ham sat ind.
Det kan ikke være så svært, han kan jo ikke engang stille op på TV, uden at være i en heftig efterbrænder.
Det samme gælder i øvrigt for resten af folketinget, det er jo ikke for sjov de har deres eget værtshus inde på matriklen. De holder sig jo ikke tilbage, det halve af dem ligner jo en flok rødvinsdrankere.
Så bare lad dem komme i gang.
Thi kendes for ret....... FÆNGSEL ....... og døren sømmes til med et bræt.

Ja det kun rimeligt folk ryger i fængsel for at køre sprit eller for hurtigt. Dem som bliver i at køre efter de er frakendt, må for min skyld gerne ryge ind i lang tid 🙂

VKo har smidt så mange i fængsel, at der ikke er plads til dem.
Da VKO har tømt pengekassen, bliver de derfor nødt til at prøveløslade nogen bandemedlemmer før tid, men det får mindre presse, fordi pressen er borgerlig ejet.
Den enes død, den andens brød ...

så må du jo ind og ruske.
Du har tilsyneladende også drukket i dag, siden det er så svært, at forstå, at folk som dig der ikke fatter følgerne af deres druk, må ind i skyggen, inden de smadrer familier.
Afslutningsvis vil jeg bemærke, at den spritter, der skader min familie ikke bliver meget ældre. Det sørger jeg for.

at der skal tages med fløjlshandsker på forbryderne, var fængslerne jo gabende tomme da Fogh overtog.
Når nu skatte/leasingålen og luxusmarxisten overtager, lukker de nok forbryderne ud, så de kan rende og lave ballade igen. Det har så den fordel, at der bliver mangel på pædagoger og socialrådgivere til at pakke forbryderne ind i vat.
Du har dælme din egen logik.

Altså, jeg synes det er fint at man skal have kørekort for at kunne købe en bil.
Samtidig, hvis det er et særligt grovt tilfælde af spritkørsel, så synes jeg at en kort fængselstraf er fint, nok ikke første gang at man bliver taget for spritkørsel, men anden gang ville det være fint. Nok bare en måned eller to.
Man skal huske på at det ikke bare er at køre spritkørsel, det er faktisk at sætte andre menneskers liv i fare.

Jeg synes de skulle direkte ind og sidde og have en straf de kommer til at kæmpe med i flere år. Da det er en skændsel at de sætter andres liv på spil med det og så lærer man det jo også når man får kørekortet at man må det ik. Hvis jeg skulle lave straffen for sådan noget ville jeg nødigt være dem som bliver taget ved det for så tror jeg kun det skete den ene gang

Til alle bil-brugere, husk: At SMS'e eller snakke i håndholdt mobil er (næsten) ligeså farligt som at køre beruset...
Og tankevækkende at det ikke engang giver et klip i kortet så!?

i et netop læst folketidende fremgår det at kvinderne får betydelig mindre straf for spritkørsel end sprit kørende mænd gør.
kæmpebrandert, 30.000 kr. i bøde for spritkørsel.
en 42 årig mand er ved retten i helsingør frakendt kørekortet i 3½ år, samt en bøde på 30.000 kr. for at køre sprit påvirket på helsingør motorvejen.
mandens promille var på 1.74.
kvinde stoppet med promille på 2.32.
retten i helsingør idømte en kvinde på 70 år 20 dages betinget, med en prøvetid på 3 år, og en bøde på 5000 kr. og frakendelse af kørekortet i 3 år.
det er underligt at kvinder får mindre straffe, i dette tilfælde skulle kvinden også indgå i behandling mod spiritus indtagning.
dette er igen et bevis på at dommerne ikke aner en skid om hvad de dømmer de forskellige billister.
dommerne er åbenbart på stoffer, eller bare skidefulde.

Læste om et amerikansk studium som konkluderede at hvis kvinder blev dømt som mænd så ville der sidde 5 gange flere kvinder i skyggen. Tror helt klart kvinder bliver favoriseret som ofre overfor en gerningsmand eller som anklagede, men mangler link til dokumentation for det så indtil videre er det en stærk formodning.

til spiritus som når de er på wellness studietur ude i Caribien.

bliver også helt afslappet af at se dit navn 😖 Og varm. Over det hele 😉 [l] [l] [l]

siger teknisk forvaltning.

siger mit [l] 😉
kys kys [l] [l] [l]