Dejligt med nye 'ansigter' - ik' Sol...?

Sjovt, som der i den sidste uges tid - næsten hver dag - er dukket nye, helt dagsfriske 'profiler' op på Sol...
- sådan nogle 'profiler' som på den 'DK4-hygge-agtige' måde kommer med gode svar på 5-10 år gamle tråde, om alt fra skønhed, bøger, film eller små pusse-nusse-pige-problemer....
- er det mon tilfældigt at der lige ud af det skønne efterårsblå pludselig dukker disse søde mennesker op med svar på næsten alt... - eller med pusseløjerlige og ganske ufarlige oplæg til 'debat' om livets små fortrædeligheder... -
- ELLER sidder der mon en lille Solskins-nisse og puffer disse nybagte uskyldigheder ud i armene på os vilde sjakaler.... - bare såån for lige at holde tonen på det 'Ude-og-Hjemme-pæne' spor.....
- (eller måske for hive lidt ekstra klik!)

❓
[(:]

Du har sikkert ret ... 😉
Samme "pussenusse" piger optræder også i nogen tilfælde dybt nedringede på deres profilbilleder ... Tankevækkende, ikke ?? ... [(:]

[(:]

Højreklik og sæt google til at søge billede, så kan du se det ikke kun er her.
Om det så er motion-online.dk så er profilen også der 😕
Her er et par stykker der downloader andre billider,og så bruger det når den rigtige har skiftet det.
Den anden her, er mand og havde hele 7 profiler på fjæsen 😖
Og et par stykker i andre fora.

😖 😖 Klamt ! 😕

Er der noget galt i at ville have flere kliks på sit site?...
Har selv et jeg prøver at booste ved at få folk til at lave indhold...

Hej,
Det er sket! Han er blevet genfødt!
Alle bønner er blevet hørt og Han er kommet tilbage, for at frelse os fra det onde som Han vil rense fra Jorden.
Lad os alle bede for styrke til Ham, så vi alle kan få et Paradis på Jorden.
Zimmerman!
Med venlig hilsen
Ieet

[sup]Ps. Hele denne tråd er jo rent spam. Beskyldninger er lette at komme med. [/sup]

Er der noget galt i at ville have flere kliks på sit site?...
Har selv et jeg prøver at booste ved at få folk til at lave indhold...

Tja, nogen vil vel forsøge at sætte gang i den ofte ret ensporede sol-debat, hvor det efterhånden kun er DF- og indvandrer-relaterede emner, der hitter.
Jeg kan tydeligt se, at hvis jeg har været inaktiv i forum i bare 3-4 dage, så er det KUN DF- og muslimemner, som pryder forsiden. Derfor er der brug for at os andre nogle gange giver debatten et indspark med andre emner. F.eks. konspirationsteorier. Eller hvad ens interesser nu måtte være.
Om der decideret oprettes fake-profiler for at sætte liv i debatten, skal jeg ikke kunne sige. Men jeg ser det egentlig ikke som et problem. Bare der kommer liv i debatten og sker noget andet end de evindelige og ret ensformige muslim-hetzende debatter.

AhA! så derfor, - troede du var gået fuldstændig død, 😕
Eller måske bannet for alle dine reptil teorier, [(:]

Du har sikkert ret ... 😉
Samme "pussenusse" piger optræder også i nogen tilfælde dybt nedringede på deres profilbilleder ... >>appetit<
[(:]

Kan tænke mig at du specielt lagde mærke til det nedringede look, [(:] [(:]

- der er ingen tvivl om at 'rød/blå - hvid/brun og DF/EL' fylder meget her på siderne -
MEN, det er altså også noget af det som optager mange af os - på hver vores side af 'hegnet' vel at bemærke... [:|]
- dybest set er jeg da pisse-ligeglad om- eller eventuelt hvem der opretter mere eller mindre 'falske' profiler herinde - jeg kan sagtens lugte forskellen på tyndt Tiger-pis - og så en god gang Debatsvin'eri... 😉
- mit indlæg var såmænd bare udtryk for en stille undren over disse dejlige, positive og meeeeget nysgerrige, storbarmede blondine-profiler der pludselig dukker frem - og er åååh-så-interesserede i alverdens besynderlige, 8-10 år gamle udjokkede indlæg...
- som regel med udtalelser som:
'spændende indlæg! - jeg følger lige med hér!'

- såee, HVIS der skulle være tale om 'plantede' profiler som nogen med interesse for omsætningen skulle have ladet fremstille for at få lidt mere 'kulør' - så er de sgu ikke sluppet pissegodt fra det, siger jeg bare......
[(:]

Floridor er som altid underholdende læsning her på siderne, 🙂 😉

'spændende indlæg! - jeg følger lige med her, [(:]
DEN var go´ [(:] [(:]

på så gammelt et indlæg 😕 😃
Eller så du ikke det [???] nu du havde lagt mærke til konspirationen holdt fridage, det var forbigået mig 😮

HEy, hvilke profiler elelr indlæg har du fundet profilerne i? Vil gerne selv se dem og vurdere selv?

på så gammelt et indlæg 😕 😃
Eller så du ikke det [???] nu du havde lagt mærke til konspirationen holdt fridage, det var forbigået mig 😮

Det ku jo være at micheluccio var blevet ædt af en reptil, [(:]
Var lidt bekymret, 😕
[(:] [(:]

😃
Eller samler kræfter til at kunne tage til demo i københanvstrup til keimispor demo 😕

De fleste læserbreve verden rundt handler jo stort set om det samme, ja og det er der vel ikke noget mærkeligt ved, og så er der nogen der har den samme hobby, så kan de jo abstrahere sig lidt fra problemerne og virkligheden ved at skrive og udveksle ideer, ja nye "ansigter" men samme substans, er det ikke sådan det er, men det er da godt at bo og leve i DK selv om man gerne vil have gjort tingene på hver sin måde, så lad os da bare forsætte med moroen indtil den ydereste dag. Ende 😖

Du rammer godt dér til sidst, la34sf.
Somme tider, når nogle af os har startet tråde, som udtrykker dyb bekymring over islams fremmarch i Danmark/Norden, kommer der svar som at "vi nok skal få udbetalt vores gode løn alligevel", "at vi danskere bare skal leve, som vi plejer" eller at "det er ufatteligt, at vi kan være bange for de 2 % af befolkningen, muslimerne udgør". ( [(:] )
Så er det man ser en tegning af et Danmark med form som skibet Titanic. Og de synger og de skåler...! 😕
PS Har for resten ved hjælp af vor hjemlige statistik fundet ud af, at de magiske 2 % (som aldrig er overskredet i anklagerens/tigermandens Fantasy World) må have været i begyndelsen af 90'erne. Tallet var 2,8 % i 1998 (Jørgen Bæk Simonsen med Danmarks Statistik 1/1 1999 som kilde.)

Det antal fra 1999 er nok ikke blevet mindre. 😕
Hvorfor dævlen får vi aldrig de rigtige tal at vide. [???]
Er de bange for at den Danske befolkning bliver urolige.? 😖

Det antal fra 1999 er nok ikke blevet mindre. 😕
Hvorfor dævlen får vi aldrig de rigtige tal at vide. [???]
Er de bange for at den Danske befolkning bliver urolige.? 😖

Bange for hvordan vi reagerer? Ja, meget. Politikertyper som Karen Hækkerup vil helst, at tallene slet ikke bliver offentliggjort.
Der er så yderligere det at sige om opgørelserne, at det er meget svært at finde ud af, fordi vi ikke registrerer folk efter trosretning (og det officielle Danmark/Det officielle establishment verden over nægter at omtale islam som andet og mere end en religion.)
Det nyeste tal jeg har registreret er pr. januar 2012: 4,6 % - men også det kan næsten kun være en underdrivelse. Den er offentliggjort af Pew Forum on Religion & Public Life, men selv om det ikke er tilsigtet at underdrive, må man regne med, at der er en del, der "forsvinder" pga tildelte statsborgerskaber.
Omvendt er det ikke samtlige indvandrere fra ikke-vestlige lande, som er muslimer (men det er langt de fleste).
Statistik kan derfor nok kun bruges til at fortælle, hvor mange muslimer der minimum er i et land.

[quote="Minicamp" post=2848066]Det antal fra 1999 er nok ikke blevet mindre. 😕
Hvorfor dævlen får vi aldrig de rigtige tal at vide. [???]
Er de bange for at den Danske befolkning bliver urolige.? 😖[/quote]
Bange for hvordan vi reagerer? Ja, meget. Politikertyper som Karen Hækkerup vil helst, at tallene slet ikke bliver offentliggjort.
Der er så yderligere det at sige om opgørelserne, at det er meget svært at finde ud af, fordi vi ikke registrerer folk efter trosretning (og det officielle Danmark/Det officielle establishment verden over nægter at omtale islam som andet og mere end en religion.)
Det nyeste tal jeg har registreret er pr. januar 2012: 4,6 % - men også det kan næsten kun være en underdrivelse. Den er offentliggjort af Pew Forum on Religion & Public Life, men selv om det ikke er tilsigtet at underdrive, må man regne med, at der er en del, der "forsvinder" pga tildelte statsborgerskaber.
Omvendt er det ikke samtlige indvandrere fra ikke-vestlige lande, som er muslimer (men det er langt de fleste).
Statistik kan derfor nok kun bruges til at fortælle, hvor mange muslimer der minimum er i et land.

Siden hvornår er antallet af Nydanskere blevet interessant? Den slags går danskerne ikke op i - de kan sagtens fungere, selvom 2% af befolkningen har andre farver. Se nu bare på gode gamle Sverige - der taler de slet ikke om den slags, og det svenske samfund klarer sig bedre end det danske; formentlig på grund af indvandringen. Sverige betegner sig selv som et "post-nationalt" land, og det er meget klogt. 🙂

Sjovt, som der i den sidste uges tid - næsten hver dag - er dukket nye, helt dagsfriske 'profiler' op på Sol...
- sådan nogle 'profiler' som på den 'DK4-hygge-agtige' måde kommer med gode svar på 5-10 år gamle tråde, om alt fra skønhed, bøger, film eller små pusse-nusse-pige-problemer....
- er det mon tilfældigt at der lige ud af det skønne efterårsblå pludselig dukker disse søde mennesker op med svar på næsten alt... - eller med pusseløjerlige og ganske ufarlige oplæg til 'debat' om livets små fortrædeligheder... -
- ELLER sidder der mon en lille Solskins-nisse og puffer disse nybagte uskyldigheder ud i armene på os vilde sjakaler.... - bare såån for lige at holde tonen på det 'Ude-og-Hjemme-pæne' spor.....
- (eller måske for hive lidt ekstra klik!)

❓
[(:]

Det handler om at hive flere "klik" ind. Det er fake profiler, som skal forsøge at ophæve sol-debat til det den engang var. Dengang der ikke var TVUNGEN profil.
Før var det kun Jaqueline og Albert der stod for, at hive de ældgamle emner frem. Nu er det så pludseligt "nye" profiler, som finder 10 år gamle tråde. Hvilket er totalt ulogisk.
Det eneste vi kan gøre, at at gøre opmærksom på at det er tale om en æld-gammel tråd.
RIP sol-debat, der ikke vil tillade anonyme indlæg.
MVH
Megaprofilos

Jo, men "anonyme" indlæg var jo tit useriøse netop fordi redaktionen ikke havde styr på hvem de var, 😕
Kort sagt:: Folk kunne jo skrive næsten hvad som helst smuds, 😖

har du en smartphone, hvad mange har nu, så slukker du den,og vupti så har du skiftet din IP adresse, og kan oprette en tilfældig profil og skrive lige hvad der passer dig.
Du slukker bare igen, så er Ipen skifter igen.
Det er vel kun en enkelt og så dem der kun bruger sol som mailboks der opgiver sit rigtige navn, så de har ikke en skid mere ide om hvem vi er.
Jeg er mere anonym nu, for jeg kobler kun kønsløse generaliteter til mit liv, hvor jeg før som anonym godt kunne finde på at drage pareller, det er slut med det, for nu kan man samle indlæggene og få mange oplysninger af den vej. [:|]

Jo, men "anonyme" indlæg var jo tit useriøse netop fordi redaktionen ikke havde styr på hvem de var, 😕 [/quote]
Anonyme profiler, der har 100-200 profiler, er langt mere useriøse. Det er sandheden. Folk kan oprette 1.000 profiler hvis de vil. Så TVUNGEN profil, har på ingen måde bidraget med noget godt til debatten. Tvætimod har det betydet, at vi i dag langt færrer seriøse bidrag til debatten.
[quote]Kort sagt:: Folk kunne jo skrive næsten hvad som helst smuds, 😖

Det kan de STADIG, bag en eller flere af deres tusinder af profiler.
Se det i øjnene. Tvingen profil har ikke bidraget med andet end ødelæggelse af debatten.
MVH
Megaprofilos