SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
30tilføjet af sveland
den løgn agtige bibel?
Ziggi, siger nu at bibelen er en kodet bog, og man kan ikke forstå den uden, at man læser sekt bladet vagttårnets tolkninger. http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1261676
hvad er det Så Ziggi siger her? at gud skriv en løgn agtig bog, der ikke siger sandheden? og kun er til for at forvirre menneskeheden igennem tiderne, og det er først efter at sekten, jehovas vidner med alle deres fejlslagene profetier, at man kan forstå bibelen?
v20 Men den profet, der formaster sig
til at tale noget i mit navn, som jeg
ikke har befalet ham at sige, eller som
taler i andre guders navn, den profet
skal dø!« v21 Måske tænker du:
»Hvor kan vi vide, at det, han taler, er
noget, Herren ikke har sagt?«
v22 Hvis en profet taler i Herrens
navn og hans ord ikke indtræffer og
går i opfyldelse, da er det et ord, som
Herren ikke har talt. I
formastelighed har profeten talt; fra
ham behøver du ikke at frygte noget.
Så bibelen lyver garanteret også her ifølge Ziggi. er der lige frem steder i bibelen, i mener kommer fra satan af Ziggi? og at bibelen i virkeligheden kommer fra satan af?
tilføjet af multani
netop
disse passager taler i den grad imod JV, og jeg ville meget gerne se Ziggi forklare dette.
Godt spottet sveland.
mvh multani
tilføjet af Ziggi
Ziggi tror at Bibelen taler sandt,
og Ziggi tror ikke på at der findes profeter på jorden i dag.
Ziggi
tilføjet af multani
2 ting
Nummer 1: Hvis du ikke har forstået hvad de passager som sveland postede betyder, så tror jeg du skal bede om dine bibelstudiepenge tilbage.
Nummer 2: Af ren og skær interesse, hvorfor omtaler du dig selv i tredjeperson?
mvh multani
tilføjet af multani
at du vælger
at snakke udenom et skriftsted i Bibelen som vi jo var enige om indeholdt Guds ord, viser jo blot at JV ikke ønsker at tage Bibelen seriøst, og kun vil bruge det som gavner dem.
Skriften kunne ikke være tydeligere, alligevel ignorerer du det fuldstændigt.
mvh multani
tilføjet af endnu en ting fra ziggi
Selvom mennesker forsøger at slå hinanden med Bibelen
føler Jehovas Vidner at de hele tiden rammer ved siden af.
tilføjet af sveland
hvis bibelen taler sandt Ziggi
Så er det jo heller ikke en kodet bog, som kun vagttårnet forstår at tolke vel ;)
og hvis du virkeligt vil holde fast i at bibelen taler sandt!
hvorfor er i så blivet fjender af kristus kors?
"For der er mange – jeg har ofte nævnt
dem for jer, og nu nævner jeg dem
også med gråd – der lever som
fjender af Kristi kors" Fil 3:18
hvorfor trækker i noget fra i skriftstederne, og ligger noget andet til?
v1 Og jeg så en ny himmel og en
ny jord. For den første himmel og
den første jord forsvandt, og havet
findes ikke mere. Johannes'
Åbenbaring 21
Jeg spørger bare Ziggi, du bliver nød til at vælge her, er det bibelen der taller sandt eller er det vagttårnet?
tilføjet af Ziggi
Er det nødvendigt at sige det samme igen og igen?
De eneste profeter som Jehovas Vidner tror på, er dem der har skrevet Bibelen. Det er deres profetier vi forstår i dag. Da profetierne først kan forstås når Guds tid er inde, kommer forståelsen lidt efter lidt. Efterhånden som profetierne kan forstås, bliver der gjort opmærksom på det i Vagttårnet. Vagttårnet holder hele tiden øje med verdensbegivenhederne, og sammenholder dem med Bibelens profetier.
Med venlig hilsen, Ziggi.
tilføjet af multani
det er ikke nødvendigt nej
men du vælger selv at sige det samme igen og igen.
Som sveland skriver, så må du vælge, tror du Bibelen eller vagttårnet.
Nu har du valget at sige, jeg tror på begge dele, men det holder ikke i det givne eksempel.
Du kan sagtens se hvad teksten siger, du ved JV falder ind under kategorien.
Nu er spørgsmålet så, er det forkert det der står i Bibelen????
Jeg venter såmænd ikke at du svarer på det reelt, for jeg tror simpelthen ikke du må.
Men jeg håber alligevel.
mvh multani
tilføjet af jalmar
Ziggi lyver JV el Bibelen? - når ...........
´
DER STÅR I BIBELEN, at GUDS SØN ER IKKE EN ENGEL:
Hebræerbrevet 1:5
For til hvem af englene har Gud nogen sinde sagt:
Du er min søn, jeg har født dig i dag,
og et andet sted:
Jeg vil være hans fader,
og han skal være min søn?
VAGTTÅRNET og HOVEDKONTORET SIGER - "JESUS ER ENGLEN MICHAEL!"
HVEM LYVER Ziggi?
tilføjet af jalmar
spørgsmåler er jo LYVER JV eller ...........
´
BIBELEN
Ziggi der er ingen der prøver at slå andre i hovedet med noget - men enten:
LYVER JEHOVAS VIDNER eller også LYVER GUDS BIBEL og dermed GUDS ORD Ziggi
Med venlig hilsen
jalmar
P.s
Det kunne jo også være, at DIN BIBELKUNDSKAB ikke er KOMPETENT NOK Ziggi!
J*
tilføjet af Ziggi
Skriftstedet er sandt
men det taler ikke om Jehovas Vidner. Det taler om mennesker der udgiver sig for at være profeter, og som taler imod Guds ord.
Med venlig hilsen, Ziggi.
tilføjet af sveland
Profeten Ziggi?
Når jeg tit og oftes får en snak, med jehovs vidner, siger de somregel, at harmagedon er næ og jehovah, vil komme ned og slå alle dem ihjeld der ikke er medlemmer af sekten Jehovas vidner. Så i er ikke profeter Ziggi??? lol
*** Watchtower 1980 January 1 p.2 Page Two (inside front cover) ***
A WATCHTOWER enables a person to look far into the distance and announce to others what is seen. Likewise, this magazine, published by Jehovah's Witnesses, aids the reader to see what the future holds
*** Watchtower 1972 April 1 p.197 'They Shall Know that a Prophet Was Among Them' ***
These questions can be answered in the affirmative. Who is this prophet? ... This "prophet" was not one man, but was a body of men and women. It was the small group of footstep followers of Jesus Christ, known at that time as International Bible Students. Today they are known as Jehovah's Christian witnesses. ... Of course, it is easy to say that this group acts as a "prophet" of God. It is another thing to prove it. The only way that this can be done is to review the record.
*** The Finished Mystery (Studies in the Scriptures, vol. VII) 1917 (1917 edition) p.485 ***
...Also, in the year 1918, when God destroys the churches wholesale and the church members by millions, it shall be that any that escape shall come to the works of Pastor Russell to learn the meaning of the downfall of "Christianity".
*** Millions Now Living Will Never Die, 1920, 89, 90, 97 ***
...They are to be resurrected as perfect men and constitute the princes or rulers in the earth ... Therefore we may confidently expect that 1925 will mark the return of Abraham, Isaac, Jacob and the faithful prophets of old ... 1925 shall mark the resurrection of the faithful worthies of old and the beginning of reconstruction... based upon the promises set forth in the divine Word...
Ja Ziggi, så alt det lort jehovas vidner har kommet med igennem tiderne, mener du bare at vi skal tage som det sadvanlige tomme løfter? for de snakker som profeter, men vil ikke hævde at de er profeter, men mener aligevellet at man kan komme til at vide, hvad der vil komme til at ske, hvis man læser deres profet blad?
hvad er det du mener her Ziggi, du vil ikke stå til ansvar for fordoms tiders løgn, men vil kun give os nye løgn historier, fra de samme mennesker, der har løget for os før, og vi skal ikke tage bibelens ord, for gode vare, og aligevellet mener du at den snakker sandt, selv om den modsiger det samme som vagttårnet siger???
Ziggi har du en selvstængdig mening bag alt dette fjol?
tilføjet af multani
det taler også
om dem som taler i Herrens navn om profetier som ikke går i opfyldelse.
OG om du vil eller ej så hører JV derunder.
Den taler om den som befaler noget som Gud ikke har befalet.
Her finder vi også JV, som befaler at man skal lade sit barn dø i stedet for at redde det ved bloddonation.
Der er endda eksempler på at man har opfordret JV'ere til at fjerne deres børn fra hospitalet og acceptere at blive dømt for mord.
Og som du sikkert ved så må du ikke slå ihjel.
v22 Hvis en profet taler i Herrens
navn og hans ord ikke indtræffer og
går i opfyldelse, da er det et ord, som
Herren ikke har talt.
Dette beviser at JV har FLERE GANGE talt i Herrens ord uden at det er gået i opfyldelse, blandt andet omkring de mange undergange af jorden vi skulle have været igennem.
Så ved at sige at skriftstedet er sandt, har du samtidig accepteret at JV har udsendt falske profetier, og ageret som falske profeter.
mvh multani
tilføjet af Ziggi
Alle profetier går i opfyldelse.
Det er forståelsen af dem der bliver klarere og klarere efterhånden som tiden for deres opfyldelse finder sted.
Ziggi.
tilføjet af multani
nix den går altså ikke
Det blev sagt fra JV's side FLERE GANGE at jorden ville møde sin undergang.
Det blev sagt at flere af JV's store kanoner, som så ændrede deres meninger ind imellem.
Jorden er ikke gået under nogen af gangene, vi er her endnu ziggi.
Faktum er at du kan ikke tale udenom dette, JV fremsatte profetier som var falske.
Spørgsmålet er blot, om du vil indse det, for da kan du jo naturligvis ikke være JV mere.
mvh multani
tilføjet af sveland
ja ja Ziggi bjælkeøje
Jeg har jo kommet med nogle eksempler, på noget vagttårnet siger, som modsiger det der står i bibelen.
Så kunne det jo være rart at vi andre kunne slippe for alle dine tomme ord ;)
og få noget konkret på bordert!
tilføjet af multani
faktum er
at vi har to vidt forskellige udsagn som modsiger hinanden.
Den ene er Guds ord, den anden er JV organisationens og vagttårnets.
Der er kun en simpelt spørgsmål, hvor er sandheden?
Jeg ved det godt, men tør du indrømme det?
mvh multani
tilføjet af Ziggi
eller rettere
efterhånden som tiden for deres opfyldelse indfinder sig. Det er først når profetierne er blevet opfyldt, at de står fudstændigt klart. Nu forstår du måske hvorfor Vagttårnet somme tider må justeres? Vagttårnet er hele tiden forud for sin tid, med hensyn til Bibelens profetier. Det holder et 'vågent' øje med verdensbegivenhederne, og sammenholder dem med Bibelens profetier.
Ziggi.
tilføjet af Ziggi
Du har fået din forklaring.
Med venlig hilsen, Ziggi
tilføjet af multani
alt dette ændrer
bare ikke skriften som siger at man ikke skal fremsige noget som ikke sker, og vi kan kende de falske profeter på når det sker.
Beklager ziggi, men som Adam Savage og Jamie Hyneman ville sige, MYTH BUSTED.
mvh multani
Holdt Charles Taze Russel fast i sin profeti om at dommedag skulde have været sket i 1914!
Det var først efter at han var død og en årrække efter at man lavede om på hans profeti, og lavede det om til at han mente at det var her at han mente at jesus ville rette sit åsyn imod jorden, men Charles Taze Russel mente bare i virkeligheden at dette skette i 1878.
langt tid før efter følgeren sagde det ;)
Så Ziggi, hvem var den tro og kloge træl? det er jo ikke en organisation, medmindre du stadig mener at bibelen lyver. ;)
tilføjet af multani
igen flytter du fokus fra pointen
men det er okay, jeg tror såmænd inderst inde at du udemærket ved hvad det er jeg prøver at sige dig.
mvh multani
tilføjet af anonym
Rammer ved siden af
Det er grunden til Bibelen ikke taler til jer. Fordi i kunne aldrig vende en profets ord imod jer selv, men altid mod de andre. Derved tager Jv'er ikke ved belæring i den udstrækning, i måske burde?
tilføjet af Ziggi
Du prøver på at fortælle mig at det Russel skrev
skulle have betydning for Jehovas Vidner i dag. Det har det ikke.
Jehovas Vidner studerer ikke Russels skrifter. Det Russel skrev dengang har kun historisk interesse for os. Charles Taze Russel havde megen forståelse i forhold til hans samtidige. Der var meget han forstod, som andre ikke forstod, men Jehovas Vidner følger hele tiden med tiden. Det er nu næsten 100 år siden at Russel døde, og der er løbet meget vand i åen siden da. Mens han levede kunne man begynde at skimte de sidste tider, for at sige det på den måde. Guds tid var inde til at profetierne skulle begynde at gå i opfyldelse, og derfor kastede Gud lys over nogle af profetierne, men det er først efter at profetierne var blevet opfyldt, at de blev fuldt forståelige. Der var mange, der kunne se at de sidste tider nærmede sig i 1800-tallet, også folk der ikke var Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, Ziggi
tilføjet af Ziggi
Med frygt og bæven.
Profetierne i Bibelen handler om verdensbegivenhederne. Jehovas vidner arbejder på deres egen frelse, idet de hele tiden retter deres liv ind efter Bibelen.
Med venlig hilsen, Ziggi
tilføjet af sveland
Ziggi løgnhals
Der er da ikke grænser for hvad du prøver at bilde folk ind idag hva ;)
men lad os da prøve at tage et andet eksempel, da der er rigeligt af ting, i ikke vil efterleve i bibelen. og laver helt om på.
til dette eksempel, så må jehovas vidner ikke blive politimænd. men i bibelen, bliver de omtalt som gudstjenere. næppe noget man skal forbyde sine børn at blive ;)
Så endnu engang Ziggi, hvem snakker sandt? bibelen eller sektens vagttårnet?
v1 Alle skal underordne sig under de
myndigheder, som står over dem, for
der findes ingen myndighed, som ikke
er fra Gud, og de, som findes, er
forordnet af Gud. v2 Den, som sætter
sig op imod dem, der har en
myndighed, står derfor Guds ordning
imod, og de, der gør det, vil pådrage
sig dom. v3 De styrende skal jo ikke
skræmme dem, der gør det gode, men
dem, der gør det onde. Vil du slippe
for at frygte myndighederne, så gør
det gode, og du vil blive rost af dem;
v4 for de er Guds tjenere til dit eget
bedste. Men gør du det onde, må du
frygte. Ikke for ingenting bærer
myndighederne sværd; de er Guds
tjenere og skal lade vreden ramme
dem, der gør det onde. v5 Derfor skal
man underordne sig, ikke kun for
vredens, men også for
samvittighedens skyld. v6 Derfor
betaler I jo også skat, og de styrende
er Guds tjenere, når de tager vare på
det. v7 Giv alle, hvad I skylder dem:
den, der har krav på skat, skat; den,
der har krav på told, told; den, I
skylder frygt, frygt; den, I skylder
tilføjet af sveland
Så i er ubibelske igen Ziggi
hvor står der fx. at du ikke må bære våben?
tilføjet af jalmar
Kære Ziggi så¨forklar Heb 1:1 - Først .....
´
Forklar mig så¨også, Hvorfor jehovas vidner har 2 guder (eller måsdke flere) Det er også derfor I ikke er Kristne Ziggi - Og der lyver alle JV'ere jo I påstår Frejdigt I er Kristne selvom jeres Bibel taler imod det i Johannes 1:1
JV skriver i Joh. 3 linie "Og Ordet (Jesus) var en GUD!" = Jesus gud og jehova gud!
Kristne skriver samme sted "Og Ordet (Jesus) var GUD!" = Jesus er GUDS ALTER EGO!
En Proffessor i Bibelsk Sprog udtaler, da han så NWT's Joh.1:1
Dr. Bruce M. Metzger of Princeton
(Professor of New Testament Language and Literature):
"A frightful mistranslation." "Erroneous" and "pernicious" "reprehensible"
"If the Jehovah's Witnesses take this translation seriously, they are polytheists.
Udtalelsen er fundet her: http://www.docbob.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=31
Med en venlig hilsen og en hovedrysten Ziggi
jalmar
tilføjet af jalmar
NEJ Ziggi - Efter Brooklyn Heights .............
´
DU fatter simpelthen ikke hvad der står i Bibelen -
Det er simpelthen så forfærdelig synd for dig det her -
Du har næsten ikke skrevet et eneste Sandt
Bibel Citat med rigtig forklaring endnu Ziggi!