Den STORE Kræftgåde.

skifter jeg ikke min fastnet telefon ud og snakker ikke ret tit i mobil :-)

Men alt det der står i linket vidste man godt, det er bare ærgeligt, men godt at få det kylet i hovedet igen🙁

Har jeg for dig, du kan tænke, modsat de fleste herinde, der desperat prøver at lukke munden på en, fordi de ikke kan lide at høre den klamme sandhed.
Det er også meget pudsigt, som TDC, konstant hæver prisen for fastnet telefoner, og man får smidt en hjernerister i nakken for ingen penge.
Hvorfor skal vi tvinges til at bruge disse strålekanoner?

lad os forbyde computere, tv, mobiltelefoner, i pods, biler og flyvemaskiner.
Sluk for strømmen mellem kl. 18.00 og 06.00, og hvad er der galt med kolde bade?
Vi kan få det noget så hyggeligt......

Eller vi kan vælge at rådne op af cancer, "name your poisen".
Har du tænkt dybere over noget her i livet?, f.eks. fremtiden, nej vel, det er bare derudaf med hovedet under armen.
Du forstår vist ikke helt alvoren med verdenssituationen, vel!
Når vi ikke længere kan spise maden, drikke vandet, eller trække været, hvad fanden vil du så med dine Ipods, mobiler, og alt det andet kræft, allergi, og astma fremkaldene lort, som IKKE gør dig en millimeter lykkeligere end du var før, men det er du vel for stresset, til at stoppe op og tænke over, og føle hvordan din krop har det, vi æder sgu da bare en pille ik!

hvad jeg skriver, hele lortet bør, for en sikkerheds skyld, forbydes. Det var sådan set det der stod i indlægget.
Da de første biler kom frem, skulle der gå en person foran, for at advare om faren, og se så bare, hvordan det er gået.
Men alle de ting du nævner, kan selvfølgelig bevises, så lad mig lige få nogle, seriøse, links, så kan jeg bedre tage stilling til dine advarsler.

Værsgo.
http://www.voreboernsfremtid.dk/content.php?content.43/kr%E6ft
http://www.mast-victims.org/
http://www.straaling.dk/
http://www.rense.com/general56/rad.htm
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/mobile-phones-more-dangerous-than-smoking-or-asbestos-802602.html?r=RSS
http://www.youtube.com/watch?v=ZBxnxH6qUQQ
http://ing.dk/artikel/75873
Læs og bliv klogere, om et emne du åbenbart aldrig har hørt om, men en gang skal jo som bekendt være den første!

... at læse folks debatindlæg herinde på sol.dk. Syntes at det er evig skægt som folk kaster sig over hinanden som løver, bare fordi en eller anden kommer til at udtrykke sig lidt forkert, eller har en anden mening. ;o)
Men nå, lad mig da lige kommentere mobilsagen: Selvfølgelig er der en sammenhæng mellem kræft og mobiltelefoner, og alle de andre ting vi har gjort uundværlige. Det er blevet bevist flere gange. Og der er vel ikke nogen der virkelig selv tror på at vi kan gå helt fri med alle de stråler?

Nej, der er ikke påvist en sammenhæng mellem mobilstråling og cancer. Mener du noget andet, så må du dokumentere det. Jeg venter her så længe.

Jeg har nogen gange tænkt på, om man ikke kan tage sådan nogle kræftmolekyler og se, hvilke atomer de er opbygget af. Og således finde frem til, hvorfor/hvordan de opstår.
Det er næppe vejen til en løsning. Der må være andre, som har gjort sig den samme tanke og fundet frem til, at det kan man ikke. Man hører bare aldrig om det. Er det fordi, at det er indlysende, og er det blot mig, der tænker ulogisk?
Rigtig synd for dem, der rammes af det.
I øvrigt en anden ting. Rammer det kun mennesker? Eller kan dyr også få kræft? I den vilde natur vil et sådant dyr hurtigt bukke under. Men hvad med husdyr?

Det er sjovt, at du linker til en side, der linker videre til sider, som modsiger den side, du linkede til. Ha-ha.
"Undersøgelse af mobiltelefoners virkning
Der er ikke dokumentation for, at mobiltelefoner fremkalder kræft i hjernen. Det er dog ikke afklaret, hvordan mobiltelefoner påvirker børn og unge, hvor hjernen stadig er i vækst." - http://www.cancer.dk/Alt+om+kraeft/kraeftsygdomme/hjernesvulster/aarsager+til+hjernesvulster.htm
Der citeres én kilde, det såkaldte Reflex-projekt, som heller ikke påviste en sammenhæng mellem mobilstråling og cancer. Cancer er celleforandringer, men celleforandringer er ikke cancer! Vi ved ikke, om der er en sammenhæng mellem cancer og mobilstråling, men hvis der er, så er den endnu ikke dokumenteret. At påstå andet er at lyve.

Hjernevaskede drengerøv, der hele tiden skal prøve at berolige sig selv, fordi du er bange for at skulle undvære hjerneristeren.
Det viser jo bare at du ikke er istand til at forstå hvad diverse forskere er kommet frem til.
Til din orientering, kan jeg fortælle dig at man siden tresserne, har vidst at elektro magnetiske felter er kræft fremkaldene, men du er vel heller ikke så gammel, at dømme efter det barnlige lal.
Du ved ikke en skid om pulserende mikrobølger, alligevel skal du spille klog.
Du ved ikke en skid om frekvenser, og hjernebølger, så lad være med at spille klog, fordi du prøver på at berolige dig selv.
http://www.weightclub.dk/Mikroovn.htm
http://www.el-allergi.dk/info.html
http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2003/straaling%20fra%20radar/
http://www.vagbrytarenstockholm.se/forskning/cancer-mobilmaster/oberfeld.htm
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/mobile-phones-more-dangerous-than-smoking-or-asbestos-802602.html?r=RSS
http://www.computerworld.dk/art/43161?cid=2&q=Tr%E5dl%F8se_net&a=cid&i=2&o=15&pos=16
http://forsvaret.dk/FTK/Nyt+og+Presse/Medarbejdere+i+forbindelse+med+Radar-sagen+efterlyses.htm
http://www.voreboernsfremtid.dk/content.php?content.48
http://www.ehponline.org/members/2003/6039/6039.html
Og når nu du er så klog, og ikke mener at disse stråler er skadelige, så vil jeg gerne have lov at stikke dit hoved ind i en mikrobølgeovn, og fyre op.
Det kan du jo ikke have noget imod, eftersom disse stråler er uskadelige, ikke!
Jeg kan oplyse dig om, at disse såkaldte 3G (UMTS), sendere operer ved frekvenser der er lige så høje (og endda højere, i nogen tilfælde), som en mikrobølgeovn, kom du og sig at det er uskadeligt.
Og som prikken over i'et, kan jeg fortælle dig, at jeg har "fornøjelsen" af at bo ca. 20-25 meter fra en 3G sender, og jeg har konstant hovedpine, søvnbesvær, koncentrationsbesvær, og kvalme, som pudsigt nok startede da disse psykopat drengerøve satte det lort op, og aktiverede det ,så jeg vil skide på dine ynkelige, og barnlige deperate forsøg på at bagatellisere det, for jeg kan sgu mærke det i mit hoved 24/7.
Iøvrigt, hvis der var tvivl om skadevirkingerne, hvorfor skal den tvivl så ikke komme os borgere til gode, og ikke industrien?
Hvad har det med et frit demokrati at gøre, at industrien sætter dagsorden.

seriøse og dokumenterede links, ikke kun nogle få, taget ud af mange.
Det er, og bliver, aldrig bevist.

Er du tungnem?
Hvad fanden er det du ikke kan læse, og forstå?
Hvad helt præcist forstår du ikke?
Og hvorfor er det ikke seriøse links?
Hvad er seriøse links, hvis ikke verdens førende stråleforskere, er bevis nok for et hjernevasket får, som dig?
Mener du f.eks. Ingenøren, er useriøst?

Ja
Dine postulater
Dine postulater
Fordi Kræftens bekæmpelse ikke mener det er dokumenteret
Alle forskere der bevæger sig på nettet er "førende", når de selv skal sige det.
Ja
Man bliver også skør i hovedet af at kigge for meget tv og pc skærme, siger nogle førende forskere......

Er da tungnem.
Kan du ikke læse, og forstå?
Hvis ikke verdens førende stråleforskere, er bevis nok for dig, hvad er så, Helge Sander, TDC?
Du mener ikke at f.eks. Ingenøren er seriøs?, hvad er så? Rapport, Euroman, Ekstra Bladet?
Har du overhovedet læst disse links igennem?, nej, du er en skide hyklerrøv, der som sædvanligt skal bagatellisere ting man frygter.
En typisk hjernevasket fårefloks dansker, der ikke har nogen holdninger selv, andet end det ligegyldige mind fuck, som der vælter ud af medierne i disse sidste dage.
http://www.dnanet.dk/minsandhed/videolisten.htm
Fordi du (som de fleste får i Danmark), er dybt afhængig af din hjernerister, og tror at du dør, hvis du skal undvære den.

Postulater, du er tungnem, er du klar over det.
Du mener altså at det er mig der står bag alle disse sider?
Hvad med at læse tingende igennem, der er bla. fra den danske hær, men de er måske heller ikke seriøse, TUMPE!
http://www.el-allergi.dk/rf_faq.pdf

kræft.
Kræft er en gammel sygdom, der har eksisteret i mange årtusinder. De mest kendte tilfælde af kræft er fundet hos de Ægyptiske Mumier.
Kræft som sådan kan næppe betegnes som molekyler - kræft er celler, der af forskellige årsager udvikler sig anderledes end det omkringliggende væv.
Fra det øjeblik den første kræftcelle udvikler sig til at vi kan se en kræftforekomst på en scanner eller ved blodprøver, går der adskillige år.
Så m.h.t. dyrene, de kan (ligesom mennesker) leve i adskillige år med ubehandlet kræft - alt afhængig af, hvor svulsten sidder (hvis det er en svulst) eller hvordan deres eget immunforsvar reagerer hvis det er kræft i blodet.

Opstår når der sker en fejlkodning af vores DNA, og den fejlkodning opstår, når man modarbejder det naturlige, dvs. spiser kemikalier, bliver udsat for stråling af forskellig art, eller med andre ord, når vi stresser vores krop.
Grunden til kræft i gamle dage skyldes også stråling, nemlig jordstråler, som også er velkendt i gamle kulturer verden over, og bla. i Tyskland, hvor der er flere stater, hvor man ikke må bygge huse, for der er målt op for jordstråler.
I det gamle Kina, førte man en flok får hen hvor man ville bygge, og hvis fårene nægtede at opholde sig et bestemt sted, ja så vidste man at der skulle man ikke bygge, da dyr ikke kan fordrage jordstråler (katte, myre, hvepse mv. er dog undtagelser, de elsker underligt nok disse stråler).
http://www.rolfgordon.co.uk/
http://www.alternativeways.co.uk/GSMain.htm
http://www.leyman.demon.co.uk/
I Danmark er myndighederne som sædvanligt håbløst uinformerede, med mindre det er noget de kan tjene på.