der røg dit indlæg!

Gad vide hvem der leger lille slette diktator på denne streng?

folk med mere omløb i øverste etage end "anonym", som spammer i øjeblikket.

Hej Satyr
Nu bruger du ordet diktatur, det ville være det rigtige at bruge, hvis kun en bestemte her, men da vi er flere om at bestemme, vil jeg nu kalde det demokrati:)

i et demokrati er det flertallet der bestemmer, og da vi(brugerne) vistnok stadig udgør flertallet - er det næppe korrekt at kalde sol.dk for "demokratisk".

Hvis sol nu var som du beskriver det, hvor alle bestemte sååå var det jo anarki;)...
Men man kan vel sammenligne det lidt sådan, at der er en lille gruppe, som sørger for demokratiet virker

sikrer flertallet at der tages hensyn til og gives plads til minoriteter.
Debattører med SOL'kritisk sans er en minoritet, som tages meget lidt hensyn til...
SOL er ikke demokratisk, men diktatorisk, da moderatorerne udelukkende handler efter SOL's udstukne retningslinier (som alle kan læse), samt de ekstra retningslinier som ledelsen pålægger moderatorerne (kan ikke læses af alle, men jeg har nogle af retningslinierne på mail fra moderatorer).

SOL er ikke demokratisk, men diktatorisk, da moderatorerne udelukkende handler efter SOL's udstukne retningslinier
----------------------------------------------
skriver du -
Diktatur er regler sat for folk, der ikke har mulighed for at vælge andet -
Der er ingen, der har tvunget dig til noget -
Du har valgt at debattere her, ja så er der nogle regler -
I fødevarerbutikker må du ikke tage hunde med ind - er det så også diktatur ?
Du kan ikke gå i banken efter kl 16 - er det diktatur ?
Du må ikke køre over for rødt, ikke køre bil på fortovet, slå folk ned på gaden etc. - er det så diktatur ?
Det kan da ikke være det første sted du støder på regler og retningslinier -
Har du arbejde, er der regler for, hvordan du passer det, møder til tiden - er det diktatur ?
Altså helt ærligt, hvis der ikke var debatregler på SOL, så ville her virkelig være et grimt sted at være, alene af den grund, at nogle mener de kan bruge den som skraldespand for deres indestængte aggressioner og frustrationer -
Det må du da have set, når du bevæger dig rundt her -
mvh. guller

at offentliggøre mine mails fra nuværende og tidligere moderatorer, da det ville forklare min diktator-påstand meget bedre end jeg selv kan, men det ville kompromittere deres personer, hvilket jeg har lovet ikke at gøre...
Blot vil jeg lige kommentere din diktatur-definition: "Diktatur er regler sat for folk, der ikke har mulighed for at vælge andet".
Alle har et valg...i et diktatur kan man vælge at flygte, gøre oprør eller acceptere diktaturet, hvilket jo så ville gøre det til et demokrati, da det er jo så er folks valg om det skal være der......
Undskyld min utidige indblanding og fortsat god aften.