5tilføjet af

Det danske folkestyre er i krise

Ved godt det er få af jer som gider læse hvad Asger Aamund skriver, men gør jer selv den tjeneste, for manden har ret.
Gennem det sidste årti har folkestyret passeret en dødsensfarlig tærskel, som blev overskredet, da vælgerne uden for arbejdsmarkedet blev flere end vælgerne i arbejde. De, der ikke arbejder, kan nu stemme sig til de penge, der tilhører dem, der arbejder, som er i mindretal. Demokrati betyder folkestyre – ikke flertalstyranni. Og hensyntagen til mindretallets interesser er netop kernen i demokratiet som begreb. Det har aldrig været meningen med det moderne folkestyre, at de, der skaber værdierne og som udgør hele fundamentet under det danske samfunds økonomiske vækst og velstand, nu skal have demokratisk mindretalsbeskyttelse.
Hvordan er det muligt, at 179 folkevalgte på Christiansborg i fællesskab har likvideret det danske demokratiske arbejdsfællesskab og erstattet det med en klientstat, hvis tiltagende rigor mortis forhindrer livsnødvendige samfundsøkonomiske reformer, vækst og velstand? Jo, det har været muligt, fordi både de borgerlige og de socialistiske partier har kappet fortøjningerne til al ansvarlighed og politisk anstændighed og i stedet kastet sig ud i en permanent og total krig om magten. På Christiansborg ses vejen til regeringsmagten ikke gennem reformer og samfundsfornyelse. Vejen er fordelingspolitik og vælgerbestikkelse i en grad, at Danmark, der tidligere var en stolt skude med vind i sejlene, nu er ved at krænge over og vende bunden i vejret. Fra arbejdssamfund til klientsamfund, der i 2020 kun kan mønstre en million borgere i arbejde ud af en vælgerbefolkning på fire millioner.
Opdræt af stemmekvæg er en kostbar levevej og har foreløbig ført til et Danmark med verdens højeste skattetryk, en gigantisk offentlig sektor og underskud på statsfinanserne så langt øjet rækker. Indkomstskatten og momsen er i Danmark tre gange så høj som i Schweiz; ikke fordi den offentlige service er tre gange så god, men fordi politikerne har sluset tre gange så mange ind i offentlig forsørgelse. Gennem de tårnhøje skatter må det arbejdende Danmark således finansiere ikke verdens bedste borgerservice, men verdens tykkeste vælgerbestikkelse og verdens største statsbureaukratiske Wasserkopf.
Vore politikere ser sig ikke mere som folkets tjenere, som vi tillidsfuldt har overdraget ansvaret for vort fælles lands udvikling. Både borgerlige og socialistiske politikere opfører sig mere som chefer for en socialstat, hvis befolkning udgøres af statsafhængige klienter, som man kan byde hvad som helst. I løbet af en forholdsvis kort årrække har politikerne mistet respekten for vælgernes sunde fornuft og dømmekraft. Ingen politiske salgsargumenter er i dag så billige, ingen løgne så fede, ingen forklaringer så ynkelige, at de ikke kan præsenteres for borgerne.
Her er et par typiske eksempler fra røgslørs­fabrikken på Christiansborg: Siden magtskiftet i 2001 har regeringen blokeret al diskussion om en grundlæggende modernisering af det danske økonomiske samfund. Magten skulle fastholdes for enhver pris ved at sætte Socialdemokraterne skakmat gennem en aggressiv udvidelse af den offentlige sektor. Som afledningsmanøvre nedsatte man i de efterfølgende år en række reformudvalg (Velfærdskommissionen, Globaliseringsrådet, Arbejdsmarkedskommissionen og Vækstforum) vel vidende, at man ikke under nogen omstændigheder ville følge de råd og forslag, som disse kompetente udvalg præsenterede. Regeringens foragt for landets borgere var så kompromisløs, at rådenes henstillinger og forslag blev skudt ned i flammer det sekund, de blev offentliggjort. Arbejdsmarkedskommissionens rapport fik endda det røde kort, inden den blev præsenteret for vælgerne. Der findes næppe noget sidestykke til denne regerings både misbrug af vælgernes tillid og vanrøgt af sit ansvar for at reformere og styrke den danske samfundsøkonomi. Man tror det ikke muligt, men selv dette massive vælgerbedrag er nu blevet overgået af Villy og Helles politiske pyramidespil om fædrelandets frelse. Vi skal bare arbejde 12 minutter mere om dagen, så er vi alle tilbage i guldkareten. Men lad os nu forestille os en fabrik, der producerer TV-apparater. Produkterne halter teknologisk efter konkurrenterne, salget går stadig dårligere, og fabrikken er på vej mod afgrunden. Hvis firmaet nu følger planen fra S, SF og LO og alle arbejder 12 minutter mere om dagen, vil man snart have oparbejdet et endnu større lager af usælgelige TV-apparater som eneste resultat. Det er intet problem for erhvervslivet at få medarbejderne til at arbejde mere, når der er pres på ordreproduktion og ekspedition. Finanskrisens indskrumpede verdenshandel har derimod resulteret i slunkne ordrebøger. Her ligger det reelle problem sammen med den kendsgerning, at en betydelig del af vore produkter simpelthen ikke er gode nok til at opnå priser, der kan kompensere for det høje danske løn- og omkostningsniveau.
12-minutters planen overskrider således klart grænserne for politisk mandatsvig, men det værste er dog, at S, SF og LO har udvist en total ringeagt for danskernes samfundsindsigt og sunde fornuft ved overhovedet at fremlægge sådan noget vås. Budskabet om de ekstra 12 minutter er endda slet ikke rettet til den arbejdende minoritet af vælgerkorpset, men til det flertal, der står uden for arbejdsmarkedet, og som skal bringe Søvndal og Thorning til magten: »Vi får de arbejdende danskere til at løbe lidt stærkere, så I kan beholde og øge jeres overførselsindkomster. Altså, hvis I næste gang husker at stemme rødt.«
Ikke bare vort økonomiske samfund, men selve det danske folkestyre er i krise, fordi samtlige større og toneangivende partier har nået en fælles opfattelse af borgerne som klienter i en matriarkalsk formynderstat, der gradvis inddrager frihed og selvstændighed til gengæld for illusionen om tryghed og sikkerhed. Men vi har fået lige præcis det samfund, vi fortjener.
For hvem skal vogte vogterne, når fårene er tilfredse med at være får?
http://www.berlingske.dk/kommentarer/hvem-vogter-vogterne
tilføjet af

Gid vi havde den slags mennesker i folketinget

Han har jo fuldstændig ret.
tilføjet af

Ja hvis han stille op så får han min stemme

manden her helt ret ... OG VIDEN om hva der sker !!!
tilføjet af

Der er vidst en der er fan af Benjamin Franklin

"der gradvis inddrager frihed og selvstændighed til gengæld for illusionen om tryghed og sikkerhed."
tilføjet af

det er et forbandet godt

indlæg, du har neger... (ja jeg bruger ikke den slags udtryk i offentlig skrift og tale, men det har formentlig noget med min alder at gøre).Det rammer plet, og jeg er også enig med Asger langt ad vejen.
Du kan se på de løbende politiske debatter!
Det drejer sig om at snavse folk til, desuagtet, at der er langt vigtigere politiske dagsordener at løse.
Selv i lyset af Thornings skattesag har man glemt, at vi har haft en statsminister, A.Fogh Rasmussen, der allerede i 90érne blev fyret som skatteminister i den forrige borgerlige regering under ledelse af Povl Schlüter, siddende i 7½ år.
Hvad er det for en moral? Eller da Hækkerup i sin tid vist mistede lidt af Nordsøolien?
Var det for megen whisky og for lidt vand?
I det du skriver, tegner der sig også et moralbillede, der åbentbart støtter, at vi fortsat bliver ved med at nedlægge industriarbejdspladser til gengæld for arbejdspladser i den offentlige sektor, når blot DF kan købe sig til endnu mere magt, end de har i forvejen. Tænk, at det kan være vigtigt at debattere en 28 - års regel, når arbejdsløsheden igen er stigende.Og 12 minutter batter intet.Rigtigt set. Det kan godt være det er fair, men det batter ikke.
Nej, jeg har i tidligere indlæg foreslået fra 2 til 5 timers arbejde mere om ugen. Det vil svare bedre til det danske lønniveau.Hvad er det også for en tankegang, at mennesker, der knokler 50 timer om ugen østpå skal have danske arbejdspladser? og til en aflønning en kat ikke engang vil have for at fange mus!
Og frem for alt mangler dagens politkere en evne til samarbejde hen over midten.
Det var den forrige borgerlige statsminister (1982 - 1993)bedre til, selv om der var noget hans justitsminister ikke havde fortalt ham: "Der er ikke fejet noget ind under gulvtæppet."
Hvis så i øvrigt politikerne også ville forholde sig til, at der mellem 1925 og 1950 er ca. 1,7 mio. nulevende mennesker, hvoraf langt størstedelen er på overførselsindkomst.
Det drejer sig om at veksle en på overførselsindkomst til mindst en i arbejde, hvis vores velfærd skal bevares.
Jeg ved ikke om det socialdemokratiske mudderkasteskyts er bedre en det borgerliges, men hold kæft, hvor bliver der brugt megen tid på ingenting inde i det folketing. Og det skulle være vores fornemmeste repræsentanter, Vor herre bevares.
Jeg medgiver, at det ikke er et let job at skulle varetage bestemte politiske synspunkter, men hvis alle 175 ville samles i "UTROVÆRDIGT FOLKEPARTI",var det ligegyldigt, hvem man stemte på. Gid vi kunne få nogle fornuftige mennesker med lidt mere ordenssans i god opførsel til at regere landet.
Godt gået neger...
tilføjet af

Manden har så meget ret!

Super godt indlæg negerbollemand 🙂
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.