Det var jo næsten stammedans

Ja I kan sige hvad I vil, og det er selvfølgelig ej "moderne" at mene i dag, men der er altså forskel på racerne. Her den anden dag så jeg i tv noget om en negerstamme fra det sorte afrika, der havde en helt speciel danseteknik. Deres bevægelser var meget graciøse, nærmest som var de ét med elementerne - den slags ville man altså ej se hos den hvide mand. Det var deres måde at takke guderne på. Senere så jeg nogle sorte negre fra Amerika, som dansede moderne, og selvom der er sket mangt og meget med deres kultur, så var det jo næsten det samme i den musikvideo med rap (eller pip-musik, som jeg da kalder det 😃). Der er vel også en grund til, at negrenes kultur bliver efterlignet af de hvide. Med den gule race er det anderledes. De er mere snu og listige, og måske derfor lykkes det aldrig den hvide mand at kolonisere de klassiske kulturer i Japan og Kina. Australnegrene bekommer mig at være de mest primitive af alle. Når de skulle lave mad, kastede de blot et helt, uparteret dyr på bålet - det var meget primitivt, og vel nærmest som om de kuns lige havde lært ilden at kende. Det er spændende, synes jeg.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja I kan sige hvad I vil, og det er selvfølgelig ej "moderne" at mene i dag, men der er altså forskel på racerne. Her den anden dag så jeg i tv noget om en negerstamme fra det sorte afrika, der havde en helt speciel danseteknik. Deres bevægelser var meget graciøse, nærmest som var de ét med elementerne - den slags ville man altså ej se hos den hvide mand. Det var deres måde at takke guderne på. Senere så jeg nogle sorte negre fra Amerika, som dansede moderne, og selvom der er sket mangt og meget med deres kultur, så var det jo næsten det samme i den musikvideo med rap (eller pip-musik, som jeg da kalder det 😃). Der er vel også en grund til, at negrenes kultur bliver efterlignet af de hvide. Med den gule race er det anderledes. De er mere snu og listige, og måske derfor lykkes det aldrig den hvide mand at kolonisere de klassiske kulturer i Japan og Kina. Australnegrene bekommer mig at være de mest primitive af alle. Når de skulle lave mad, kastede de blot et helt, uparteret dyr på bålet - det var meget primitivt, og vel nærmest som om de kuns lige havde lært ilden at kende. Det er spændende, synes jeg.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja,det lader nu til,det har gjort STORT indtryk! [f]
http://www.youtube.com/watch?v=P1GpE1gjj2k
Hvilket er godt![f]

Tak, ja du har helt ret. Lytter du selv på rap/pip-musik?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Så har du ikke set en Islandsk "stammedans" .... Den ligner MEGET den Afrikanske... 😃 ... Hvorfor mon.. 😮

Du har ret, det har jeg ej set. Hvordan måtte benævnte stammedans være?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Vil du slet ej fortælle om det? Det lyder så spændende.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Da "pia"(måske Pga. en fejloptælling) kom i folketinget, kan du så slet ikke huske hvordan den "gamle kælling" hoppede rundt som om hun stod på gløderne KUL 😃 .
Tag nu dine briller af, kik på det der sker, i virkeligheden, ikke på hvad du gerne så der skete, og hvad der ikke burde ske.
Tag nu og tænk på hvad der ville ske, bare leg med tanken, forestil dig, at hele verden stoppede med at KØBE RIS, Pga. det der er sket i nord-Korea, Kina ville på under 12-timer afbryde alle forbindelser med Nordkorea, også ville der være fred.......
Men DU vil havde billige RIS, nu kommer regningen, også er spørgsmålet, om DU kan betale regningen 😃 , eller om du som en rigtig "god-VKO"èr bare sender regningen vider til dine børn.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Dejlig tradition ❓
http://www.bt.dk/udland/billederne-er-ikke-for-de-sarte-saadan-fejrer-de-slangens-aar

hvordan dit indlæg forholder sig til emnet for denne tråd. Vil du venligst forklare dette?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Titlen var jo "stamme-dans", og indlæget havde politiske undertoner, lidt alla "pia" [:X] , også var det jeg jo bare mindede dig om, hvor sindsygt en nu enormt gammel kælling skabte sig, da hun Pga. en hel masse som hun aldrig har opfyldt, eller som kan opfyldes, i en demokratisk verden, at hun kom i "folketinget" [???] , hvem der så end kan fatte det, men PYT.
Det er jo netop emnet Albert.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Du er vist lidt af en platugle. Dette handler ej om politik og da slet ej om Pia. Du må læse mit indlæg én gang til.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Tak for dit indlæg. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du må da selv kunne huske hvordan "pia" [:X] èn hoppede rundt da hun måske Pga. en tællefejl fik stemmer nok til at få menisterpension resten af hendes liv, plus at alle hendes unger skal havde 18.000-Kr om året skattefrit lige så længe de lever.
Så der er som sådanne ikke noget at sige til at hun kunne "danse" 😖 , eller hvad syndtes du, jeg tror at du selv kunne få mig til at "danse" for 18.000-Kr om året,ligesålænge jeg levede.
Nå men pyt.
Kan du havde en forsat god dag [l] .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Asiater opfører sig sådan, afrikanere er sådan, og de hvide er anderledes.
Raceinddeling var i århundreder en seriøs videnskab.
Efter holocaust uddøde al tale om racer undtagen i Utterslev Mose, hvor nyhederne nåede langsomt og sporadisk frem derude, hvor kortskallerne stadig huserer.
Den svenske forsker Anders Retzius skabte i 1843 en simpel metode til at måle kraniet ved hjælp af en krumpasser. Han inddelte i kortskaller og langskaller.
I Danmark målte man fra 1880'erne grønlændere, danske skolebørn og værnepligtige.
Grønlænderne var, fandt man frem til via målinger, barnlige, dårligt begavede og laverestående. Dermed fik Danmark en naturgiven ret til at herske over grønlænderne.
Kraniemålingen blandt den danske befolkning førte endvidere til teorier om kvinders dårligere begavelse og fysiske afvigelser hos kriminelle.
Uheldigvis var der flest kortskaller blandt danskerne - særligt i Brønshøj.
Det havde den danske geografiprofessor Hans Peder Steensby det ikke særlig godt med.
-- Så Steensby opfandt en teori om, at neandertalmanden var stamfader til danskerne.
Neandertalmandens kortskalle havde en rund form, som angiveligt levnede mere plads til hjernen, og i Utterslev Mose lever urformen stadig den dag i dag.

Morgenværtshuset-en fortælling! [ide]
http://www.youtube.com/watch?v=H6CoBYtGNO4

Klokken er også ved at være mange, kan du sove godt?

at trække den ned på så lavt et niveau, som du der præsterer. Jeg har ej nævnt noget som helst om at måle kranier. Hvor får du det ævl fra? Det må da så sandelig stå for din egen regning. Jamen, kære ven, se nu på fakta i stedet for at have så forbandet travlt med at være politisk korrekt. Se på et 100-meter løb. Der er feltet alle tider stærkt domineret af muskuløse negre, da disse fra naturens hånd er bygget til den fysiske præstation, der er tale om. Se så på verdenshistoriens prominente politikere og videnskabsfolk. Der er det den hvide mand, der er helt dominerende. Når det gælder de lange løbsdistancer, så er det en anden slags negre, der alle tider vinder; nemlig de slanke, sorte østafrikanere, da deres knoglestruktur sikre dem overlegenhed på de lange distancer. Basketball på topniveau er også helt og aldeles domineret af de langlemmede negre. Det er også velkendt, at asiaterne i mange, mange tusind år har haft en veludviklet filosofi og stor åndelighed. Ser du på jazz- og bluesmusikere, ja så er dette område altså også dominerede af de sorte negre, da disse alle tider bare har rytmerne helt inde i kroppen på en mere grundlæggende måde. Dette er fakta, men du vil vel komme med et eller andet ævl, der påstår at alle disse fakta, da bare er løgn. Men vi kan vel være lige gode venner, selvom vi måtte have forskellige syn på naturvidenskaben.
Kærlig hilsen Albert Johansen

forholder dig jo slet ej til emnet.
Kærlig hilsen Albert Johansen

holde jeres hyggesnak et andet sted? Her hører det i hvert faller ej hjemme. Det er sådan set god skik og brug at overholde emnet i disse internet-diskussioner.
Kærlig hilsen Albert Johansen

hvad det er du der ævler om. Til gengæld ved jeg, at du ikke har gjort andet end at forsøge at høre denne debat af sporet fra starten. Og som sådan dømmer du vel også dig selv ude af diskussionen.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Asiater opfører sig sådan, afrikanere er sådan, og de hvide er anderledes.
Raceinddeling var i århundreder en seriøs videnskab.
Efter holocaust uddøde al tale om racer undtagen i Utterslev Mose, hvor nyhederne nåede langsomt og sporadisk frem derude, hvor kortskallerne stadig huserer.
Den svenske forsker Anders Retzius skabte i 1843 en simpel metode til at måle kraniet ved hjælp af en krumpasser. Han inddelte i kortskaller og langskaller.
I Danmark målte man fra 1880'erne grønlændere, danske skolebørn og værnepligtige.
Grønlænderne var, fandt man frem til via målinger, barnlige, dårligt begavede og laverestående. Dermed fik Danmark en naturgiven ret til at herske over grønlænderne.
Kraniemålingen blandt den danske befolkning førte endvidere til teorier om kvinders dårligere begavelse og fysiske afvigelser hos kriminelle.
Uheldigvis var der flest kortskaller blandt danskerne - særligt i Brønshøj.
Det havde den danske geografiprofessor Hans Peder Steensby det ikke særlig godt med.
-- Så Steensby opfandt en teori om, at neandertalmanden var stamfader til danskerne.
Neandertalmandens kortskalle havde en rund form, som angiveligt levnede mere plads til hjernen, og i Utterslev Mose lever urformen stadig den dag i dag.

Nåe,... Du mener at der bor en speciel kortskallet en´ i nærheden af Brønshøj?? .... 😃
Hvem mon??? .... [(:]

kan I ikke holde jeres ævl andetsteds, så vi intelligente og seriøse debattører kan være her i ro og fred?
Kærlig hilsen Albert Johansen

At måle hovedskaller er noget antropologerne har brugt selv efter at nazisterne anvendte det.
Nu er der yderligere kommet genforskning til, hvilket giver et mere kompliceret billede af racernes vandringer og blandinger.

at trække den ned på så lavt et niveau, som du der præsterer. Jeg har ej nævnt noget som helst om at måle kranier. Hvor får du det ævl fra? Det må da så sandelig stå for din egen regning. Jamen, kære ven, se nu på fakta i stedet for at have så forbandet travlt med at være politisk korrekt. Se på et 100-meter løb. Der er feltet alle tider stærkt domineret af muskuløse negre, da disse fra naturens hånd er bygget til den fysiske præstation, der er tale om. Se så på verdenshistoriens prominente politikere og videnskabsfolk. Der er det den hvide mand, der er helt dominerende. Når det gælder de lange løbsdistancer, så er det en anden slags negre, der alle tider vinder; nemlig de slanke, sorte østafrikanere, da deres knoglestruktur sikre dem overlegenhed på de lange distancer. Basketball på topniveau er også helt og aldeles domineret af de langlemmede negre. Det er også velkendt, at asiaterne i mange, mange tusind år har haft en veludviklet filosofi og stor åndelighed. Ser du på jazz- og bluesmusikere, ja så er dette område altså også dominerede af de sorte negre, da disse alle tider bare har rytmerne helt inde i kroppen på en mere grundlæggende måde. Dette er fakta, men du vil vel komme med et eller andet ævl, der påstår at alle disse fakta, da bare er løgn. Men vi kan vel være lige gode venner, selvom vi måtte have forskellige syn på naturvidenskaben.
Kærlig hilsen Albert Johansen

nævnt noget om at måle hovedskaller. Det var Anklageren, der begyndte at ævle om det.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvor meget vejer jazz evnen eller stor åndelighed?
Det meste af det du peger på, er hverken noget man kan måle eller veje, og en mere videnskabelig tilgang er at måle kranier.
Du har din hjemmestrikkede teori - og det har du lov til - mens min er mere videnskabelig, og det underbygger vel bare dine teorier - om jeg så må sige, at videnskabeliggøre dem?
Det er den svenske anatom og antropolog Anders A. Retzius, der har skabt teorien om kraniets betydning, og han er gået ud fra, at en langskalle (dolikocefali) er et menneskekranium, hvis bredde er under 80% af længden - og en kortskalle (brakycefali) er et menneskekranium, hvis bredde er over 80% af længden.
Tilbage til problemet med at mange af de danske hovedskaller er kortskaller (som er mindre heldigt fordi fornuften sidder i den forreste del af hjernen).
Hans Peder Steensbys teori om at danskerne nedstammer fra neanderthaleren, og derfra har arvet en særlig kranieform, som han kalder rundskaller - er jo ikke endelig bevist, så jeg synes regeringen bør bevilge nogen forskningskroner øremærket til formålet.
Rundskallerne omkring Utterslev Mose har jo ikke nødvendigvis mindre fornuft, selvom de har kortere skaller end jyderne!
Har du lagt mærke til, om kranierne har en særlig rund form omkring Brønshøj?

at trække den ned på så lavt et niveau, som du der præsterer. Jeg har ej nævnt noget som helst om at måle kranier. Hvor får du det ævl fra? Det må da så sandelig stå for din egen regning. Jamen, kære ven, se nu på fakta i stedet for at have så forbandet travlt med at være politisk korrekt. Se på et 100-meter løb. Der er feltet alle tider stærkt domineret af muskuløse negre, da disse fra naturens hånd er bygget til den fysiske præstation, der er tale om. Se så på verdenshistoriens prominente politikere og videnskabsfolk. Der er det den hvide mand, der er helt dominerende. Når det gælder de lange løbsdistancer, så er det en anden slags negre, der alle tider vinder; nemlig de slanke, sorte østafrikanere, da deres knoglestruktur sikre dem overlegenhed på de lange distancer. Basketball på topniveau er også helt og aldeles domineret af de langlemmede negre. Det er også velkendt, at asiaterne i mange, mange tusind år har haft en veludviklet filosofi og stor åndelighed. Ser du på jazz- og bluesmusikere, ja så er dette område altså også dominerede af de sorte negre, da disse alle tider bare har rytmerne helt inde i kroppen på en mere grundlæggende måde. Dette er fakta, men du vil vel komme med et eller andet ævl, der påstår at alle disse fakta, da bare er løgn. Men vi kan vel være lige gode venner, selvom vi måtte have forskellige syn på naturvidenskaben.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nu ævler du igen løs om dit kraniemåleri - selv om det slet ej har noget at gøre med emnet. Du "glemte" også at forholde dig til de konkrete eksempler, jeg kom med, hvor der er en tydelig forskel på racerne. Men jeg kan forstå, at du ej erkender dette. Vil du da venligst give mig en anden forklaring på den overvægt af negre, der kan konstateres i de mange sportsgrene, om denne ej måtte være racemæssigt betinget?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Wikipedia: "I den ældre racelære lagdes hovedvægten på hudfarve og kraniets form samt den geografiske udbredelse heraf. Allerede Cuvier antog i bogen Le régne animal fra 1817, at man kunne skelne mellem tre hovedracer: en hvid, en gul og en sort, og at alle øvrige racer var opståede ved indbyrdes sammenblanding af disse. Svenskeren Retzius foretog i 1842 en raceinddeling på grundlag af nøje målinger af kraniet ..."
Så skal du da ikke påstå, at jeg går uden for emnet! især ikke fordi du selv opererer med de samme racer som Cuvier og Retzius.
Jeg tror ikke rigtigt, du har forstået teorierne. Fornuften sidder inde bag panden, og er der et stort rumfang i den del af hjernen er individet domineret af fornuften - mens det barnlige, dårligt begavede og laverestående dominerer, hvis den bageste del af hjernen er mest udviklet.
Ifølge Steensbys teori, kan der godt være meget plads i den forreste del af kraniet, selvom hovedskallen er kort.
Det er det vi f.eks. ser hos Søren Pind, som har den der æggeformede hovedskal, som Steensby kaldte for rundskaller.
Du skulle vel ikke have lagt mærke til, om Søren Pind har slægtninge omkring Brønshøj?

Du går da så sandelig uden for emnet, når jeg ikke på noget tidspunkt har nævnt noget om kraniemåling i mit oprindelige indlæg, der (fordi det var første indlæg i tråden) udstikker emnet for tråden! Dette må da være logik, som selv den mest småt begavede socialdemokrat kan forstå 😃
Du "glemte" i øvrigt endnu engang at forholde dig til de fakta jeg fremlægger, hvor blandt andet visse sportsgrene er tydeligt dominerede af de sorte negre. Hvorfor mon det er så svært for dig at forholde dig til dette [(:]
Men tilbage er der vel bare at konstatere, at du i vanlig fladpandet stil endnu engang er ved at svine dine modstandere til. Man skal nok passe på - du har jo andetsteds her på siderne ikke lagt skjul på, at du bifalder drab på politiske modstandere. Uha-uha 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Emnet har aldrig været kraniemåling. Om du ønsker at diskutere dette, bedes du venligst selv starte en tråd om dette, så vi andre kan diskutere emnet for denne tråd i god ro og orden. Er det forstået?!
Endnu engang "glemte" du at forholde dig til de fakta, jeg fremlægger. Hvorfor pokker er det så svært for dig at forholde dig til det!?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Derfor hører det hjemme i en tråd om racelære!

Og som sådan dømmer du vel også dig selv ude af diskussionen. Men ok, her er en gang mere for arveprins Knud (og de fatsvage socialdemokrater derude 😃 ): Om du ønsker at diskutere kraniemåling bedes du starte din egen tråd om dette. Så skal jeg nok komme og genere dig dér.
Om du ønsker at deltage i debatten i denne tråd, ja da bedes du om at forholde dig til de spørgsmål jeg har fremsat dig. Men det har du indtil vider da ej vist dig i stand til. Hvorfor mon 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg forholder mig selvfølgelig til det, du skriver.
Citat Albert i oplægget: "Ja I kan sige hvad I vil, og det er selvfølgelig ej "moderne" at mene i dag, men der er altså forskel på racerne."
Jeg giver dig ret, fordi man kan måle den forskel videnskabeligt ved hjælp af en krumpasser.
Så skal du da ikke påstå, at jeg går uden for emnet - eller uden for det, du har skrevet!

Og start din debat om kraniemåling andet steds, så vi andre kan være her i fred!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Og start din debat om kraniemåling andet steds, så vi andre kan være her i fred!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvad er det for en sypigepsykologi, at den gule mand er snu og listig - er det 4 gram eller fyrre kilo mere "snu og listig" end den hvide mand?
Det kan man ikke bruge til en skid, fordi det er så subjektivt.
Kraniemålinger er derimod videnskabeligt!

Emnet har aldrig været kraniemåling. Om du ønsker at diskutere dette, bedes du venligst selv starte en tråd om dette, så vi andre kan diskutere emnet for denne tråd i god ro og orden. Er det forstået?!
Endnu engang "glemte" du at forholde dig til de fakta, jeg fremlægger. Hvorfor pokker er det så svært for dig at forholde dig til det!?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nu skal vi først,og fremmest huske på,at tænke over alt det vi har tilfælles![f]
http://www.youtube.com/watch?v=fLotehGgbiE

Og derfor er det jo nærmest umuligt at diskutere med dig. Det er sgu da ej subjektivt at de sorte negre dominerer i mange, mange sportsgrene, hvor det er den rå muskelkraft, der er det vigtigste, mens den hvide mand i langt højere grad har udmærket sig inden for videnskab og lærdom. Det skal du jo bare kigge ud i verden for at konstatere. Men du laller vel rundt i en eller anden fantasiverden, hvor du da er fuldstændig upåvirket af den virkelige verden. Hvis du ej er enig, da vil jeg da på det kraftigste opfordre dig til at se med, næste gang fjernsynet transmitterer fra et internationalt atletikstævne. Men det vil du jo tilsyneladende ej tage stilling til, og dermed har du jo også fuldstændigt misforstået meningen med at deltage i fri og åben, demokratisk debat.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg siger bare sandheden. Gør det ondt? 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Her kan du skrive alt det om kraniemåling, du måtte ønske:
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2675887-kraniemaling/2675887?limitstart=0&limit=450
Kærlig hilsen Albert Johansen

har min sagsbehandler hos Akutjobcentret sagt og dermed dybt skuffet over dine racistiske udmeldinger.
Du er en typisk DF'er!
Få dig et akutjob!!

Jeg er såmænd folkepensionist nu, og behøver aldrig tænke på job mere i mit liv.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er sgu da ej subjektivt at de sorte negre dominerer i mange, mange sportsgrene, hvor det er den rå muskelkraft, der er det vigtigste, mens den hvide mand i langt højere grad har udmærket sig inden for videnskab og lærdom.

Det er et underligt svar på, at jeg angriber dig for, at du mener, den gule race er snu og listige.
Ikke et eneste ord om det det drejer sig om, er der i dit svar.

Den hvide race dominerer i videnskab og lærdom, fordi de har fåret som forbillede.
Vi mødte fænomenet, da Fogh inddelte befolkningen i får og bukke, og det er selvfølgelig noget, Fogh har hentet fra bibelen, hvor Jesus sammenligner sin menighed med får. Det er ikke for at fortabe mig i, at Fogh sammenligner sig selv med Jesus, at jeg nævner det.
Det drejer sig om, at får er lette at genne i en bestemt retning, mens bukkene forsøger at bryde ud af flokken - og det er nødvendigt i videnskab og lærdom, at man ikke er alt for individualistisk - som den sorte race - fordi man skal fungere som èn organisme, og ikke som en flok, der spredes og løber hver sin vej.
Derfor kalder jeg det for lemmingeeffekten - fordi lemminger også hvert 7. år samles og løber den samme vej i flok.
Det er f.eks. også det, der gør forskellen på at møde til tiden på arbejdet. En neger vil måske ikke komme klokken 8, som han har fået besked på, fordi han er mere individualistisk og tænker: Det skal jeg nok selv bestemme - og så gør han i stedet det, som han har mere lyst til.
Den hvide mand har derimod ikke sin frie vilje på den samme måde - så hvis der bliver sagt, at han skal møde klokken 8 - så stimer hele arbejdspladsen på arbejde klokken 8 ligesom lemminger.
Fordelene ved lemmingeeffekten er kontante, og frie mennesker ligesom negrene, er den hvide race jo ikke.

eller arkæologiens flyvende tallerkener?
Institut for Miljø, Samfund og Rumlig Forandring ved Roskilde universitet
har ogsaa vaeret paa besoeg i Broenshoej, og der fundet spor af en meget speciel race, de saakaldte "fladpander", der formodes at nedstamme direkte fra racen "baatnakkerne".
De skulle ifoelge forskerne fra RUC vaere saa fladpandede, at man mener de slet ikke stammer her fra jorden, men sandsynligvis er efterladt her af nogle flyvende tallerkener.

Hvor er det godt vi har forskerne..

De sorte dominerer fortrinsvis indenfor løb i sportsverdenen grundet at de er langbenede, desuden har de gennem årtusinder løbet med spyd over lange afstande når der skulle jages eller føres krig, i modsætning til Europa hvor man brugte fodmarcher og heste.
Dette sætter sig i naturligvis i arvegenerne, nøjagtig som i dyreverdenen.

Og derfor er det jo nærmest umuligt at diskutere med dig. Det er sgu da ej subjektivt at de sorte negre dominerer i mange, mange sportsgrene, hvor det er den rå muskelkraft, der er det vigtigste, mens den hvide mand i langt højere grad har udmærket sig inden for videnskab og lærdom. Det skal du jo bare kigge ud i verden for at konstatere. Men du laller vel rundt i en eller anden fantasiverden, hvor du da er fuldstændig upåvirket af den virkelige verden. Hvis du ej er enig, da vil jeg da på det kraftigste opfordre dig til at se med, næste gang fjernsynet transmitterer fra et internationalt atletikstævne. Men det vil du jo tilsyneladende ej tage stilling til, og dermed har du jo også fuldstændigt misforstået meningen med at deltage i fri og åben, demokratisk debat.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Grundlæggende set aner du jo ikke en døjt om retorik og diskussion. Det viser du gang på gang her på siderne, hvor det da mest af alt virker som om, du bare ønsker at promovere egen person. Det var da utiltalende.
Kærlig hilsen Albert Johansen

har også betydet, at mennesker fra den del af verden i længere tid har levet efter reglen om, at den stærkeste overlever. På den måde er de ved naturlig selektion blevet avlet muskuløse og stærke. De havde nemlig i lang tid ej den stabilitet, der gav svagere medlemmer af stammen mulighed for også at overleve og forplante sig. Sådan fungerer naturen nu engang.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Dit indlæg er jo tydeligvis skrevet som ren provokation, fordi du ej kan tolerere, at jeg har en anden holdning end du. Pudser du så lejemordere på mig nu?? 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Man får tydeligt den fornemmelse, at du er bange for at indrømme noget som helst, som om der går skår i dig, hvis du indrømmer den mindste fejltagelse.
Prøv selv at se, hvor latterligt dit svar er, fordi det handler om noget andet:
Anklageren: Hvad er det for en sypigepsykologi, at den gule mand er snu og listig - er det 4 gram eller fyrre kilo mere "snu og listig" end den hvide mand?
Det kan man ikke bruge til en skid, fordi det er så subjektivt.
Alberts svar: Det er sgu da ej subjektivt at de sorte negre dominerer i mange, mange sportsgrene, hvor det er den rå muskelkraft, der er det vigtigste, mens den hvide mand i langt højere grad har udmærket sig inden for videnskab og lærdom. Det skal du jo bare kigge ud i verden for at konstatere. Men du laller vel rundt i en eller anden fantasiverden, hvor du da er fuldstændig upåvirket af den virkelige verden. Hvis du ej er enig, da vil jeg da på det kraftigste opfordre dig til at se med, næste gang fjernsynet transmitterer fra et internationalt atletikstævne. Men det vil du jo tilsyneladende ej tage stilling til, og dermed har du jo også fuldstændigt misforstået meningen med at deltage i fri og åben, demokratisk debat.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃

De sorte dominerer fortrinsvis indenfor løb i sportsverdenen grundet at de er langbenede, desuden har de gennem årtusinder løbet med spyd over lange afstande når der skulle jages eller føres krig, i modsætning til Europa hvor man brugte fodmarcher og heste.
Dette sætter sig i naturligvis i arvegenerne, nøjagtig som i dyreverdenen.

Inuit er meget kortbenede. Mange siger nok at eskimoerne er små mennesker, men når man bor her, opdager man hurtigt, at de ikke er små, når man sidder ved siden af dem.
Det er så let at løbe fra dem, men ude i fjeldet er de svære at overhale.
Det lyder som en meget mere sandsynlig begrundelse for at negrene dominerer i løb, end den Albert kommer med.
Det forklarer også hvorfor løb er den eneste sportsgren, som negrene dominerer i.

Du vil ej forholde dig til det, jeg skriver.
Det er nok fordi du ser den hvide mand som et overmenneske, og så tåler du ingen kritik af den race.
Vi har et ordsprog: Gak til myren og bliv vis - og det bibelcitat forstår du nok. Det falder fint i tråd med Jesu sammenligning af sin menighed med får.
Kig på en myretue, og se myrernes arbejdsdeling, og hvordan 99,99999999 procent af myrerne arbejder. Det er der kontante fordele ved - men der er godt nok ikke mange individualister blandt myrerne.
Det er et ideal i Europa.
Det er nemlig indlysende - at være lydig og pligtopfyldende står i modsætning til at være selvstændig.
Det kendetegner den hvide race, at den hvide mand er lydig, pligtopfyldende og uselvstændig - sammenlignet med negrene.
Da den hvide mand er god til at marchere i takt, har han kunnet underlægge sig Afrika.
Romerne indså det tidligt, og underlagde sig store dele af verden på grund af en jernhård disciplin.

har min sagsbehandler hos Akutjobcentret sagt og dermed dybt skuffet over dine racistiske udmeldinger.
Du er en typisk DF'er!
Få dig et akutjob!!

Husk at slå en fra din egen race, hvis du bliver vred 😉

Indrømme at jeg tager fejl gør jeg nu gerne, om der måtte være hold i dette. Men de ting du slynger ud, er jo ren rød og lallende propaganda, og dermed afskærer du jo også selv enhver seriøs debat - for du vil bare ej forholde dig til det skrevne. Hvor må det være nemt at leve i så enkel en verden.
Kærlig hilsen Albert Johansen

du mente, at der ej var forskel på racerne. Sig mig, kan du overhovedet blive enig med dig selv? 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det kræver da masser af intelligens at undertrykke andre mennesker. Sådan er det nu engang. Men som jeg har sagt før: Betragt gennem historien de mest prominente politikere og lærde videnskabsfolk. Her er den hvide mand i klart overtal, selv om den gule race også er fint med. Kun de sorte negre fra Afrika, samt andre folkeslag som eksempelvis australnegrene, eskimoerne og indianerne står udenfor. Hvorfor mon 😉
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det var da utiltalende...
Kærlig hilsen Albert Johansen

Enhver idiot kan se, at de har en anden farve i Afrika.

... er mere intelligente end de andre racer.
De egenskaber der skal til for at undertrykke et folk er ikke engang beslægtet med intelligens.
Villigheden til at underlægge sig disciplin er altafgørende.
Hvis en general under en krig sætter et A-kompagniet til at forsvare en bro over en flod for enhver pris, så nytter det ikke noget, at soldaten siger: Det vil jeg ikke være med til, for det er meget farligere end det som B-kompagniet skal foretage sig - sæt dem til det - jeg har jo ringe chancer for at overleve det der.
Disciplin og villigheden til at underlægge sig andre, er det som gør forskellen.
Det har altså intet med intelligens at gøre - for selv du kan vel indse, at det er magtudøvelse der skal til, for at underlægge sig andre.
Du ville hurtigt dumpe, hvis du kom på officersskole.

Da jeg kritiserede dig for at det er subjektivt at beskrive den gule mand som snu og listig - så svarede du, at det er objektivt, at negre er bedre til sport.
Hvor intelligent synes du selv, det lyder?
Hvilken race tilhører du?

En PALEO Treat! 😃
http://www.youtube.com/watch?v=5omiqaKJLuk

Jeg forholdt mig til, hvordan de sorte negre dominerer visse sportsgrene - og så forsøger du at dreje debatten over på den gule race. Forhold dig dog til det, jeg debattere, eller skal jeg oprette flere tråde til dig, hvor du kan debattere det, som er irrelevant her?!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Har du helt glemt det? Hold da op - du er jo langt uden for enhver pædagogisk rækkevidde..
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det kræver da masser af intelligens at undertrykke andre mennesker. Sådan er det nu engang. Men som jeg har sagt før: Betragt gennem historien de mest prominente politikere og lærde videnskabsfolk. Her er den hvide mand i klart overtal, selv om den gule race også er fint med. Kun de sorte negre fra Afrika, samt andre folkeslag som eksempelvis australnegrene, eskimoerne og indianerne står udenfor. Hvorfor mon 😉
Kærlig hilsen Albert Johansen

Australnegre, eskimoer og nordamerikanske indianere har aldrig haft et behov for at ekspandere magt og økonomi.
Til gengælde havde de det i Sydamerika, hvilket var årsagen til at kontinentet var på vej i afgrunden da spanierne kom til................vi ser bort fra stammerne i Amazon som inkaerne vel kun havde ganske lille tilknytning, hvis overhovedet.

Jeg forholdt mig til, hvordan de sorte negre dominerer visse sportsgrene - og så forsøger du at dreje debatten over på den gule race. Forhold dig dog til det, jeg debattere, eller skal jeg oprette flere tråde til dig, hvor du kan debattere det, som er irrelevant her?!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Alle kan læse denne kommentar om de gule - og bagefter læse, at du argumenterer med, at du har ret med hensyn til, at de gule er snu, fordi negrene er bedre til sport.
http://www.sol.dk/debat/299-det-var-bare-det-jeg-ville-sige-hej/2675270-det-var-jo-naesten-stammedans/2675790

Men sådan er det vel med de røde lallende, de vil bare ødelægge det hele for os ansvarlige borgerlige mennesker 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Og hvad måtte det så være? Dine links ser jeg da ej 😉
Kærlig hilsen Albert Johansen

lader folk drage deres egne konklusioner [(:]
Kærlig hilsen Albert Johansen

Men sådan er det vel med de røde lallende, de vil bare ødelægge det hele for os ansvarlige borgerlige mennesker 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Først var det galt, at jeg ikke ville debattere det, som du synes, vi skal debattere - og når jeg gør det, så svarer du i vest, når jeg argumenterer i øst - fordi du ikke magter at argumentere for din raceteori.
Det er komplet umuligt, at få dig til at forholde dig til, at det er meget subjektivt at påstå, at den gule race er mere snu og listig end andre racer.
Kom nu ind i kampen.

Det er en jøde, der har skrevet det for årtusinder siden, og "vis" kan nok synes et stort ord, men i dette tilfælde er det fuldt berettiget - og nok også grunden til, at alle kender udtrykket i dag - årtusinder efter, at det blev skrevet.
Ved at betragte en myretue og myrernes organisering - kan du se årsagen til, at den hvide race har været så succesfuld i at underlægge sig verden - og hvor mange i dag er uintelligente nok til at påstå - at myrernes intelligens er det afgørende for deres succes?

Hvor har jeg skrevet, at negre har samme farve som den hvide mand?
😃 😃
Kom med et link, hvor jeg påstår, at racerne er ens.

Hvor har jeg skrevet, at negre har samme farve som den hvide mand?
😃 😃
Kom med et link, hvor jeg påstår, at racerne er ens.

Det kan vel kun dreje sig om tændernes farve.

[quote="anklageren" post=2676153]Hvor har jeg skrevet, at negre har samme farve som den hvide mand?
😃 😃
Kom med et link, hvor jeg påstår, at racerne er ens.[/quote]
Det kan vel kun dreje sig om tændernes farve.

Hottentotterne er lave, Zuluerne er høje osv. osv.
Man kan heller ikke afvise, at en race kan være mest intelligent - men der er aldrig nogen, som er kommet i nærheden af at bevise det.
Albert påstår det, men han kan ikke argumentere for det på intelligent vis - så det bærer mest af alt præg af, at han er selvglad.

Det er jo tydeligt at du slet ej evner at forholde dig til det skrevne ord. Når du er klar til dette, tager jeg som altid gerne en rask diskussion. Indtil da husker du nok, at jeg oprettede en tråd til dig, som du kan muntre dig i med dit ævl. Og den bedes du faktisk gøre anvendelse af fremefter, så vi andre, der accepterer vilkårene for venlig og saglig debat har mulighed for at være i fred for din chikane.
Kærlig hilsen Albert Johansen

I dine svar, da det går din røde lallende verdensopfattelse for nær, at der skulle være forskel på racerne. Har du helt glemt det? 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen 😃

påstået det du der skriver, det er din egen tolkning. Jeg pointerede bare, at de forskellige racer har forskellige forcer 😃 Men det fatter du vel ej et klap af, vel? Gør du det? 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

at den hvide mand og myrer har meget med hinanden at gøre, da eksempelvis fysiologien da er meget anderledes. Men hvis det hjælper dig at leve i en så forenklet verden, så fred være med det. Vi kan jo ej alle være lige kvikke oppe i pæren 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

påstået det du der skriver, det er din egen tolkning. Jeg pointerede bare, at de forskellige racer har forskellige forcer 😃 Men det fatter du vel ej et klap af, vel? Gør du det? 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Citat:
Nej - omvendt, karl smart 5 timer 19 minutter siden #2676103

Det kræver da masser af intelligens at undertrykke andre mennesker. Sådan er det nu engang. Men som jeg har sagt før: Betragt gennem historien de mest prominente politikere og lærde videnskabsfolk. Her er den hvide mand i klart overtal, selv om den gule race også er fint med. Kun de sorte negre fra Afrika, samt andre folkeslag som eksempelvis australnegrene, eskimoerne og indianerne står udenfor. Hvorfor mon

at den hvide mand og myrer har meget med hinanden at gøre, da eksempelvis fysiologien da er meget anderledes. Men hvis det hjælper dig at leve i en så forenklet verden, så fred være med det. Vi kan jo ej alle være lige kvikke oppe i pæren 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Vi kan ikke alle være lige kvikke oppe i pæren.
Det særlige ved den hvide mand er, at indbyggerne i Europa/Nordamerika længe har været meget mere organiserede end negrene i Afrika.
Du så ikke vis nok til at indse pointen i den almindelig brugte vending: Gak til myren og bliv viis! eller også vil du ikke - fordi du konsekvent overser alt, der modsiger dig.
I Gyldendals leksikon kan man læse:
Myre, symboliserer flid, orden og arbejdsomhed (“myreflittig”) og kollektivitet og underordning.
Det er så over din horisont.
I Kristeligt Dagblad er der en artikel: Gak til myren og bliv viis!
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/117954:Liv---Sjael--Gak-til-myren-og-bliv-viis
Der kan man læse: ... som det hedder senere i Ordsprogenes Bog, 30,25, så er myrer »visere end de vise«. Myrer er set med menneskeblik arbejdsomme, organiserede, samlet i et samfundsfællesskab, i stand til at forsvare sig.
Der har du årsagen til, at den hvide mand har været i stand til at underlægge sig det meste af jorden, og det har mere at gøre med med viljen til at organisere og underordne sig befalinger - end det har at gøre med intelligens.
I Afrika har det ikke været muligt at få negrene til at blive lydige undersåtter - på den samme måde som europæerne er.
Det er kendetegnende for uciviliserede folkeslag, at de er mere frie mennesker - som du ikke kan få til at møde klokken 8 og gå hjem klokken fire i 45 år.

Jeg ved godt, at det er den debat, du havde forestillet dig, at du ville få - men enhver kan se, at der er forskel på racerne.
Jeg beklager, at du ikke kan klare dig, når "modstanderen" ikke mener det, du vil have ham til at mene, men det er ikke min skyld.

Hvad vil du i en debat, når du ikke tåler at blive sagt imod?

Men som net-terrorist. Og som sådan dømmer du jo også dig selv ude af debatten. Du ved ikke noget som helst 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Og dét får dig jo til at reagere som et lille barn. 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

jo lige læse debatten én gang til 😉
Kærlig hilsen Albert Johansen

Klog på dette punkt er du slet ej. Du ønsker bare at føre dig frem og være på banen. Ved ved slet ej, hvem du er. Men du er vel en ung dreng eller pige, der sidder uden på den anden side af skærmen og morer dig kosteligt, fordi du kan sætte lus i skindpelsen på denne offentlige, demokratiske debat. Du skulle simpelthen skamme dig. Føj for helvede. 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, de klarede sig uden.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Selvom arbejdsområdet er en anden måde at se disse forskelle på. Men spændende, det er det.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hej, det er spændende. For nyligt så jeg et fjernsynsprogram med en indfødt australsk stamme. Man mener, at deres religiøse overbevisninger formentlig er verdens ældste, og jeg synes altså, det er imponerende, at den del af deres primitive kultur har overlevet i relativt uforandret for så mange tusind år. Det maner til eftertanke. 🙂
Kærlig hilsen Albert Johansen