Detonation vs. Eksplosion

Hej jeg har et væde mål i gang med mine sergent om hvilken af følgende der er størst.
Detonation eller Eksplosion
jeg mener at eksplosionen er størst fordi detonationen er det der udløser eksplosionen. jeg har ledt efter en hjemme side hvor det bliver forklaret på en måde så der ingen tvivl er men det er ikke lykkedes mig at finde, så nu søger jeg efter hjælp her for at fåe helt klarhed over det her spørgsmål.
på forhånd tak for link og kommentar.

Diskutere det med Al Qaeda... De er eksperter i den slags... 😉

Så vidt jeg husker, fra et ammunitionskursus jeg var på for "100" år siden, så er det et spørgsmål om hastigheden det foregår med. En forbrænding er det langsommeste derefter kommer en eksplosion og derefter en detonation, som er det hurtigste.

Detonationen være kraftig nok til at aktivere
sprængstoffet, så den må være kraftigst.
Detonation betyder i praksis at trykbølgen
overstiger lydens hastighed. I begge tilfælde
er der tale om en eksplosion.

"Eksplosion" bruger man jo generelt om alt hvad der siger bang, enten grundet overtryk i en beholder eller når vi taler om at der er blevet brugt en detonator til at sætte en eksplosion i værk.
Mens detonation er begrænset til omgang med sprængstoffer, man siger jo aldrig at en overhedet gasflaske detonerer.
Granater detonerer jo også når de når målet, men forudgående er der sket en anden detonation idet ladningen der har skudt granaten ud også er aktiveret via en fænghætte.
Jeg hørte engang en vits:
-Det siger bang når noget eksploderer.
-Øøh, hvad siger det så når noget imploderer ?
-Gnab !

Hvis man befinder sig i en Ubåd når den imploderer når man SLET ikke at høre lyden Fruppe