DF minder i holdninger jo om Ku Klux Klan

Det i sig selv er skræmmende, især når man tænker på vi lever i år 2011.

nazi-tøsen:
http://www.google.dk/imgres?imgurl=http://i2-images2.tv2net.dk/s/05/15064205-0dfd2a94b2dd0da85c30e12f9fa94d2e.jpeg&imgrefurl=http://vip.tv2.dk/article.php/id-25614329:pia-k-er-vild-med-jonatan-spang.html&usg=__iPAbetfCCuIYk7ODwHVx-9TO4Hg=&h=300&w=230&sz=23&hl=da&start=361&zoom=1&tbnid=1A_FoKU4uYgMHM:&tbnh=150&tbnw=119&ei=HvceTuTkDMjOswbp6tj6AQ&prev=/search%3Fq%3Dbilleder%2Baf%2Bpia%2Bkj%25C3%25A6rsgaard%26hl%3Dda%26sa%3DG%26biw%3D1280%26bih%3D813%26tbm%3Disch&chk=sbg&itbs=1&iact=rc&dur=140&page=19&ndsp=20&ved=1t:429,r:2,s:361&tx=69&ty=113
Og så nåede hun at halvere dagpengeperioden & smadre efterlønnen inden vælgerne fyrer
hende & fadbamsen 😃

Det i sig selv er skræmmende, især når man tænker på vi lever i år 2011.

Er dférne amerikanere❓Mentalt er de måske mere pro amerikanske end man sådan aner ?

Tan may be grand, and black may be beauty, but white is still the color of the master man, and the blacks might do the power, but it must be under white control. 😃

Tan may be grand, and black may be beauty, but white is still the color of the master man, and the blacks might do the power, but it must be under white control. 😃

Masser af natur og habitater er blevet truet under hvides ledelse eller indflydelse; hvide er ikke en gevindst for miljøet.

[quote="Anonym" post=2410418]Tan may be grand, and black may be beauty, but white is still the color of the master man, and the blacks might do the power, but it must be under white control. 😃[/quote]
Masser af natur og habitater er blevet truet under hvides ledelse eller indflydelse; hvide er ikke en gevindst for miljøet.

Der en givet dem en farve, af den gode Gud, og den er sort, så alle kunne se hvad ophavet havde gjort, og det enneste de hottentotter er kendt for er brodermord, og det er noget som alle der kender deres bibel er klar over.
Hvilket med al tydelighed ses, i alle storbyer, i Amerika, og hvor disse efterabere og hottentotter end måtte findes, med deres bukserøv nede om anklerne, eller helt uden tøj på ude i junglen, da der absolut ikke er nogen forskel på hvilket miljø de bor i, for de stikker bare ild til lortet når de er sure på strisserne.
Men det sygeste af det hele er, at stikker ild i deres eget nabolag, og kan kun leve af brodermord, for de skal jo helst begrave deres eget nabolag i narko, og skyderier.

har jeg læst i politiken.

Det er da noget af det arveste lort jeg længe har hørt!
Prøv at tænk på hvordan europæerere gennem århundreder, har smadret den planet, vi lever på.
Vi har koloniseret mange andre lande, ødelagt den lokale kultur, forfulgt, torteret, udnyttet og dræbt de indfødte (kolonierne i Afrika, koloniseringen efter Columbus etc.). Efter at have koloniseret de pågældende lande har vi gjort den indfødte befolkning til slaver, slået dem ihjel og smittet dem med sygdomme.
Den hvide befolkning i verden står for det største udslip af CO2 og andre farlige drivhusgasser. Tidligere var det svovl vi udledte.
Vi er grunden til at tidligere kolonier er så ludfattige at folk dør af sult, fordi da vi opgav kolonierne, overlod vi folk til dem selv.
Vi udrydder langt flere dyreracer end nogle andre befolkningsgrupper, både ved lystjagt og fældning af regnskov. Det er sandt, at der er mange krybskytter, der er af anden etnisk oprindelse end kausisk - men hvem er skyld i deres fattigdom, og hvem betaler dem? HVIDE MENNESKER.
Alle verdenskrige er forårsaget af hvide mennesker.
Korstogene, KKK, Den Kolde Krig - HVIDE MENNESKER.
Og de sorte mennesker i ghettoer, de er tvunget ud i fattigdom, fordi systemet i USA er som det er. Hvis du er fattig har du ikke råd til uddannelse. Har du hørt om social arv? Deres forfædre var undertrykte slaver, der levede under apartheid selv efter at slaveriet blev ophævet.
Dine argumentationer er ubegrundrede og latterlige. Det er da klart at DF har fremgang, når der bor så uvidende, uintelligente, snævertsynede, smålige mennesker som dig her i landet. Det er pinligt at vi tilhører samme race.
Vi stammer alle fra én race. Vi startede alle sammen i Afrika for snart 10 mio. år siden. Evolution - human origin. Vi er alle ens indeni (altså rent fysiologisk set), så hudfarve, øjenfarve, hårfarve er kun bestemt af hvordan vores forfædre har set ud, og hvilke klimatiske forhold de har levet under.
At du så ovenikøbet refererer til Biblen.... Hvis jeg havde den mindste smule respekt for dig ville jeg have mistet den. Biblen er skrevet af mennesker, det er myter, sagn og overleveringer. Der er blevet sorteret fra i de gamle skrifter. Hvis du var en sand kristen, men gode værdier ville du ikke dømme folk på deres ydre - og slet ikke hudfarven.
Jeg kan godt have respekt overfor religiøse mennesker, så længe deres grundværdier er i orden. Det er ikke religion der er noget i vejen med (selvom jeg helt ville ønske at folk var kloge nok, til kun at tro på videnskaben), det er de mennesker der dyrker den.
Du er en sørgelig eksistens.
Charlotte Frejlev

Falsk vidnesbyrd uden rettergang.

I stedet for at sidde og klappe hinanden på ryggen i jeres overbevisning om at i er polisk korrekte så synes jeg i skulle komme med et par konkrete eksempler på hvor kkk og DF ligner hinanden.
KKK ønsker at udrydde især sorte mennesker.
DF ønsker ikke at udrydde nogen som helst,
Det er bare ikke alle mennesker vi kan hjælpe.

Jeg troede ikke at jeg skulle blive enig med 123456 (ihvertfald på DET punkt her) men jeg
synes også det er at gå langt over stregen at sammenligne DF. med KKK, 😮 😖 😕

Det vil være mere rigtig at sige, at DF'ere er mennesker med hang til det ekstreme.
Som en konsekvens af det, er f.eks. Danmarks Kommunistiske Partis tidligere vælgere søgt over i DF, og man kan nævne, at Søren Espersen er tidligere venstresocialist, og han var B-medlem hos de danske nazister fra 1988-1992.
http://gammel.180grader.dk/nyheder/DF_er_kommunistpartis_arvtager.php
Søren Krarup og Mogens Camre er efter min mening helt klart landsbytosser, som af en eller anden grund er fredet i Dansk Folkeparti - selvom ethvert ansvarligt parti ville have smidt dem ud forlængst.
Det værste ved DF er dog, at man ikke ved, hvor man har dem henne - fordi partiet ikke vil fortælle, hvor de står.
F.eks. ved vi ikke, om DF har i sinde at overholde de aftaler, som Danmark har indgået internationalt - eller om vi skal i kontroverser med de øvrige europæiske lande, hvis DF en dag kommer med i en regering.
Et aktuelt eksempel er, at vælgerne ikke kan få at vide, om DF har i sinde at overholde Schengen Konventionen.
På den ene side har DF'ere påstået, at DF vil overholde Schengen Konventionen - og på den anden side har Pia sagt, at hun er fløjtende ligeglad med EU-Kommissionen og Danmarks internationale forpligtelser.
Man kan næsten være sikker på, at hvis en eller anden i DF omtaler en spade - er der en anden DF'er, som kalder den for en skovl.

Altså jeg kunne bare godt tænke mig at se dig komme med nogle eksempler på sammenligninger...
KKK var mordere og sabotører, der hærgede de sorte i Amerika.
DF vil bare gerne bevare Danmarks danske kultur. Muligvis er der enkelte racister iblandt dem, men jeg synes vi skal passe MEGET på med ikke at se racister overalt så snart man ikke åbner landet for alt og alle. Det har jo intet med racer at gøre, men med omtanke om hvad der er hensigtsmæssigt for landets kulturs fremtid og landets økonomiske ressourcer.

Der blev jo heller ikke sagt at DF udfører de samme handlinger som KKK, der blev jo bare sagt de havde de samme holdninger!
Men det er en skam at sådan en racisme for lov at leve i medierne hver dag og sætter et dårlig eksempel for danmark, man kan jo også se i f.eks sverige de bruger danmark som skramme kampagne at de ikke vil ende lige som os der har DF.
Det er rigtig ærgeligt synes jeg!
Og rigtig ærgeligt at hvis man stemmer på venstre så støtter man også Pia og race-haderpartiet, jeg er ellers eninge med venstre om mange punkter, men kan ikke stemme på dem så længe de arbejder sammen med sådan et lorte parti som er så fremed fjensk og snæver synet!

Hvad er Dansk Kultur?
Er det ikke sådan, at vi skal udvikle os i takt med tiden og den øvrige verden. Eller skal vi tilbage til vikingetiden? Skal vi bare passe os selv i lille Danmark og lade resten af verden sejle deres egen sø. Vil vi være med i virkelighedens verden - prøver vi krampagtig at fastholde os selv i en anden tid, selvom vi godt ved, at de tider er forbi? Skal vi måske få det bedste ud af den situation, som vi er i idag? Men det er meget naturligt at være lidt bange for nye tider - men det kunne jo vise sig, at de bliver meget bedre end de gamle. Især hvis man er åben og behandler andre, som man gerne selv vil behandles. I øvrigt en god gammel leve regel. Om den er dansk eller ej vides ikke. Men hvis mennesker mødes med mistro, foragt, mistænkeliggørelse osv - ja, hvad får man så tilbage? Det er jo så indlysende - spørg dig selv, hvordan du ville reagere..
Om DF har de samme holdninger som KKK? De er i alle tilfælde bange for "de fremmede". Dem som ikke ligner dem selv. De vil ikke have et multietnisk samfund, men et rent dansk, sådan som jeg forstår det. Men ret mig, hvis det er forkert...
Jeg tror, at DF laver en mega kløft, hvor ingen kan nå hinanden - og det på baggrund af frygt.
Mvh Duddi

N ar du vist igen lyttet for meget til hvad dine røde venner siger at DF mener.
Hvor i DFs valgprogram eller ytringer hører du noget om had mod racer?
At Sverige bruger Danmark som skræmme eksempel er da klart.
De svenske medier MÅ ikke skrive om kriminalitet begået af udlændinge og så anser man problemet som ikke eksisterende.
Derfor vil de svenske politikere narturligvis bruge enhver mulighed der dukker op til at bevise at deres håndtering af problemerne er den rigtige.
Hvis de svenske politikere udtaler sig positivt om Danmarks håndtering så indrømmer de deres egne fejl.
I "gamle dage" var en stemme på polle uldimund en stemme på de radigale og ved det kommende valg er en stemme på s eller sf en stemme på uenighedslisten fordi de kommer til at skulle give uenighedslisten indrømmelser i visse sager for at hente stemmer.

Find et sted i DFs politik der er direkte fremmedfjendsk og vis mig det.
Der er alverden til forskel på at være fremmedfjendsk og så på at være skeptisk over for muligheden i at lille Danmark skal redde hele verdens befolkning ved at give dem frit lejde til Danmark.
Det er et faktum at langt flere flygtninge ville kunne hjælpes hvis de danske nødhjælps kroner blev brugt til hjælp i nær områderne men det ser i venstrefløjstosser straks som racisme.
Det er et faktum at vi har dybt kriminelle asylansøgere eller dybt kriminelle indvandrere der allerede er i det danske samfund og dem vil DF have ud uanset hvad Øv eller FN siger, simpelthen fordi Danmark har ikke brug for den slags mennesker da her er rigeligt af dem i forvejen både etniske danskere og folk med anden etnicitet.
Forskellen er også at kkk ønsker/ønskede hele den sorte race udraderet.
DF ønsker ingen fjernet fra jordens overflade men hvis de ikke kan opføre sig ordentlig når Danmark giver dem ophold så skal de ikke være her.

Masser af "jødekager" i ovnen, 😉 vi har ca. sådan bagt en 6 millioner stykker gennem tiden. 😃 😃
[img]http://historienet.dk/files/bonnier-his/imagecache/630x420/pictures/rekonstruktion.jpg[/img]

Allahs behårede sutteknægte og deres nyttige forsmåede grimme støtter i en skøn sammenblanding........
Der er dømt ludersprog og et hav af indlæg skrevet i DF´s navn.
Man bliver vred af at være grim,uønsket,fedladen,arbejdsløs,ordblind/bogligt ubegavet og mærkelig....

Det er da noget af det arveste lort jeg længe har hørt!
Prøv at tænk på hvordan europæerere gennem århundreder, har smadret den planet, vi lever på.
Vi har koloniseret mange andre lande, ødelagt den lokale kultur, forfulgt, torteret, udnyttet og dræbt de indfødte (kolonierne i Afrika, koloniseringen efter Columbus etc.). Efter at have koloniseret de pågældende lande har vi gjort den indfødte befolkning til slaver, slået dem ihjel og smittet dem med sygdomme.
Den hvide befolkning i verden står for det største udslip af CO2 og andre farlige drivhusgasser. Tidligere var det svovl vi udledte.
Vi er grunden til at tidligere kolonier er så ludfattige at folk dør af sult, fordi da vi opgav kolonierne, overlod vi folk til dem selv.
Vi udrydder langt flere dyreracer end nogle andre befolkningsgrupper, både ved lystjagt og fældning af regnskov. Det er sandt, at der er mange krybskytter, der er af anden etnisk oprindelse end kausisk - men hvem er skyld i deres fattigdom, og hvem betaler dem? HVIDE MENNESKER.
Alle verdenskrige er forårsaget af hvide mennesker.
Korstogene, KKK, Den Kolde Krig - HVIDE MENNESKER.
Og de sorte mennesker i ghettoer, de er tvunget ud i fattigdom, fordi systemet i USA er som det er. Hvis du er fattig har du ikke råd til uddannelse. Har du hørt om social arv? Deres forfædre var undertrykte slaver, der levede under apartheid selv efter at slaveriet blev ophævet.
Dine argumentationer er ubegrundrede og latterlige. Det er da klart at DF har fremgang, når der bor så uvidende, uintelligente, snævertsynede, smålige mennesker som dig her i landet. Det er pinligt at vi tilhører samme race.
Vi stammer alle fra én race. Vi startede alle sammen i Afrika for snart 10 mio. år siden. Evolution - human origin. Vi er alle ens indeni (altså rent fysiologisk set), så hudfarve, øjenfarve, hårfarve er kun bestemt af hvordan vores forfædre har set ud, og hvilke klimatiske forhold de har levet under.
At du så ovenikøbet refererer til Biblen.... Hvis jeg havde den mindste smule respekt for dig ville jeg have mistet den. Biblen er skrevet af mennesker, det er myter, sagn og overleveringer. Der er blevet sorteret fra i de gamle skrifter. Hvis du var en sand kristen, men gode værdier ville du ikke dømme folk på deres ydre - og slet ikke hudfarven.
Jeg kan godt have respekt overfor religiøse mennesker, så længe deres grundværdier er i orden. Det er ikke religion der er noget i vejen med (selvom jeg helt ville ønske at folk var kloge nok, til kun at tro på videnskaben), det er de mennesker der dyrker den.
Du er en sørgelig eksistens.
Charlotte Frejlev

Bombningerne vi foretager os i lande tusinde kilometer fra vores sengekant,sker af barmhjertighed,guds nåde og vilje,for at vise disse uvidende,at vores smask korrupte såkaldte demokratier,er meget bedre end deres korrupte regimer! Om 50--60 år,når bla,danmark bliver styret af muslimerne,vil vi atter bombe ud i de lande,der ikke fatter at Islam er det bedste for dem.Og således gentager historien sig gang på gang,takket være grådige kapitalister,og pilrådne politikere !

Gentager historien sig, .. Har du nogensinde oplevet at stridende parter lærer af deres fejltagelser?? [???]

Hvad havde du ellers regnet med?

Det er da noget af det arveste lort jeg længe har hørt!
Prøv at tænk på hvordan europæerere gennem århundreder, har smadret den planet, vi lever på.
Vi har koloniseret mange andre lande, ødelagt den lokale kultur, forfulgt, torteret, udnyttet og dræbt de indfødte (kolonierne i Afrika, koloniseringen efter Columbus etc.). Efter at have koloniseret de pågældende lande har vi gjort den indfødte befolkning til slaver, slået dem ihjel og smittet dem med sygdomme.
Den hvide befolkning i verden står for det største udslip af CO2 og andre farlige drivhusgasser. Tidligere var det svovl vi udledte.
Vi er grunden til at tidligere kolonier er så ludfattige at folk dør af sult, fordi da vi opgav kolonierne, overlod vi folk til dem selv.
Vi udrydder langt flere dyreracer end nogle andre befolkningsgrupper, både ved lystjagt og fældning af regnskov. Det er sandt, at der er mange krybskytter, der er af anden etnisk oprindelse end kausisk - men hvem er skyld i deres fattigdom, og hvem betaler dem? HVIDE MENNESKER.
Alle verdenskrige er forårsaget af hvide mennesker.
Korstogene, KKK, Den Kolde Krig - HVIDE MENNESKER.
Og de sorte mennesker i ghettoer, de er tvunget ud i fattigdom, fordi systemet i USA er som det er. Hvis du er fattig har du ikke råd til uddannelse. Har du hørt om social arv? Deres forfædre var undertrykte slaver, der levede under apartheid selv efter at slaveriet blev ophævet.
Dine argumentationer er ubegrundrede og latterlige. Det er da klart at DF har fremgang, når der bor så uvidende, uintelligente, snævertsynede, smålige mennesker som dig her i landet. Det er pinligt at vi tilhører samme race.
Vi stammer alle fra én race. Vi startede alle sammen i Afrika for snart 10 mio. år siden. Evolution - human origin. Vi er alle ens indeni (altså rent fysiologisk set), så hudfarve, øjenfarve, hårfarve er kun bestemt af hvordan vores forfædre har set ud, og hvilke klimatiske forhold de har levet under.
At du så ovenikøbet refererer til Biblen.... Hvis jeg havde den mindste smule respekt for dig ville jeg have mistet den. Biblen er skrevet af mennesker, det er myter, sagn og overleveringer. Der er blevet sorteret fra i de gamle skrifter. Hvis du var en sand kristen, men gode værdier ville du ikke dømme folk på deres ydre - og slet ikke hudfarven.
Jeg kan godt have respekt overfor religiøse mennesker, så længe deres grundværdier er i orden. Det er ikke religion der er noget i vejen med (selvom jeg helt ville ønske at folk var kloge nok, til kun at tro på videnskaben), det er de mennesker der dyrker den.
Du er en sørgelig eksistens.
Charlotte Frejlev

Et totalt fordummende svar fat det nu taber at DF er det eneste parti der gør bare lidt
for at landet ikke skal regeres af kulturberigere desværre er bengnaverne blevet
manipuleret mentalt med en destruktiv opfattelse af virkeligheden til følge. 😃

Hvad er dansk kultur?
Dansk kultur er vel et spørgsmål om at man når man træder ind i DK vil se et andet folk end det man ser når man træder ind i Tyrkiet eller andre sydlande. Ikke at jeg har noget som helst imod tyrkere. Længe leve Tyrkiet OG Danmark, de skal bare ikke være ens så vi mister det der gør at Danmark skiller sig ud på SIN egen måde. Vi har vores traditioner og kultur og nej der snakker jeg self ikke vikingetid men bare fx kvinder uden slør der spiser svinekød og tager på stranden uden burkini. No offense til de kvinder, der går med slør, respekt for det valg, hvis det er et valg.
Jeg synes bare at Sverige er Sverige med kôttbullar og svenskerhår, Frankrig er Frankrig med bøssede frøspisere, Tyrkiet er Tyrkiet med falafel og moskeer, Spanien er Spanien med tyrefægtning og flamenco og Danmark er Danmark med rødgrød og hakkebøffer og det danske fænomen 'hygge'. Alle lande har DERES særlige stemning præget af det folk, der befinder sig i det. Og respekt for ALLE lande. Men hvis halve lande emmigrerer til udlandene og Europa bliver én stor stat så vil disse kulturer, dét der gør det spændende at tage på ferie og opleve nye lande gå tabt.
Og ja det hænger sammen med religioner osv og hudfarver måske, for hvorfor tage på ferie i Tyrkiet fx hvis halvdele af Danmark alligevel er tyrkere? Det er bare et eksempel og det er der intet racistisk i. Jeg synes bare, der går noget tabt hvis landene bliver blandet i en sådan grad, uden grund. Fair nok hvis folk flygter pga. krig eller katastrofer, men anden tilflytning synes jeg at man skal passe på med ikke bliver for tilgængelig.
Og endnu engang så der ikke opstår nogle misforståelser: jeg har INTET imod nogen som helst racer eller kulturer eller religioner🙂Men netop fordi de alle har deres værdier synes jeg at man skal beskytte dem hver især ved ikke at lade dem løbe ud i hinanden og dermed blive en pærevælling.

Ja, ligheder er jo slående.

Ja, se om man har set det før?

Historien gentager sig - desværre.



Ak ja.

Ja, det er set før...

Tag nogle muslimer, de skal HJEM til deres eget land, hvis det står til "df", altså hvis de ikke er højt uddannet, og har arbejde, for så må de godt blive.
tyskerene gassede de almindelige jøder, men de højt uddannet, de fik lov til at leve, så længe de kunne arbejde, når de ikke kunne arbejde mere, så blev de også gasset.
Uanset hvordan man vender og eller drejer det, så er politikken den samme, metoderene er bare ændret lidt, men resultatet er det samme, et "rent" land uden fremmedet, begge angreb deres offer på deres religion og tro.
Hvis en jøde i tyskland gjore noget galt/ulovligt, så blev de gasset, i Danmark sender vi dem hjem Pga det.
Den eneste forskæld der er på tyskland dengang og Danmark i dag, er størelsen på straffen, hvis man tager ordet "hjem" og bytter det ud med F. eks "i gaskamret", så passer det helt i tråd med det tyskerene havde før og under krigen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg synes du fabler poul j.
Du behøver ikke være højtuddannet indvandrer eller flygtning, du skal bare kunne klare dig selv OG acceptere at du altså nu lever i Danmark med de demokratiske spilleregler det medfører.
Desuden må de acceptere at grundloven står over den der koran dims.

Det med den høje uddannelse er et resultat af at så er der større chance for at du kan klare dig selv økonomisk og der er en større sandsynlighed for at du er "vestligt sindet"
En flygtning/indvandrer uden uddannelse og uden et andet sprog end det etniske er en ren udgift for Danmark da der stort set ikke findes ufaglært arbejde i Danmark længere og det lidt der er har vi rigeligt af etniske danske ansøgere til.
Ergo vil en sådan flygtning/indvandrer være dømt til permanent offentlig forsørgelse fra dag 1 i Danmark.
Sådan en person kan hjælpes langt bedre og billigere i et af nærområderne samt at personen undgår et kultur chok ved at opleve et demokratisk land.

Du kan på ingen måde sammenligne det tyskerne gjorde med det DF ønsker.
DF indvaderer ikke muslimske lande for at gasse muslimerne eller andre anderledes tænkende.
De vil bare ikke have dem til Danmark hvis det kan undgås feks ved at hjælpe dem i nærområderne.
Og før nogen nævner Irak så var det bestemt af et flertal i folketinget og det samme med Afghanistan.
Libyen er bestemt af et ENIGT folketing hvor selv uenighedslisten stemte ja men senere fortrød da det viste sig at de danske kampfly rent faktisk kunne flyve og kunne ramme med deres bomber.