7tilføjet af

Kan man tro på det biblen skriver ?

Blot en enkelt bemærkning om det.
Jeremias 29:8-14
For dette siger Hærskarers Herre, Israels Gud: Lad jer ikke forføre af profeterne blandt jer og af jeres spåmænd; og hør ikke efter de drømme, de har; v9 for de profeterer løgn for jer i mit navn; jeg har ikke sendt dem, siger Herren.
v10 Dette siger Herren: Først når der er gået halvfjerds år i Babylon, vil jeg drage omsorg for jer, og jeg vil opfylde det gode løfte, jeg gav jer, og bringe jer tilbage til dette sted. v11 Jeg ved, hvilke planer jeg har lagt for jer, siger Herren, planer om lykke, ikke om ulykke, om at give jer en fremtid og et håb. v12 Råber I til mig, og går I hen og beder til mig, vil jeg høre jer. v13 Søger I mig, skal I finde mig. Når I søger mig af hele jeres hjerte, v14 er jeg at finde, siger Herren. Jeg vender jeres skæbne og samler jer fra alle de folk og fra alle de steder, jeg fordrev jer til, siger Herren; jeg fører jer tilbage til dette sted, som jeg førte jer bort fra.
Vi bliver belært om det er enten 50 år, eller 80 år, alt efter hvad man nu finder på. Bare ikke halvfjers år.
Underligt nok bruges de forskellige beretninger og profetier, på nutidens jøder, idet man fuldstændigt ignorerer de profetier der er fremsat om de tider der fulgte efter fangenskabet i Babylon over 1000 år senere.
Det hele blandes sammen som en babylonisk forvirring, og filtreres til det man gerne vil se sig selv skrive. Hvad biblen skriver, benægtes. For at tørre den slags af på andre vælger man at inddrage Jehovas vidner, som de der skulle benægte det vi har skrevet.
Det har vi aldrig gjort og kommer nok aldrig til det. At vi har taget fejl, og vi har indrømmet det. Det trækkes frem igen og igen, for at blive kogt suppe på, en tynd en, lige til Harmagedon sandsynligvis.
Man anerkender ikke at en fejl der rettes, er ikke længere en fejl.
Jeremias advarer mod drømmetroen eller bibelfornægternes designertro.
For egen regning vil jeg gerne advare mod, at tro man kan drømme sig til helbredelse for kræft, som gruppen af designere slår til lyd for (de er nu nok uenige om det)
Det er sådan at passer et skrift ikke, som man normalt gerne vil tage til indtægt, ja så er det forkert, forkert, forkert og kunne man, fristes til at formode, være noget Jehovas vidner har fundet på. Halvfjerds år, og løftet var jøderne kunne vende hjem.
Vi bliver tillagt en del, så hvorfor ikke også det.
Det forekommer mig at være noget desperat og fanatisk.
Hvis et skrift som Sinaiticus skriver at apostlene forkyndte fra hus til hus, og passer det ikke med designertroen, SÅ ER DET FORKERT, ifølge det postulat nogle debattører stolt fremfører som deres uvidenhed om emnet. Gerne suppleret med en latterlig teknisk forklaring, så lang som Uffe hin spages sværd (det var langt, tungt og dræbende)
Uvidenhed om emnet står over viden, ser det ud til. Så man vil ikke høre tale om hvad Jehovas vidner rent faktisk kan fortælle, og andre for den sags skyld.
Så hellere forblive i uvidenhed, og skrive hvad man nu synes.
Underligt nok har flere af disse designere, hver deres udlægning af diverse emner.
Bare den ikke passer med biblen.
tilføjet af

kan du så stole på det?

der kunne lige så godt have stået.
nu lyver jeg for dig, så det jeg siger til dig nu, skal du ikke tro på. for v10 Dette siger Herren: Først når der er gået halvfjerds år i Babylon, vil jeg drage omsorg for jer, og jeg vil opfylde det gode løfte, jeg gav jer, og bringe jer tilbage til dette sted.
husk også på der er tale om en profeti, der står ikke noget om at den gik i opfyldese.
tilføjet af

kan du så stole på det?

Det er tidligere fastslået, du ikke ved ret meget om biblen. Alligevel gør du dig klog på den.
Ikke synderligt klogt af dig.
I øvrigt tror du ikke på biblen. Hvad kan man så bruge det du skriver, til.
Ikke meget, vel.
Utroligt som I tror uvidenhed står over viden.
tilføjet af

Kan man tro på det biblen skriver ?

Nå, du vil åbenbart ikke være jeres egen bibeloversættelse bekendt, men så lad mig citere, hvad den siger. Den stemmer faktisk rimelig godt overens med de moderne Bibeloversættelser, idet disse tager højde for, at der er tale om de 70 år, hvor alle de omkringliggende nationer skulle tjene Babylons konge. Hvis du læser lidt mere i Jeremias´s bog vil du finde, at jøderne sammen med alle andre nationer skulle være underlagt Babylons herredømme i 70 år. (Jer. 25:11: “disse nationer skal tjene Babvylons konge i 70 år” , Jer. 27:6: “Og nu har jeg selv givet alle disse lande i min tjener, Nebukadnezzars, Babylons konges hånd…”)
Alle nationerne fik samme betingelser (læs det dog selv i Jermias kap. 25 -29) og det var den straf, som Gud sendte over både jøderne og de andre lande, nationer eller folkeslag, som de gamle Bibler siger. I Jeremias 27:11 vil du også se, at der siges følgende: “Men den nation som bøjer sin hals under Babylons konges åg og , tjener ham den [nation] vil jeg også lade blive på sin jord, lyder Jehovas udsagn”
Tror du, SK, at den almægtige Gud ville komme med sådan et udsagn, hvis han allerede havde bestemt, at jøderne skulle i eksil i 70 år❓ Men jøderne gjorde jo oprør, og inden for denne Babylons regeringsperiode på 70 år kom de en tid i fangenskab, men ikke i 70 år, det var jo simpelthen en umulighed.
Lad mig nu citere din egen bibeloversættelse af Jeremias 29:8-12, som du jo åbenbart ikke tror på:
(citat)
“For således har Hærstyrkers Jehova, Israels Gud, sagt “Lad ikke jeres profeter, som er iblandt jer, og jeres spåmænd bedrage jer, og hær ikke efter de drømme, som de drømmer. For det er løgn, de profeterer for jer i mit navn. Jeg har ikke sendt dem”, lyder Jehovas udsagn. For således har Jehova sagt: “Først når 70 år er udløbet for Babylon, vil jeg vende min opmærksomhed mod jer, og jeg vil overfor jer stadfæste mit gode ord ved at føre jer tilbage til dette sted. For jeg kender selv de tanker jeg tænker om jer, lyder Jehovas udsagn., tanker om fred og ikke om ulykke, for at give jer en fremtid og et håb. For I skal kalde på mig, og jeg vil høre på jer.”
Jeg ved godt, at du gerne vil skjule, at der i jeres egen oversættelse står “for Babylon” og ikke ”i Babylon”, men prøv at kigge i moderne anerkendte oversættelser som:
Amercan Standard Version
Amplified Bible
Darby ranslation
English Standard Version
Disse oversættelser anvender “for Babylon”, fordi helæe Jermias´s profeti viser, at de 70 er det 3. Verdensrige Babylons regeringsperiode. Ikke 68 år som VTS påstår.
Med venlig hilsen
solveigj
tilføjet af

Kan du stole på en profeti?

Nej det kan du ikke.
og det står der også i den tekst, du referer til. tro ikke på folk der profetere, og når det bliver fortalt til folket, bliver det vel sagt til dem igennem mennesker? vil jeg gå ud fra. ergo, er det nogle profeter der udtaler sig. og ergo kan du ikke stole på det, lige meget hvem de siger de taler for.
vi kan tage profetien om tyra igen, for hvor mange punkter der var nævnt der, bliv opfyldt?
tør du kikke? og tør du være ærlig? sikkert ikke. 😃
tilføjet af

Kan man tro på det biblen skriver ?

Ja naturligvis kan man tro på det der står i biblen.
Det er jo Guds ord til mennesket.
tilføjet af

Kan man tro på det biblen skriver ?

Ja, det er da sandt, men det er da også kun SK, der kan diske op med den slags spørgsmål. Men når man svarer på hans spørgsmål følger emnenavnet jo med, hvis man ikke husker at skrive noget andet
Med venlig hilsen
solveigj
tilføjet af

Kan man tro på det biblen skriver ?

Man kan tro på alt hvad Bibelen skriver, men man kan ikke tro på noget Vagttårnet skriver end ikke fra jeres egen private bibeloversættelse.
Det er en sørgelig kendsgerning.
Platoon
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.