Ligkistesøm,og prygl..

http://www.180grader.dk/Politik/rygernes-haevn-over-sundhedsfascisterne
Hvem tror de selv de narrer???Rygerne [:X]

Jeg har flere penge, end jeg da overhovedet nogensinde kommer til at få brugt, så de kan for min skyld sætte priserne op til 100 om det måtte være. Jeg vil da måske endda synes det er fint, da rygning derved vil få status af at være knyttet til overklassen. Jeg hår ind for et samfund med forskel på de sociale klasser. Det er da lidt mere spraglet og festligt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hej,
Hvis det kan give fængselsstraf at begå røverier, så gør vi det bare i det skjulte!
Hvis der er afgift på at ryge, så smugler vi bare!
Rygere: Der kommer afgift på, fordi det er en omkostning for samfundet med de ekstra helbredsproblemer. Og den kortere tid på arbejdsmarkedet, hermed.
Med venlig hilsen
Ieet

Sådan nogen har jeg da skam aldrig haft i forbindelse med rygning, så den må du lige forklare en ekstra gang.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hej,

Sådan nogen har jeg da skam aldrig haft i forbindelse med rygning, så den må du lige forklare en ekstra gang.

Gerne, selvom du ikke personligt har oplevet nogle helbredsproblemer, er der en væsentlig større tendens i blandt rygere til bl.a. Kræft, Kronisk Obstruktiv Lungesygdom, Slagtilfælde mm.
Disse sygdomme medfører for rygere, statistisk set som gruppe, også oftere en helbreds relateret grund til at træde tidligt ud af arbejdsmarkedet.
Altså, selvom du er ganske frisk, har rygere som en gruppe flere helbredsproblemer. Her forsøges den økonomiske byrde at blive lagt fra samfundet, over til prisen på cigaretter.
Med venlig hilsen
Ieet

Det er dog noget, jeg som ryger slet ej kan genkende fra virkeligheden. Så de der klidmostre, der ævler om vor alles sundhed, vil jeg da skam blæse en lang røgsky!
Kærlig hilsen Albert Johansen

ja, pludselig dør du af en blodprop som er relateret til din rygning, men det opdager du ej, FOR DU ER DØD [!]
Men det vil vi andre da blæse en røgsky over.
Og dem nede på bænket vil da ej savne dig, de vil bare bemærke at der nu er blevet mere plads [!]

På bænken sidder jeg da skam nu ej, så dine lallende venstredrejede postulater må du da så sandelig længere ud på landet med - der hvor kragerne har madpakker med!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hej,

Det er dog noget, jeg som ryger slet ej kan genkende fra virkeligheden. Så de der klidmostre, der ævler om vor alles sundhed, vil jeg da skam blæse en lang røgsky!

Flere danskere tog på ferie denne sommer end sidste sommer;
Albert Johansen det passer ikke. Jeg tog på ferie sidste sommer og kender en anden som gjorde det sidste sommer. Men kender ingen som tog på ferie i år.
... Rygere får generelt flere og tidligere alvorlige helbredsproblemer som kræver behandling.
Uanset dit helbred og de få som du kender.
Med venlig hilsen
Ieet

Hej, det er ej et billede, jeg kan genkende fra virkelighedens verden.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvad er det næste der skal højere pris på, benzin = udstødning også skide usund.
Usunde drikke, Junkfood,ku blive ved.

Hvad mener du?

Så må du da så sandelige lige læse mit kloge indlæg én gang mere.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nu kommer skaderne blandt rygere jo ofte mange mange år senere, hvis de er blandt de uheldige.
Har du nogen statestik over, hvornår lidelser som kræft og KOL indtræder, renset for tal fra ikke-rygere(kunne det tænkes at det primært er folkepensionister der rammes?).
Har du nogen statestik over, hvor mange penge staten sparer i folkepension til døde rygere?
Har du nogen statestik over over hvor ufatteligt mange penge, rygerne har betalt i afgifter, gennem et helt liv, modregnet en behandling til en lille procent af dem?
Personligt tør jeg godt gætte - rygerne har betalt MEGET mere i afgifter, end den procentdel, der skal behandles, og de omkostninger der hermed er forbundet.
Personligt tror jeg at det samlede regnestykke, giver et kæmpe overskud til staten.
Jeg er ikke-ryger, men jeg mener ikke, at staten skal blande sig i dette. Særligt ikke når rygerne har betalt mere end rigeligt i afgifter.
Hvorfor skal der ikke flere afgifter på alkohol? Bort set fra ødelagt lever og meget andet, så bliver flertallet demente, fordi de har brændt for mange hjerneceller af. Tænk på udgifterne til special-behandling og pleje af demente. DET er noget der virkelig koster.
MVH
Megaprofilos

Hej,
Som efterspurgt citeres her personer som har tallene:
http://www.business.dk/oekonomi/rygning-er-en-dyr-draeber
Kort citat:
Indtægterne fra tobaksafgifter har i årevis været konstante, renset for inflation, og de ventes i år at udgøre 7,4 milliarder kroner – en fjerdedel af samfundets tab på rygning.
Med venlig hilsen
Ieet

Hej Ieet
Tak for artiklen.
Den er lidt useriøs. F.eks. medregnes antallet af kørestole. Man må formode at disse bruges til andre end rygere.
Ligeledes er undersøgelsen fra 2005, og det er 2007 priser og vilkår man medregner. Den gang var der mangel på arbejdskraft, det er der ikke i dag. Altså er det såkaldte produktionstab sat forkert, efter 2013 tal.
Ligeledes er cigaretter blevet væsentlig dyrere siden 2005. Så indtægterne må formodes at være steget en hel del. Så de 7,4 milliarder, må formodes at være steget ganske væsentligt.
Sidst men ikke mindst, så medregens besparelsen på folkepension ikke. Det kan i sig selv, sammen med de øgede indtægter, ændre billedet totalt.
Beklager men undersøgelsen er forældet, og den mangler oplysninger om, hvordan man er kommet frem til disse tal.
MVH
Megaprofilos

Du har da ej nogensinde skrevet et klogt indlæg.

Vel har jeg da skam så, din torsk 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

hvad mener du?

Ok.
Kærlig hilsen Albert Johansen

ja, det siger jeg jo og jeg kan da godt gentager det.
DU HAR DA EJ NOGENSINDE SKREVET ET KLOGT INDLÆG.

Det passer bestemt ej. Jeg er medlem af Mensa, dermed har jeg da skam garanti for at være klogere end dig 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hej,

Den er lidt useriøs. F.eks. medregnes antallet af kørestole. Man må formode at disse bruges til andre end rygere.[/quote]
Artiklen er udelukkende et "sammendrag" fra en journalist.
Jeg tror at du skal hente den fulde publikation, for at kunne se den er seriøs;
http://dsi.dk/udgivelser/?mode=product&type=book_whole&id=241&project_id=877
Den fulde publikation er skrevet af hende her:
http://dsi.dk/medarbejdere/projektafdeling/susanne_reindahl_rasmussen/

[quote]Ligeledes er undersøgelsen fra 2005, og det er 2007 priser og vilkår man medregner. Den gang var der mangel på arbejdskraft, det er der ikke i dag. Altså er det såkaldte produktionstab sat forkert, efter 2013 tal.[/quote]
Efter du har kigget i den fulde rapport, er du velkommen til at komme med nogle ændringsforslag til tallene.

[quote]Ligeledes er cigaretter blevet væsentlig dyrere siden 2005. Så indtægterne må formodes at være steget en hel del. Så de 7,4 milliarder, må formodes at være steget ganske væsentligt.[/quote]
Du er velkommen til at informere om hvor meget afgifterne på cigaretter er sat op. Og komme med andre opdaterede tal.

[quote]Sidst men ikke mindst, så medregens besparelsen på folkepension ikke. Det kan i sig selv, sammen med de øgede indtægter, ændre billedet totalt.[/quote]
Jeg tror at du bør læse den fulde undersøgelse her.

[quote]Beklager men undersøgelsen er forældet, og den mangler oplysninger om, hvordan man er kommet frem til disse tal.

Vi kan antage at der er ændringer, og at det ikke er den fulde sandhed. Du er velkommen til at give opdaterede tal til rapporten.
Med venlig hilsen
Ieet

Jo, det passer. Du har ej nogensinde skrevet et klogt indlæg.
For øvrigt vil jeg da gerne se noget garanti.
Og jeg vil da også gerne se et bevis for dit medlemskab af meånsa

Hej Ieet
Tak for oplysningerne, men jeg har ikke tænkt mig, at tygge mig vej igennem en 128 siders Ph.d. afhandling. Jeg bemærker at hun er ergoterapeut, ikke noget der højner niveauet.
Jeg behøver ikke kigge i den fulde raport, for at konstatere, at produktionstabet i 2005-2007 var væsentligt større end det er i 2013. Jeg behøver blot bemærke, at vi stort set ikke havde nogen ledighed i 2005, mens vi har en enorm ledighed i 2013.
Da jeg ikke er ryger, kan jeg ikke huske, hvad en pakke cigaretter kostede i 2005. Tag f.eks Price. Jeg kender en der ryger dem, og hun siger at de er steget med ca 4-5 kr siden 2005. Det er rigtig mange ekstra milliarder til staten.
Da jeg ikke agter at læse den 128 siders rapport, så kan jeg kun forholde mig til det journalisten skriver, og her medregnes tabt folkepension ikke.
Der er også en anden, og ganske væsentlig faktor. Nemlig at staten har haft/har? aktier i skadinavisk tobakskompani. Men det er efterhånden mange år siden det kom frem, så meget kan have ændret sig. Er den indtægt også medregnet.
Sidst men ikke mindst, så er det en tilfældig journalists tolkning, af en 128 siders afhandling, fra en ergoterapeut. Det har jge lidt svært ved at tage alvorligt.
MVH
Megaprofilos

Det passer bestemt ej. Jeg er medlem af Mensa, dermed har jeg da skam garanti for at være klogere end dig 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Der tager du fejl Albert. Et medlemsskab af MENSA, betyder at man har en høj IQ. Det betyder ikke at man er klogere end ikke-medlemmer. Klog er deffineret ud fra et menneskes viden, og ikke personens IQ.
MVH
Megaprofilos

Den slags dokumenter vil jeg bestemt ej fremlægge for sådan et papho'ed 😃 😃 😃 Det har du slet ej fortjent 😃 😉 [(:]
Kærlig hilsen Albert Johansen

Min intelligens er i hvert faller højere end jeres. I ville da med det samme dumpe sådan en optagelsesprøve 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det ville være et ønske om dine indlæg afspejlede blot lidt af din vid.... de fleste af dine svar består af.... " Hvad mener du? "
Læderklaphat... 😉

Hej,

Tak for oplysningerne, men jeg har ikke tænkt mig, at tygge mig vej igennem en 128 siders Ph.d. afhandling. [/quote]
Så er det svært for dig at vide hvilke oplysninger som er medtaget...

[quote]Jeg bemærker at hun er ergoterapeut, ikke noget der højner niveauet.[/quote]
Det må være op til dig selv at mene hvad du ønsker om hendes uddannelse. Resten af hendes kvalifikationer lyder ellers fine, for mig.
Hun har både en Master i Public Health med speciale i sundhedsøkonomi, organisation og ledelse (1998) og en ph.d. i sundhedsvidenskab (2005).
Sjovt, jeg undrer mig så over hvilken værdi du giver argumenter fra debattører som ikke angiver deres uddannelsesniveau og job.

[quote]Jeg behøver ikke kigge i den fulde raport, for at konstatere, at produktionstabet i 2005-2007 var væsentligt større end det er i 2013. Jeg behøver blot bemærke, at vi stort set ikke havde nogen ledighed i 2005, mens vi har en enorm ledighed i 2013.[/quote]
Det er ikke korrekt.
http://www.dst.dk/da/Statistik/emner/arbejdsloeshed/registreret-ledighed.aspx
Fuldtidsledige Procent af arbejdsstyrken
2005 5,1
2007 2,7
2008 1,9
2009 3,6
2012 4,5

[quote]Da jeg ikke er ryger, kan jeg ikke huske, hvad en pakke cigaretter kostede i 2005. Tag f.eks Price. Jeg kender en der ryger dem, og hun siger at de er steget med ca 4-5 kr siden 2005. Det er rigtig mange ekstra milliarder til staten.[/quote]
Den almindelige inflation fra 2005-2013 ville give en stigning på ca 2 kr pakken.
Spørgsmålet er om det er øgede afgifter eller om det er øget indtjening til tobaksindustrien som har givet stigningen.
Så vidt jeg husker, koster en pakke cigaretter ca 40 kr. En stigning i indtægter på 10%, som en forøgelse på 4 kr giver, til de 7,8 mia i indtjening lægger os på ca 9 mia. indtjening på cigaretter og udgifter nær de 30 mia.

[quote]Da jeg ikke agter at læse den 128 siders rapport, så kan jeg kun forholde mig til det journalisten skriver, og her medregnes tabt folkepension ikke.[/quote]
Så kan interessen ikke være stor i emnet fra din side.

[quote]Der er også en anden, og ganske væsentlig faktor. Nemlig at staten har haft/har? aktier i skadinavisk tobakskompani. Men det er efterhånden mange år siden det kom frem, så meget kan have ændret sig. Er den indtægt også medregnet.[/quote]
Jeg vil gerne afsløre, at dette ikke er medregnet.

[quote]Sidst men ikke mindst, så er det en tilfældig journalists tolkning, af en 128 siders afhandling, fra en ergoterapeut. Det har jge lidt svært ved at tage alvorligt.

Det er en ph.d. afhandling som bestod sundhedsvidenskab, skrevet af en Master i Public Health med speciale i sundhedsøkonomi.

Med venlig hilsen
Ieet

nu snakker vi ej om hvad jeg har fortjent
Nu snakker vi om din troværdighed
MEN DU FORSTÅR NOK EJ HVAD JEG SKRIVER.
DET FATTER DIN MENSA-INTELLIGENS SIKKERT EJ

Måske er det slet ikke mensa ... Men menses Albert kæmper med?? ... 😃

Nej, vi snakker da lige præcis om, hvad du har fortjent. Så hold dig nu til emnet ikke? 😃 😉 [(:]
Kærlig hilsen Albert Johansen

😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ok.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Vidste du at,,,, meget få Mensa medlemmer ryger? 😉

Det er de nemlig for kloge til ... 😉

Du er hermed optaget 😉

Du argumenterer som en bumset, fjollet teenager med lavet selvværd.

http://www.sol.dk/debat/82-fri-debat-helse-a-sundhed/2740636-ligkistesomog-prygl/2740686

Så hvad med at du holdt dig til emnet.
Det var ej mig som blandende MENSES (Lad os bruge debatsvins ordvalg)ind i debatten.
Det var ej mig som kunne garantere et eller andet.
Det var ej mig som pralede med hvor "klog" jeg var.

Et kønt syn bliver man heller ikke just.. af at være frivillig selvmorder for Big Tobacco! 😕
http://www.youtube.com/watch?v=L967AdhAX6I
Og så stanken Ad!!! [:X] Im Hatin It[:X]

Ok.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er korrekt - de fleste nyder ej tobak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er dog noget, jeg som ryger slet ej kan genkende fra virkeligheden. Så de der klidmostre, der ævler om vor alles sundhed, vil jeg da skam blæse en lang røgsky!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Daloooooooooooooooooooooooooooooooooooooon!
http://www.youtube.com/watch?v=eqYLgKVX5z4 [l]

Dine mange, mange link klikkes ej, da jeg da går ud fra de er møg-fulde af vira.
Kærlig hilsen Albert Johansen