SuperDebat.dk > Helse & Sundhed > Alkohol og stofmisbrug
68tilføjet af baiz
Pædofiles rettigheder?
Jeg sad lige og læste nogle indlæg, som har noget med "Gravide alkoholikere" at gøre...
Her blev der også sagt noget med pædofili og retten til at bo hvor man vil...
Hvad siger i ude i det ganske land? Skal tidligere dømte pædofile/sexforbrydere have frit lejde til at bo hvor de vil?
tilføjet af Anonym
bag tremmer
det eneste sted en pædofil burde bo er bag tremmer...
tilføjet af socle (ilp)
???
Ja, selvfølgelig skal de det.
tilføjet af socle (ilp)
...
- altså have lov til at bo, hvor de vil.
tilføjet af jetpost
Pædofildømte
skal pr. definition ingen rettigheder have. Heller ikke efter udstået straf, for det er syge mennesker, som måske vil begå den samme forbrydelse igen og igen....de er efter dommen statens ejendom, og de kan flytte rundt på dem efter forgodtbefindende. Bare ikke i nærheden af min familie, tak.
tilføjet af britzen
mener du at dømte mennesker
Ikke skulle have lov til at bo, hvor de har lyst ?
Har man overstået straffen, har man overstået straffen og er et frit menneske igen, sålænge de ikke laver nye kriminelle handlinger -
Jeg kan ikke se, det skulle være til debat OM de skulle have lov til at bestemme selv, hvor de vil bo, det kan jeg virkelig ikke, mordere, bankrøvere er også straffrie, når de engang kommer ud -
Hvorfor spørger du ?
guller
tilføjet af baiz
Synes du?
Hvad så med at de har taget deres straf?
(Jeg spørger af nysgerrighed... Og det behøver ikke nødvendigvis at være min egen mening...)
tilføjet af djdaddy
samme mening
de skal nemlig ind i hotel tremmely det er ikke sjovt at være sån et sted når man er pedofil. jeg kender mange der er inde og ruske og de giver de pedofile en ordenlig omgang når de ser dem og igen dagen efter. de får ikke for lidt
tilføjet af baiz
Nysgerrighed
Jeg er bare nysgerrig..
Men hvad så hvis den løsladte bor tæt på.. en børnehave? eller skole?
er en pædofilstraf så begrundelse nok for en fyring eller et nej til en arbejdssamtale?
tilføjet af baiz
Kære dig..
Helt ærligt.. Synes du ikke det er ulækkert at de overhovedet vil det?
tilføjet af britzen
Ja hvis jobsøgningen
er et arbejde med børn, helt klart et stort nej -
Forøvrigt mener jeg at pædofile skal i behandling, og enten medicinsk (de skal ikke spørges) eller kirurgisk kastration -
Deres sygdom er til fare for andre, derfor skal de andre beskyttes -
Men som udgangspunkt kan man ikke nægte dømte at bo steder, som vi ikke ønsker de skal bo, hvis deres straf er udstået er den udstået -
Kan du se perspektivet for alle dømte, hvis det blev kotumen ?
guller
tilføjet af djdaddy
hehe nej nej
de får tæsk ikke det andet føj da
tilføjet af baiz
jeg ved det!
Men ønskede bare at se folks mening.
Man kan ikke bestemme over folk og deres liv. Det er udgangspunktet..
Men det skræmmer mig lidt... at have pædofile så tæt på... Nu har jeg jo haft dem meget tæt på... Men altså jeg husker den her buschauffør... når man skulle af fik man altid et klap i røven.. og et niv... (okay... dropper lige alt det.. Yet not to be recorved..)
men han blev senere fyret, pga. anklager...
Han bor tæt på skolen.. og da størstedelen ikke troede på anklagerne.. er der ofte børn hos ham.. Og han kører nu i stedet bus for en privat skole.. stadig med små børn...
synes det giver noget at tænke på...
tilføjet af baiz
Ville nok lige sige..
ej helt ærligt...
Jeg er imod vold... og straffene er for hårde... men... jeg ved ikke... jeg er meget tvetydig på det område.. Af private grunde...
tilføjet af den undrende
fælles regler
Når en straf er udstået er den udstået. Der kan ikke være særlige regler for nogle vi ikke bryder os om.
Er der behov for at tage specielle forholdsregler efter løsladelsen bør det fremgå af dommen. Alt andet er helt urimeligt.
Skal folk med mange parkeringsbøder forbydes at eje en bil?
Skal folk der har kørt uden cykellygte forbydes at døre på cykel om natten?
Vi er nødt til at have tillid til at retssystemet idømmer rimelige straffe til lovovertræderne ellers fungerer samfundet ikke. Domstolene er derfor også nødt til at idømme straffe der er accepteret af befolkningen. Denne gensidige respekt er nødvendig i et civiliceret samfund.
tilføjet af britzen
Det gør det også
og kan sagtens følge dig Baiz, vi har snakket om pædofile før, du og jeg -
Det er klamt og det er for meget, især fordi straffen for at gøre den slags er himmelråbende lille, hvis de bliver dømt altså, for sagerne er helt hen i vejret mener jeg, mange går fri eller får alt, alt for lidt i straf -
Bare se sagen fra Tønder, der er så man selv har lyst til at tage affærde og begå selvtægt, det er jeg sikker på, at jeg ikke er den eneste, der føler -
Smil til dig
guller
tilføjet af baiz
ja.. men?
Synes du ikke der er en forskel på det, og så det at misbruge et barn?
Det er ødelæggende for barnet.. og hvordan vil du have det, hvis dit barn skulle have sådan en lærer?
tilføjet af ftg
Hvis vort retsvæsen fungerede,
så ville den straffede have ændret sig når han blev løsladt, men det er desværre ikke tilfældet. Derfor er han stadig potentielt farlig.
Inden for Jehovas vidner er det sådan at en pædofil, eller en anden som gør noget ulovligt, bliver udstødt hvis ikke han angrer og ændrer sind. Inden han udstødes vil der blive gjort alt muligt for at hjælpe ham. Den udstødte kan genoptages hvis han senere angrer og omvender sig, men en pædofil kan ikke få en ansvarsfuld opgave i menigheden. En tidsbestemt fængselsstraf hjælper ikke. Kun hvis man kan fremkalde anger er der håb om at personen vil ændre sig. Og det er jo det det drejer sig om: en person der ændrer sig skal ikke straffes yderligere.
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af baiz
det er hårdt..
Og især alt det med den sag...
Bliver så vred...
tilføjet af baiz
Okay
hvad så med ofret?
tror du det hjælper at personen går frit rundt? det fjerner ikke angsten...
tilføjet af djdaddy
jeg er da os imod vold
men ikke når det kommer til så noget
tilføjet af ftg
Hvorfor
skulle man være bange for et menneske der ikke længere er farligt?
tilføjet af baiz
mange tanker!
tja... det er nok pga. personlig fortid at jeg ikke kan finde ud af det..
tilføjet af baiz
Fordi
Fordi man husker truslerne... Overgrebet...
Hvordan reagerer i så mod ofret?
tilføjet af djdaddy
ja det skal
jeg så ikke kunne sige ell snakke med om
tilføjet af baiz
Historien bag
Min storebror brugte alle de historier bagefter.. for at skræmme...
tilføjet af mancph
NEJ NEJ OG ATTER NEJ
Pædofile skal ikke ha' nogen som helst rettigheder... De er syge - og det værste er, at man ofte konstaterer på udtalelser/forsvar, at de ikke selv kan se, at de er syge ... Sukker dybt
tilføjet af baiz
Ja...
men kan man tillade sig at gøre forskel?
tilføjet af ftg
Hvis folk er syge
skal de vel gøres raske? For at de kan blive raske skal de selvfølgelig indse at de er syge.
tilføjet af baiz
Men
Hvordan? Vil egentlig gerne have et svar på overstående?
sådan noget indenfor Jehovas vidner. For mig at se er det helt utænkeligt at sådan noget overhovedet skulle kunne ske, men det kan ske, det ved jeg godt. Hvad så med offeret, spørger du? Vi har nogle meget stærke bånd indenfor menigheden. Det er ligesom én stor familie hvor alle har omsorg for hinanden. Jehovas organisation er et beskyttet område hvor man finder tryghed, ligesom i familiens favn. Vi kender hinanden, har omsorg for hinanden, offeret kan ikke være bedre beskyttet noget sted.
tilføjet af Anonym
Bvadr.
Du er et ulækkert og primitivt menneske.
"Og så noget".
tilføjet af baiz
Forkortelse
det er forkortelsen for Jehovas vidner..
tilføjet af djdaddy
hvem er det
.....
tilføjet af djdaddy
nåe oki
det er jeg ikke inde i :)
tilføjet af baiz
Og alligevel
For pædofile lov til at gå rundt frie..
Hvordan kan du være sikre på at de angre? og selv hvis de angre, hvorfor gør de det så? For menigheden eller deres egen skyld?
Hvorfor skulle ofret stole på den familie som allerede har svigtet så groft?
tilføjet af baiz
det var bare
et svar til hans som jeg ønskede...
Hvordan man føler det efter et overgreb har jeg desværre alt for klar en erindring om..
tilføjet af ftg
Jamen det har jeg fortalt dig.
Vedkommende må bringes til anger. At angre betyder at man indser og forstår sin fejl og at man er oprigtigt ked af det. Sand anger medfører sindsændring.
tilføjet af Holger
Skal bo nærmest alderdomshjemmet
måske i beskyttede boliger.
tilføjet af baiz
Altså
Nu har der jo været sager i offentligheden, hvor incest og pædofili i JV har fundet sted.
Hvordan kan du vide at de angre? HVis de ved at ellers mister de alt, kunne det jo ske, at de bare spillede med... og den slags sker!
tilføjet af Holger
Netop lige som bøsser
og lesbiske.
tilføjet af baiz
Er det ikke lidt
Strengt?
tilføjet af baiz
Hmm
Hvor er du altså streng!
Du lyder altså ret homofobisk.. og det er ikke positivt...
tilføjet af ftg
De sager du hører i offentligheden
er de udstødtes. Det er de udstødte der ikke vil angrer. Hvis bare de ville angre, så blev de ikke udstødt, men nu blev de udstødt, og så går de til offentligheden og angriber Jehovas vidner. De udstødte er ikke længere Jehovas vidner og udgør ikke nogen fare for os.
tilføjet af mancph
hvor er lægemidlet mod mangel på erkendelse?
Jo man skal selvfølgelig helbrede de syge, men hvor er der et middel, når de syge ikke selv VED at de er syge? Når de så snart den altfor milde straf er afsonet er i gang igen??? Straffen for pædofili burde være indlæggelse på ubestemt tid i en behandlingsanstalt, på linie med de værste psykopater - og udskrivning skal kun være mulig når mindst 3 eksperter uafhængigt af hinanden kan anbefale det.... Det er fandme svært, men kan den slags (u)-mennesker ikke forstå, at de er syge, så må de i det mindste forstå at samfundet beskytter sig og fratager dem muligheden... Mancph
tilføjet af Jomfru i 11 år.
Løgnagtige jehovaer.
hvis du har været medlem i jehova i 30 år, så har det været med lukkede øjne, og skidefuld.
du siger at du aldrig har hørt om pædofile jehovaer, nej naturligvis har du ikke det, for I er så hjernevaskede, at sandheden aldrig kommer frem.
der findes desværre utallige eksempler på jehovaer der misbruger børn, både drenge og piger, og både af mænd og kvinder.
der har været kørt utallige sager i USA, nøjagtig som de pædofile katolske præster.
det er ikke noget de skriver i **vågn op** , eller i jeres såkaldte bibel.
I løber jo til møder 5 gange om ugen, så derfor har du ikke haft tid til at se om det i TV, men det amerikanske program ***60 minut's, har vist det utallige gange.
jeg er heldigvis ikke jehova, men da jeg var 10 år havde jeg en veninde i Godthåb, hvor jeg blev voldtaget som 11 årig af en såkaldt jehova leder, alle holder sammen som ærtehalm, og selvom mine forældre omgående tog sengetøjet med hans sædrester, skete der intet, de var i gang med at bygge en ny rigssal, og noget af tiden var de indkvarteret i GTO's håndværker barakker, hvor han misbrugte mig.
der er jehova møde i Mariager nu, hvor de har to højskoler og en rigsssal, jeg garanterer dig for at mange er blevet seksuellt misbrugt under dette landsmøde.
det siges at de ældre altid har ret, så du er måske en hengiven sommerfugl, der ikke bruger din sunde fornuft, og du har sikkert også børn, som er så underkuede, at de ikke må holde Jul eller fødselsdag.
søg på Goorgle, pædofile, og du vil finde utallige sager om katolikker og jehovaer.
min far var i landstyret, og sendte et brev til hovedkontoret i USA. og til en anset avis i New York, og ca, 3 måneder senere, sendte hovedkontoret en check på 25.000 Dollar's, og en erklæring om, at det ikke måtte omtales på nogen måde i 15 år.
jehova tager alle som medlem, kriminelle, pædofile, ludere, deres fortid betyder intet, det er først når de er blevet "omvendt i badekarret, at man kan ryge ud, hvis de ældre mener, der er begået en forkert handling, også skilsmisse.
Laura Mozsfeldt.
tilføjet af Vangdalen, nasser paradiset.
Kriminelle har overstået straffen, haleluja.
ifølge loven har de kriminelle afsonet deres straf til samfundet, men de er stadig kriminelle, og derfor skal de leve med restrektioner.
i USA, er der bevægelser igang, der oplyser borgerne, hvor alle kriminelle bor i lokalsamfundet, det kommer også til Danmark, på internettet.
i USA har de allerede oplysninger om alderen på borgerne i deres telefonbøger, en nyttig oplysning, hvis man skal finde en på en bestemt alder, du kan søge gratis på Yahoo. www.peoplefinder.com, har meget mere, men der skal man betale for oplysninger.
retssikkerheden er under al kritik her i landet, fordi straffen er meget kort, og mange fanger kommer hjem på orlov hver weekend, eller får undervisning ude i byen.
en dom på 12 år, burde være 12 år i en celle, uden TV og aviser, og andre bekvemmeligheder, de kriminelle har selv bedt om at blive straffet, utallige laver jo kriminalitet igen, når de kommer ud, altså hjælper et fængselophold intet.
Spørg en bankansat hvor hyggeligt det er at få en pistol op i næsen, eller forældre der mister deres barn.
tænk på hvor meget det koster at køre retsvæsenet, og fængslerne, nogle kriminelle har 23 pædagog'er til at passe en person, de kriminelle må selv betale for fængselsopholdet, alt det med behandlinger er det rene fis, pædofile skal have skåret p nissen af, og der kommer også et tidspunkt, hvor borgerne gør oprør, og lader gadens parlament afgøre sagen.
politiet er medskyldige, de dækker hovedet på de anklagede.
der er utallige tilfælde på pædofile, også samboende bøsser, der flytter hele tiden, fordi de ikke stoler på de drenge de har misbrugt.
tilføjet af revseren**
Hvornår er vi kommet dertil
at det er de syge i samfundet, der skal straffes uafladeligt?
Helbred/neutraliser dem og lad dem så i fred. Mange af dem er jo dybt ulykkelige over deres tilbøjeligheder - tro ikke andet.
Som et medlem af rejseholdet engang sagde om en af de sager, som i øvrigt havde dødelig udgang for ofret. "Vi jagter et uhyre - men fanger et menneske" - Tænk over det.
tilføjet af Anonym
Kan ikke få sådan en lærer
Du spørger om de skal have lov til at bo hvor de vil. Ja det skal de. Men jeg så gerne der var behandlingstvang.
Skal de have lov til at beskæftige sig med børn arbejdsmæssigt? Nej - og det har de heller ikke. En pædofilidømt kan aldrig genoptage sit job som lærere. Det er allerede vedtaget.
tilføjet af Fiffle fiffle
Finders der også medicin
mod Holgerer?
tilføjet af jetpost
de er syge, det er en kendsgerning
derfor når de har udstået deres straf, så er de stadig syge, og kan stadig ikke styre deres trang. Mener aldrig at de udstår deres straf..
tilføjet af jetpost
Tåler ingen sammenligning
overhovedet. Som jeg skrev ovenfor, så er det syge mennesker, som jeg personligt aldig tror at de kan kureres for, det vil sige at de er latente misbrugs bomber, og derfor skalde være et sted hvor de er under konstant opsyn...
tilføjet af mancph
ja men...
DET er jeg fuldstændigt enig i Revseren... når vi taler om dem, som HAR erkendt at deres tilbøjeligheder er syge!... Men LÆS lige hvad jeg skrev... Der er dem som ikke kan og/eller vil forstå at de er syge, som er svære at hjælpe... Mancph
tilføjet af ftg
Ja, men det er netop det jeg er inde på.
Inden for Jehovas vidner er det sådan at man bliver udstødt hvis ikke man ændrer sind. udstødelse betyder udelukkelse fra Jehovas vidners samfund. Det der svarer hertil er fængsel, eller hvilken form for straf samfundet benytter. Hos Jehovas vidner kan man først enoptages når man angrer, det vil sige at man indser sin sin overtrædelse og er ked af det. Det er den tidsbegrænsede straf jeg mener er forkert. Man bør først løslades når man indser sin overtrædelse, derefter kan en helbredelse begynde.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af mancph
Hvad i alverden????
har Jehovas Vidner med det her at gøre?? Jeg snakker om pædofiles rettigheder, eller rettere de rettigheder de IKKE skal ha' efter min mening!
Iøvrigt tilhører jeg (er jeg ansat i) Folkekirken, så FRI mig for Jehovas Vidner.Tak mancph
tilføjet af baiz
STOP
Jeg snakker om OFRENE! Du ved... Dem som har været udsat for overgrebene...
tilføjet af baiz
Ja...
men helt ærlig... tror du ikke der kan fuskes og skjules lidt i det? Ex. den buschauffør jeg har nævnt et sted..
tilføjet af baiz
nej..
Ikke ens traf der kan måle sig med ofrets...
tilføjet af baiz
Åh..
Din historie gør meget ondt.. Men du har jo ret...
Lige en ting... Man skal passe på med at dømme folk.. Her tænker jeg på luder-delen... der er som regel en grund..
tilføjet af baiz
Der skal alligevel noget til
Men hold kæft, hvor blev jeg gal over den sidste sætning!
Er du homofobisk eller hvad???
Folks seksualitet kommer ikke dig væk. Men pædofili er ikke lovligt. Men om en person er til den modsatte køn eller sit eget.. Kommer SLET IKKE dig ved!!!!
Jeg ønsker ikke et samfund, hvor man er totalt overvåget. Jeg ønsker ikke at vide naboens hemmeligheder.
en anden ting! Hvorfor skal du se folks ansigter? Giv folk en chance for at komme videre.. at leve videre! Det gør du jo slet ikke!
tilføjet af diktatoren
Og de tilstande ønske vi ikke
så glem det!! Basta.
tilføjet af dommeren**
Det kan jo i sagens natur
være gældende for alle forbrydelser. Mordere især, når vi ikke ønsker dødstraf - er det der du vil hen? Vil du have din bror aflivet? Er det dig umuligt at tilgive ham?
Husk søde at bære nag er det samme som at drikke gift og forvente den anden lider.
tilføjet af Støtten**
du kunne måske
lade være med at læse alt om den sag....
tilføjet af Bedemanden
Og de nekrofile
skal så bo ved siden af børnehaven. Er det ikke bare en omfordeling af boliger.
Ups - hvad nu vist de ejer dem? Skal vi så ændre grundloven vedr. ejensomsrettens ukrænkelighed?
tilføjet af baiz
Nej da
Jeg er absolut dybt imod dødsstraf...
hvad skulle det forresten hjælpe at han døde? han føler jo ikke den smerte og alle følelserne som jeg har...
tilføjet af baiz
kære dig...
Det er meget svært.. Især når man tænker på at jeg bor tæt på...
- og så det at jeg jo kender moderen af andre veje.. (desværre.. meget desværre....)