Det hjælper når man kan sige "Nej"

Der er ikke en øget tilgang af elever til privatskoler, men de kan også sige "nej" til en elev som de anser for at være for bøvlet - Det kan folkeskolen ikke !
Så kan selv den lidt tunge elev fra en dårlig folkeskole godt regne ud hvorfor der bliver flere udfordrende elever i folkeskolen !!!!
Ps. nej det er ikke en fejl at tråden er placeret under "vittigheder" - dette burde, men er det ikke, være en vittighed !!
http://jyllands-posten.dk/aarhus/uddannelse/ECE6526234/privatskoler-foraeldreflugt-er-en-myte/

Måske fordi vi ikke ønsker vore børn skal være forsøgskaniner i integrations eksperimentet.

Der er nu ingen grund til at placere det under vittigheder, for en "forening", i dette tilfælde privatskolerne, bestemmer selv hvem de vil have som "medlem", og det er de færrreste privatskoler der giver ved dørene.
Men, det er altså ikke udelukkende etnisk danske elever der går i privatskolerne.
Der er såmænd også en pæn del ikke etnisk danske forældre, der ønsker det bedste for dres børn.

Jo det forstår jeg godt, spørgsmålet om du har råd (penge) til at have den holdning; privatskoler jo koster penge.

Ja udtrykket "ført hånd" passer vel godt i den sammenhæng !
Du kan frit vælge det bedste for dine børn (privatskole)
Fakta er dog dog
1. du skal have råd
2. privatskolen skal sige ja til at modtage dit barn.
Så kan man jo atter overveje "Du kan frit vælge det bedste for dine børn (privatskole)"
Så de bøvlede børn (om forældre har penge eller ej) ender i folkeskolen, som jo ikke kan sige nej.
Valg ????? sikken en gang vrøvl !

Din definition af "bøvlet" og "svage" er åbenbart de voldelige og agressive og forstyrrende uromagere der ødelægger undervisningen for alle andre ?
Det er ikke rimeligt at vore børn skal være redskaber eller fosøgskaniner i opdragelse af unger med klart psykopatiske træk og lignende, - det er slet ikke en opgave at involvere børn i.
Har man ikke pengene til privatskole skaffer man dem, - hellere end lade folkeskolen ødelægge ens børn som forsøgskaniner.
1. Hvis du ikke har råd, prioriterer du altså andre ting højere, bil, fladskærm, nyt køkken, end dine egne børns velbefindende og sikkerhed ?
2. Hvis privatskolerne ikke vil tage mod dit barn, bør du nok spørge dig selv hvorfor.
Du vil altså have at forældrene til et voldeligt barn, skal kunne "vælge" at ødelægge undervisningen for 20 andre ?
Det "valg" har de i folkeskolen, men gudskelov ikke i privatskolerne.
Du har helt ret i at endnu flere nok ville vælge folkeskolen fra hvis de kunne, - har du nogen sinde tænkt på hvorfor ?

Jeg tænker her på de som ikke har mulighed for at f.eks. vælge en fladskærm fra, de er dem der i sandhed er tvunget til at lade deres børn være forsøgskaniner !!!
Det er da faktisk ret enkelt (omend ubehageligt)
De der ikke har råd er atter de som må lægge ryg til noget de ikke ønsker.
Jo Fogh har virkelige fået sat et langvarigt aftryk på det danske samfund !!!!!
Lidt interessant at han nu synes at komme de svage i Ukraine i møde, men det er jo nok også blot en "front" Skyggespil, Ja ! det kan han !

Igen har man penge kan man få, har du ingen må du gå...
Så ender skolen med at være det eneste sted.
For hvad med de børn som er udad reagerende på den negative måde. Hvilken privatskole kender du, som kan tage eleven og håndtere ham/hende?
For det jo ikke kun det barn det går ud over der har problemer. Det agresive barn har også brug for hjælp.
Men du ser kun snævertsynet KUN på ofret og dets muligheder.

Så kunne man jo have ladet være med at ødelægge folkeskolen.
Efter det du skriver, er netop dem der har stemt på partierne der har sørget for at ødelægge folkeskolen, i store træk nøjagtig de samme som nu er tvunget til at bruge den.
Er det ikke rimeligt nok ?

Skolen er for at lære noget, ikke for at være forsøgskanin eller stødpude for agressive børn.
De må være psykologernes opgave, - ikke de andre børns.
Så dem skal det slet ikke gå ud over

Jo helt bestemt - Hvis og kun hvis de partier tonede rent flag og fortalte HELE historien og ikke bare den del som lyder pænt og giver valg !!!!!

Ja udtrykket "ført hånd" passer vel godt i den sammenhæng !
Du kan frit vælge det bedste for dine børn (privatskole)
Fakta er dog dog
1. du skal have råd
2. privatskolen skal sige ja til at modtage dit barn.
Så kan man jo atter overveje "Du kan frit vælge det bedste for dine børn (privatskole)"
Så de bøvlede børn (om forældre har penge eller ej) ender i folkeskolen, som jo ikke kan sige nej.
Valg ????? sikken en gang vrøvl !

Det er vel helt i orden at privatskoler, som de private erhvervsforetagender de er, selv kan vælge og vrage mellem hvilke kunder de ønsker at betjene.
Forudsat naturligvis at de ikke får en krone fra det offentlige til at drive skole for...
Såfremt de får offentlige tilskud må de anstændigvis skulle følge samme regler som folkeskolen.

Angående den der offentlige støtte....
http://politiken.dk/indland/ECE1858333/taenketank-privatskoler-faar-mere-offentlig-stoette-end-folkeskolerne/
Og sådan har det været lige siden jeg gik i "den offentlige", så det er ikke nogen nyhed.
Men det er vel sådan noget som den nuværende privatskolehadende [strike]regering[/strike] burde have ændret?
Nå nej forresten, de bruger jo selv privatskolerne.

Tilskuddene skal følge eleven, uanset hvilken skole eleven vælger, ikke pædagogernes politiske overbevisning.
Forældrene til privatskoleelever betaler også skat.
Privatskoleeleven skulle så heller ikke, som voksen, betale til folkeskolerne, - han fik jo ikke sin uddannelse der, men måtte betale den selv ?

Jeg tror de færreste vil brydee sig om at leve under et millimeterdemokrati.
Privatskoleeleverne, eller i det mindste deres forældre, har taget et valg og fravalgt folkeskolen af den ene eller den anden grund, og derfor burde de selv afholde samtlige udgifter dertil.
Eventuelt minus den støtte en "normal" elev alligevel ville få.
Det samme med forældre til folkeskoleelever, der fravælger den tildelte folkeskole, men hellere vil bruge en anden folkeskole eventuelt beliggende længere væk.
Det skal de da have lov til, men de bør selv afholde samtlige ekstraudgifter til dette.

Så de skulle betale fordi de ikke vil gøre deres børn til forsøgskaniner og boksebolde for en flok psykopatiske unger, der i virkeligheden slet ikke kan omgås andre børn, men retteligt hører hjemme på en psykiatrisk afdeling.
Ikke en gang folkeskolerne eller deres lærere kan jo håndtere den opgave, det har de jo så tydeligt bevist.
Det du skriver der hører hjemme i et kommunistisk diktatur, det hører slet ikke hjemme i et frit samfund.
Spørgsmålet er snarere om tilskuddet ikke skulle tages fra folkeskolerne for deres uansvarlighed og svigt over for elever der kommer for at lære noget, og i stedet skal være forsøgskaniner for en flok folkeskolelærere der vil lege psykiatere.

Så de skulle betale fordi de ikke vil gøre deres børn til forsøgskaniner og boksebolde for en flok psykopatiske unger, der i virkeligheden slet ikke kan omgås andre børn, men retteligt hører hjemme på en psykiatrisk afdeling.
Ikke en gang folkeskolerne eller deres lærere kan jo håndtere den opgave, det har de jo så tydeligt bevist.
Det du skriver der hører hjemme i et kommunistisk diktatur, det hører slet ikke hjemme i et frit samfund.
Spørgsmålet er snarere om tilskuddet ikke skulle tages fra folkeskolerne for deres uansvarlighed og svigt over for elever der kommer for at lære noget, og i stedet skal være forsøgskaniner for en flok folkeskolelærere der vil lege psykiatere.

Nu kender jeg altså ikke lige nogen skolelærere som har ønsket at lege psykiatere, og på baggrund af dette har fået Vor Kære Leder og hendes slæng til at lovgive således at specialskoler skal nedlægges....
Så det er vel nærmere et spørgsmål om magten ikke skulle tages fra Vor Kære Leder og den siddende bunke politikere der af en eller anden grund kalder sig for regeringen pga deres uansvarlighed og svigt overfor folkeskoler der prøver at arbejde seriøst, men ender med at være forsøgskaniner for en flok politikere uden jordforbindelse.
Og alt dette ændrer ikke en skid på min mening om at hvis en privatskole lukrerer på den samme pulje af penge som bliver brugt af folkeskolen, så bør de samme pligter følge med.
Hvis en privatskole ønsker at udelukke visse elever pga hvilke grunde de nu måtte finde på, så må de anstændigvis også opgive at lukrere på de penge der er afsat til at give ALLE børn i skoleuddannelse.
Og såfremt de gør mig til kommunistisk medløber, så er jeg bange for at din intelligens trænger til det helt store 100.000 km's eftersyn 😉
Jeg er fuldstændig enig med dig i, at det er en stor fejl at børn som hører til i specialinstitutioner med vold og djævelens magt skal indsluses i en folkeskole som ikke har nogen som helst forudsætninger for at modtage disse.
Men det ændrer ikke på det faktum at privatskoler er privatdrevne virksomheder som tilbyder undervisning, og hvis de ønsker at rive sig helt fri af folkeskolens forpligtelser, så må de også rive sig fri af det økonomiske grundlag fra det offentlige.
Jeg kan ikke se fornuften i, at en almindelig skatteborger skal tvinges til at støtte en skole som potentielt kan nægte hans eller hendes barn adgang.

Det du skriver er, at de forældre der ikke vil have deres børn tævet, terroriseret, røvet og voldtaget samt have undervisningen ødelagt af retarderede uromagere i folkeskolen, selv må betale en privatskole for at undgå det.
Det tror jeg mange af dem ville gøre alligevel. Vi ville ihvertfald.
Til gengæld vil vi så have nedsat skat, da vi heller ikke vil betale til den fordummende terrororganisation folkeskolen efterhånden har udviklet sig til.
Lige så skal børnene som voksne heller ikke betale til folkeskolen, da ingen af dem kan bruge den til noget som helst.

Ja, du har tydeligvis fat i den rigtige ende at problemet. [sun]
Jeg ville dog ønske at de mennesker som her på tråden, og i almindelighed i øvrigt, kunne komme med et godt råd til de mennesker som har gode undervisningsparate børn, men ikke har pengene til privatskole.
Hvad gør de mennesker når deres børns undervisning ødelægges af utilpassede og for undervisningen destruktive elever.
(Nogle af disse er overflyttet fra privatskoler, som jo modsat folkeskolen kan smide elver ud, som folkeskolen så er forpligtet til at tage)
Hvad skal disse mennesker dog gøre❓
Kom nu med et råd ! 😕

Det ser ud som om folkeskolen burde have samme ret til at afvise disse voldelige uopdragne unger.
De har intet ud af at være der, de ødelægger undervisningen for andre, man må spørge sig selv hvad de overhovedet skal i en folkeskole, når de i virkeligheden hører hjemme i en klasse for sig, med psykologer og psykiatere i stedet for lærere.
At de skiftende regeringer har ført en fuldkommen forfejlet indvandringspolitik og nu står med et kæmpe problem de ikke kan håndtere, er ikke nogen undskyldning for at spille aben videre til de helt forsvarsløse normale børn i folkeskolerne, som man har gjort.
En løsning kunne være at privatisere folkeskolerne eller give dem samme ret til at afvise de ikke undervisningsparate børn som privatskolerne har.
Tilbage vill der så være en gruppe voldelige uopdragne børn som ingen ved hvad de skal stille op med.
Men de må så være politikernes og psykiatriens problem, ikke de andre børn i folkeskolens.
Det er de stakkels børn i folkeskolen slet ikke uddannet til at håndtere, de må bare lide under uansvarligheden,
- eller blanke forældrene af for at betale en privatskole.

Det er da noget af et forslag - men det løser ikke problemet.
Anstændige forældre med anstændige børn, men uden de store økonomiske midler vil igen igen blive ladt i stikken. Det er ikke rimeligt !

Hvis folkeskolen fik mulighed for at afvise de elever jeg nævner, og som er årsagen til en stor del af flugten fra folkeskolen til privatskolerne, ville flugten begynde at gå den anden vej, fra privatskoler til folkeskoler og privatskolerne ville igen kun blive for de få med specielle ønsker.
De ville ikke længere være nødvendigt at bruge dem som et tilflugtssted og safe-heaven for børn der nødtvungen må flygte fra folkeskolernes vold og terror, som vi ser i øjeblikket.
Så ville problemet også være løst, både for familier uden de store økonomiske midler og alle de andre familier, hvis børn rent faktisk er blevet tvunget ud af folkeskolen og til privatskolerne med vold og terror.

jo det er jeg med på, men hvad er det lige den anstændige og fattige familie med de velopdragne og anstændige børn gør ?

Det du skriver er, at de forældre der ikke vil have deres børn tævet, terroriseret, røvet og voldtaget samt have undervisningen ødelagt af retarderede uromagere i folkeskolen, selv må betale en privatskole for at undgå det.
Det tror jeg mange af dem ville gøre alligevel. Vi ville ihvertfald.
Til gengæld vil vi så have nedsat skat, da vi heller ikke vil betale til den fordummende terrororganisation folkeskolen efterhånden har udviklet sig til.
Lige så skal børnene som voksne heller ikke betale til folkeskolen, da ingen af dem kan bruge den til noget som helst.

Det ville klæde dig hvis du begyndte at læse hvad jeg skriver, istedet for at pådutte mig noget som du egentlig gerne ville have at jeg skrev så du kunne debattere ud fra det.
Hvis en privatskole ønsker at sige nej til visse elever, så skal de da være velkomne til det, når blot de husker at de så ikke skal have en krone fra det offentlige.
Den støtte privatskolerne får fra det offentlige er betalt af skatteydere som for en stor del ikke ønsker at bruge privatskoler, og så er det vel ikke i orden at de skal tvinges til at finansiere den del af undervisningssektoren.
Det kunne forresten være interessant om du kunne dokumentere at voldtægt og røverier etc er dagligdag i folkeskolen.
Det kan gerne være at det er sådan hvor du slår dine folder, men i den del af landet hvor jeg lever, er den slags faktisk ganslke ukendt.
Uden at skulle skære alle privatskoler over een kam, så kender jeg til en af slagsen hvor forældre hiver deres unger ud og flytter dem over i folkeskolen for at undgå massiv mobning, ufattelig snobbethed som bunder i tøjmærker, forældres arbejde, hårfarve, og ufattelig mange andre ting.
Ledelsen på nævnte skole har kastet sig fladt på ryggen, og opgivet at løse problemerne...
Det er jo trods alt kun en vis del af eleverne der bliver rå-mobbet, så den bedste løsning er åbenbart at disse elever blot paker deres gode tøj og forsvinder i en fart.
Så det er altså ikke altid at privatskolerne er der rene paradis for de små poder....