karen jespersen utroværdig

Hvis Karen Jespersen bliver venstrekvinde, har jeg svært ved at se hendes troværdighed.
Hun har længe sagt, at hendes hjerte ligger hos socialdemokraterne, og at hun stadig ER SOCIALDEMOKRAT. Nu har hun så pludselig lavet en kovending,hvis medierne altså taler sandt. Hvis det er udlændingepolitikken hun primært er uening med S om,-så burde hun være blevet i S pga de andre fælles politiske holdninger hun deler med dem. Men at gå over til fjenden Venstre. er helt galt afmarcheret. Hvordan vil man kunne tro på hende?
Og vil ikke ikke bare blive brugt/misbrugt af V til at slå S i hovedet?
Min tro på hende som seriøs politiker er faldet fra 9 til 03.

har hun i sinde at lave en Thomas Rytter:
Indfind dig med at blive råbt af, af dine tidligere venner, men vid med dig selv, at du gør det i den sags tjeneste at nedbryde fjenden indefra.

har man da et standpunkt til man tager et andet.
Jeg synes da det helt fint at hun har fået øjnene op for hvad "den røde side"
står for.

Kommunist, både ungdom og senior og rødstrømpe, så VS, kunne opnå mere i socialdemokratiet. Men så kom det kommunistiske fremmedhad op i hende.
Venstre passer da udmærket til hende, både med hensyn til fremmedhad og det kommunistiske subsidieordning.

karen jespersen vil jeg med glæde byde velkommen i venstre.
hun er sgu da en kvinde der tør sige sin mening og en meget
dygtig erfaren politiker
held og lykke karen jespersen
h

Derfor tilslutter jeg mig kloge og rigtige ord ,o)
vh
TOm

stemmer på Dansk Folkeparti.

at at hun ikke, med den holdning, meldte sig ind i DF med det samme men mon ikke det sker!

hun gå hele vejen fra det yderste militærdiktatur, tre mellemstationer, til et andet diktatur. Problemet for hende i DF er at hun ikke ville komme i centrum.

Jeg forlanger en uvildig undersøgelse om at hun ikke var i centrum i hendes tid i S!
;o)

En roman!
Jeg vælger istedet at citere!
Citat:
Hvis man ikke er venstreorienteret som ung, har man intet hjerte - hvis man er venstreorienteret som gammel, har man ingen hjerne.
Citat slut.

tiden sat sig selv i centrum i socialdemokratiet, det er et parti der er demokratisk og der er højt til loftet. Medlemsskabe sidder mere løst i DF, der også er diktatorisk.

Må jeg medgive dig at der er alt for "kort proces" i DF...
Jeg syntes nu at diktatorisk er et meget stært ord, men følger din tankegang!
DF samler kræfterne på færre mærkesager som ikke er til debat!
Kan du ikke lide lugten i bageriet...
S spreder sig mere på hele det politiske spektrum og accepterer debat!
Vi tager gerne tiden til en debat eller uvildig undersøgelse, før en egentlig beslutning...
Det er to forskellige politiske filisofier som begge har fordele og ulemper!
Begge har tilsyneladende succes, måske er det kun et spørgsmål om vælgerens temperament..

Mener du i stil med de "Poul Uld I Mund" sagde "der bliver ikke rørt ved efterlønnen" ?...... er problemet ikke bare at Socialister er Dronter der bare ikke vil indse at i er uddøende ?.

Karen jespersen ville nok bevare mere af sin troværdighed hvis hun meldte sig ind hos DF.

Hun har da n...... hun vil da ikke være et tossehoved og give vores land til muslimerne uden at kæmpe.
Længe leve Karen.