1tilføjet af

dovne, dumme eller sjuskede

de der fejl i børne sagerne skyldes det at socialformidlerne/deres højtlønnede ledere(førere) på kommunens familierådgivning er
1. dovne ?
2. dumme ?
3. sjuskede ?
eller er det bare diskret glimmerprioritering; støtte først og fremmest til dem som ser ud som de bedst egnede i et helt normalt samfund❓
4. darwinisme❓(pseudodemokratisk socialøkonomiskhygiejne en skiftning og efternøler til racehygiejnen)

hvor svært kan det være at lave en god handleplan (i disse ud med df-tider, uden lavtbegavede fordomme og kronisk social pessimisme og sortsyn) - og med opfølgninger ?
Enten er der for få engagerede sociale tabere i folketinget eller så sidder de i de forkerte partier ! De partier som diskret vil blæse på om børnesagerne bliver ført efter lovens ånd og bogstav, fordi de har vigtigere politiske emner at forholde sig til; krig og tørklæder

fejl i 83% af sagerne i en undersøgelse af 125 sager; hvor undersøgelseskriterierne er relaterede til en fem seks seriøst vigtige dele af en børnesag; blandt andet handleplan.
Sagsbehandlingen er så ganske vist blevet negativt kritiseret flere år med visse procentuelle forbedringer til følge !
http://www.ast.dk/Page_Pic/pdf/PU_born_2009_15_12_2009_09_02.pdf
tilføjet af

Sorry

Man kunne spørge det samme til dit indlæg.
Du starter midt inde i emnet og jeg kan ikke finde hoved eller hale i indholdet. Jeg har ingen ide om, hvad du forsøger at diskutere, eller hvad du mener om det. Er det dovenskab, dumhed, eller sjusk fra din side?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.