Du har intet at tabe, men alt at vinde.

Evigt liv i Guds nye verden. Det er hvad Bibelen lover til dem der tror. Med venlig hilsen, ftg.

Johannes 3:16; Åbenbaringen 21:1-5. http://www.watchtower.org/d/bibelen/re/chapter_021.htm

Mener du, at man ligeså godt kan tro, fordi hvis man tager fejl, så har man alligevel ikke tabt noget?
Jeg mener nu, at man risikerer at tabe:
Friheden til, at danne sig sine egne meninger.
Friheden til, at søge personlige mål.
Friheden til, at gøre hvad man synes er bedst for sig selv, og sine pårørende.
Friheden til, at søge viden hvor man vil.
osv... find selv på flere.
At leve i en religiøs sekt, er en stor indskrænkning af den personlige frihed. Så at påstå at man intet har at tabe, er en sandhed med modifikationer. Mildt sagt.

afgrunden - hos din konge over græshoppedæmonerne :

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2224289

Gud tvinger os ikke. Med venlig hilsen, ftg.

Der er ingen der tvinges til at få evigt liv. Med venlig hilsen, ftg.

Jesus Kristus - så jeg skal ikke ned i afgrunden sammen med dig ftg.
Du har så valgt vagttårnsguden Apollyon - det er din beslutning, Gud tvinger dig ikke, han vil hellere end gerne tage imod dig - også - men du må først lære Jesus at kende.

Det er vi helt enige om, men man kan godt indoktrineres. Det bliver børn f.eks. ofte.
Det ændrer heller ikke på, at jeg synes din oprindelige påstand er forkert. Som jeg gjorde opmærksom på, har man en masse at miste hvis man giver sig i kast med en religiøs sekt.
Så kan du argumenterer for at jeg tager fejl, eller at religiøse sekter ikke findes. Ellers må du jo give mig ret🙂

Du skriver: "Du har intet at tabe, men alt at vinde."
Videre skriver du: "Evigt liv i Guds nye verden." - Tja, hvis det er et evigt liv på de samme præmisser som dem der gælder for medlemmer af Jehovas Vidner, så kan jeg ikke se det attraktive i det tilbud.
I tråd med det Dennis d. II skriver vil jeg mene, at du burde have skrevet "Du har intet at vinde, men alt at tabe."

Jeg ved så ike hvem der evt skulle have skylden hvis profetien ikke går i opfyldelse.
Vil det så være bogens skyld eller dem der har skrevet den.
M.v.h lightness

I min tid som JV sad jeg ofte og blev deprimeret ved tanken om det evige liv.
Hvis menigheden var et åndeligt paradis og en forsmag på det jordiske paradis - så havde jeg slet ikke lyst til at være der.
Egentlig var det ikke nogle særlig rare menesker. Der var meget bagtalelse og høg over høg. Misundelsen er noget af det værste jeg har oplevet. Var der nogle der var misundelig på det liv jeg havde (De så kun overfladen, så de vidste ikke bedre) Begyndte de straks at finde bibelske grunde til at jeg levede forkert.
Hvorfor rejser du jorden rundt? Den tid og de penge kunne du have brugt i tjenesten for Jehova osv.
Da jeg så rent faktisk blev pioner og fik en hulens masse bibelstudier, blev det bare endnu værre. De kunne slet ikke kapere at frøken ingenting var blevet til noget.
Hvorfor skal hun have alle de bibelstudier? Hun burde give nogle af dem til os andre (som om mennesker er noget man bare giver videre som en brugsgenstand)
Selskabet gik også langt ud over hvad der står skrevet i Biblen (og gør det stadig)
De dikterer hvem der er dårlig selskab, at unge mennesker ikke må samles i større grupper for at studere eller spille fodbold, om man for egen regning må tage til udlandet for at missionere og hvilken slags sex ægtepar må dyrke.
Kvinder får besked på at holde ud hvis de bliver undertrykt. Belønningen er at de får deres undertrykker med ind i paradiset, og så hænger de på idioten for evigt.
Jeg gjorde til sidst op med mig selv at jeg 100 gange hellere ville dø i Harmageddon end at leve evigt på den måde.
Siden har jeg fået øjnene op for alle deres falske læresætninger og himmelråbende dobbeltmoral, så jeg er ikke bange for noget som helst mere 😃
jagged

Jeg er Jehovas Vidne af egen fri vilje. Hvorfor tror du at jeg har valgt at blive et Jehovas Vidne, når der findes så mange andre trossamfund i verden? Med venlig hilsen, ftg.

Fordi man i JV kan være et legaliseret tossede uden ansvar
Nick

lukas 21 : 8
gå ikke efter dem der siger at enden er nær

måske fordi, som du viser så tydeligt, at du ikke har nogen selvstændige meninger

Det er fint at gå ind i JV frivilligt, men hvor bliver holdningerne efterfølgende af?
Du rygsvømmer udenom debatten. Jeg har udfordret din påstand, men du forsvarer dig ikke. Mister i viljen til at forsvarer det i tror på? Det er sådan det umiddelbart ser ud.

Tak for en god beskrivelse jagged - endnu engang kan vi se at folk med skub i ikke kan holde den mærkelige sekt ud.
Man skal være ligesom FTG for at være der - fuldstændig initiativløs og en papegøje som bare kan fremsige de samme ting om og om igen - uden at tænke over hvad de betyder.
Jeg tror faktisk at FTG er kommet ud over det stadie hvor han kan være misundelig på andre. Ikke engang dén følelse har han tilbage.
politikeren

Hvis der er nogen der er interesserede i Bibelen, så har jeg oplysninger, og dem vil jeg gerne dele med andre. Med venlig hilsen, ftg.

"Hvorfor skulle jeg gå ind i verbale slagsmål?"
Kald det hvad du vil, men du skriver på et debatforum, og derfor forventes det at du debatterer. Hvis du ikke gør det, kommer du til at fremstå svag, som en der undviger spørgsmålene. Det er vel ikke det der er meningen?
Hvorfor missionerer på et debatforum, hvor man uundgåeligt vil møde kritiske spørgsmål fra alle kanter, hvis man ikke er villig til at møde kritikken.
Det giver ikke mening. Jahnu gør det samme, og jeg tror ikke det taler jeres sag. Tværtimod tror jeg i kommer til at fremstå, på en måde der taler imod jeres sag. Altså det modsatte af det i ønsker.

Det er der mange der ikke kan forstå. Med venlig hilsen, ftg.

og flere budskaber, man kan nok ikke nå dem allesammen, hver især, men så er det da fint at man kan nøjes med en´af religionerne; det der er vigtigt er vel også at man anerkender en højere magt og derved får et fixpunkt et eget udgangspunkt. (en frelse)
Om man tror på den ene eller anden gud kan vel med hensyn til religiøs tryghed komme ud på et´bare man tror og kan være et anstændigt medmenneske??
Mon ikke ufred og nød mange gange har et udgangspunkt i at fx proforma kristne mennesker i vesten har droppet troen og mere tror på ideologier og systemer, på militæret og virksomhederne; som jo i sagens natur ikke nødvendigvis ønsker menneskets og menneskers uvildige og almene frelse; hvilket religionerne jo gør . . . [l]

men man kan lede efter den sande, og hvis man leder efter den, så vil man også finde den. (Mattæus 7:7-8) http://www.watchtower.org/d/bibelen/mt/chapter_007.htm - Med venlig hilsen, ftg.

Du giver absolut ingen mening. Hvem taler om venner?
Jeg gav dig et fingerpeg om hvordan jeg opfatter dig, og hvordan jeg tror andre opfatter dig, når du undgår kritiske spørgsmål.
Men når du selv nævner det vil jeg gerne fremhæve, at herude i den farlige verden hvor jeg bor, der behøver man ikke have samme livssyn, eller tro, som sine venner. Vi kan sagtens finde ud af det alligevel. Vi tør også godt diskuterer. Det bliver vi ikke uvenner af.

Så er vi tilbage til start. Du påstår man har alt at vinde, jeg argumenterer for at der er meget at tabe.
Det mangler du stadig at svare på. Har du tænkt dig at gøre det nu? Eller tager vi en runde mere?
En debat der ikke fører til større viden, kan sagtens give mening. Den kan enten gøre dig endnu sikrere i din overbevisning, eller den kan slå skår i den. Et debatoplæg der ikke bliver debatteret derimod, det er har ingen mening.

han MÅ IKKE vise misundelse for vt-organisationen
du har ret i at jagged kommer med en god beskrivelse af livet som jver men det er også uhyggeligt

jvere vil kun diskutere emner som de synes om og en debat SKAL munde ud i at modparten bliver mere eller mindre overbevist om at jvernes tro er den sande ellers er der ingen mening i at diskutere
det underlige med den gode ftg er at selv om der bliver stillet bibelske spørgsmål kan han stadig ikke svare