Denne debat burde høre under kategorien "Historie". Du kan finde den her:
Forside --> Debat --> Politik & Samfund --> Historie.
Men som dit indlæg bærer præg af, er det ikke historien du egentlig interesserer dig for, men derimod spørgsmål som:
1) Skal man som forsker være forpligtet på at studere historie, som samtiden mener er relevant?
2) Hvad er i så fald relevant for samtiden at studere?
3) Hvem skal i samtiden definere hvad der er relevant at studere? (Forskerne selv, politikere, "den offentlige mening"?).
Vi er nogle der rent faktisk interesserer os for vores historie, hvad enten det er verdens, Europas eller Danmarks (kultur-)historie.
Så for os er dit spørgsmål egentlig irrelevant, da vi altid vil have interesse i at nå så tæt på sandheden som muligt - men omvendt er dit spørgsmål også lidt skræmmende. Altså, hvordan kan du dog overhoved finde på at stille det spørgsmål?
Historien er måske ligegyldig???