SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
15tilføjet af Bænkebiderne
En værre gang konservativt vås
http://www.berlingske.dk/kronikker/til-kamp-mod-vaerdiskredet
Vi har også fået standset den uoverskuelige indvandring og etableret en meningsfyldt udlændingepolitik. Vi har fået genindført fagligheden i skoler og højere læreanstalter. Vi har investeret voldsomt i sundhed og forebyggelse. Vi har med en politireform sat effektivt ind mod kriminaliteten. Domstolsreformen har ført til et moderne retsvæsen. Og vi har på kulturpolitikken taget en nødvendig værdikamp.”
🙁
Jaså…? – Den lader vi lige stå et øjeblik, mens vi henter brændekløveren ude i skuret. Til at knibe os i armen med…
😃
tilføjet af Anonym
Alle sammen? :-)
Hvad pokker mener han med alle sammen?
Klaphatten har været med til at splitte befolkningen og nu vil skidderrikken ( ja, undskyld - men det mener jeg at han er) have at vi skal stå sammen?
Om hvad?
Viljen var der engang fra min side - men VKO har fandeme noget de lige skal rette op først og det kan kun gå for langsomt.
tilføjet af Lagermann*
Stå sammen?
Hej der
Hvis vi alle skal stå sammen, hvorfor pokker har han så så travlt med at gøre os stadig mere ulige? Det er noget nær det dummeste jeg har hørt.
"Underdanmark" gør han endnu fattigere, og "Overdanmark" endnu rigere. Er han dum eller hva? Hvordan pokker skulle det styrke sammenholdet? Han er kun solidarisk med én person, og det er Pia K.
Ægte solidaritet, sammenhold og fællesskab, kommer altid fra hjertet. Og det sidder til venstre. Og det er rødt.
Mvh Lagermann
tilføjet af barney_stinson
hehe, øh nej
"Ægte solidaritet, sammenhold og fællesskab, kommer altid fra hjertet. Og det sidder til venstre. Og det er rødt."
Det er godt nok noget socialister ynder at sige, men ægte solidaritet er den som ikke er tvungen, og det er desværre ikke den, du eller nogen af jer andre står for. I bruger ordet for at give jeres slavepiskeri en blød kant, men her er én borger, der ikke er lullet i søvn.
Ægte solidaritet er når samfundet står sammen, hjælper hinanden hvor der hjælpes skal. Det samfund vi har i dag, er et samfund hvor pøblen stemmer sig til andres penge, tid og liv, med solidaritet som undskyldning.
Kald nu venligst en spade for en spade og indrøm at i tyvstjæler, med arbitrære argumenter om næstekærlighed, solidaritet osv., når alt det sagtens kan eksistere uden at i med rifler og sabler, tvinger det frem i folk.
tilføjet af iampersson
Jeg kan ikke være uenig !
men om det helt er godt nok ?? det synes jeg ikke. Desværre tager det længere tid at få befolkningen op af stolene, når der er så megen uvilje, blandt især offentligt ansatte, så halter det jo desværre med at gennemføre de nævnte tiltag, de er derfor ikke effektueret som det oprindeligt var tiltænkt. Der er derfor langt fra tanke til handling, da det jo i sagens natur ikke er politikerne der skal udføre det praktiske, men skabe grundlaget og lovene.
Tankerne om poltireform, sammenlægning af kommuner, samt hvad der ellers er sket under den nuværende regering, er både rigtige og fornuftige tanker, men man har gjort regning uden vært, for de offentligt ansatte er imod forandringer, så det bliver en kamp imod "vindmøller" ! Det er jo madordningen i bønehaverne om igen !
tilføjet af brenny
ja det er altid lettere at snakke solidaritet og
om at dele når man ikke har noget at smide i kassen 😃
Folk må ligesom fatte at vi alle har et ansvar for både det sure OG det søde. Men de røde vil hellere ha at dem der har knoklet for pengene giver dem til dem der ikke gider eller har evnerne. DET ER SOCIALISME ....
tilføjet af Lagermann*
Alle har et ansvar?
Når nu ansvaret er vores allesammens, hvorfor tager VKO så udelukkende fra de svageste grupper i samfundet? Det er da omvendt Robin Hood så det gør en ting. De der har mindst, får endnu mindre. De der har mest, får endnu mere. Er det "alle står sammen" i din optik?
Og at du mener at de røde stjæler noget fra nogen, hvad fanden kalder du så det VKO har gang i? Tyv tror hvermand stjæler, er vist jeres motto. Jo, du er sgu dygtig til at se splinten i din brors øje, men du har pissesvært ved at se bjælken i dit eget.
Lagermann
tilføjet af dulkis
De offentlige ansatte er ikke mod forandringer
- men de er imod forvandlingen til at være ridefogeder, derfor finder du også i dag masser af socialrådgivere igang med nye uddannelser og kontorassistenter, der skal tage sig af forvaltningens opgaver, som det ikke er for sjov man har uddannet socialrådgiverne til.
- Ville man effektivisere den offentlige SERVICE kunne man starte med at skære den foghske religiøse kontrol af alt og alle og ikke mindst hinanden samt den hjortske misforvaltning af beskæftigelsesministeriet.
tilføjet af brenny
må lige holde tingene adskildt
der er vist en masse vås i dine mund.
Vi står i en krise situation (dvs en midlertidig situation omvendt en evig gyldig ok ?)
Der er mange aspekter i problematikken selvom i røde kun ser hvor i kan stjæle penge til forsørgelse. Men det er nu engang sådan at ved at straffe dem der yder mest så vælger de andre alternativer der går ud over hele samfundet. Hvis de skal betale mere og mere af deres indtægt (via skat eller afgifter) så flytter de produktionen til udlandet. Samtidig får dk svært ved at få folk til at arbejde her da de kan tjene det dobbelte andre steder ved samme arbejde.
De svageste i samfundet som du kalder dem er ren udgift stort set ... dvs de betaler nærmest intet til samfundet. Det kan selv en folkeskoleelev regne ud er et skævt forhold økonomisk.
Så nej det handler om at både de rige og fattige bliver plejet men det forstå venstrefløjen sjældent. Hva nu hvis de der har pengene lavede deres eget velfærdssamfund hvor meget indtægt ville der så være tilbage til resten❓
Prøv at gå hele vejen rundt om problematikken før du sætter krydset ... men næhh dovenskab er jo JERES motto !!!!
tilføjet af iampersson
det var ikke Fogh
men Nyrup der indførte kontrollerne og stopurene !
Og jo ! mange offentligt ansatte er stærkt imod forandringer og effektiviseringer ! lige med undtagelse af, når man skal finde på nye tiltage, til at beholde eller skabe unødvendige stillinger, så er fantasien pludselig stor.
tilføjet af iampersson
reelt set
skal ca. 900.000 mennesker betale for de resterende ca. 4,2 millioner, som det ser ud i dag, det er ikke holdbart !
tilføjet af brenny
ok hvis det er sandt
så ville det jo være et fedt velfærdsamfund for dem med pengene og et ret sølle for os andre.
Så VENSTREFLØJ ! ... husk at sige tak fordi de 900.000 gider dele med os alle sammen.
DET er da om noget solidaritet hva
tilføjet af dulkis
Der tager du fejl.
Det var i 2005 hjemmehjælperne klokkede ind og ud for første gang.
tilføjet af iampersson
tvungen solidaritet
ja, men det er ikke desto mindre sådan det hænger sammen, for de resterende er enten offentligt ansatte, eller på overførselsindkomster (bortset fra børnene naturligvis).
tilføjet af iampersson
det er et forslag
fra Nyrup regeringen, det hænger sammen med den såkaldte BUM-model (bestil, udfør, modtag) som også tillod en del mere privatisering. Hvorfor skulle Anders Fogh, under valgkampen i 2001, iøvrigt love at afskaffe "minuttyranni" og stregkoder❓ At det så ikke skete, er en ganske anden sag.
-
Jeg tager IKKE fejl !😉
tilføjet af o1543le
I har begge ret
PDA´en - og med den minuttyranniet - dukkede op i slut-90`erne. Men tyranniet er blevet værre og værre op gennem 00`erne. Der er ikke længere tid til at skrælle et æble til fru jensen, hvis hun ikke er visiteret til det. Det er ligeledes de sidste 10 år, der er sket et overvældende skred i tiltroen til ansatte på "gulvet". Derfor har man ansat en lang række mellemledere (koordinatorer, teamledere) til at overvåge, at hjemmehjælperen ikke spilder så meget som et minut i løbet af arbejdsdagen. Man har bare glemt at regne på, om kontrollen ikke er dyere i drift end de spildminutter, de forhindrer. Ligesom man ikke har taget stilling til, om lønkronerne ikke var bedre givet ud til en direkte indsats hos borgeren - fremfor på et kontor.
Hvordan er det nu gået til? Jo, den borgelige regering har jo sat "effektivisering" i højsædet. Desværre er dette druknet i misforstået kontrol og dernmed unødig beaurokrati!
Så kan du da nok have ret i Mcpears, at de, der er ansat i disse unødvendige stillinger, gerne vil beholde dem. De tjener jo et par kroner ekstra om måneden og føler sig som ledere. Men FLERTALLET vil gerne have ændret denne elendige udnyttelse af midlerne - som er en konsekvens af Ovk`s kontrol-politik!
Vis personalet tillid og flyt ansvaret tilbage til den menige medarbejder. Det er voksne mennesker!