Epo er ikke det samme som blod.

Naturligvis må Jehovas Vidner køre med ambulancer, og de må også tage imod lægebehandling.
Der er i det hele taget ikke noget vi ikke må, men der er noget vi ikke kan, da det vil berøre vores samvittighed, og det er blandt andet sådan noget som at udgyde uskyldige menneskers blod.
Det er Bibelen der er vores rettesnor, og vores samvittighed er oplært efter Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

- og alligevel må I gerne AKTIVT bestemme at dette barn ikke må leve videre, - selv om det er medicinsk muligt.

Det var endnu en af dine løgne som vi (heller) ikke hopper på, FTG.
Indse dog snart at jeres hjemmelavede budskaber ikke holder vand.
politikeren

...man eder hemoglobin,som er den største af blodbestanddelene udenom vandet. Hemoglobinet udgør 97 - NITTISYV -prosent af den røde blodcelleplade. Det er fagtisk denne celle som gør blodet rødt.
I tillader også at man kan ta imod albumin fra 200 - TOHUNDREDE - blodposer.Hykleriet får et grældt lys når vi ved at du kan risikere udstødelse om DU gir nogen albumin af DIT blod. Desuden tillader DSR at folk kan indta interferoner,interleukiner,globuliner og en ræke andre blodbestanddele efter eget forgodtbefinnende. Om I kun IKKE tar det samen med vandet (!).
At lægevidenskaben har klart at fraksjonere alle bestanddele i blodet gør ikke at sande vidner for Jehova kan sette en såkalled "samvitighed" OVER Jehovas lover og bryde disse. Bibelen tillader IKKE bevidst brud på Jehova Guds lov under et såkalled "samvitighedsflag". Når Bibelen taler om samvitighedsspørgsmål er det vor ræt til at LA VÆRE at ede produgter som Jehova Gud HAR tilladet efter tidligere å har forbudt det.
For øvrigt er AL brug af menneskelige indvolder eller kød at ligne med kanibalisme.Også organisk erytropoietin (EPO). Man tilfører andre menneskers bestanddele til sin egen krop for at opretholde sit eget liv. Mest grotesk er det når man lader et andet menneske MYRDE for at få tag på deres hjertemuskel. Al respekt for mennesker og deres liv forsvinder når man kan jafse løs på sin nestes krop. Om I ikke skjøner dette nu,vil I snart skjøne det.
Sande kristne vidner for Jehova kan slæt ikke forkynde at brud på Jehovas lov er et samvitighedsspørgsmål. "Om DU ikke advarer den ugudelige for hans ugudelige vej,skal han dø,men HANS BLOD vil jeg kræve tilbage af DIN hånd."(Esekiel 3:18)

både før og efter at det er blevet født.
Det er blandt andet derfor Jehovas Vidner ikke slår deres ufødte børn ihjel, bare fordi de ikke vil have dem.
Med venlig hilsen, ftg.

så jeg ved ikke hvordan det smager.
Sande kristne følger deres samvittighed.
Med venlig hilsen, ftg.

...kan vi læt se. Men at DU viser til et samfund som tillader at aflive børnene LIGE FØR end de kommer til verden skulde kunne vise ALLE og enhver at politikens hykleri er himmelrobende.
For øvrigt var Jehova Gud selv villig til at lade sin egen søn dø for at opfylde loven om ligefor lige,liv for liv. Hvad du komer med af negativ omtale af dette er meg TOTALT UINTERESSANT. En laterlig lille pust i en næse fra danmark!? Til gjødsel ud over marken skal du bli.

For et stykke tid siden stillede jeg dette spørgsmål men fik aldrig svar.
Du ved tilsyneladende mere om blod end nogen anden herinde, så du kan helt sikkert finde det korrekte svar.
Husk venligst, det er svaret på netop DET skriftsted jeg søger, og ikke bare et generelt svar om blod.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2098295#2098295