SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
7tilføjet af ftg
ER BIBELEN det samme som "ORDET OM KRISTUS" ?
Jesus sagde: "I ransager Skrifterne, fordi I mener at I ved hjælp af dem kan have evigt liv; og det er netop dem som vidner om mig." (Mattæus 5:39)
Jesus sagde ikke at det var forkert at studere Skrifterne, men han sagde: "Det er dem der vidner om mig." Ja, Bibelen er "ORDET OM KRISTUS", og fordi farisæerne læste i Bibelen burde de have vidst at Jesus var den sande Messias.
Med venlig hilsen, ftg. http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1075846
tilføjet af Thereza
de tidlige kristne udgjorde en sekt
Altså, der er tale om, at jøderne levede i en nærforventning om, at Messias snart skulle komme, hvorfor de nedskrev tanker om denne kommende Messias. Og det vrimlede med disse angivelige Messiaser på Jesu tid.
Hvorfor skulle de skriftkloge dog tro på en angivelig Messias, der lavede radikale ændringer i jødedommen og var leder for en ganske yderliggående sekt? Det ville svare til, at folkekirken gav sig til at tro på Pastor Moon.
tilføjet af ftg
De havde jo Skrifterne,
og skrifterne er fyldt med profetier. Alle disse profetier peger på et og samme menneske. Af alle de mange mennesker der har levet på jorden i hele menneskehedens historie, kan man identificere den sande Messias ved hjælp af Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sveland
Sande profetier?
Jeg kan ikke se mange profetier i bibelen ftg.
og slet ikke nogle Jehovas vidner er kommet frem til, kan du nogle ftg, nu hvor du er så interesseret i emmet ;)
tilføjet af Thereza
nej
...de peger ikke på et og samme menneske. Senere kristne fortolkninger og oversættelser har forsøgt at få dem til at pege på et og samme menneske, men de skrifter, som spejler nærforventningen af Messias komme er vage og der er intet belæg for at påstå, at de er profetier, som gik i opfyldelse..
tilføjet af sebl
Fejlcitat?
Jeg tror du tænker på dette citat (der står nemlig noget helt andet i din henvisning):
"I gransker Skrifterne, fordi I mener, at I har evigt liv i dem; og netop de vidner om mig." Joh 5:39
Læg mærke til, at skrifterne blot er en af de ting der vidner om Jesus. Men alt væsentligt for evigt liv er, at få tro på Jesus Kristus.
Jeres oversættelse får det til at lyde somom det vidnesbyrd kun kan komme fra Bibelen (i direkte modstrid med tusindevis af omvendelsesberetninger i NT, hvor folk fik tro uden at der var en Bibel i nærheden). Den drejning af oversættelsen er naturligvis en bevidst strategi fra JV's side, fordi alfa og omega for organisationen er at få lavet denne kobling:
1) Bibelen er eneste adgang til Guds Ord
2) Vagttårnet er eneste adgang til Bibelen
3) Man skal være betingelsesløst lydig overfor Gud
4) Guds eneste talerør er JV
5) Ergo skal man gøre som JV siger
mvh Stig
PS: Man kan godt finde andre oversættelser der har en lignende oversættelse som JV's på dette sted. Men der er det naturligvis ikke et led i en strategi om at ensrette folk
PPS: Forøvrigt har ftg fejlciteret fra JV's egen bile dette sted. Det korrekte citat er:
"I ransager Skrifterne, fordi I mener at I ved hjælp af dem VIL have evigt liv; og det er netop dem som vidner om mig." Joh 5:39
tilføjet af ftg
Den sande Messias er Jesus Kristus
Det fortæller Bibelen os.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
Den Sande MESSIAS - ftg........
`´
.......er den Jesus Kristus der er omtalt i:
Hebræerbrevet 1:5
Hebræerbrevet 2:5+7
Og denne Jesus Kristus / MESSIAS ER IKKE
ærkenglen MICHAEL - Dette står højt og tydeligt i DEN AUTENTISKE KRISTNE BIBEL - ftg!
Hebrew: kap.1 v.5
For til hvem af englene har Gud nogen sinde sagt:
Du er min søn, jeg har født dig i dag,