Er Dankortet den næste Marius og DONG?

Er der ikke overvægt af DF'ere på [sol] ❓ 😃

Er der ikke overvægt af DF'ere på [sol] ❓ 😃

Hmm!
PYT lad os gå tilbage til kontanter!

Bankerne (og ikke staten) vil sælge Nets der ejer Dankortet, men visse kollektivister som DF og Enhedslisten er allerede oppe og ringe. DF'erne mener åbenbart kortet som Danskerne hadede da det først blev introduceret er en del af Danskheden, mens EL er bange for, at CIA og NSA får adgang til private oplysninger.
DF har jo tidligere været fremme i skoene om giraffen Marius og da de opdagede at Ekstra Bladet og BT kørte hårdt på kapitaltilførslen i DONG skiftede Tulle holdning og brød aftalen med regeringen og vennerne i VK.
Hvordan er holningen hos DF panelet på [sol] og synes de også Dankortet er en del af Danskheden som Kongehuset med deres mange udlændinge og juletræet der kommer fra Tyskland ❓ 😕

Danmark er et miniputland - og iøvrigt uinteressant for de fleste stater.

Du mener dem der ejer Nets i dag gør det uden overskud for øje?

[quote="Jaguren" post=2792084]Hmm!
PYT lad os gå tilbage til kontanter![/quote]

Og hvor skulle vi lige få dem fra?
Bankerne har jo lukket, mere eller mindre, for kontant hævning!

Bankerne er vel i deres gode ret til at sælge det. Personligt er jeg lidt bekymret over det, men tiden må vise, hvordan det går. Hvis CIA eller NSA vil overvåge danskere, så er jeg ret sikker på, at de allerede har teknologien til dette. De behøver ikke Nets til dette. Så det er jeg ikke så bekymret for.
Der er jo ikke bare tale om dankortet. Det strækker sig helt til ting som "verified by Visa". Det hører også under Nets.
Det der bekymrer mig, er hvilke økonomiske fordele et privat firma, kunne få ud af dette? De køber vel ikke Nets uden at have et overskud i sigte. Hvorledes man så opnår dette overskud, er det store spørgsmål.
MVH
Megaprofilos

[quote="direktionen" post=2792086][quote="Jaguren" post=2792084]Hmm!
PYT lad os gå tilbage til kontanter![/quote]

Og hvor skulle vi lige få dem fra?
Bankerne har jo lukket, mere eller mindre, for kontant hævning![/quote]

Ja! Men kun "mere eller mindre" det kan stadigvæk lade sig gøre at hæve kontanter (i min bank ca. kr. 35.000,00 om dagen).

Tjah!
Selvfølgeligt vil en køber kun købe for at tjene penge, mon ikke det er ret almindeligt at investerer man i eet eller andet så er formålet at tjene penge på det?

Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖

Nets står også bag E-Boks, den portal som alle borgerne senest 1. november i år skal bruge som digital kommunikation med det offentlige.
Og dermed kan en masse dybt personlige oplysninger lande et hvilket som helst sted i verden, selv i Nordkorea eller Iran hvis de stiller en serverpark til rådighed til blot backup af data, den kan jo åbnes og hackes så let som ingenting.
Men det vil stadig være lovligt for Nets i Danmark at overføre data til usikre lande med lavt beskyttelsesniveau, hvis Nets bare indgår en EU-standardkontrakt med den virksomhed, der skal styre datalageret.
http://www.finansforbundet.dk/da/Aktuelt/nyhedsbrevetfinans/Sider/Netsdatalagerkanlovligtflyttestiludlandet1.aspx
Når det står sådan til burde vi simpelthen nægte at bruge E-boks, lad os få en domstolsafgørelse på rettighederne. [/quote]

[quote="anklageren" post=2792189]Nets blev dannet i 2009, da danske PBS Holding A/S og norske Nordito AS, der er moderselskab for BBS og Teller, slog sig sammen.
Det vil sige, at Nets som ejer Dankortet i bedste fald er et dansk-norsk-svensk-finsk selskab.
Det har ikke gjort ondt hidtil, at dankortet ikke er danskejet - eller at samfundet aldrig har ejet dankortet - så hvorfor skal det gøre ondt, at det bliver solgt?
Det er slet ikke muligt at nationalisere Dankortet, da det kun delvist er dansk i dag, og derfor er denne debat lidt underlig.
Debatten bliver dybt underlig, når det påstås at salget stinker, eftersom Dankortet allerede blev "solgt" i 2009, da Nets blev dannet.

[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote]

[quote="Jaguren" post=2792135][quote="direktionen" post=2792086][quote="Jaguren" post=2792084]Hmm!
PYT lad os gå tilbage til kontanter![/quote]

Og hvor skulle vi lige få dem fra?
Bankerne har jo lukket, mere eller mindre, for kontant hævning![/quote]

Ja! Men kun "mere eller mindre" det kan stadigvæk lade sig gøre at hæve kontanter (i min bank ca. kr. 35.000,00 om dagen).[/quote]

Hvad gør du så lørdag og søndag ❓

Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖

Jeg paster lige mit indlæg fra anden tråd.
[quote]Nets står også bag E-Boks, den portal som alle borgerne senest 1. november i år skal bruge som digital kommunikation med det offentlige.
Og dermed kan en masse dybt personlige oplysninger lande et hvilket som helst sted i verden, selv i Nordkorea eller Iran hvis de stiller en serverpark til rådighed til blot backup af data, den kan jo åbnes og hackes så let som ingenting.
Men det vil stadig være lovligt for Nets i Danmark at overføre data til usikre lande med lavt beskyttelsesniveau, hvis Nets bare indgår en EU-standardkontrakt med den virksomhed, der skal styre datalageret.
http://www.finansforbundet.dk/da/Aktuelt/nyhedsbrevetfinans/Sider/Netsdatalagerkanlovligtflyttestiludlandet1.aspx
Når det står sådan til burde vi simpelthen nægte at bruge E-boks, lad os få en domstolsafgørelse på rettighederne. [/quote]

[quote="anklageren" post=2792189]Nets blev dannet i 2009, da danske PBS Holding A/S og norske Nordito AS, der er moderselskab for BBS og Teller, slog sig sammen.
Det vil sige, at Nets som ejer Dankortet i bedste fald er et dansk-norsk-svensk-finsk selskab.
Det har ikke gjort ondt hidtil, at dankortet ikke er danskejet - eller at samfundet aldrig har ejet dankortet - så hvorfor skal det gøre ondt, at det bliver solgt?
Det er slet ikke muligt at nationalisere Dankortet, da det kun delvist er dansk i dag, og derfor er denne debat lidt underlig.
Debatten bliver dybt underlig, når det påstås at salget stinker, eftersom Dankortet allerede blev "solgt" i 2009, da Nets blev dannet.

[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote][/quote]

NETS er også NemID og E-boks.
Problemet ligger i at man ikke må trække persondata ud af landet, ej heller overdrage rettigheden til at "slå mønt", til andre end Kongen ( Staten ).
Det er simpelthen umuligt, at tillade sådan overførsel af det monetære system til en virksomhed uden for Danmark.
Det er ligeledes umuligt, at tillade persondata flyttes ud af landet, for det er jo også ulovligt, selv efter Grundloven.
Årsagen til at man ikke kan gøre dette er, at uanset hvilken løsning man vælger, så vil der gælde anden lov, i det øjeblik data kommer ud af landet. Danmark har ingen juridisk indflydelse på hvordan og hvorledes data håndteres, i det omfang data bliver behandlet uden for Danmarks grænser.
Det er altså ikke muligt, at man benytter en sådan udenlandsk administrativ løsning, slet ikke i det omfang der er tale om den administrative kontakt mellem det offentlige og borger/virksomheder.
Det er helt enkelt ikke muligt, for data vil ikke blive behandlet i henhold til Dansk lov, men være underlagt lovgivning i et andet land / regler i en udenlandsk virksomhed.
Selv hvis man laver krypterede løsninger, vil det ikke være lovligt. For der er ingen Dansk lov, der kan forhindre at man i udlandet dekrypterer og behandler data. Det er jo ikke Dansk lov der gælder i udlandet.

[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote]

[quote="direktionen" post=2792139][quote="Jaguren" post=2792135][quote="direktionen" post=2792086][quote="Jaguren" post=2792084]Hmm!
PYT lad os gå tilbage til kontanter![/quote]

Og hvor skulle vi lige få dem fra?
Bankerne har jo lukket, mere eller mindre, for kontant hævning![/quote]

Ja! Men kun "mere eller mindre" det kan stadigvæk lade sig gøre at hæve kontanter (i min bank ca. kr. 35.000,00 om dagen).[/quote]

Hvad gør du så lørdag og søndag ❓[/quote]

Hvis-såfremt-ifald vil jeg bruge af de kontanter jeg hævede fx. om fredagen.

Netop.
Jeg har for et års tid siden set en lovtekst mod at persondata kan blive flyttet til "fremmede magter", men jeg kan dæleme ikke finde den 🙁
Muligvis en gammel lov opstået efter besættelsen hvor tyskerne forlangte oplysninger om danske kommunister og jøder , men hvis den ikke er slettet eller har har fået tilføjet noter gælder den stadig [!] [!]

[quote="thomas-f-hansen" post=2792283]NETS er også NemID og E-boks.
Problemet ligger i at man ikke må trække persondata ud af landet, ej heller overdrage rettigheden til at "slå mønt", til andre end Kongen ( Staten ).
Det er simpelthen umuligt, at tillade sådan overførsel af det monetære system til en virksomhed uden for Danmark.
Det er ligeledes umuligt, at tillade persondata flyttes ud af landet, for det er jo også ulovligt, selv efter Grundloven.
Årsagen til at man ikke kan gøre dette er, at uanset hvilken løsning man vælger, så vil der gælde anden lov, i det øjeblik data kommer ud af landet. Danmark har ingen juridisk indflydelse på hvordan og hvorledes data håndteres, i det omfang data bliver behandlet uden for Danmarks grænser.
Det er altså ikke muligt, at man benytter en sådan udenlandsk administrativ løsning, slet ikke i det omfang der er tale om den administrative kontakt mellem det offentlige og borger/virksomheder.
Det er helt enkelt ikke muligt, for data vil ikke blive behandlet i henhold til Dansk lov, men være underlagt lovgivning i et andet land / regler i en udenlandsk virksomhed.
Selv hvis man laver krypterede løsninger, vil det ikke være lovligt. For der er ingen Dansk lov, der kan forhindre at man i udlandet dekrypterer og behandler data. Det er jo ikke Dansk lov der gælder i udlandet.

[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote][/quote]

NETS er også NemID og E-boks.
Problemet ligger i at man ikke må trække persondata ud af landet, ej heller overdrage rettigheden til at "slå mønt", til andre end Kongen ( Staten ).
Det er simpelthen umuligt, at tillade sådan overførsel af det monetære system til en virksomhed uden for Danmark.
Det er ligeledes umuligt, at tillade persondata flyttes ud af landet, for det er jo også ulovligt, selv efter Grundloven.
Årsagen til at man ikke kan gøre dette er, at uanset hvilken løsning man vælger, så vil der gælde anden lov, i det øjeblik data kommer ud af landet. Danmark har ingen juridisk indflydelse på hvordan og hvorledes data håndteres, i det omfang data bliver behandlet uden for Danmarks grænser.
Det er altså ikke muligt, at man benytter en sådan udenlandsk administrativ løsning, slet ikke i det omfang der er tale om den administrative kontakt mellem det offentlige og borger/virksomheder.
Det er helt enkelt ikke muligt, for data vil ikke blive behandlet i henhold til Dansk lov, men være underlagt lovgivning i et andet land / regler i en udenlandsk virksomhed.
Selv hvis man laver krypterede løsninger, vil det ikke være lovligt. For der er ingen Dansk lov, der kan forhindre at man i udlandet dekrypterer og behandler data. Det er jo ikke Dansk lov der gælder i udlandet.

[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote]

😉

[quote="thomas-f-hansen" post=2792283]NETS er også NemID og E-boks.
Problemet ligger i at man ikke må trække persondata ud af landet, ej heller overdrage rettigheden til at "slå mønt", til andre end Kongen ( Staten ).
Det er simpelthen umuligt, at tillade sådan overførsel af det monetære system til en virksomhed uden for Danmark.
Det er ligeledes umuligt, at tillade persondata flyttes ud af landet, for det er jo også ulovligt, selv efter Grundloven.
Årsagen til at man ikke kan gøre dette er, at uanset hvilken løsning man vælger, så vil der gælde anden lov, i det øjeblik data kommer ud af landet. Danmark har ingen juridisk indflydelse på hvordan og hvorledes data håndteres, i det omfang data bliver behandlet uden for Danmarks grænser.
Det er altså ikke muligt, at man benytter en sådan udenlandsk administrativ løsning, slet ikke i det omfang der er tale om den administrative kontakt mellem det offentlige og borger/virksomheder.
Det er helt enkelt ikke muligt, for data vil ikke blive behandlet i henhold til Dansk lov, men være underlagt lovgivning i et andet land / regler i en udenlandsk virksomhed.
Selv hvis man laver krypterede løsninger, vil det ikke være lovligt. For der er ingen Dansk lov, der kan forhindre at man i udlandet dekrypterer og behandler data. Det er jo ikke Dansk lov der gælder i udlandet.

[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote][/quote]

Hvis du siger det, skal det nok passe 😃

[quote="anklageren" post=2792306]😉

[quote="thomas-f-hansen" post=2792283]NETS er også NemID og E-boks.
Problemet ligger i at man ikke må trække persondata ud af landet, ej heller overdrage rettigheden til at "slå mønt", til andre end Kongen ( Staten ).
Det er simpelthen umuligt, at tillade sådan overførsel af det monetære system til en virksomhed uden for Danmark.
Det er ligeledes umuligt, at tillade persondata flyttes ud af landet, for det er jo også ulovligt, selv efter Grundloven.
Årsagen til at man ikke kan gøre dette er, at uanset hvilken løsning man vælger, så vil der gælde anden lov, i det øjeblik data kommer ud af landet. Danmark har ingen juridisk indflydelse på hvordan og hvorledes data håndteres, i det omfang data bliver behandlet uden for Danmarks grænser.
Det er altså ikke muligt, at man benytter en sådan udenlandsk administrativ løsning, slet ikke i det omfang der er tale om den administrative kontakt mellem det offentlige og borger/virksomheder.
Det er helt enkelt ikke muligt, for data vil ikke blive behandlet i henhold til Dansk lov, men være underlagt lovgivning i et andet land / regler i en udenlandsk virksomhed.
Selv hvis man laver krypterede løsninger, vil det ikke være lovligt. For der er ingen Dansk lov, der kan forhindre at man i udlandet dekrypterer og behandler data. Det er jo ikke Dansk lov der gælder i udlandet.

[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote][/quote][/quote]

Hvad forstand har en hund på betalingskort?
Det jeg siger er, at data for VISA betalingskort håndteres i udlandet.
Det gælder også andre betalingskort, så debatten er kørt af sporet.

[quote="Karmeitza" post=2792309]Hvis du siger det, skal det nok passe 😃

[quote="anklageren" post=2792306]😉

[quote="thomas-f-hansen" post=2792283]NETS er også NemID og E-boks.
Problemet ligger i at man ikke må trække persondata ud af landet, ej heller overdrage rettigheden til at "slå mønt", til andre end Kongen ( Staten ).
Det er simpelthen umuligt, at tillade sådan overførsel af det monetære system til en virksomhed uden for Danmark.
Det er ligeledes umuligt, at tillade persondata flyttes ud af landet, for det er jo også ulovligt, selv efter Grundloven.
Årsagen til at man ikke kan gøre dette er, at uanset hvilken løsning man vælger, så vil der gælde anden lov, i det øjeblik data kommer ud af landet. Danmark har ingen juridisk indflydelse på hvordan og hvorledes data håndteres, i det omfang data bliver behandlet uden for Danmarks grænser.
Det er altså ikke muligt, at man benytter en sådan udenlandsk administrativ løsning, slet ikke i det omfang der er tale om den administrative kontakt mellem det offentlige og borger/virksomheder.
Det er helt enkelt ikke muligt, for data vil ikke blive behandlet i henhold til Dansk lov, men være underlagt lovgivning i et andet land / regler i en udenlandsk virksomhed.
Selv hvis man laver krypterede løsninger, vil det ikke være lovligt. For der er ingen Dansk lov, der kan forhindre at man i udlandet dekrypterer og behandler data. Det er jo ikke Dansk lov der gælder i udlandet.

[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote][/quote][/quote][/quote]

Hvad forstand har en hund på betalingskort?
Det jeg siger er, at data for VISA betalingskort håndteres i udlandet.
Det gælder også andre betalingskort, så debatten er kørt af sporet.

[quote="Karmeitza" post=2792309]Hvis du siger det, skal det nok passe 😃

[quote="anklageren" post=2792306]😉

[quote="thomas-f-hansen" post=2792283]NETS er også NemID og E-boks.
Problemet ligger i at man ikke må trække persondata ud af landet, ej heller overdrage rettigheden til at "slå mønt", til andre end Kongen ( Staten ).
Det er simpelthen umuligt, at tillade sådan overførsel af det monetære system til en virksomhed uden for Danmark.
Det er ligeledes umuligt, at tillade persondata flyttes ud af landet, for det er jo også ulovligt, selv efter Grundloven.
Årsagen til at man ikke kan gøre dette er, at uanset hvilken løsning man vælger, så vil der gælde anden lov, i det øjeblik data kommer ud af landet. Danmark har ingen juridisk indflydelse på hvordan og hvorledes data håndteres, i det omfang data bliver behandlet uden for Danmarks grænser.
Det er altså ikke muligt, at man benytter en sådan udenlandsk administrativ løsning, slet ikke i det omfang der er tale om den administrative kontakt mellem det offentlige og borger/virksomheder.
Det er helt enkelt ikke muligt, for data vil ikke blive behandlet i henhold til Dansk lov, men være underlagt lovgivning i et andet land / regler i en udenlandsk virksomhed.
Selv hvis man laver krypterede løsninger, vil det ikke være lovligt. For der er ingen Dansk lov, der kan forhindre at man i udlandet dekrypterer og behandler data. Det er jo ikke Dansk lov der gælder i udlandet.

[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote][/quote][/quote][/quote]

Hvad forstand har en hund på betalingskort?
Det jeg siger er, at data for VISA betalingskort håndteres i udlandet.
Det gælder også andre betalingskort, så debatten er kørt af sporet.

[quote="Karmeitza" post=2792309]Hvis du siger det, skal det nok passe 😃

[quote="anklageren" post=2792306]😉

[quote="thomas-f-hansen" post=2792283]NETS er også NemID og E-boks.
Problemet ligger i at man ikke må trække persondata ud af landet, ej heller overdrage rettigheden til at "slå mønt", til andre end Kongen ( Staten ).
Det er simpelthen umuligt, at tillade sådan overførsel af det monetære system til en virksomhed uden for Danmark.
Det er ligeledes umuligt, at tillade persondata flyttes ud af landet, for det er jo også ulovligt, selv efter Grundloven.
Årsagen til at man ikke kan gøre dette er, at uanset hvilken løsning man vælger, så vil der gælde anden lov, i det øjeblik data kommer ud af landet. Danmark har ingen juridisk indflydelse på hvordan og hvorledes data håndteres, i det omfang data bliver behandlet uden for Danmarks grænser.
Det er altså ikke muligt, at man benytter en sådan udenlandsk administrativ løsning, slet ikke i det omfang der er tale om den administrative kontakt mellem det offentlige og borger/virksomheder.
Det er helt enkelt ikke muligt, for data vil ikke blive behandlet i henhold til Dansk lov, men være underlagt lovgivning i et andet land / regler i en udenlandsk virksomhed.
Selv hvis man laver krypterede løsninger, vil det ikke være lovligt. For der er ingen Dansk lov, der kan forhindre at man i udlandet dekrypterer og behandler data. Det er jo ikke Dansk lov der gælder i udlandet.

[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote][/quote][/quote][/quote]

Se mit svar
Hverken VISA eller Dankortet, er i sig selv Grundlovsstridig, ej heller strider disse betalingskort mod lov om persondata. Hverken i Danmark eller f.eks. EU.
Du har vel også et American Express ?

Nu skal du ikke gøre dig dummere end du lyder!
Hunden kan selvfølgelig ikke skrive, selv om du flere gange har troet dette!
Men det kan hundens ejer..............
Hunde holder også en vis befolkningsgruppe lang fra matriklen [ide]
Men ellers var det jo rart at vide at du er kunde i Landbobanken [:|]
Ja, det er utroligt, hvad man kan få ud af kopierede billeder [ide]


[quote="anklageren" post=2792312]Hvad forstand har en hund på betalingskort?
Det jeg siger er, at data for VISA betalingskort håndteres i udlandet.
Det gælder også andre betalingskort, så debatten er kørt af sporet.

[quote="Karmeitza" post=2792309]Hvis du siger det, skal det nok passe 😃

[quote="anklageren" post=2792306]😉

[quote="thomas-f-hansen" post=2792283]NETS er også NemID og E-boks.
Problemet ligger i at man ikke må trække persondata ud af landet, ej heller overdrage rettigheden til at "slå mønt", til andre end Kongen ( Staten ).
Det er simpelthen umuligt, at tillade sådan overførsel af det monetære system til en virksomhed uden for Danmark.
Det er ligeledes umuligt, at tillade persondata flyttes ud af landet, for det er jo også ulovligt, selv efter Grundloven.
Årsagen til at man ikke kan gøre dette er, at uanset hvilken løsning man vælger, så vil der gælde anden lov, i det øjeblik data kommer ud af landet. Danmark har ingen juridisk indflydelse på hvordan og hvorledes data håndteres, i det omfang data bliver behandlet uden for Danmarks grænser.
Det er altså ikke muligt, at man benytter en sådan udenlandsk administrativ løsning, slet ikke i det omfang der er tale om den administrative kontakt mellem det offentlige og borger/virksomheder.
Det er helt enkelt ikke muligt, for data vil ikke blive behandlet i henhold til Dansk lov, men være underlagt lovgivning i et andet land / regler i en udenlandsk virksomhed.
Selv hvis man laver krypterede løsninger, vil det ikke være lovligt. For der er ingen Dansk lov, der kan forhindre at man i udlandet dekrypterer og behandler data. Det er jo ikke Dansk lov der gælder i udlandet.

[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Visa lukker jo blot af når der sker svindel og uregelmæssigheder, de har ikke adgang til at kravle ind i folks konti.
Jeg ved sgu ikke engang om man kan have en konto hos Visa og sætte penge ind på den.

[quote="anklageren" post=2792312]Hvad forstand har en hund på betalingskort?
Det jeg siger er, at data for VISA betalingskort håndteres i udlandet.
Det gælder også andre betalingskort, så debatten er kørt af sporet.

[quote="Karmeitza" post=2792309]Hvis du siger det, skal det nok passe 😃

[quote="anklageren" post=2792306]😉

[quote="thomas-f-hansen" post=2792283]NETS er også NemID og E-boks.
Problemet ligger i at man ikke må trække persondata ud af landet, ej heller overdrage rettigheden til at "slå mønt", til andre end Kongen ( Staten ).
Det er simpelthen umuligt, at tillade sådan overførsel af det monetære system til en virksomhed uden for Danmark.
Det er ligeledes umuligt, at tillade persondata flyttes ud af landet, for det er jo også ulovligt, selv efter Grundloven.
Årsagen til at man ikke kan gøre dette er, at uanset hvilken løsning man vælger, så vil der gælde anden lov, i det øjeblik data kommer ud af landet. Danmark har ingen juridisk indflydelse på hvordan og hvorledes data håndteres, i det omfang data bliver behandlet uden for Danmarks grænser.
Det er altså ikke muligt, at man benytter en sådan udenlandsk administrativ løsning, slet ikke i det omfang der er tale om den administrative kontakt mellem det offentlige og borger/virksomheder.
Det er helt enkelt ikke muligt, for data vil ikke blive behandlet i henhold til Dansk lov, men være underlagt lovgivning i et andet land / regler i en udenlandsk virksomhed.
Selv hvis man laver krypterede løsninger, vil det ikke være lovligt. For der er ingen Dansk lov, der kan forhindre at man i udlandet dekrypterer og behandler data. Det er jo ikke Dansk lov der gælder i udlandet.
For at gøre en lang diskussion kort, så kan du i dag gå ind i SEB eller Danske Bank og få udstedt et American Express - og det beviser, at det ikke ville være ulovligt eller grundlovsstridigt, hvis Dankortet lå i USA ligesom American Express.

[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Der er ikke tale om at man sælger Dankortet / ( PBS ), der er tale om at man sælger NETS.
Det er dig, Anklager, som kører debatten af sporet, ved at påstå der kun er tale om at man sælger et betalingskort.
Men det er det sædvanlige med dig, du stikker helt systematisk andre en masse vrøvl i skoene, hvorved du skader Sol debat.


[quote="anklageren" post=2792312]Hvad forstand har en hund på betalingskort?
Det jeg siger er, at data for VISA betalingskort håndteres i udlandet.
Det gælder også andre betalingskort, så debatten er kørt af sporet.

[quote="Karmeitza" post=2792309]Hvis du siger det, skal det nok passe 😃

[quote="anklageren" post=2792306]😉

[quote="thomas-f-hansen" post=2792283]NETS er også NemID og E-boks.
Problemet ligger i at man ikke må trække persondata ud af landet, ej heller overdrage rettigheden til at "slå mønt", til andre end Kongen ( Staten ).
Det er simpelthen umuligt, at tillade sådan overførsel af det monetære system til en virksomhed uden for Danmark.
Det er ligeledes umuligt, at tillade persondata flyttes ud af landet, for det er jo også ulovligt, selv efter Grundloven.
Årsagen til at man ikke kan gøre dette er, at uanset hvilken løsning man vælger, så vil der gælde anden lov, i det øjeblik data kommer ud af landet. Danmark har ingen juridisk indflydelse på hvordan og hvorledes data håndteres, i det omfang data bliver behandlet uden for Danmarks grænser.
Det er altså ikke muligt, at man benytter en sådan udenlandsk administrativ løsning, slet ikke i det omfang der er tale om den administrative kontakt mellem det offentlige og borger/virksomheder.
Det er helt enkelt ikke muligt, for data vil ikke blive behandlet i henhold til Dansk lov, men være underlagt lovgivning i et andet land / regler i en udenlandsk virksomhed.
Selv hvis man laver krypterede løsninger, vil det ikke være lovligt. For der er ingen Dansk lov, der kan forhindre at man i udlandet dekrypterer og behandler data. Det er jo ikke Dansk lov der gælder i udlandet.
Ja - Thomas, men Nets Holding A/S er ikke dansk i dag.



[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Der er ikke tale om at man sælger Dankortet / ( PBS ), der er tale om at man sælger NETS.
Det er dig, Anklager, som kører debatten af sporet, ved at påstå der kun er tale om at man sælger et betalingskort.
Men det er det sædvanlige med dig, du stikker helt systematisk andre en masse vrøvl i skoene, hvorved du skader Sol debat.


[quote="anklageren" post=2792312]Hvad forstand har en hund på betalingskort?
Det jeg siger er, at data for VISA betalingskort håndteres i udlandet.
Det gælder også andre betalingskort, så debatten er kørt af sporet.

[quote="Karmeitza" post=2792309]Hvis du siger det, skal det nok passe 😃

[quote="anklageren" post=2792306]😉

[quote="thomas-f-hansen" post=2792283]NETS er også NemID og E-boks.
Problemet ligger i at man ikke må trække persondata ud af landet, ej heller overdrage rettigheden til at "slå mønt", til andre end Kongen ( Staten ).
Det er simpelthen umuligt, at tillade sådan overførsel af det monetære system til en virksomhed uden for Danmark.
Det er ligeledes umuligt, at tillade persondata flyttes ud af landet, for det er jo også ulovligt, selv efter Grundloven.
Årsagen til at man ikke kan gøre dette er, at uanset hvilken løsning man vælger, så vil der gælde anden lov, i det øjeblik data kommer ud af landet. Danmark har ingen juridisk indflydelse på hvordan og hvorledes data håndteres, i det omfang data bliver behandlet uden for Danmarks grænser.
Det er altså ikke muligt, at man benytter en sådan udenlandsk administrativ løsning, slet ikke i det omfang der er tale om den administrative kontakt mellem det offentlige og borger/virksomheder.
Det er helt enkelt ikke muligt, for data vil ikke blive behandlet i henhold til Dansk lov, men være underlagt lovgivning i et andet land / regler i en udenlandsk virksomhed.
Selv hvis man laver krypterede løsninger, vil det ikke være lovligt. For der er ingen Dansk lov, der kan forhindre at man i udlandet dekrypterer og behandler data. Det er jo ikke Dansk lov der gælder i udlandet.
Ja - Thomas, men Nets Holding A/S er ikke dansk i dag.



[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Ja han var jo også fantast.
Kigger andre mennesker ikke på dig, når du går og snakker med dyrene?

Der er fortsat ikke tale om at sælge kun Dankortet, der er tale om at sælge NETS.
Hvorfor forholder du dig ikke til sandheden ?

[quote="Jaguren" post=2792277][quote="direktionen" post=2792139][quote="Jaguren" post=2792135][quote="direktionen" post=2792086][quote="Jaguren" post=2792084]Hmm!
PYT lad os gå tilbage til kontanter![/quote]

Og hvor skulle vi lige få dem fra?
Bankerne har jo lukket, mere eller mindre, for kontant hævning![/quote]

Ja! Men kun "mere eller mindre" det kan stadigvæk lade sig gøre at hæve kontanter (i min bank ca. kr. 35.000,00 om dagen).[/quote]

Hvad gør du så lørdag og søndag ❓[/quote]

Hvis-såfremt-ifald vil jeg bruge af de kontanter jeg hævede fx. om fredagen.[/quote]

Det kan jo blive småt for enhver 🙁

For at gøre en lang historie kort, så kan du i dag gå ind i SEB eller Danske Bank og få udstedt et American Express - og det beviser, at det ikke ville være ulovligt eller grundlovsstridigt, hvis Dankortet lå i USA ligesom American Express.


[quote="fruppe" post=2792313]Visa lukker jo blot af når der sker svindel og uregelmæssigheder, de har ikke adgang til at kravle ind i folks konti.
Jeg ved sgu ikke engang om man kan have en konto hos Visa og sætte penge ind på den.

[quote="anklageren" post=2792312]Hvad forstand har en hund på betalingskort?
Det jeg siger er, at data for VISA betalingskort håndteres i udlandet.
Det gælder også andre betalingskort, så debatten er kørt af sporet.

[quote="Karmeitza" post=2792309]Hvis du siger det, skal det nok passe 😃

[quote="anklageren" post=2792306]😉

[quote="thomas-f-hansen" post=2792283]NETS er også NemID og E-boks.
Problemet ligger i at man ikke må trække persondata ud af landet, ej heller overdrage rettigheden til at "slå mønt", til andre end Kongen ( Staten ).
Det er simpelthen umuligt, at tillade sådan overførsel af det monetære system til en virksomhed uden for Danmark.
Det er ligeledes umuligt, at tillade persondata flyttes ud af landet, for det er jo også ulovligt, selv efter Grundloven.
Årsagen til at man ikke kan gøre dette er, at uanset hvilken løsning man vælger, så vil der gælde anden lov, i det øjeblik data kommer ud af landet. Danmark har ingen juridisk indflydelse på hvordan og hvorledes data håndteres, i det omfang data bliver behandlet uden for Danmarks grænser.
Det er altså ikke muligt, at man benytter en sådan udenlandsk administrativ løsning, slet ikke i det omfang der er tale om den administrative kontakt mellem det offentlige og borger/virksomheder.
Det er helt enkelt ikke muligt, for data vil ikke blive behandlet i henhold til Dansk lov, men være underlagt lovgivning i et andet land / regler i en udenlandsk virksomhed.
Selv hvis man laver krypterede løsninger, vil det ikke være lovligt. For der er ingen Dansk lov, der kan forhindre at man i udlandet dekrypterer og behandler data. Det er jo ikke Dansk lov der gælder i udlandet.
For at gøre en lang diskussion kort, så kan du i dag gå ind i SEB eller Danske Bank og få udstedt et American Express - og det beviser, at det ikke ville være ulovligt eller grundlovsstridigt, hvis Dankortet lå i USA ligesom American Express.

[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

[quote="direktionen" post=2792295][quote="Jaguren" post=2792277][quote="direktionen" post=2792139][quote="Jaguren" post=2792135][quote="direktionen" post=2792086][quote="Jaguren" post=2792084]Hmm!
PYT lad os gå tilbage til kontanter![/quote]

Og hvor skulle vi lige få dem fra?
Bankerne har jo lukket, mere eller mindre, for kontant hævning![/quote]

Ja! Men kun "mere eller mindre" det kan stadigvæk lade sig gøre at hæve kontanter (i min bank ca. kr. 35.000,00 om dagen).[/quote]

Hvad gør du så lørdag og søndag ❓[/quote]

Hvis-såfremt-ifald vil jeg bruge af de kontanter jeg hævede fx. om fredagen.[/quote]

Det kan jo blive småt for enhver 🙁[/quote]


Ja selvfølgeligt kan det det, men nu spurgte DU hvad jeg ville gøre og det svarede jeg dig så på.

Det tager altid kegler at være dyreven 🙂

[quote="Break 17" post=2792327]Ja han var jo også fantast.
Kigger andre mennesker ikke på dig, når du går og snakker med dyrene?[/quote]

Udgangspunktet er, at I et kapitalistisk samfund kan man ikke forhindre, at private selskabers aktier bliver solgt til udlandet.
Vi lever samtidig i et samfund, hvor IT fylder stadig mere, og hvor en meget stor del af IT branchen er privat (ligesom Nets).
Det vil sige, at en del af hele det offentlige område med følsomme oplysninger (inklusive militæret og efterretningstjenesterne) er serviceret af private IT selskaber.
Så er der selvfølgelig hele betalingsområdet, herunder net-salg (ikke at forveksle med Nets). Vi handler mere og mere på Internettet, og det er ikke til at gennemskue i hvilket land de pengetransaktioner hører hjemme rent lovgivningsmæssigt. Serveren og banken kan jo ligge i Tasmanien, uden at vi kan vide det.
Nets har mere end 2.000 medarbejdere i fem lande og mange af aktierne er i dag ejet i udlandet, så det er ikke dansk, selvom hovedsædet ligger i Danmark.
Desuden har jeg et VISA-Dankort, som mange andre har, og VISA er verdens største udbyder af betalingskort, som absolut er meget lidt dansk.
[img]http://alm.landbobanken.dk/media/visadankort.gif[/img]
Derfor omfatter dine betænkeligheder et meget stort forretningsområde.


[quote="fruppe" post=2792237]Jeg paster lige mit indlæg fra anden tråd.
[quote]Nets står også bag E-Boks, den portal som alle borgerne senest 1. november i år skal bruge som digital kommunikation med det offentlige.
Og dermed kan en masse dybt personlige oplysninger lande et hvilket som helst sted i verden, selv i Nordkorea eller Iran hvis de stiller en serverpark til rådighed til blot backup af data, den kan jo åbnes og hackes så let som ingenting.
Men det vil stadig være lovligt for Nets i Danmark at overføre data til usikre lande med lavt beskyttelsesniveau, hvis Nets bare indgår en EU-standardkontrakt med den virksomhed, der skal styre datalageret.
http://www.finansforbundet.dk/da/Aktuelt/nyhedsbrevetfinans/Sider/Netsdatalagerkanlovligtflyttestiludlandet1.aspx
Når det står sådan til burde vi simpelthen nægte at bruge E-boks, lad os få en domstolsafgørelse på rettighederne. [/quote]

[quote="anklageren" post=2792189]Nets blev dannet i 2009, da danske PBS Holding A/S og norske Nordito AS, der er moderselskab for BBS og Teller, slog sig sammen.
Det vil sige, at Nets som ejer Dankortet i bedste fald er et dansk-norsk-svensk-finsk selskab.
Det har ikke gjort ondt hidtil, at dankortet ikke er danskejet - eller at samfundet aldrig har ejet dankortet - så hvorfor skal det gøre ondt, at det bliver solgt?
Det er slet ikke muligt at nationalisere Dankortet, da det kun delvist er dansk i dag, og derfor er denne debat lidt underlig.
Debatten bliver dybt underlig, når det påstås at salget stinker, eftersom Dankortet allerede blev "solgt" i 2009, da Nets blev dannet.

[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote][/quote][/quote]

Ja, nogen steder skal du vel finde venner, hvis muligt [ide]
På sol har du kun 12, plus dit eget mandat [!] med mindre det er alle de andre af dine profiler der er dine "venner"?
Men hvad har dine indlæg med emnet at gøre?


[quote="anklageren" post=2792332]Det tager altid kegler at være dyreven 🙂

[quote="Break 17" post=2792327]Ja han var jo også fantast.
Kigger andre mennesker ikke på dig, når du går og snakker med dyrene?[/quote][/quote]

Jeg ved ikke, hvad du bygger løgnen på, men anser du dig selv for at være mere populær?


[quote="direktionen" post=2792385]Ja, nogen steder skal du vel finde venner, hvis muligt [ide]
På sol har du kun 12, plus dit eget mandat [!] med mindre det er alle de andre af dine profiler der er dine "venner"?
Men hvad har dine indlæg med emnet at gøre?


[quote="anklageren" post=2792332]Det tager altid kegler at være dyreven 🙂

[quote="Break 17" post=2792327]Ja han var jo også fantast.
Kigger andre mennesker ikke på dig, når du går og snakker med dyrene?[/quote][/quote][/quote]

[quote="thomas-f-hansen" post=2792331]Der er fortsat ikke tale om at sælge kun Dankortet, der er tale om at sælge NETS.
Hvorfor forholder du dig ikke til sandheden ?[/quote]

Nets er ikke dansk i dag, og det fremgår tydeligt af deres hjemmeside, at Nets Holding A/S har internationale ambitioner.
http://www.nets.eu/Pages/default.aspx#

Nationalbanken er mindretalsaktionærer i Nets, men har ingen ambitioner om at sælge deres aktier.
Aktiemajoriteten i Nets Holding A/S har altid været på private hænder, siden det blev dannet i 2009, da danske PBS Holding A/S og det norske Nordito AS, der er moderselskab for BBS og Teller, slog sig sammen.
Hvad har du tænkt dig?
Skal den danske regering forsøge at forbyde de danske og de norske banker at sælge deres aktier?
Det lyder som en dødfødt ide.

Åbn din profil igen, og så kan du jo fortælle bagefter at jeg er fuld af løgn!
Du har også 113 "not likes" [!]
Til dit sidste spørgsmål:
JA

[quote="anklageren" post=2792396]Jeg ved ikke, hvad du bygger løgnen på, men anser du dig selv for at være mere populær?


[quote="direktionen" post=2792385]Ja, nogen steder skal du vel finde venner, hvis muligt [ide]
På sol har du kun 12, plus dit eget mandat [!] med mindre det er alle de andre af dine profiler der er dine "venner"?
Men hvad har dine indlæg med emnet at gøre?


[quote="anklageren" post=2792332]Det tager altid kegler at være dyreven 🙂

[quote="Break 17" post=2792327]Ja han var jo også fantast.
Kigger andre mennesker ikke på dig, når du går og snakker med dyrene?[/quote][/quote][/quote][/quote]

Det er heller ikke rigtigt, men jeg har lukket min profil, fordi dette er en politisk debat, og jeg ser ingen særlig god grund til at forstyrre den.
Du har lukket din egen profil, så din anmodning er underlig.


[quote="direktionen" post=2792397]Åbn din profil igen, og så kan du jo fortælle bagefter at jeg er fuld af løgn!
Du har også 113 "not likes" [!]
Til dit sidste spørgsmål:
JA

[quote="anklageren" post=2792396]Jeg ved ikke, hvad du bygger løgnen på, men anser du dig selv for at være mere populær?


[quote="direktionen" post=2792385]Ja, nogen steder skal du vel finde venner, hvis muligt [ide]
På sol har du kun 12, plus dit eget mandat [!] med mindre det er alle de andre af dine profiler der er dine "venner"?
Men hvad har dine indlæg med emnet at gøre?


[quote="anklageren" post=2792332]Det tager altid kegler at være dyreven 🙂

[quote="Break 17" post=2792327]Ja han var jo også fantast.
Kigger andre mennesker ikke på dig, når du går og snakker med dyrene?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Hvad er det jeg skriver, som ikke er korrekt ❓
Min profil har ALDRIG været åben.
At du ikke vil forstyrre debatten med en åben profil ❓
Ugens joke................ [->]


[quote="anklageren" post=2792402]Det er heller ikke rigtigt, men jeg har lukket min profil, fordi dette er en politisk debat, og jeg ser ingen særlig god grund til at forstyrre den.
Du har lukket din egen profil, så din anmodning er underlig.


[quote="direktionen" post=2792397]Åbn din profil igen, og så kan du jo fortælle bagefter at jeg er fuld af løgn!
Du har også 113 "not likes" [!]
Til dit sidste spørgsmål:
JA

[quote="anklageren" post=2792396]Jeg ved ikke, hvad du bygger løgnen på, men anser du dig selv for at være mere populær?


[quote="direktionen" post=2792385]Ja, nogen steder skal du vel finde venner, hvis muligt [ide]
På sol har du kun 12, plus dit eget mandat [!] med mindre det er alle de andre af dine profiler der er dine "venner"?
Men hvad har dine indlæg med emnet at gøre?


[quote="anklageren" post=2792332]Det tager altid kegler at være dyreven 🙂

[quote="Break 17" post=2792327]Ja han var jo også fantast.
Kigger andre mennesker ikke på dig, når du går og snakker med dyrene?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Det er af samme årsag at Norge er ved at lave noget lov om at norske firmaer ikke må bruge udelandske cloud-løsninger. Da deres informationer, udvikling og andre følsomme oplysninger ikke bør ligge i udlandet.
(tilføjelse)Det vil sige jeg har ikke fået læst opfølgning på det. Men de arbejder med at sikre norske informationer mod fjendtlige firmaer og stater.
Gad vide om de er obs på det firma her med NETS?

Er Nets Holding A/S ikke et Dansk registret selskab ?

Det er Folketinget, som bestemmer hvem der skal administrere NemID og E-boks. I det omfang man sælger Nets til udlandet, så kan Nets ikke længere administrere NemID og E-boks, for så vil der ikke længere være tale om at NemID og E-boks er underlagt Dansk lov.
Som jeg tidligere har forklaret, så er det ikke muligt, på nogen måde. Heller ikke selv om man postulerer at det foregår på lukkede krypterede systemer.
Jeg er klar over, at der er mindst en Minister, som har kommet med dette postulat, hvilket så ikke kan være sandt.
Skulle der være bare et gram af sandhed i postulatet, så skulle der være tale om at man fra Dansk side lovgiver i et andet land, hvilket som bekendt ikke er muligt.
I det omfang du kan bevise at et Dansk A/S ikke er Dansk, så er du velkommen.
I det omfang du kan dokumenterer at Nationalbanken, eller Folketinget, kan danne lov i et fremmed land, og dermed sikre data, så er du velkommen.
Jeg vil gøre opmærksom på, at jeg også er klar over, at NemID også findes bl.a. i udlandet, hvor det fungerer fint. Selv om det er udviklet for bl.a. offentlige Danske midler.
Hvilket i øvrigt også gælder for POL-systemet, som blev udviklet for Danske midler, men aldrig sat i drift i Danmark.


[quote="anklageren" post=2792333][quote="thomas-f-hansen" post=2792331]Der er fortsat ikke tale om at sælge kun Dankortet, der er tale om at sælge NETS.
Hvorfor forholder du dig ikke til sandheden ?[/quote]

Nets er ikke dansk i dag, og det fremgår tydeligt af deres hjemmeside, at Nets Holding A/S har internationale ambitioner.
http://www.nets.eu/Pages/default.aspx#

Nationalbanken er mindretalsaktionærer i Nets, men har ingen ambitioner om at sælge deres aktier.
Aktiemajoriteten i Nets Holding A/S har altid været på private hænder, siden det blev dannet i 2009, da danske PBS Holding A/S og det norske Nordito AS, der er moderselskab for BBS og Teller, slog sig sammen.
Hvad har du tænkt dig?
Skal den danske regering forsøge at forbyde de danske og de norske banker at sælge deres aktier?
Det lyder som en dødfødt ide.[/quote]

Nets Holding A/S er et selskab, som besidder kapitalandele i dattervirksomheder i Danmark og i Norge hvori selve virksomhedsdriften foregår (det er det, der ligger i "Holding").
Salg af Nets Holding A/S er ved at være afsluttet for omkring 15 milliarder SEK.
Udbudsprocessen bliver håndteret af JP Morgan. Potentielle bejlere er Nordic Capital, Sjätte AP-fonden, TryghedsGruppen smba og Ilmarinen Mutual Pension Insurance Company, Atos SA (ENXTPA: ATO), Silver Lake, og WorldPay Limited.
Goldman Sachs Group og EQT Partners AB har trukket deres bud for Nets tilbage på grund af den politiske uro efter det delvise salg af Dong til Goldman Sachs.
Socialdemokratiet modarbejder salget, men Nationalbanken har ikke aktiemajoriteten i Nets Holding A/S, så det kan staten ikke bestemme, men Nationalbanken kan selvfølgelig beholde sine aktier.
Jeg ser ingen grund til at tro, at nogen købere har planer om at flytte de selskaber som distributionerer e-Boks ud af Danmark eller Norge.


[quote="thomas-f-hansen" post=2792401]Er Nets Holding A/S ikke et Dansk registret selskab ?

Det er Folketinget, som bestemmer hvem der skal administrere NemID og E-boks. I det omfang man sælger Nets til udlandet, så kan Nets ikke længere administrere NemID og E-boks, for så vil der ikke længere være tale om at NemID og E-boks er underlagt Dansk lov.
Som jeg tidligere har forklaret, så er det ikke muligt, på nogen måde. Heller ikke selv om man postulerer at det foregår på lukkede krypterede systemer.
Jeg er klar over, at der er mindst en Minister, som har kommet med dette postulat, hvilket så ikke kan være sandt.
Skulle der være bare et gram af sandhed i postulatet, så skulle der være tale om at man fra Dansk side lovgiver i et andet land, hvilket som bekendt ikke er muligt.
I det omfang du kan bevise at et Dansk A/S ikke er Dansk, så er du velkommen.
I det omfang du kan dokumenterer at Nationalbanken, eller Folketinget, kan danne lov i et fremmed land, og dermed sikre data, så er du velkommen.
Jeg vil gøre opmærksom på, at jeg også er klar over, at NemID også findes bl.a. i udlandet, hvor det fungerer fint. Selv om det er udviklet for bl.a. offentlige Danske midler.
Hvilket i øvrigt også gælder for POL-systemet, som blev udviklet for Danske midler, men aldrig sat i drift i Danmark.


[quote="anklageren" post=2792333][quote="thomas-f-hansen" post=2792331]Der er fortsat ikke tale om at sælge kun Dankortet, der er tale om at sælge NETS.
Hvorfor forholder du dig ikke til sandheden ?[/quote]

Nets er ikke dansk i dag, og det fremgår tydeligt af deres hjemmeside, at Nets Holding A/S har internationale ambitioner.
http://www.nets.eu/Pages/default.aspx#

Nationalbanken er mindretalsaktionærer i Nets, men har ingen ambitioner om at sælge deres aktier.
Aktiemajoriteten i Nets Holding A/S har altid været på private hænder, siden det blev dannet i 2009, da danske PBS Holding A/S og det norske Nordito AS, der er moderselskab for BBS og Teller, slog sig sammen.
Hvad har du tænkt dig?
Skal den danske regering forsøge at forbyde de danske og de norske banker at sælge deres aktier?
Det lyder som en dødfødt ide.[/quote][/quote]

Du dokumenterer hermed, at NemID ikke er en Dansk løsning.
Tak for det.
Hvad fremtidige ejere af Nets har af forretningsmodel, det har hverken du eller Nationalbanken indflydelse på.
Så fik vi også det på plads.
I forbindelse med både NemID og E-boks, så er det således ikke længere Folketinget, som opretholder suveræniteten, men de nye ejere af Nets.
Bl.a. det monetære system, i dets digitaliserede form, er dermed overdraget til fremmed magt.
Som jeg tidligere har beskrevet, så er det ikke muligt, uanset hvordan man vender og drejer det, ej heller med datakryptering, at Danmark ( Folketinget ), kan styre og kontrollerer, hverken det monetære system, eller kommunikation mellem det offentlige Danmark og borgere/virksomheder.
Det kan ikke lade sig gøre.
Derfor kan Sass Larsen ikke tale sandt, når han postulerer at "man har styr på det".
Derfor er der tale om at Grundloven er overtrådt, med væsentlig afgivelse af Dansk suverænitet som konsekvens.
Endnu engang har Socialdemokratiet og resten af Regeringen, valgt at afgive en del af Dansk suverænitet, til internationale kapitalfonde.


[quote="anklageren" post=2792412]Nets Holding A/S er et selskab, som besidder kapitalandele i dattervirksomheder i Danmark og i Norge hvori selve virksomhedsdriften foregår (det er det, der ligger i "Holding").
Salg af Nets Holding A/S er ved at være afsluttet for omkring 15 milliarder SEK.
Udbudsprocessen bliver håndteret af JP Morgan. Potentielle bejlere er Nordic Capital, Sjätte AP-fonden, TryghedsGruppen smba og Ilmarinen Mutual Pension Insurance Company, Atos SA (ENXTPA: ATO), Silver Lake, og WorldPay Limited.
Goldman Sachs Group og EQT Partners AB har trukket deres bud for Nets tilbage på grund af den politiske uro efter det delvise salg af Dong til Goldman Sachs.
Socialdemokratiet modarbejder salget, men Nationalbanken har ikke aktiemajoriteten i Nets Holding A/S, så det kan staten ikke bestemme, men Nationalbanken kan selvfølgelig beholde sine aktier.
Jeg ser ingen grund til at tro, at nogen købere har planer om at flytte de selskaber som distributionerer e-Boks ud af Danmark eller Norge.


[quote="thomas-f-hansen" post=2792401]Er Nets Holding A/S ikke et Dansk registret selskab ?

Det er Folketinget, som bestemmer hvem der skal administrere NemID og E-boks. I det omfang man sælger Nets til udlandet, så kan Nets ikke længere administrere NemID og E-boks, for så vil der ikke længere være tale om at NemID og E-boks er underlagt Dansk lov.
Som jeg tidligere har forklaret, så er det ikke muligt, på nogen måde. Heller ikke selv om man postulerer at det foregår på lukkede krypterede systemer.
Jeg er klar over, at der er mindst en Minister, som har kommet med dette postulat, hvilket så ikke kan være sandt.
Skulle der være bare et gram af sandhed i postulatet, så skulle der være tale om at man fra Dansk side lovgiver i et andet land, hvilket som bekendt ikke er muligt.
I det omfang du kan bevise at et Dansk A/S ikke er Dansk, så er du velkommen.
I det omfang du kan dokumenterer at Nationalbanken, eller Folketinget, kan danne lov i et fremmed land, og dermed sikre data, så er du velkommen.
Jeg vil gøre opmærksom på, at jeg også er klar over, at NemID også findes bl.a. i udlandet, hvor det fungerer fint. Selv om det er udviklet for bl.a. offentlige Danske midler.
Hvilket i øvrigt også gælder for POL-systemet, som blev udviklet for Danske midler, men aldrig sat i drift i Danmark.


[quote="anklageren" post=2792333][quote="thomas-f-hansen" post=2792331]Der er fortsat ikke tale om at sælge kun Dankortet, der er tale om at sælge NETS.
Hvorfor forholder du dig ikke til sandheden ?[/quote]

Nets er ikke dansk i dag, og det fremgår tydeligt af deres hjemmeside, at Nets Holding A/S har internationale ambitioner.
http://www.nets.eu/Pages/default.aspx#

Nationalbanken er mindretalsaktionærer i Nets, men har ingen ambitioner om at sælge deres aktier.
Aktiemajoriteten i Nets Holding A/S har altid været på private hænder, siden det blev dannet i 2009, da danske PBS Holding A/S og det norske Nordito AS, der er moderselskab for BBS og Teller, slog sig sammen.
Hvad har du tænkt dig?
Skal den danske regering forsøge at forbyde de danske og de norske banker at sælge deres aktier?
Det lyder som en dødfødt ide.[/quote][/quote][/quote]

Selvfølgelig kan DanID ikke fortsat leverer NemID.
Det er ikke muligt, hverken hvad angår det monetære system, id, eller digital post, at det overgår til udlandet.
Der er ikke noget der hedder it- & telestyrelsen. Det hedder Digitaliseringsstyrelsen.

Se i øvrigt mit andet svar.
Det er muligt, at skabe løsninger, hvor ikke man behøver at bekymrer sig om suveræniteten.
Også selv om man lader NemID, E-boks, osv., fortsætte.
Hvilket Socialdemokratiet udemærket er klar over.

Hvis der er et gram af sandhed i hvad du skriver, når du postulerer at Socialdemokratiet er imod salget, så virker det underligt at Socialdemokratiet ikke har fremsat lovforslag der forhindrer NemID og E-boks, i at fortsætte i en virksomhedsmodel, uden for Dansk suverænitet.
Det findes der en løsning på, hvilket Socialdemokratiet, herunder Erhvers- og vækstministeriet, Indenrigsministeriet, Finansministeriet, og en lang række andre, udemærket er klar over.

http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=127515034
Jeg ved ikke ret meget om kontrakten, men jeg tror, det vil give store ulemper, at skifte til en anden leverandør med hensyn til NemID, som borgerne først er ved at vænne sig til.
Det skal også aftales med VK, men først skal det afklares, hvordan fremtiden bliver, for vi er ude i de rene spekulationer.

[quote="thomas-f-hansen" post=2792428]Hvis der er et gram af sandhed i hvad du skriver, når du postulerer at Socialdemokratiet er imod salget, så virker det underligt at Socialdemokratiet ikke har fremsat lovforslag der forhindrer NemID og E-boks, i at fortsætte i en virksomhedsmodel, uden for Dansk suverænitet.
Det findes der en løsning på, hvilket Socialdemokratiet, herunder Erhvers- og vækstministeriet, Indenrigsministeriet, Finansministeriet, og en lang række andre, udemærket er klar over.[/quote]

Det er stadig væk meget sært, at du går så højt op i det, når din egen profil er lukket.
Du svarede ikke på, om du anser dig selv for at være mere populær?

Hvorfor læser du ikke mit svar ❓
Du kan såmænd og se svaret i dit eget indlæg 😃

[quote="direktionen" post=2792403]Hvad er det jeg skriver, som ikke er korrekt ❓
Min profil har ALDRIG været åben.
At du ikke vil forstyrre debatten med en åben profil ❓
Ugens joke................ [->]


[quote="anklageren" post=2792402]Det er heller ikke rigtigt, men jeg har lukket min profil, fordi dette er en politisk debat, og jeg ser ingen særlig god grund til at forstyrre den.
Du har lukket din egen profil, så din anmodning er underlig.


[quote="direktionen" post=2792397]Åbn din profil igen, og så kan du jo fortælle bagefter at jeg er fuld af løgn!
Du har også 113 "not likes" [!]
Til dit sidste spørgsmål:
JA

[quote="anklageren" post=2792396]Jeg ved ikke, hvad du bygger løgnen på, men anser du dig selv for at være mere populær?


[quote="direktionen" post=2792385]Ja, nogen steder skal du vel finde venner, hvis muligt [ide]
På sol har du kun 12, plus dit eget mandat [!] med mindre det er alle de andre af dine profiler der er dine "venner"?
Men hvad har dine indlæg med emnet at gøre?


[quote="anklageren" post=2792332]Det tager altid kegler at være dyreven 🙂

[quote="Break 17" post=2792327]Ja han var jo også fantast.
Kigger andre mennesker ikke på dig, når du går og snakker med dyrene?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Så må man jo benytte en løsning som sikrer at NemID fortsat kan fungerer, uden at der afgives suverænitet.
At der skulle være tale om spekulationer, det er jo noget lodret vrøvl.
Der er helt enkelt ikke den styring og kontrol med løsningerne under Nets, som det påstås.
Det er ikke en spekulation, det er ganske enkelt umuligt, da hverken Folketinget, politiet eller domstolene, har nogen indflydelse på lov og ret i udlandet.

[quote="anklageren" post=2792441]http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=127515034
Jeg ved ikke ret meget om kontrakten, men jeg tror, det vil give store ulemper, at skifte til en anden leverandør med hensyn til NemID, som borgerne først er ved at vænne sig til.
Det skal også aftales med VK, men først skal det afklares, hvordan fremtiden bliver, for vi er ude i de rene spekulationer.

[quote="thomas-f-hansen" post=2792428]Hvis der er et gram af sandhed i hvad du skriver, når du postulerer at Socialdemokratiet er imod salget, så virker det underligt at Socialdemokratiet ikke har fremsat lovforslag der forhindrer NemID og E-boks, i at fortsætte i en virksomhedsmodel, uden for Dansk suverænitet.
Det findes der en løsning på, hvilket Socialdemokratiet, herunder Erhvers- og vækstministeriet, Indenrigsministeriet, Finansministeriet, og en lang række andre, udemærket er klar over.[/quote][/quote]

[quote="anklageren" post=2792407]Det er stadig væk meget sært, at du går så højt op i det, når din egen profil er lukket.
Du svarede ikke på, om du anser dig selv for at være mere populær?

Hvorfor læser du ikke mit svar ❓
Du kan såmænd og se svaret i dit eget indlæg 😃

[quote="direktionen" post=2792403]Hvad er det jeg skriver, som ikke er korrekt ❓
Min profil har ALDRIG været åben.
At du ikke vil forstyrre debatten med en åben profil ❓
Ugens joke................ [->]


[quote="anklageren" post=2792402]Det er heller ikke rigtigt, men jeg har lukket min profil, fordi dette er en politisk debat, og jeg ser ingen særlig god grund til at forstyrre den.
Du har lukket din egen profil, så din anmodning er underlig.


[quote="direktionen" post=2792397]Åbn din profil igen, og så kan du jo fortælle bagefter at jeg er fuld af løgn!
Du har også 113 "not likes" [!]
Til dit sidste spørgsmål:
JA

[quote="anklageren" post=2792396]Jeg ved ikke, hvad du bygger løgnen på, men anser du dig selv for at være mere populær?


[quote="direktionen" post=2792385]Ja, nogen steder skal du vel finde venner, hvis muligt [ide]
På sol har du kun 12, plus dit eget mandat [!] med mindre det er alle de andre af dine profiler der er dine "venner"?
Men hvad har dine indlæg med emnet at gøre?


[quote="anklageren" post=2792332]Det tager altid kegler at være dyreven 🙂

[quote="Break 17" post=2792327]Ja han var jo også fantast.
Kigger andre mennesker ikke på dig, når du går og snakker med dyrene?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Persondata, kan almindeligvis ikke flyttes til fremmede magter.
Der findes muligheden, som ligger i samarbejdet mellem PET & FET, men det betyder at man skal have substantiel mistanke om at der foregår noget landsskadeligt eller kriminelt. Ligefrem at mene der skulle være substantiel mistange mod alle Danske borgere og virksomheder, holder ikke.
Det er ligemeget hvordan man vender og drejer problematikken, så er det ikke lovligt at lade en udenlandsk virksomhed administrerer relationen mellem Det offentlige og borgere/virksomheder.
Tilsvarende, så er det heller ikke lovligt at overdrage det monetære system til udlandet.
Vrøvlet, som også jeg har hørt, at man kan styre dette, passer ikke. Det kan ikke lade sig gøre, for så skulle Folketinget have mulighed for at lave lov uden for landets grænser, det kan man som bekendt ikke.
Der ligger en række fejl i selve den Digitalisering man har valgt i det offentlige, havde man tænkt sig om, havde der ikke været nogen problemer.


[quote="fruppe" post=2792289]Netop.
Jeg har for et års tid siden set en lovtekst mod at persondata kan blive flyttet til "fremmede magter", men jeg kan dæleme ikke finde den 🙁
Muligvis en gammel lov opstået efter besættelsen hvor tyskerne forlangte oplysninger om danske kommunister og jøder , men hvis den ikke er slettet eller har har fået tilføjet noter gælder den stadig [!] [!]

[quote="thomas-f-hansen" post=2792283]NETS er også NemID og E-boks.
Problemet ligger i at man ikke må trække persondata ud af landet, ej heller overdrage rettigheden til at "slå mønt", til andre end Kongen ( Staten ).
Det er simpelthen umuligt, at tillade sådan overførsel af det monetære system til en virksomhed uden for Danmark.
Det er ligeledes umuligt, at tillade persondata flyttes ud af landet, for det er jo også ulovligt, selv efter Grundloven.
Årsagen til at man ikke kan gøre dette er, at uanset hvilken løsning man vælger, så vil der gælde anden lov, i det øjeblik data kommer ud af landet. Danmark har ingen juridisk indflydelse på hvordan og hvorledes data håndteres, i det omfang data bliver behandlet uden for Danmarks grænser.
Det er altså ikke muligt, at man benytter en sådan udenlandsk administrativ løsning, slet ikke i det omfang der er tale om den administrative kontakt mellem det offentlige og borger/virksomheder.
Det er helt enkelt ikke muligt, for data vil ikke blive behandlet i henhold til Dansk lov, men være underlagt lovgivning i et andet land / regler i en udenlandsk virksomhed.
Selv hvis man laver krypterede løsninger, vil det ikke være lovligt. For der er ingen Dansk lov, der kan forhindre at man i udlandet dekrypterer og behandler data. Det er jo ikke Dansk lov der gælder i udlandet.

[quote="fruppe" post=2792185]Nets er en samfundsopgave der ikke alene indebærer en hel masse indenlandske transaktioner (flere milliarder om året) men nu også E-Boks hvor stærkt fortroligt digital kommunikation mellem det offentlige og borgere/virksomheder skal køre på skinner fra 1. november.
Sådan noget yderst vigtigt skal IKKE udbydes til en 100 % profitorienteret virksomhed på den anden side af jorden som ydermere kan være underlagt en fremmed efterretningstjeneste der ikke tager ret meget hensyn til rettigheder, de der påstår at vi har et frit marked og lortet bare skal sælges er da totalt ligeglade med andet end deres egen røv, som ydermere stinker langt væk når de har den mening 😖[/quote][/quote][/quote]

I 2012 droppede Nets sine planer om at samle alle sine servere i Norge og tegnede kontrakt med amerikanske IBM om at overtage driften af servere.
http://www.business.dk/digital/ibm-overtager-nemid
Det er der ikke planer om at ændre på.
Der er tale om, at de nuværende private ejere af aktierne bliver skiftet ud med nogen andre private ejere af aktierne - så det er svært at se forskellen - især fordi vi ikke ved, hvem de nye ejere bliver.



[quote="thomas-f-hansen" post=2792454]Så må man jo benytte en løsning som sikrer at NemID fortsat kan fungerer, uden at der afgives suverænitet.
At der skulle være tale om spekulationer, det er jo noget lodret vrøvl.
Der er helt enkelt ikke den styring og kontrol med løsningerne under Nets, som det påstås.
Det er ikke en spekulation, det er ganske enkelt umuligt, da hverken Folketinget, politiet eller domstolene, har nogen indflydelse på lov og ret i udlandet.

[quote="anklageren" post=2792441]http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=127515034
Jeg ved ikke ret meget om kontrakten, men jeg tror, det vil give store ulemper, at skifte til en anden leverandør med hensyn til NemID, som borgerne først er ved at vænne sig til.
Det skal også aftales med VK, men først skal det afklares, hvordan fremtiden bliver, for vi er ude i de rene spekulationer.

[quote="thomas-f-hansen" post=2792428]Hvis der er et gram af sandhed i hvad du skriver, når du postulerer at Socialdemokratiet er imod salget, så virker det underligt at Socialdemokratiet ikke har fremsat lovforslag der forhindrer NemID og E-boks, i at fortsætte i en virksomhedsmodel, uden for Dansk suverænitet.
Det findes der en løsning på, hvilket Socialdemokratiet, herunder Erhvers- og vækstministeriet, Indenrigsministeriet, Finansministeriet, og en lang række andre, udemærket er klar over.[/quote][/quote][/quote]

Så må man jo benytte en løsning som sikrer at der ikke afgives suverænitet.
Der er helt enkelt ikke den styring og kontrol med løsningerne under Nets, som det påstås.Det er ikke en spekulation, det er ganske enkelt umuligt, da hverken Folketinget, politiet eller domstolene, har nogen indflydelse på lov og ret i udlandet.
Det er jo ikke nogen nyhed.
Digitaliseringsstyrelsen har været klar over dette problem længe før 2012.
Hvilket også gælder for Finansministeriet, Indenrigsministeriet, erhvervs- & vækstministeriet osv. osv..
På ministerplan, er det simpelthen usandt, at dette er noget nyt.

[quote="anklageren" post=2792521]I 2012 droppede Nets sine planer om at samle alle sine servere i Norge og tegnede kontrakt med amerikanske IBM om at overtage driften af servere.
http://www.business.dk/digital/ibm-overtager-nemid
Det er der ikke planer om at ændre på.
Der er tale om, at de nuværende private ejere af aktierne bliver skiftet ud med nogen andre private ejere af aktierne - så det er svært at se forskellen - især fordi vi ikke ved, hvem de nye ejere bliver.



[quote="thomas-f-hansen" post=2792454]Så må man jo benytte en løsning som sikrer at NemID fortsat kan fungerer, uden at der afgives suverænitet.
At der skulle være tale om spekulationer, det er jo noget lodret vrøvl.
Der er helt enkelt ikke den styring og kontrol med løsningerne under Nets, som det påstås.
Det er ikke en spekulation, det er ganske enkelt umuligt, da hverken Folketinget, politiet eller domstolene, har nogen indflydelse på lov og ret i udlandet.

[quote="anklageren" post=2792441]http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=127515034
Jeg ved ikke ret meget om kontrakten, men jeg tror, det vil give store ulemper, at skifte til en anden leverandør med hensyn til NemID, som borgerne først er ved at vænne sig til.
Det skal også aftales med VK, men først skal det afklares, hvordan fremtiden bliver, for vi er ude i de rene spekulationer.

[quote="thomas-f-hansen" post=2792428]Hvis der er et gram af sandhed i hvad du skriver, når du postulerer at Socialdemokratiet er imod salget, så virker det underligt at Socialdemokratiet ikke har fremsat lovforslag der forhindrer NemID og E-boks, i at fortsætte i en virksomhedsmodel, uden for Dansk suverænitet.
Det findes der en løsning på, hvilket Socialdemokratiet, herunder Erhvers- og vækstministeriet, Indenrigsministeriet, Finansministeriet, og en lang række andre, udemærket er klar over.[/quote][/quote][/quote][/quote]

Kan vi være enige om, at det er et helt generelt problem?


[quote="thomas-f-hansen" post=2792709]Så må man jo benytte en løsning som sikrer at der ikke afgives suverænitet.
Der er helt enkelt ikke den styring og kontrol med løsningerne under Nets, som det påstås.Det er ikke en spekulation, det er ganske enkelt umuligt, da hverken Folketinget, politiet eller domstolene, har nogen indflydelse på lov og ret i udlandet.
Det er jo ikke nogen nyhed.
Digitaliseringsstyrelsen har været klar over dette problem længe før 2012.
Hvilket også gælder for Finansministeriet, Indenrigsministeriet, erhvervs- & vækstministeriet osv. osv..
På ministerplan, er det simpelthen usandt, at dette er noget nyt.

[quote="anklageren" post=2792521]I 2012 droppede Nets sine planer om at samle alle sine servere i Norge og tegnede kontrakt med amerikanske IBM om at overtage driften af servere.
http://www.business.dk/digital/ibm-overtager-nemid
Det er der ikke planer om at ændre på.
Der er tale om, at de nuværende private ejere af aktierne bliver skiftet ud med nogen andre private ejere af aktierne - så det er svært at se forskellen - især fordi vi ikke ved, hvem de nye ejere bliver.



[quote="thomas-f-hansen" post=2792454]Så må man jo benytte en løsning som sikrer at NemID fortsat kan fungerer, uden at der afgives suverænitet.
At der skulle være tale om spekulationer, det er jo noget lodret vrøvl.
Der er helt enkelt ikke den styring og kontrol med løsningerne under Nets, som det påstås.
Det er ikke en spekulation, det er ganske enkelt umuligt, da hverken Folketinget, politiet eller domstolene, har nogen indflydelse på lov og ret i udlandet.

[quote="anklageren" post=2792441]http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=127515034
Jeg ved ikke ret meget om kontrakten, men jeg tror, det vil give store ulemper, at skifte til en anden leverandør med hensyn til NemID, som borgerne først er ved at vænne sig til.
Det skal også aftales med VK, men først skal det afklares, hvordan fremtiden bliver, for vi er ude i de rene spekulationer.

[quote="thomas-f-hansen" post=2792428]Hvis der er et gram af sandhed i hvad du skriver, når du postulerer at Socialdemokratiet er imod salget, så virker det underligt at Socialdemokratiet ikke har fremsat lovforslag der forhindrer NemID og E-boks, i at fortsætte i en virksomhedsmodel, uden for Dansk suverænitet.
Det findes der en løsning på, hvilket Socialdemokratiet, herunder Erhvers- og vækstministeriet, Indenrigsministeriet, Finansministeriet, og en lang række andre, udemærket er klar over.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Nets er ikke identifikation
Det er en meget mystisk udtalelse Sass Larsen her er ude i.
Nets blev jo netop betalt af Staten, for at være udviklet som en identifikationsløsning, hvorfor der må ligge et mellemværende mellem Staten og Nets.
Hvis Nets ikke identificerer, og bankerne ikke har styr på identitet, som beskrevet af finanstilsynet, kan det ikke være muligt, at nogen banktransaktion er gyldig.
Det må i særlig grad have betydning, i det omfang man sælger Nets, hvori Dankortet, NemID og E-boks indgår i en samlet løsning.

Det er ikke noget generelt problem.
Det gælder i særlig grad med Nets løsninger, at de skal ligge og sikres inden for rigsfællesskabet.
Ellers er der tale om afgivelse af suverænitet.
Der findes løsninger som korrigerer for dette forhold, hvilket tidligere nævnte, ansvarlige, styrelser, ministerier / ministre, udemærket er klar over.
Som du selv skriver, blev NemID trukket ud af bl.a. Norge, hvilket i sig selv beskriver at man, inden Nets blev sat til salg, godt var klar over at det var dette problem.
I det omfang man foregøjler at der ikke er noget problem, men sælger alligevel, så er det jo i sig selv ulovligt.
At man overhovedet har tilladt, der kommer f.eks. Amerikanske bydere ind, imens man udemærket er klar over, at der ikke er harmoni mellem Dansk lov og Patriot Act, beskriver jo at man forsøger at platte en kommende investor alternativt at overtræde Dansk lov.



[quote="anklageren" post=2792715]Kan vi være enige om, at det er et helt generelt problem?


[quote="thomas-f-hansen" post=2792709]Så må man jo benytte en løsning som sikrer at der ikke afgives suverænitet.
Der er helt enkelt ikke den styring og kontrol med løsningerne under Nets, som det påstås.Det er ikke en spekulation, det er ganske enkelt umuligt, da hverken Folketinget, politiet eller domstolene, har nogen indflydelse på lov og ret i udlandet.
Det er jo ikke nogen nyhed.
Digitaliseringsstyrelsen har været klar over dette problem længe før 2012.
Hvilket også gælder for Finansministeriet, Indenrigsministeriet, erhvervs- & vækstministeriet osv. osv..
På ministerplan, er det simpelthen usandt, at dette er noget nyt.

[quote="anklageren" post=2792521]I 2012 droppede Nets sine planer om at samle alle sine servere i Norge og tegnede kontrakt med amerikanske IBM om at overtage driften af servere.
http://www.business.dk/digital/ibm-overtager-nemid
Det er der ikke planer om at ændre på.
Der er tale om, at de nuværende private ejere af aktierne bliver skiftet ud med nogen andre private ejere af aktierne - så det er svært at se forskellen - især fordi vi ikke ved, hvem de nye ejere bliver.



[quote="thomas-f-hansen" post=2792454]Så må man jo benytte en løsning som sikrer at NemID fortsat kan fungerer, uden at der afgives suverænitet.
At der skulle være tale om spekulationer, det er jo noget lodret vrøvl.
Der er helt enkelt ikke den styring og kontrol med løsningerne under Nets, som det påstås.
Det er ikke en spekulation, det er ganske enkelt umuligt, da hverken Folketinget, politiet eller domstolene, har nogen indflydelse på lov og ret i udlandet.

[quote="anklageren" post=2792441]http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=127515034
Jeg ved ikke ret meget om kontrakten, men jeg tror, det vil give store ulemper, at skifte til en anden leverandør med hensyn til NemID, som borgerne først er ved at vænne sig til.
Det skal også aftales med VK, men først skal det afklares, hvordan fremtiden bliver, for vi er ude i de rene spekulationer.

[quote="thomas-f-hansen" post=2792428]Hvis der er et gram af sandhed i hvad du skriver, når du postulerer at Socialdemokratiet er imod salget, så virker det underligt at Socialdemokratiet ikke har fremsat lovforslag der forhindrer NemID og E-boks, i at fortsætte i en virksomhedsmodel, uden for Dansk suverænitet.
Det findes der en løsning på, hvilket Socialdemokratiet, herunder Erhvers- og vækstministeriet, Indenrigsministeriet, Finansministeriet, og en lang række andre, udemærket er klar over.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Nets er ikke identifikation
Det er en meget mystisk udtalelse Sass Larsen her er ude i.
Nets blev jo netop betalt af Staten, for at være udviklet som en identifikationsløsning, hvorfor der må ligge et mellemværende mellem Staten og Nets.
Hvis Nets ikke identificerer, og bankerne ikke har styr på identitet, som beskrevet af finanstilsynet, kan det ikke være muligt, at nogen banktransaktion er gyldig.
Det må i særlig grad have betydning, i det omfang man sælger Nets, hvori Dankortet, NemID og E-boks indgår i en samlet løsning.

Han er bare endnu et bevis på at ministre er rene idioter 😖

[quote="thomas-f-hansen" post=2792800]Nets er ikke identifikation
Det er en meget mystisk udtalelse Sass Larsen her er ude i.
Nets blev jo netop betalt af Staten, for at være udviklet som en identifikationsløsning, hvorfor der må ligge et mellemværende mellem Staten og Nets.
Hvis Nets ikke identificerer, og bankerne ikke har styr på identitet, som beskrevet af finanstilsynet, kan det ikke være muligt, at nogen banktransaktion er gyldig.
Det må i særlig grad have betydning, i det omfang man sælger Nets, hvori Dankortet, NemID og E-boks indgår i en samlet løsning.[/quote]

Nets er ikke identifikation
Det er en meget mystisk udtalelse Sass Larsen her er ude i.
Nets blev jo netop betalt af Staten, for at være udviklet som en identifikationsløsning, hvorfor der må ligge et mellemværende mellem Staten og Nets.
Hvis Nets ikke identificerer, og bankerne ikke har styr på identitet, som beskrevet af finanstilsynet, kan det ikke være muligt, at nogen banktransaktion er gyldig.
Det må i særlig grad have betydning, i det omfang man sælger Nets, hvori Dankortet, NemID og E-boks indgår i en samlet løsning.

Ha - hvis man er heldig så HAR man en bank