Er det rigtigt piger??

Læste denne tråd i et tidligere indlæg. Jeg vil gerne vide piger. Er der noget rigtigt i det her??

Man får hele tiden at vide man er pisse flink og sjov, men det giver sig bar eikke udslag i succes med pigerne. Jeg troede selv længe at det var den rigtige måde at score piger, ved først at blive gode venner med dem.....men nej.. Ser du: når først man er havnet i "venne" kategorien hos kvinder er det stort set umuligt at komme ud af den igen, ligegyldgigt hvor meget man gerne vil. Har selv brandt nallerne på den regning. Ser du: kvinder vil have mænd som er en smule egocentriske. Det er et natur instinkt som samtidig viser et vindergen, og at man derfor er parrinsgværdig. Det lyder primitivt men sådan er det. Vi, det moderne menneske, forsøger for hårdt at undertrykke det faktum at vi i virkeligheden er dyr.
Mit råd til dig er: flirt med pigerne, altid. Bliv set sammen med andre smukke eller attraktive piger. Sørg for også at flirte med dem. Det skal ikke virke som om i er bedste venninder.
Jeg var indtil for 6 mdr selv på samme måde som det lyder som om du er pt. Var drøn forelsket i en pige som jeg desværre var blevet for gode venner med, og var derfor strandet i "venne"zonen. Jeg erkendte at jeg blev nødt til at anlægge en anden approach i min søgen efter en sød pige, og blev derfor nødt til at ændre min syn på kvinder. Jeg benytter enhver lelighed til at flirte med piger som jeg tror jeg ville kunne blive glad for. Dermed ikke sagt at det skal være åbenlys flirten men man skal ligesom skrue op for spændingen mellem kvinder. Spil kostbar. Lad være med at svare på en piges sms lige så sanrt du ser den. lad den ligge lidt. Lad være med at tale om følelser med kvinder du gerne vil noget med. Det virker lidt vattet og kan vente til bagefter i er blevet kærester. Tag dig godt tid. Lad pigerne vente på dig. Lad være med at være ¨å hjælpsom hele tiden. Sig nej hvis de beder dig hente en kop kaffe til dem. Piger kan bedst li modspil og ikke en som bare gør hvad der bliver sagt. Skriv endelig hvis du vil vide mere eller hvis nogen er uenig med mig.

kan desværre godt være enig i meget af det der.
Går efter dem der er søde, men som kan give mig modspil og har selvtilliden i orden ellers keder jeg mig

på nogen piger, men ikke mig..
Skriver jeg til en fyr og der går flere timer før han svare, tænker jeg bare at han er en nar.
Og flirter han med alt og alle, tænker jeg sikke en selvglad nar.
Men smag er naturligvis ikke ens.
Men en fyr der kun har øjne for mig selvom vi ikke er samme, synes jeg personligt tiltaler mig, i det jeg tror at han evt er mere trofast end en der flirter med alt.
Og hvis jeg skriver til en og der går længere tid inden han skriver tilbage bliver jeg skuffede og tænker på at det nok er meget værre hvis man får noget sammen med ham.
Det samme gælder det med følelser. gider han ikke snakke følelser før vi kommer sammen tror jeg heller ikke han vil gøre det hvsi vi var sammen.
Så den fyr/mand du beskriver i dit indlæg er den slags jeg vil gå udenom.
Men jeg er jo også en af de piger som faktisk godt kan blive forelsket i en ven.
Men ser en fyr på mig og ikke rigtig flirter med andre, skriver hurtig tilbage når jeg skriver til ham, og kan/vil han snakke følelser, ja så siger jeg bare "Wow, ham må jeg ha"
Men den slags fyre møder jeg desværre ikke så tit, da de flere er som du beskriver i dit indlæg.
Nå men det var bare min mening

Du lyder da herlig.....flere af din slags, tak.....
morten

se det kan jeg li, en fyr der ikke kender mig men roser mig..
wow

Du har ret i det ja
Jeg vil sq os selv helst have en med lidt modspil, og ikke en som bar siger,: Ja, nej og okay, til al ting, det bliver virkelig for kedeligt.
Hvor langt tid tog det for dig og finde ud af at det er sådan vi fleste er ?? :P
Men på den anden side, der er da os grænser, men en ting er, du har sq ret.

Du har ret i det ja
Jeg vil sq os selv helst have en med lidt modspil, og ikke en som bar siger,: Ja, nej og okay, til al ting, det bliver virkelig for kedeligt.
Hvor langt tid tog det for dig og finde ud af at det er sådan vi fleste er ?? :P
Men på den anden side, der er da os grænser, men en ting er, du har sq ret.

Hejsa - jeg synes tingene bliver stillet lidt sort og hvidt op - der er ikke noget som med- og modspil af en varm,humoristsk, intelligent mand, der kan se ens kvaliteter som kvinde - tværtimod tyder det på en mand der ved hvor han selv er - og det er da enormt sexet..
...derimod er hverken den kolde fyr, der holder en på afstand - eller den enormt usikre, der giver en ret i alt - ikke særligt sexede eller maskuline- simpelthen fordi de ikke ved hvem de er - det er da der hemmeligheden bag det hele.
Men de kan måske begge to virke trygge til en start - den kolde fyr fordi han virker så stærk, en man kan læne sig op af - den usikre fordi han ikke virker som en trussel..
Nu er det lige før det er ved at blive lidt langhåret :-)
så..land et sted midt i - find dig selv, hold fast på det, der er vigtigt for dig - så skal pigerne nok af sig selv få øje på dig.
Held og lykke fremover - kærlig hilsen H.

... af de der fyre, der tror, de skal gøre sig kostbare og efter hver en lille tilnærmelse så liiige trækker sig igen. Som om det skulle gøre mig mere interesseret. Den slags "spil" gider jeg bare overhovedet ikke mere! Da jeg var yngre, var jeg desværre nem at køre rundt med - og kørte osse selv rundt med andre, for sådan troede jeg, reglerne var. Hvis en fyr flirter med mig, skal jeg nok flirte igen, hvis jeg er interesseret, men jeg bliver hverken mere eller mindre hooked, fordi han trækker sig og spiller kold.
Jeg elsker da modspil (en fyr, der er fuld af hurtige svar, er da fx tit underholdende eller interessant på en eller anden led), men modspil og at spille kostbar har intet med hinanden at gøre...
Nej, han behøver ikke at besvare en sms med det samme eller savle vildt over mig, hver gang han ser mig. Men hvis han fx med vilje udsætter et sms-svar, selv om han har set min besked og alt det der fis, så er jeg altså den, der er smuttet (éns fornemmelse fortæller hurtigt én, om det er sådan, det forholder sig, eller om der er tale om generthed).
Hvis ikke det kan være spændende at flirte og score uden alle de der kunstigt opstablede forviklinger, så er der altså noget galt!
En fyr, der derimod kan vedkende sig, at mit selskab og min opmærksomhed (i form af sms, blikke, smil osv. betyder noget), og som ikke er bange for at tage lidt initiativ - DET kan jeg lide! Han hviler i sig selv, og det tyder på, at han nok osse kan rumme mig og mine følelser og behov. Og det er vi altså nogle, der vil have: Voksne mænd. Kort sagt! Og voksne mænd kan altså godt være meget generte, hvis nogen sku' være i tvivl. Dét er der intet galt med. Det, jeg har noget imod, er forstillelse. Altså det der "tilbagetrukkethed MED VILJE"-stads.
Hvad har det nogensinde bragt os - bortset fra forvirring?
/Aquarius