Jeg ved ikke om, I har set hele videoen af halshugningen af den tilfangetagne amerikanske soldat James Wright Foley.
Jeg synes den ser underlig ud. Først ses den amerikanske soldat tale ganske afslappet, hvor han giver skylden for sin forestående død til USA´s politik i Mellemøsten (hvad han så skal forestille at være tvunget til at sige). Det virker meget påfaldende, som han ser ud til at være helt upåvirket og ganske neutral står og siger de her ting.
Og da han så bliver halshugget, så klipper de det øjeblik væk, hvor hovedet angiveligt ryger af. Hvorfor gør de det? De psykopatiske ISIS plejer da ikke at censurere den slags, men plejer at vise det hele ned til mindste deltalje. Men pudsigt nok klipper de lige væk, der hvor soldaten angiveligt får hovedet hugget af.
Bagefter skifter man så direkte til post-halshugningen, hvor man ser - angiveligt - mandens hoved ligge ovenpå hans krop. Men kan vi være sikre på, at det ikke er photoshoppet eller manipuleret, når nu de sjovt nok lige sprang det øjeblik over, hvor halshugningen fandt sted? Hmm...
Som radiofreerevolution kommer ind på i den her video, er også forældrenes opførsel lidt påfaldende dagen derpå. For det første er det pudsigt, at de står frem på landsdækkende tv, dagen efter at deres søn angiveligt er blevet halshugget. Og dernæst virker deres opførsel ærligt talt en smule påfaldende. Måske falsk - det er hvad Jeff C. alias radiofreerevolution mener...
Hvis I vil se hele videoen med halshugningen (minus selve halshugningen, som er redigeret væk), så ligger den på liveleak. Jeg undlader at linke direkte til den, da sarte sjæle sikkert ville blive forargede over det.
Jeg er ikke bombesikker på, at det er et hoax, men giver Jeff C alias radiofreerevolution ret i, at der er et par ting, der virker pudsige og ikke naturlige.
Og ja, jeg ved også udmærket godt, at FBI officielt har sagt, at videoen er ægte. Men nu har jeg så ikke den vilde tillid til FBI. Hvis det er et hoax, er de naturligvis involveret i det. 😉
Brugeren Russianvids er enig i, at det er et hoax:
Det er også påfaldende, at ISIS-soldaten taler med heavy britisk accent. Er han en britisk skuespiller - eller mon bare en britisk islamist, der er rejst ned for at kæmpe på ISIS´ side?
Bemærk den påfaldende gode lydkvalitet på videoen, den virker meget professionelt lavet.
tilføjet af 123456+
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Har du overvejet at det er fordi han har affundet sig med sin skæbne, og ved der ingen vej er tilbage?
Skal hans sidste ord så være grådkvalte, jamrende og ynkelige, så hans efterladte kan huske ham som en flæbende tøsedreng?
(Beklager udtrykket, men kan ikke finde andet)
Ind imellem finder tv det nødvendigt at vise tv fra henrettelser eller minutterne lige op til henrettelsen, feks i USA, og der er heller ingen af disse fanger der optræder som ovenfor nævnte tøsedreng.
De ved der ingen vej er tilbage og deres liv slutter om få sekunder.
Og jeg er enig med dig om videokvaliteten.
Videoen er i en overraskende god kvalitet, men bare fordi der er tale om muslimer, så har de jo ikke frasagt sig al nymodens teknologi, så hvorfor skulle muslimer i isis ikke kunne lave professionelt udseende videoer?
Og hvis der er tale om en fake video, fremstillet af USA for at optrappe en konflikt, så ville USA da for fanden ikke lave en video i så god kvalitet.
tilføjet af fruppe
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Når man har set et par af de videoer kan man kun føle afsky, det der slår er at ofrene er påfaldende rolige, det at det definitivt er slut og måske et håb om at de mister bevidstheden på splitsekunder hvilket sker ved chokket.
tilføjet af micheluccio
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Har du overvejet at det er fordi han har affundet sig med sin skæbne, og ved der ingen vej er tilbage?[/quote]
Det kan jeg naturligvis ikke helt afvise. Hvem ved.
[quote="123456+" post=2840014]Skal hans sidste ord så være grådkvalte, jamrende og ynkelige, så hans efterladte kan huske ham som en flæbende tøsedreng?
(Beklager udtrykket, men kan ikke finde andet)[/quote]
Det argument har andre også fremført på andre sites, hvor diskussionen finder sted. og ja, det er også en mulighed, at han bevidst forsøger at fremstå fattet, for at hans nære skal have et godt sidste indtryk af ham. Men jeg mener stadig, at det MÅ være svært at holde sig så påfaldende rolig og fattet, som han tilsyneladende formår i den situation.
Derudover forstår jeg ikke, at han går med til at give sin egen regering skylden i sin sidste udtalelse. Jeg mener, han ved alligevel at han skal dø uanset hvad - så kan han jo lige så godt nægte at sige de der ting. Hvorfor ikke kæmpe imod til det sidste, når man ved, at man er lost uanset hvad. Det giver ligesom større værdighed.
[quote="123456+" post=2840014]Ind imellem finder tv det nødvendigt at vise tv fra henrettelser eller minutterne lige op til henrettelsen, feks i USA, og der er heller ingen af disse fanger der optræder som ovenfor nævnte tøsedreng.
De ved der ingen vej er tilbage og deres liv slutter om få sekunder. [/quote]
Jeg mener at huske, at både Saddam Hussein, Ceaucescu og Gheddafi virkede ret desperate og ynkelige på de klips, der blev udsendt, som viste dem lige kort før de døde - hvor de vidste, at de skulle dø.
[quote="123456+" post=2840014]Og jeg er enig med dig om videokvaliteten.
Videoen er i en overraskende god kvalitet, men bare fordi der er tale om muslimer, så har de jo ikke frasagt sig al nymodens teknologi, så hvorfor skulle muslimer i isis ikke kunne lave professionelt udseende videoer?
Og hvis der er tale om en fake video, fremstillet af USA for at optrappe en konflikt, så ville USA da for fanden ikke lave en video i så god kvalitet.
Tja, hvem ved. Jeg ville også mene, som du siger, at hvis man skulle fake den, ville det virke mere troværdigt at lave den med mobilkamera eller i hvert fald få den til at virke lidt mere amatøragtig. Den her virker jo ligefrem prof, derfor nogle antyder, at det måske er en Hollywood-produktion. 😃
Jeg ved dog ikke, om videoen er et hoax. Jeg har bare set andre fremføre, at de mener, at den er det. Og da jeg ikke har set dette synspunkt fremført noget sted i de danske medier endnu, syntes jeg, at jeg ville lufte standpunktet her. Jeg har ikke gjort op med mig selv endnu, om jeg tror på videoen eller ej. Men jeg medgiver, at der er enkelte punkter - som de nævnte - der virker mistænkelige (ISIS-manden der taler med britisk accent, kniven der ser ud til at blive skiftet ud i løbet af videoen, det at man ikke ser selve halshugningen men at de klipper sekundet forinden, den påfaldende rolige amerikanske fange, den påfaldende professionelle filmkvalitet, de påfaldende fattede forældre kun én dag efter mordet på deres søn o.s.v.).
tilføjet af Tigermanden
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Forældrene virker lidt mærkelige. Jeg tror dog, halshugningen er rigtig nok.
tilføjet af micheluccio
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Tja, jeg synes også forældrene opfører sig underligt.
Enten er de skuespillere og spiller dårligt skuespil - eller også er de bare i chok og det forklarer deres underlige opførsel (folk i chok kan jo godt virke underlige, meget naturligt).
Det mest påfaldende er vel egentlig det, at de stilller sig op dagen efter sønnens død på nationalt tv og bliver interviewet i flere minutter. Er det noget man normalt ville forvente? Jeg er ikke helt sikker på det. Dermed ikke være sagt, at det ikke forekommer...men tror de fleste hellere ville foretrække privatliv i en sådan situation.
Forældrene virker lidt mærkelige. Jeg tror dog, halshugningen er rigtig nok.
tilføjet af Tigermanden
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Tja, jeg synes også forældrene opfører sig underligt.
Enten er de skuespillere og spiller dårligt skuespil - eller også er de bare i chok og det forklarer deres underlige opførsel (folk i chok kan jo godt virke underlige, meget naturligt).
Det mest påfaldende er vel egentlig det, at de stilller sig op dagen efter sønnens død på nationalt tv og bliver interviewet i flere minutter. Er det noget man normalt ville forvente? Jeg er ikke helt sikker på det. Dermed ikke være sagt, at det ikke forekommer...men tror de fleste hellere ville foretrække privatliv i en sådan situation.
[quote="Tigermanden" post=2840023]Forældrene virker lidt mærkelige. Jeg tror dog, halshugningen er rigtig nok.[/quote]
Der er vel også den mulighed, at de to forældre er reptilians, og derfor ikke følger samme følelsesmønster, som man ville forvente fra mennesker. Nu bliver der ikke zoomet rigtig ind på deres øjne, så det er svært at sige.
tilføjet af micheluccio
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Nu ved jeg jo godt, at du bare laver sjov. Men tro det eller ej, der er faktisk nogle der i alvor har fremført den hypotese. Nogle mener også at Michael Brown, den dræbte teenager, [strike]er[/strike] var reptilian 😃
Se selv...
Her må jeg dog indrømme, at dette langtfra er et af de tydeligste reptilian-shapeshifts jeg har set. Men man ved jo aldrig, måske VAR Michael Brown reptilian. 😕
Youtube-brugren 2circles har i en af sine tidligere videoer redegjort for, at han mener, at alle disse såkaldte crisis actors er reptilians. Crisis actors er de skuespillere, som Illuminati anvender ved deres false flag-begivenheder. Jeg kan dog ikke lige finde videoen nu, husker bare at 2circles har fremført denne teori.
[quote="micheluccio" post=2840025]Tja, jeg synes også forældrene opfører sig underligt.
Enten er de skuespillere og spiller dårligt skuespil - eller også er de bare i chok og det forklarer deres underlige opførsel (folk i chok kan jo godt virke underlige, meget naturligt).
Det mest påfaldende er vel egentlig det, at de stilller sig op dagen efter sønnens død på nationalt tv og bliver interviewet i flere minutter. Er det noget man normalt ville forvente? Jeg er ikke helt sikker på det. Dermed ikke være sagt, at det ikke forekommer...men tror de fleste hellere ville foretrække privatliv i en sådan situation.
[quote="Tigermanden" post=2840023]Forældrene virker lidt mærkelige. Jeg tror dog, halshugningen er rigtig nok.[/quote][/quote]
Der er vel også den mulighed, at de to forældre er reptilians, og derfor ikke følger samme følelsesmønster, som man ville forvente fra mennesker. Nu bliver der ikke zoomet rigtig ind på deres øjne, så det er svært at sige.
tilføjet af teemuss
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
IS gør det som er blevet dem påbudt af allah,de følger profetens e.k.s
hvor tror i de henter deres inspiration?
tilføjet af Joakim
Nå, så de har halshugge to med samme navn??
Manden er journalist, det kniber vist gevaldig med at bruge dit klarsyn ser det ud til.
Når du ikke en gang kan starte indlægget med troværdige beskrivelser, hvordan vil du så have man skal tage dig seriøst?
Manden har være taget til fange siden 2012, mon ikke døden er bedre end det selskab han har været i siden er væsentlig bedre, derfor denne ro.
Det skal nok få hvad der kan tilkomme dem.
tilføjet af ieet
USA og ISIS er enige om det er en ægte video
Hej, USA og ISIS er enige om det er en ægte video.
Med venlig hilsen
Ieet
Jeg ved ikke om, I har set hele videoen af halshugningen af den tilfangetagne amerikanske soldat James Wright Foley.
Jeg synes den ser underlig ud. Først ses den amerikanske soldat tale ganske afslappet, hvor han giver skylden for sin forestående død til USA´s politik i Mellemøsten (hvad han så skal forestille at være tvunget til at sige). Det virker meget påfaldende, som han ser ud til at være helt upåvirket og ganske neutral står og siger de her ting.
Og da han så bliver halshugget, så klipper de det øjeblik væk, hvor hovedet angiveligt ryger af. Hvorfor gør de det? De psykopatiske ISIS plejer da ikke at censurere den slags, men plejer at vise det hele ned til mindste deltalje. Men pudsigt nok klipper de lige væk, der hvor soldaten angiveligt får hovedet hugget af.
Bagefter skifter man så direkte til post-halshugningen, hvor man ser - angiveligt - mandens hoved ligge ovenpå hans krop. Men kan vi være sikre på, at det ikke er photoshoppet eller manipuleret, når nu de sjovt nok lige sprang det øjeblik over, hvor halshugningen fandt sted? Hmm...
Som radiofreerevolution kommer ind på i den her video, er også forældrenes opførsel lidt påfaldende dagen derpå. For det første er det pudsigt, at de står frem på landsdækkende tv, dagen efter at deres søn angiveligt er blevet halshugget. Og dernæst virker deres opførsel ærligt talt en smule påfaldende. Måske falsk - det er hvad Jeff C. alias radiofreerevolution mener...
Hvis I vil se hele videoen med halshugningen (minus selve halshugningen, som er redigeret væk), så ligger den på liveleak. Jeg undlader at linke direkte til den, da sarte sjæle sikkert ville blive forargede over det.
Jeg er ikke bombesikker på, at det er et hoax, men giver Jeff C alias radiofreerevolution ret i, at der er et par ting, der virker pudsige og ikke naturlige.
Og ja, jeg ved også udmærket godt, at FBI officielt har sagt, at videoen er ægte. Men nu har jeg så ikke den vilde tillid til FBI. Hvis det er et hoax, er de naturligvis involveret i det. 😉
Brugeren Russianvids er enig i, at det er et hoax:
Det er også påfaldende, at ISIS-soldaten taler med heavy britisk accent. Er han en britisk skuespiller - eller mon bare en britisk islamist, der er rejst ned for at kæmpe på ISIS´ side?
Bemærk den påfaldende gode lydkvalitet på videoen, den virker meget professionelt lavet.
tilføjet af 123456+
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
At han giver sin egen regering skylden, kan skyldes afmagt, hjernevask, what ever, og hvis jeg husker ret, så så man lignende tilfælde under den første Golfkrig, hvor der var tilfangetagne amerikanske piloter.
saddam, ceaucescu og ghaddafi...
Jo, men nu henviser jeg til "almindelige" mennesker, som har siddet i fængsel i årevis inden henrettelsen.
Ikke folk der i kraft af deres tidligere titler mener de bare har gjort det nødvendige.
Når man ser på antallet af "veltilpassede, fuldt integrerede" muslimer, der rejser fra Danmark og støtter islamismens kamp, hvorfor skulle en person fra isis så ikke være vestligt uddannet, måske endda på et af de store universiteter?
ghaddafis søn gik på et britisk universitet, hvor han vist blev knaldet for eksamensfusk. så den slags vestlig uddannelse er ikke unormalt.
Angående selve afhugningen, som åbenbart ikke ses.
Spørg dig selv om hvem er det der klipper fra scenen.
isis eller er der mon redigeret senere, fordi folk simpelthen bare ikke skal se den slags, da det nemt kan brede sig til direkte muslim had?
Med det antal våben der er i USA, kan man nemt se muligheden for at en samling "ægte amerikanere" gør kort proces med ebhver der ser mellemøstlig ud.
tilføjet af fruppe
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
En af Saddam Husseins sønner opførte sig så åndsssvagt og højrøvet på en skole i Schweitz at farmand kaldte ham hjem til skideballe.
Må have været Uday, men han blev også likvideret efter golfkrigen.
At han giver sin egen regering skylden, kan skyldes afmagt, hjernevask, what ever, og hvis jeg husker ret, så så man lignende tilfælde under den første Golfkrig, hvor der var tilfangetagne amerikanske piloter.
saddam, ceaucescu og ghaddafi...
Jo, men nu henviser jeg til "almindelige" mennesker, som har siddet i fængsel i årevis inden henrettelsen.
Ikke folk der i kraft af deres tidligere titler mener de bare har gjort det nødvendige.
Når man ser på antallet af "veltilpassede, fuldt integrerede" muslimer, der rejser fra Danmark og støtter islamismens kamp, hvorfor skulle en person fra isis så ikke være vestligt uddannet, måske endda på et af de store universiteter?
ghaddafis søn gik på et britisk universitet, hvor han vist blev knaldet for eksamensfusk. så den slags vestlig uddannelse er ikke unormalt.
Angående selve afhugningen, som åbenbart ikke ses.
Spørg dig selv om hvem er det der klipper fra scenen.
isis eller er der mon redigeret senere, fordi folk simpelthen bare ikke skal se den slags, da det nemt kan brede sig til direkte muslim had?
Med det antal våben der er i USA, kan man nemt se muligheden for at en samling "ægte amerikanere" gør kort proces med ebhver der ser mellemøstlig ud.
Tjah!
IS. lover jo at der vil ske flere "aflivninger af amerikanere" hvis USA fortsætter med deres myrderier i landet og det har de (USA) jo så gjort, så nu må vi vel se om IS. står ved deres ord.
Hej,
Ahmed Akkari har selv været med til at skabe mange Islamister i Danmark og opfordre til Terror i Danmark.
Han skulle nok have tænkt sig lidt om inden.
Med venlig hilsen
Ieet
han har også sagt undskyld leet,og beklagede dybt,det er en tilgivelse værd.
tilføjet af micheluccio
Ahmed Akkari har selv skabt Islamister i Danmark
For mig at se handler det om signalværdi. Det er et forkert signal at sende, at en tidligere islamist der fortryder og skifter side, skal straffes for det ved at få frataget sin forsørgelse.
At ieet så kan have ret i, at han selv er skyld i sine problemer, den tanke kan jeg da godt følge. Men jeg synes stadig, at man må sende et signal om, at folk ikke ligefrem straffes for at forlade islamismen.
tilføjet af Mette Mokken
Måske er det fake?
selve halshugningen ses ikke - heller ikke på den lange udgave hvor hovedet ses liggende på kroppen.
Der er lidt, der kunne tyde på photoshopping på den sidste del med hovedet på kroppen.
der er lidt gnidret på højre side af hovedet og på venstre side er der nogle mørke områder, der også ser underlige ud, og så er der armen og benene, der ser mærkelige ud. Armstillingen ser underlig ud. De fleste med håndjern på ryggen ville have håndfladerne vendt udad, men på billedet er hånden vredet om, men det kan jo være at de brutalt har lavet et leje hovedet kunne støtte på. Dernæst ligner armen en blød kvindearm, som ikke matcher de ret behårede og muskuløse arme, man ellers har set på andre billeder af James. Skulderbladet ser også mystisk ud, og benene ser også ubehårede og bløde ud. De har vel næppe glatbarberet manden inden henretning.
Den sortklædte har en sort mikrofonledning hængende fra brystet, accenten på den sortklædte lyder ganske rigtigt lidt britisk. Den sortklædtes tøj ser helt nyt ud, som om det er indkøbt til lejligheden. Valget af orange tøj minder om Guantanamofangers klædedragt. Det er vel næppe tilfældigt.
Jeg ved ikke hvad der er sandt eller falsk, men en verdensomspændende rundsending af en sådan video har vel det formål at sætte sindene i kog - det har i hvert fald ikke en afskrækkende effekt på folkemasserne i Vest - tværtimod er det endnu en i rækken af "beviser" for hvorfor det er nødvendigt at bombe Irak.
Og så har IS/ISIS kampagnen jo også den fordel, at det fjerner fokus fra Israeliske myrderier.
tilføjet af 123456+
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
akkarignomen fortjener ingen tilgivelse eller hjælp fra de danske myndigheder.
Det akkarignonem gjorde og det han stod for op til og under muhahammed krisen, som han faktisk bærer hovedparten af skylden for, da det var ham der rejste rundt i muslimske lande og viste forkerte og falske billeder, gør at han ikke skal tilgives.
Det var ham og den nu heldigvis addøde abu laban, må han brænde i helvede, der oppiskede den hadefulde stemning, som startede hele muhahammed krisen. Og det skal og kan ikke tilgives!
tilføjet af la34sf
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Ja Japanske krigsforbryder havde også mange måder at myrde både civile og soldater på med deres knive og samuraisvær på, det er svært at stille noget op imod så afstumpede psykopater, men nu ved Vesten i vært fald hvad de er oppe imod, hvis ikke denne kræftsvulst bliver fjernet er det døden for alt hvad man har kæmpet for siden 2 WW.
tilføjet af ieet
Ahmed Akkari har gjort skaden uanset undskyld
Hej, "Undskyld jeg slog din bedstemor ihjel"
- Han har allerede gjort skaden. Uanset om han nu undskylder og fortryder.
Jeg ser ham ikke rigtigt rende rundt og rent faktisk tage til Mellemøsten og forklare at det hele bare var løgn...
Jeg ser ham ikke prøve at hjælpe organisationer som prøver at få folk ud af ekstremisme...
Nej, han skriver en bog om hvor meget han fortryder så han kan tjene penge på det.
Går pengene så til bekæmpelse af ekstremisme? Nej, de går til Akkaris lommer.
Med venlig hilsen
Ieet
han har også sagt undskyld leet,og beklagede dybt,det er en tilgivelse værd.
tilføjet af ieet
Ahmed Akkari møder samme krav som... Alle andre
Hej,
Akkari straffes ikke for at forlade ekstremismen, men da han ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet, er han ikke berettiget til Kontanthjælp.
Med venlig hilsen
Ieet
For mig at se handler det om signalværdi. Det er et forkert signal at sende, at en tidligere islamist der fortryder og skifter side, skal straffes for det ved at få frataget sin forsørgelse.
At ieet så kan have ret i, at han selv er skyld i sine problemer, den tanke kan jeg da godt følge. Men jeg synes stadig, at man må sende et signal om, at folk ikke ligefrem straffes for at forlade islamismen.
tilføjet af ieet
Akkari undskylder... men gør intet
Hej,
Måske kunne han få tilgivelse hvis han prøvede at gøre skaden god igen...
Jeg ser frem til at Akkari tager en rundtur i de muslimske lande og bekender sine løgne.
Med venlig hilsen
Ieet
akkarignomen fortjener ingen tilgivelse eller hjælp fra de danske myndigheder.
Det akkarignonem gjorde og det han stod for op til og under muhahammed krisen, som han faktisk bærer hovedparten af skylden for, da det var ham der rejste rundt i muslimske lande og viste forkerte og falske billeder, gør at han ikke skal tilgives.
Det var ham og den nu heldigvis addøde abu laban, må han brænde i helvede, der oppiskede den hadefulde stemning, som startede hele muhahammed krisen. Og det skal og kan ikke tilgives!
tilføjet af ak31
Ahmed Akkari har selv skabt Islamister i Danmark
Hej,
Ahmed Akkari har selv været med til at skabe mange Islamister i Danmark og opfordre til Terror i Danmark.
Han skulle nok have tænkt sig lidt om inden.
Med venlig hilsen
Ieet
[quote="teemuss" post=2840161]http://www.bt.dk/danmark/ahmed-akkari-presset-ud-af-danmark
HVAD FANDEN ER DET FOR NOGET SVINERI!!! MAN SKAL BARE HAVE HJÆLP BASTA,SMID DE FORBANDEDE ISLAMISTER DER TRUER HAM UD AF LANDET I STEDET FOR,NU ER JEG DÆLME GAL.[/quote]
Som tigermanden så ofte skriver, når han nedgør folk med anden meninger end hans: Det skulle han have tænkt på før, han skrev/udtalte sig negativt om Danmarks frihed til at have ytringsfrihed. Han rejste også rundt og forbande Danmark. 😮 😮
tilføjet af micheluccio
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
PrisonPlanetLive, som samarbejder med Alex Jones, stiller også spørgsmålstegn ved videoens autenticitet og antyder, at det er et hoax og at den radikale muslim i videoen muligvis er en britisk skuespiller...
Mit bud er at James Foley lever endnu og nu bare vil skifte navn og identitet - da han nu har udfyldt sin opgave som CIA-agent. Hans bøddel, der talte britisk accent, var - tror jeg - også bare en skuespiller og sikkert en CIA-agent.
tilføjet af ieet
Det matcher ellers med ansigtstræk og vidner
Hej,
0. Både ISIS og USA mener at videoen er ægte. Ingen professionelle eller eksperter ser tegn på at den ikke er ægte.
1. Kæben på den henrettede og andre ansigts features matcher temmelig godt James Foley. Kindben, Øjenbryns knoglen ect. Ansigts genkendelses software giver et "godt match" (Donwload noget gratis freeware for at tjekke den slags).
Der er dog lige 2 år imellem de 2 klip.
- Andre frigivne fanger fortæller at det er ham og at udseendet matcher.
2. At en halshugning kan fakes, beviser på ingen måde at denne var fake.
3. Det er velkendt at der er hundredevis af Englændere som er nede og kæmper for ISIS. Det er temmelig sandsynligt at man i en propaganda video til engelsk-talende vestlige lande, vælger en der kan tale engelsk fra ISIS til at representere dem i videoen.
4. Udokumenteret, men tror jeg på:
Sandsynligvis havde James Foley forbindelser til CIA. En amerikansk kendt journalist, ville slet ikke få lov til at tage til et sådan krigs-område uden at CIA ville i det mindste interessere sig for manden.
Formentlig ville CIA også håbe på en "debriefing" af ham senere, når han tog til områder som CIA var interesseret i.
Med venlig hilsen
Ieet
Var det overhovedet den rigtige James Foley vi så i halshugnings-videoen?
Mit bud er at James Foley lever endnu og nu bare vil skifte navn og identitet - da han nu har udfyldt sin opgave som CIA-agent. Hans bøddel, der talte britisk accent, var - tror jeg - også bare en skuespiller og sikkert en CIA-agent.
tilføjet af fruppe
Det matcher ellers med ansigtstræk og vidner
"Homeland" 😉 skidegod filmserie 🙂
Er manden indædt patriot er han nok heller ikke tøvende med at fortælle CIA ting som de gerne specifikt vil vide.
Sandsynligvis havde James Foley forbindelser til CIA. En amerikansk kendt journalist, ville slet ikke få lov til at tage til et sådan krigs-område uden at CIA ville i det mindste interessere sig for manden.
Formentlig ville CIA også håbe på en "debriefing" af ham senere, når han tog til områder som CIA var interesseret i.
tilføjet af micheluccio
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Ja okay, efter at have set dette underlige interview med James Foley´s angivelige søskende, så er jeg ikke længere ret meget i tvivl om, at dette ER et hoax. Kig selv her:
Søsteren er jo nærmest lallende lykkelig over at handes bror netop er blevet halshugget. 😃 Bemærk desuden broren til sidst i videoen tørre tårer væk, som....øhm, slet ikke ER der. 🙂
Hej,
0. Både ISIS og USA mener at videoen er ægte. Ingen professionelle eller eksperter ser tegn på at den ikke er ægte.
1. Kæben på den henrettede og andre ansigts features matcher temmelig godt James Foley. Kindben, Øjenbryns knoglen ect. Ansigts genkendelses software giver et "godt match" (Donwload noget gratis freeware for at tjekke den slags).
Der er dog lige 2 år imellem de 2 klip.
- Andre frigivne fanger fortæller at det er ham og at udseendet matcher.
2. At en halshugning kan fakes, beviser på ingen måde at denne var fake.
3. Det er velkendt at der er hundredevis af Englændere som er nede og kæmper for ISIS. Det er temmelig sandsynligt at man i en propaganda video til engelsk-talende vestlige lande, vælger en der kan tale engelsk fra ISIS til at representere dem i videoen.
4. Udokumenteret, men tror jeg på:
Sandsynligvis havde James Foley forbindelser til CIA. En amerikansk kendt journalist, ville slet ikke få lov til at tage til et sådan krigs-område uden at CIA ville i det mindste interessere sig for manden.
Formentlig ville CIA også håbe på en "debriefing" af ham senere, når han tog til områder som CIA var interesseret i.
Med venlig hilsen
Ieet
0. Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvad UAFHÆNGIGE EKSPERTER MENER. Hvad FBI, CIA og ISIS mener er i denne forbindelse at betragte som potentiel propaganda.
1. Hvis vi nu antager, at du har ret i at det er den samme mand, tja, så udelukker det jo ikke, at manden bare er CIA-agent og deltager velvilligt i skuespillet. Og så finder de nok et nyt navn og en ny identitet til ham bagefter, når han har spillet sin rolle.
2. Sandt nok. Men den KAN fakes, så muligheden foreligger, det var min eneste pointe ved at vise den video. Det er for mig stadig ret mistænkeligt, at vi ikke ser selve halshugningen, men at de klipper væk, lige da halsen skal til at blive skåret over. Hvorfor mon? For at skåne os? Næppe, jeg tror ISIS ville være ligeglade med at skåne os.....nææææææææææh, jeg tror mere, at det er fordi, vi ikke må se, at manden slet ikke blev halshugget.
3. JA, JO, sandt nok. Det ER da også en mulighed, men jeg nævnte blot muligheden for, at det KUNNE være en britisk skuespiller. But WHO really knows...
4. Det er jeg så enig i. Hvor meget CIA-agent han så har været eller ikke været, ved ingen af os så. Igen luftede jeg bare muligheden.
Men se evt. videoen, jeg postede lige før - som viser en lallende glad søster blive interviewet. Det SER altså påfaldende underligt ud, så indtil videre tror jeg stadig, at det her ER et hoax. 😉
tilføjet af ieet
Ser man interviewet virker de påvirkede
Hej, De virker nu påvirkede, men naturlige når man ser hele interviewet: https://news.yahoo.com/katie-couric-interviews-siblings-of-slain-journalist-james-foley-070857840.html
Jeg ville også tage mig ekstra sammen og sørge for ikke at bryde sammen, hvis der var kamera på.
I øvrigt; Jeg kan godt forstå hvis familien, der hvor klippet bliver taget, syntes det er lidt "tragisk-komisk".
'Det er ikke første gang at manden bliver taget til fange i et farligt område vel?'
*Nej og Idioten fortsatte med at tage til disse områder og denne gang endte så med at være den sidste* *tragisk-komisk-grimasse*
Med venlig hilsen
Ieet
Ja okay, efter at have set dette underlige interview med James Foley´s angivelige søskende, så er jeg ikke længere ret meget i tvivl om, at dette ER et hoax. Kig selv her:
Søsteren er jo nærmest lallende lykkelig over at handes bror netop er blevet halshugget. 😃 Bemærk desuden broren til sidst i videoen tørre tårer væk, som....øhm, slet ikke ER der. 🙂
Daw,
jeg vil da give dig ret i, at den video giver et lidt andet indtryk. Men den har de jo så OGSÅ klippet i, da det øjeblik, hvor hun nærmest sidder og skraldgriner i flere sekunder, er klippet væk der ;)
Uanset hvad, så kan der manipuleres med alt. Både så hun virker lallende glad og så hun virker utrolig trist. Det kommer an på, hvordan man klipper det hele sammen.
Jeg kan delvist købe dit argument om, at hun MÅSKE griner over det tragikomiske i hele affæren. At manden bliver bortført TO gange er jo helt vildt, hvis det vel at mærke er sandt. Men alligvevel synes jeg, at hun ser nærmest lykkelig ud i et par sekvenser, og det undrer mig altså....
Jeg synes stadig, at der er for mange pudsige ting i den her affære, til at jeg er overbevist om at det hele ikke er et opspind og et hoax.
Nu fortæller medierne i mellemtiden, at de muligvis har fundet islamisten på videoen og at han måske er identisk med en 23-24 årig britisk rapper af mellemøstlig oprindelse. Well, lad os nu se. Det kunne jo være, at de tog fejl. Ligesom det også kan tænkes, at rapperen bare er med i hoax´et og har fået penge for at spille den rolle. 😃
Hej, De virker nu påvirkede, men naturlige når man ser hele interviewet: https://news.yahoo.com/katie-couric-interviews-siblings-of-slain-journalist-james-foley-070857840.html
Jeg ville også tage mig ekstra sammen og sørge for ikke at bryde sammen, hvis der var kamera på.
I øvrigt; Jeg kan godt forstå hvis familien, der hvor klippet bliver taget, syntes det er lidt "tragisk-komisk".
'Det er ikke første gang at manden bliver taget til fange i et farligt område vel?'
*Nej og Idioten fortsatte med at tage til disse områder og denne gang endte så med at være den sidste* *tragisk-komisk-grimasse*
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af Beautyliciouz
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Jeg har, som du, også mine tvivl. Specielt efter denne video: http://www.liveleak.com/view?i=e2a_1408888211 (videoen er ikke for sarte sjæle)
Jeg håber inderligt at det er et sygt (meget sygt) setup!
tilføjet af fruppe
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Tjaeh, vi mangler også flokken der råber og skriger og tager billeder med mobiltelefonen så det spredes hurtigt.
Det kan dog ses på andre videoer, det er sjældent at de halshugger folk i et ryk, men bruger metoden med at file halsen over, de flest gange når de ligger på maven eller siden, man ser så hovedet blive vippet op efter første snit så de kan skære længere ind, men når de når så langt er staklen allerede død.
Har også set det med en kædesav, bødlen ligner dog uniformsmæssigt en sydamerikaner, men dernede er der også foregået barske ting under borgerkrigene.
Og så en enkelt med et par afrikanere som bliver overhældt med benzin, meget anvendt metode dernede.
Uff [!] [:X] 🙁
Jeg har, som du, også mine tvivl. Specielt efter denne video: http://www.liveleak.com/view?i=e2a_1408888211 (videoen er ikke for sarte sjæle)
Jeg håber inderligt at det er et sygt (meget sygt) setup!
tilføjet af micheluccio
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Nu har jeg aldrig gennemskuet, hvordan man uploader billeder til at blive vist direkte i ens indlæg her på sol-debatten, så I får et link i stedet:
Er dette billede....
1. sandfærdigt
2. fake
?
Om ikke andet, uanset om det er fake, beskriver det meget godt, hvordan jeg TROR det hele er gået til. 😃
Når dette er sagt, så går jeg ud fra at det er fake, i hvert fald så længe vi ingen kilde får på det. Men meget sigende billede alligevel, for jeg tror billedet afspejler okay, hvordan det er foregået, som sagt.
tilføjet af 123456+
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Jamen, så TRO du da bare det er foregået på den måde.
Men kan du BEVISE det?
Nej vel?
tilføjet af micheluccio
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Jamen, så TRO du da bare på James Foley blev halshugget.
Men kan du BEVISE det?
Nej vel?
[(:]
Jamen, så TRO du da bare det er foregået på den måde.
Men kan du BEVISE det?
Nej vel?
tilføjet af 123456+
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Nej selvfølgelig kan jeg ikke bevise at han rent faktisk blev henrettet.
Men alt tyder på det er sket, og intet du og dine medtåber har sagt, skrevet eller vist beviser noget andet.
tilføjet af micheluccio
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Du kan ikke have læst denne tråd særligt godt, hvis du i alvor mener, at ALT tyder på, at han faktisk blev henrettet...
- ingen blod da han blev skåret i halsen
- de cutter sjovt nok lige da de er begyndt at skære i halsen. Hvorfor mon? Mit bud er, at de af gode grunde ikke har billedet fra da hovedet røg af. Fordi det røg nemlig slet ikke af.
- ingen tegn på nervøsitet fra Foleys side under talen kort før henrettelsen
- kniven er jo slet ikke skarp nok til en sådan henrettelse, det ligner en plastikkniv eller i bedste fald en køkkenkniv
- der er næsten ingen blod på hans orange dragt bagefter. Meget mystisk
- blodet burde være spredt ud over det hele bagefter, men er kun koncentreret lige omkring hoved- og halsregionen (det burde være splattet ud over det hele, som sagt)
- både hans forældre og hans søskende har opført sig underligt og nærmest set glade ud på tv efter halshugningen. Crisis actors ;)
- ISIS-manden taler naturligvis engelsk med britisk accent. Klart, for det er jo enten en brite eller amerikaner de har brugt til det stunt.
- helt seriøst, er det realistisk at Foley ville være så dum at tage afsted og blive kidnappet igen kort efter at han blev kidnappet første gang? Hvis det er sandt, så er han da FOR dum.
- Foley havde forbindelser til CIA. Hvor tætte ved vi ikke præcist, men han havde forbindelser...
Helt bevise, at det er et hoax, kan jeg ikke. Men det er direkte forkert, når du siger, at alle beviser tyder på, at halshugningen var ægte nok. Det er der faktisk ikke meget der tyder på. Det eneste er, at nogle har bekræftet at have siddet tilfangetaget sammen med Foley. Men det beviser jo ikke noget i sig selv. Foley kan jo godt have været fange tidligere, selvom han så måtte have medvirket i et hoax NU. Hans forældres og søskendes optræden på tv beviser heller intet, da de kan være skuespillere. Ingen af os kender jo hans familie, så de kan bilde os ind, at det kan være hvem som helst. Og selvom det måske er hans familie, så kan de stadig være med i CIA eller have fået mange penge for at deltage i hoax´et.
Nej selvfølgelig kan jeg ikke bevise at han rent faktisk blev henrettet.
Men alt tyder på det er sket, og intet du og dine medtåber har sagt, skrevet eller vist beviser noget andet.
tilføjet af ieet
"Indicierne" passer jo ikke
Hej,
- de klipper væk i det øjeblik, hvor halshugningen starter[/quote] Det kunne tænkes at den "upåvirkede bøddel" blev påvirket og skulle kaste op.
Videoen blev i øvrigt redigeret og fik fjernet det værste sådan at den ikke bare blev slettet øjeblikkeligt på Youtube.
[quote]- James Foley ser fuldstændigt afslappet ud kun 2-3 minutter før halshugningen, hvor han med unaturligt stor ro holder foredrag (ord som virker fuldstændigt indstuderede)[/quote] Han bliver tortureret dagligt, i følge andre frigivne fanger.
Det må være en lettelse at det så endelig bliver overstået.
[quote]- forældrene stiller op til interview kun få timer efter halshugningen, hvor de ser påfaldende fattede ud. Hvor naturligt er DET lige?[/quote] Han var fanget af ISIS i over et år.
De havde fået besked om at "nu var det for sent" uger før.
Jeg tror at de der allerede indstillede sig på at han var død.
[quote]- både forældre og søskende gentagne gange ses grine, smile og se glade ud kun 1-3 dage efter halshugningen[/quote] Jeg ville også spille gladere på TV for verden. Og så holde sammenbrudene til der ikke var kamera på.
De virker meget naturlige og ikke smilende og galde under interviews.
[quote]- kniven er slet ikke skarp og kan UMULIGT skære en hals over så nemt, som det angiveligt skulle være foregået[/quote] Dette siger du kun fordi du ikke har prøvet noget tilsvarende.
Du skærer også kød temmelig let med en forholdsvis dårlig kniv.
Med venlig hilsen
Ieet
[quote="micheluccio" post=2841074]Jamen tak for de pæne ord, som jeg hermed kvitterer med.....
- Og idiot at du tror på, at det er sandt, at denne halshugning er ægte, når...
- de klipper væk i det øjeblik, hvor halshugningen starter
- man intet blod ser selv efter at kniven er kørt 7-8 gange frem og tilbage
- James Foley ser fuldstændigt afslappet ud kun 2-3 minutter før halshugningen, hvor han med unaturligt stor ro holder foredrag (ord som virker fuldstændigt indstuderede)
- både forældre og søskende gentagne gange ses grine, smile og se glade ud kun 1-3 dage efter halshugningen
- forældrene stiller op til interview kun få timer efter halshugningen, hvor de ser påfaldende fattede ud. Hvor naturligt er DET lige?
- kniven er slet ikke skarp og kan UMULIGT skære en hals over så nemt, som det angiveligt skulle være foregået
Jeg ved snart ikke, hvor mange indicier I skal have for at kunne se, at noget er et hoax. Det er ikke så sært, at I ikke tror på noget som helst, når selv 8-10 soleklare indicier ikke er nok for jer.
Og dog, jeg tror du faker. Jeg tror ikke, at du er ærlig. For jeg kan slet ikke tage alvorligt, at du spiller forarget over, at jeg griner af crisis actors, når dette hoax er så fuldstændigt åbenlyst. Nej, jeg tror ganske enkelt ikke på, at du ikke selv kan se, at det her er et hoax, dersom jeg - selvom jeg har haft mange kontroverser med dig - indrømmer, at jeg betragter dig som intelligent og vidende (det skal du dog have). Men netop fordi, jeg betragter dig som intelligent og vidende, så tror jeg faktisk, at du misinformerer og vildleder bevidst. Det virker som om, at du har en mørk agenda om at debunke ALT. Fordi du er magthavernes og systemets mand og ikke VIL have sandheden frem. Du er ligesom en forsvarsadvokat, der ved at din klient er skyldig, men bliver ved med at tale hans sag og forsvare ham, fordi det er dit job. Det samme her. Jeg tror godt, at du kan se, at det her er et hoax. Men da du har venner højt på strå (tror jeg) og ikke vil have, at sandheden om dette hoax kommer frem, så debunker du bevidst alt, også selvom du ved du har en elendig sag. Du ser det som din pligt, for at forsvare elitens, magthavernes og systemets interesser.
Jeg gætter i øvrigt stadig på, at du er frimurer. Du har sjovt nok aldrig benægtet dette, når jeg har skrevet, at det er, hvad jeg tror du er.
Hils dine venner i frimurerlogen, næste gang du ser dem. 😃
tilføjet af 123456+
"Indicierne" passer jo ikke
Selvfølgelig bliver en video på Tuben redigeret.
Der skal intet til, førend videoen kun kan ses af medlemmerne på Tuben.
Om han dagligt er blevet tortureret ved jeg ikke, men efter 2-3 års (Siden 2011 efter hvad jeg kan finde) fangeskab hos en samling gale islamister, tror jeg at døden vil komme som en befrielse.
Jeg er overbevist om at familien allerede under tilgangetagelsen har modtaget pyskologhjælp og lignende, og jeg er lige så overbevist om at de forlængst havde anset ham som tabt og død.
Hvordan vil man selv se ud, hvis man skulle interwiews om sådan en sag med en søn eller bror, der lige har fået kappet hovedet af?
Jeg tror ikke at mange vestlige forældre og øvrige familie vil reagere med store følelsesudbrud og jammer og klage og tårer i stride strømme.
Den slags ses mere i andre kulturer og andre religioner.
Her er den mistænkte morder jihadi john. http://metro.co.uk/2014/08/23/is-this-jihadi-john-sas-put-on-standby-as-net-closes-on-james-foley-killer-4843170/
Her er hans "lærling" http://metro.co.uk/2014/08/10/thats-my-boy-dads-boast-as-his-seven-year-old-holds-severed-head-4828039/
Og sådan her kan en jihadkriger måske også se ud. http://metro.co.uk/2014/07/31/social-media-goes-crazy-over-picture-of-hipster-jihadist-4816628/
Selvfølgelig er der en lille spinkel chance for at filmen er svindel. Men det er ikke ensbetydende med at CIA, FBI, Fowley selv eller familien er med i svindelnummeret
Er der enkelt jihadister her på siden som ikke har fået nok, kan de se ægte hovedafskæringer på [strike]balder.org[/strike] nederst til venstre.
tilføjet af micheluccio
"Indicierne" passer jo ikke
Jo, ham dersens jihadi john rapperen kan da godt umiddelbart ligne jihadisten/islamisten fra halshugnings-videoen. Om end det DOG er svært at sige præcist, da manden på videoen jo netop skjuler sit fjæs. Men alderen og kropsbygningen passer fint nok, ligesom den britiske accent. Så MÅSKE er det ham, hvem ved.
Dette udelukker dog ikke, at det hele kan være et hoax. Måske er han selv med i plottet og har fået penge under bordet af f.eks. CIA for at medvirke. Og så er det hele, inklusive en evt. efterfølgende anholdelse af ham, måske bare et spil for galleriet.
Eller også er han blevet mindcontrolled til at gå ind i det og har naivt troet at han kæmpede for Islam og Jihad, og så har han bare været en nyttig idiot for Zionisterne, Vesten og Illuminati.
Hov hov, det der Balder-site ser da lidt små-nazistisk ud. Selvom lige det med at zionisterne styrer verden, det må jeg erkende, at de har en pointe i. Meeeeeeeeeeeen derfor var det nu stadig ikke rimeligt at slå en masse uskyldige jøder ihjel under 2. verdenskrig 😃 ....selvom jeg kan se, at inde på det der Balder-site er de også holocaustbenægtere, så de vil vel nægte at én eneste uskyldig jøde blev gasset dengang...😉
Well, nu mener jeg faktisk, modsat mange andre, ytringsfrihed alvorligt, så jeg mener også at nazister skal have lov at ytre sig, så længe de overholder den gældende lovgivning. Det er nu engang demokratiets vilkår. Jeg er jo ikke en rabiat anti-fascist, som mener at den slags tendenser bekæmpes ved selv at bruge samme kneb. Det er jo hykleri, og så er man ikke bedre selv.
tilføjet af 123456+
"Indicierne" passer jo ikke
Grunden til det lige blev en balder side, er ikke at jeg støtter hverken dem eller deres meninger, men fordi jeg ved fra tidligere, at dette er det eneste sted film, som viser muslimernes tankegang ligger.
Sådan en film vil aldrig komme på Tuben, men måske på LiveLeak, som jeg sjældent ser, da den får min pc til at gå bananas.
Men jeg håber da at du og dine ligesindede er klar over at I går islamisternes/muslimernes ærinde med alt jeres pis her inde.
tilføjet af micheluccio
Endnu et indicium HER...
Javel, jeg ville nu være ligeglad med om du var nazist. For mig at se styres verden jo i forvejen af nazister, nemlig Illuminati, så hip som hap med mig. En nazist fra eller til. 😃
Nå, tilbage til sagen...
Da I jo ikke tror på, at det er et hoax selv efter at jeg har serveret 8-10 indicier for jer, så får I da bare et indicium mere. HER:
- Et "familiebillede" falder ganske enkelt ned lige midt i tv-interviewet med broren og søsteren til James Foley.
Hvorfor er det et indicium for at det et et hoax? Ja, for hvor tit falder billeder bare sådan tilfældigt ned fra vægggen i ens hjem? Hos mig kan jeg ikke huske, at et billede er faldet ned de sidste par år.
Det tyder på, at billedet lige er blevet sat og og ikke er blevet sat ordentligt på plads. Og hvad tyder det så på, at billedet lige er blevet sat op? JO, det tyder på, at de sidder i et hurtigt opbygget fake-hjem, et tv-studie!!!
Det beviser måske igen ikke noget, men det er endnu et indicium ud af efterhånden mange. 😉
Grunden til det lige blev en balder side, er ikke at jeg støtter hverken dem eller deres meninger, men fordi jeg ved fra tidligere, at dette er det eneste sted film, som viser muslimernes tankegang ligger.
Sådan en film vil aldrig komme på Tuben, men måske på LiveLeak, som jeg sjældent ser, da den får min pc til at gå bananas.
Men jeg håber da at du og dine ligesindede er klar over at I går islamisternes/muslimernes ærinde med alt jeres pis her inde.
tilføjet af 123456+
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Nu er disclose tv vist det der bedst beskrives som "alternativ".
Det betyder ikke at de siger sandheden.
tilføjet af micheluccio
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Jeg er 99,9% sikker på, at James Foleys åh, så sørgende forældre og søskende er CIA-crisis actors, så jeg har ikke noget problem med at gøre grin med dem.
Det kunne naturligvis aldrig falde mig ind at gøre grin med oprigtigt sørgende mennesker. Jeg gør det kun her, fordi jeg er meget meget sikker på, at det her et et hoax. 🙂
MH17 var også et hoax, er jeg overbevist om. Det er f.eks. pudsigt, at efter at alle ligende blev kørt til Holland for nærmere identifikation, har vi INTET hørt om, hvordan det mon egentlig gik med den identifikation.
Hermed siger jeg ikke, at det ikke var ægte lig. Men at det formentlig var nogle andre mennesker, end dem det hævdedes at have været. Muligvis lig fra den forrige episode med MH370.
Hvilken organisation støtter og beordrer dig til at svine andre til 😖 [:X]
Det samme gjorde du mod ofrene for flykatastroferne, sideløbende med at du kalder alle andre for får.
tilføjet af fruppe
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
MH17 var også et hoax, er jeg overbevist om. Det er f.eks. pudsigt, at efter at alle ligende blev kørt til Holland for nærmere identifikation, har vi INTET hørt om, hvordan det mon egentlig gik med den identifikation.
Det hører til privatlivets fred, noget som du naturligvis også vil skide højt og flot på på i din uempatiske jagt.
Selv den mest sensationshungrende journalist ville holde sig på afstand af sørgende pårørende når det foregår.
tilføjet af micheluccio
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Jeg er skam meget empatisk, men jeg falder ikke for skuespilleres fake-tårer. Kun for ægte tårer. 🙂
Angående identifikationen af ofrene efter et flystyrt, så ville selv mainstreammedierne da normalt lige bekræfte, at "117 af de 134" ofre er nu blevet identificeret som BLA BLA BLA. Det har vi intet hørt af i denne omgang, og det virker for mig påfaldende og mistænkeligt.
[quote]MH17 var også et hoax, er jeg overbevist om. Det er f.eks. pudsigt, at efter at alle ligende blev kørt til Holland for nærmere identifikation, har vi INTET hørt om, hvordan det mon egentlig gik med den identifikation.[/quote]
Det hører til privatlivets fred, noget som du naturligvis også vil skide højt og flot på på i din uempatiske jagt.
[quote]Jeg er 99,9% sikker på, at James Foleys åh, så sørgende forældre og søskende er CIA-crisis actors, så jeg har ikke noget problem med at gøre grin med dem.[/quote] Uden du kender til psykologi, genkendelse...
De faktisk fik besked om at han var drabt 2 uger inden interviews.
[quote]Det kunne naturligvis aldrig falde mig ind at gøre grin med oprigtigt sørgende mennesker. Jeg gør det kun her, fordi jeg er meget meget sikker på, at det her et et hoax.[/quote] Du er blevet modbevist gentagende gange. Stadig overvejer du ikke engang at skifte holdning.
Du kalder andre for "får", men du er ude af stand til at overveje om konspirations-youtubere tager fejl.
[quote]Hermed siger jeg ikke, at det ikke var ægte lig. Men at det formentlig var nogle andre mennesker, end dem det hævdedes at have været. Muligvis lig fra den forrige episode med MH370.[/quote] En meget stor del af dem er identificeret.
Med venlig hilsen
Ieet
[quote="micheluccio" post=2841229]Jeg er 99,9% sikker på, at James Foleys åh, så sørgende forældre og søskende er CIA-crisis actors, så jeg har ikke noget problem med at gøre grin med dem.
Det kunne naturligvis aldrig falde mig ind at gøre grin med oprigtigt sørgende mennesker. Jeg gør det kun her, fordi jeg er meget meget sikker på, at det her et et hoax. 🙂
MH17 var også et hoax, er jeg overbevist om. Det er f.eks. pudsigt, at efter at alle ligende blev kørt til Holland for nærmere identifikation, har vi INTET hørt om, hvordan det mon egentlig gik med den identifikation.
Hermed siger jeg ikke, at det ikke var ægte lig. Men at det formentlig var nogle andre mennesker, end dem det hævdedes at have været. Muligvis lig fra den forrige episode med MH370.
[quote="fruppe" post=2841226]Hvilken organisation støtter og beordrer dig til at svine andre til 😖 [:X]
Det samme gjorde du mod ofrene for flykatastroferne, sideløbende med at du kalder alle andre for får.
[/quote]
KAN du ikke se at det er samme kvinde, der optræder ved flere begivenheder som vidne? Hvordan forklarer du det, ieet?
tilføjet af 123456+
"Indicierne" passer jo ikke
Nu er spørgsmålet så hvor meget isismand jihadi john er.
Ingen tvivl om at han er medlem af isis, men det virker som om han har fået rollen der modsvarer HA rockernes hang arounds og prospects, hvor personen skal bevise sit værd ved at begå forbrydelserne.
Du kan ikke sammenligne henrettelserne af de tre udyr og så Fowleys.
Daffy ducks endeligt. https://www.youtube.com/watch?v=zizs7k7sVhU&bpctr=1408968665
Der er en del forskel på scenariet omkring Daffy ducks og Fowleys, ikke sandt?
Hvis du var forælder til en som havde siddet i fangeskab, og du for få dage siden havde erfaret at han var blevet et hoved kortere, ville du så sidde med fuldt grædekor, sørgebind, tårerne rendende i stride strømme osv osv osv, eller ville du forsøge at virke behersket og rolig?
tilføjet af Minicamp
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Så benægter du altså at han er død❓ 😕
Hvad foregår der oppe i din hjerne ?
Fatter du ikke at hvis det kom frem at ISIS lavede den slags fake henrettelser så ville ingen tage dem alvorligt mere.
tilføjet af ieet
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Hej,
Faktisk ligner kvinderne der bliver vist på videoen ikke hinanden voldsomt meget. Videoen er bare i meget dårlig kvalitet. Men selv deres ansigts mimik er markant forskellig.
Jeg syntes at du burde pause på hver af dem, i mens de smiler - og så stille billederne op ved siden af hinanden. Så kan de se at de ikke ligner hinanden.
Med venlig hilsen
Ieet
Jeg er skam meget empatisk, men jeg falder ikke for skuespilleres fake-tårer. Kun for ægte tårer. 🙂
Angående identifikationen af ofrene efter et flystyrt, så ville selv mainstreammedierne da normalt lige bekræfte, at "117 af de 134" ofre er nu blevet identificeret som BLA BLA BLA. Det har vi intet hørt af i denne omgang, og det virker for mig påfaldende og mistænkeligt.
[quote="fruppe" post=2841231][quote]MH17 var også et hoax, er jeg overbevist om. Det er f.eks. pudsigt, at efter at alle ligende blev kørt til Holland for nærmere identifikation, har vi INTET hørt om, hvordan det mon egentlig gik med den identifikation.[/quote]
Det hører til privatlivets fred, noget som du naturligvis også vil skide højt og flot på på i din uempatiske jagt.[/quote]
tilføjet af micheluccio
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Muligheden for at han er død foreligger også - bl.a. mener nogle, at han døde flere måneder i forvejen og at de har brugt en stand in til at spille ham i halshugningsvideoen. Hans udseende i den video er jo også markant anderledes end sådan som han plejer at se ud.
ISIS er en CIA- og Mossad skabning, så meget af det som vi hører ISIS foretage sig er givetvis hoaxes. Dog er der utvivlsomt også noget sandhed i det, da der jo ER fanatiske islamister, som går ind i ISIS. Men disse agerer nyttige idioter for CIA og Mossad. ISIS blev oprettet af CIA og Mossad for at sætte Mellemøsten i flammer og skabe ustabilitet dernede, hvilket i sidste ende gavner netop USA og Israel.
Så benægter du altså at han er død❓ 😕
Hvad foregår der oppe i din hjerne ?
Fatter du ikke at hvis det kom frem at ISIS lavede den slags fake henrettelser så ville ingen tage dem alvorligt mere.
tilføjet af 123456+
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Og mon ikke CIA, FBI, Illuminati, Frimurerne, reptilerne, MI5, MI6 osv osv osv, ville have fundet en mere ukendt person hvis de ville lave et hoax?
Meget muligt at konspirationståberne mener at "staten" er tåbelige, men de vil næppe genbruge en person til en opgave som dette.
Og det bringer noget andet på bane.
Hvad med venner, øvrige familie, naboer, tidligere arbejdskammerater ?
Tror du ikke man havde hørt noget fra dem, hvis de kunne se der var noget galt eller undrede sig over at moderen lige pludselig så helt anderledes ud?
tilføjet af micheluccio
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Det sidste er et meget godt spørgsmål.
Jeg tror, at det hele er et setup og ét stort skuespil og jeg tror slet ikke, at den familie eksisterer - derfor kan de lave det fake-nummer. De er i virkeligheden alle skuespillere og CIA-folk, der bare spiller en rolle som en samlet familie.
Hende moderen menes f.eks. at være mexicaner i virkeligheden, det er måske derfor de kan slippe afsted med nummeret. Ved at bruge skuespillere, der ikke har nogle relationer til USA. Lur mig om de ikke bor udenfor USA hele bundtet. Og så styler de dem vel, så de bliver svære at genkende, så de få, der måtte kende dem IRL, får svært ved at sige med sikkerhed, at det ER dem.
Deres venner, som står frem på tv, er naturligvis også CIA-agenter og crisis actors.
Det er også tænkeligt, at nogle faktisk forsøger at stå frem med viden om disse mennesker, men at de så bliver truet til tavshed. Den slags har jeg også hørt om.
Og mon ikke CIA, FBI, Illuminati, Frimurerne, reptilerne, MI5, MI6 osv osv osv, ville have fundet en mere ukendt person hvis de ville lave et hoax?
Meget muligt at konspirationståberne mener at "staten" er tåbelige, men de vil næppe genbruge en person til en opgave som dette.
Og det bringer noget andet på bane.
Hvad med venner, øvrige familie, naboer, tidligere arbejdskammerater ?
Tror du ikke man havde hørt noget fra dem, hvis de kunne se der var noget galt eller undrede sig over at moderen lige pludselig så helt anderledes ud?
tilføjet af micheluccio
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Okay, du får en video i bedre kvalitet her....
Tydelig crisis actor fra CIA, der deltager som vidne under utallige af hinanden uafhængige begivenheder..
Hej,
Faktisk ligner kvinderne der bliver vist på videoen ikke hinanden voldsomt meget. Videoen er bare i meget dårlig kvalitet. Men selv deres ansigts mimik er markant forskellig.
Jeg syntes at du burde pause på hver af dem, i mens de smiler - og så stille billederne op ved siden af hinanden. Så kan de se at de ikke ligner hinanden.
Med venlig hilsen
Ieet
KAN du ikke se at det er samme kvinde, der optræder ved flere begivenheder som vidne? Hvordan forklarer du det, ieet?[/quote]
tilføjet af 123456+
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Jeg kan tydeligt regne ud, at hvis miraklet skulle ske og Fowley steg op fra graven og forklarede dig at han var blevet halshugget af en mand fra isis, så ville du ikke tro ham.
Mod tumper kæmper selv vi normale forgæves.
tilføjet af micheluccio
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Tja, hvis din definition af at være såkaldt normal er at være radikalt højredrejet, at bruge balder som kilde og at ønske følgende for andre mennesker:
123456+ skrev:
Det gør han jo lige netop ikke.
Ifølge det skrevne om episonden, så var manden advaret men alligevel går han selv frem mod politibilen og bliver til sidst stående. Politiet burde have kørt over ham med begge hjulpar og derefter bakket igen.[/quote]
...tja, så trives jeg nu udmærket med at være en såkaldt tåbe og ikke at være normal som dig, hr. 123456+ 😃
[quote="123456+" post=2841256]Jeg kan tydeligt regne ud, at hvis miraklet skulle ske og Fowley steg op fra graven og forklarede dig at han var blevet halshugget af en mand fra isis, så ville du ikke tro ham.
Mod tumper kæmper selv vi normale forgæves.
tilføjet af fruppe
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Hvorfor kontakter du dem ikke personligt i stedetfor at hælde stinkende gylle ud på nettet i flere timer hver dag ❓
Det sidste er et meget godt spørgsmål.
Jeg tror, at det hele er et setup og ét stort skuespil og jeg tror slet ikke, at den familie eksisterer - derfor kan de lave det fake-nummer. De er i virkeligheden alle skuespillere og CIA-folk, der bare spiller en rolle som en samlet familie.
Hende moderen menes f.eks. at være mexicaner i virkeligheden, det er måske derfor de kan slippe afsted med nummeret. Ved at bruge skuespillere, der ikke har nogle relationer til USA. Lur mig om de ikke bor udenfor USA hele bundtet. Og så styler de dem vel, så de bliver svære at genkende, så de få, der måtte kende dem IRL, får svært ved at sige med sikkerhed, at det ER dem.
Deres venner, som står frem på tv, er naturligvis også CIA-agenter og crisis actors.
Det er også tænkeligt, at nogle faktisk forsøger at stå frem med viden om disse mennesker, men at de så bliver truet til tavshed. Den slags har jeg også hørt om.
[quote="123456+" post=2841248]Og mon ikke CIA, FBI, Illuminati, Frimurerne, reptilerne, MI5, MI6 osv osv osv, ville have fundet en mere ukendt person hvis de ville lave et hoax?
Meget muligt at konspirationståberne mener at "staten" er tåbelige, men de vil næppe genbruge en person til en opgave som dette.
Og det bringer noget andet på bane.
Hvad med venner, øvrige familie, naboer, tidligere arbejdskammerater ?
Tror du ikke man havde hørt noget fra dem, hvis de kunne se der var noget galt eller undrede sig over at moderen lige pludselig så helt anderledes ud?[/quote]
tilføjet af micheluccio
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Gerne, har du deres kontakt-info?
Hvorfor kontakter du dem ikke personligt i stedetfor at hælde stinkende gylle ud på nettet i flere timer hver dag 😃 ❓
tilføjet af Jaguren
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Forhåbentligt ikke!
tilføjet af fruppe
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Det kan du vel få fra medpatienterne i USA som lægger skøre videoer op.
Gerne, har du deres kontakt-info?
[quote="fruppe" post=2841260]Hvorfor kontakter du dem ikke personligt i stedetfor at hælde stinkende gylle ud på nettet i flere timer hver dag 😃 ❓
[/quote]
tilføjet af micheluccio
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Hmm, har ikke lige nummeret til det hospital, hvor de er indlagt.... 😕
😃
Det kan du vel få fra medpatienterne i USA som lægger skøre videoer op.
[quote="micheluccio" post=2841261]Gerne, har du deres kontakt-info?
[quote="fruppe" post=2841260]Hvorfor kontakter du dem ikke personligt i stedetfor at hælde stinkende gylle ud på nettet i flere timer hver dag 😃 ❓
[/quote][/quote]
tilføjet af 123456+
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Kan du bruge et sted på Manhattan?
Manhattan Psychiatric Center
Ward's Island Complex
Ward's Island, New York 10035
Phone: (646) 672-6767
Fax: (646) 672-6446
tilføjet af micheluccio
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Ok, ringer lige og hører om man kan træffe Dahboo, Redpillrevolution, freeradiorevolution, Alex Jones, Mark Dice, russianvids, conspiracyTRUTH, MASON country News, 2cicles o.s.v. der. 😃
REDIGERING:
Næh, de de tog telefonen svarede de bare: Sorry, we don´t know anything about those people that you just mentioned. But we DO have a few people from the sheeple around here.Somebody who calls himself 123456+ and others like him.... [(:]
Kan du bruge et sted på Manhattan?
Manhattan Psychiatric Center
Ward's Island Complex
Ward's Island, New York 10035
Phone: (646) 672-6767
Fax: (646) 672-6446
tilføjet af 123456+
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Jeg var som sagt nødt til at bruge balder siden, fordi det var der filmen lå, og man kan ikke linke direkte til filmen.
Hvad der ellers er af skriverier på siden, aner jeg rent faktisk ikke.
Og selvfølgelig skal politiet ikke bevidst køre manden over og slet ikke flere gange. Men han er jo selv ude om det, da han er blevet bedt om at forlade stedet, bevidst går hen mod bilen og til sidst standser op lige umiddelbart foran den, og endda, såvidt jkeg kan bedømme i chaufførens blinde vinkel.
Nu ved jeg godt i venstresnoede aldrig kunne finde på at gøre som politiet (fjenden) siger, men så må I jo også selv tage konsekvenserne.
I er indrettet sådan at står i og venter på grønt lys ved en fodgængerovergang, og der kommer et udrykningskøretøj for fuld musik, så vader i over hvis der bliver grønt.
Det er jo, per lovens ord, politiet ansvar, hvis i bliver kørt over.
Det er nøjagtig lige så åndssvagt at forsøge at køre fra politiet, hvis man bliver vinket ind til siden.
Politiet er sq da ligeglade, de skal nok få jer til sidst, nu får de bare en politijagt ud af det.
tilføjet af 123456+
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Jeg tror du har tastet forkert.
Lige der har jeg endnu ikke været indlagt.
tilføjet af micheluccio
Faktisk så ligner de ikke hinanden
AHA, jamen så har jeg nok tastet forkert så. 😃
OG SÅ LIGE OFF TOPIC: Hmm, venstresnoet skriver du i dit andet indlæg....
Jeg ved faktisk ikke, hvor venstresnoeet jeg er. Jeg har svært ved at sætte mig selv i bås rent politisk. På nogle punkter er jeg totalt liberal og højredrejet, på andre områder nærmest småkommunist. 😮
Egentlig er jeg vel bare det, man kalder social-liberal, som mange danskere jo dybest set er. Jeg mener, at folk skal have albuerum til at være sig selv og som udgangspunkt er jeg imod statslig indblanding, hvor det ikke er højest nødvendigigt. På den måde kan jeg godt følge Anders Foghs tanker om en minimalstat.
Og DOG. Staten bliver også nødt til at beskytte de svage, der hvor individualismen og liberalismen bare egoistisk kører de svage over og skider på dem. Hvis vi ikke havde nogen stat til at tage os af de ældre, de handicappede, de syge o.s.v., så tror jeg, at vi ville se mange flere tabere i samfundet. Så ren liberalisme går ikke. Omvendt går ren socialisme heller ikke, for man kan heller ikke bare holde det individuelle initiativ nede.
M.h.t. indvandring ser jeg sådan på det, at vi kun skal tage imod dem som virkeligt trænger eller som alternativt kan bidrage positivt til samfundet. Men dem skal vi så også tage imod og være positive overfor. Jeg er imod Daniel Carlsen og venners syn på den sag, hvor de mener, at folk skal deles ind efter racer og oprindelsesland. Det mener jeg er alt for firkantet. Der er både sorte og asiatere og for den sags skyld arabere, der har bidraget positivt til det danske samfund. Dem ser jeg ingen grunde til at udelukke.
Jeg synes da det er en fin nok idé at ville sørge for at den hvide race forbliver dominerende i Danmark og Norden, bevares. Men hvis vi nu har 10 procent, der er sorte, så kan jeg virkelig ikke se, at det skulle være et problem. Men 30-40 procent, jo bevares, så kan jeg godt se, at det bliver for meget. Ikke fordi de ikke er gode nok som mennesker. Men fordi det her er DANMARK og vi skal også forsøge at bevare vores nationale særpræg. Den tanke kan jeg bestemt godt følge. Men jeg mener bare, at Daniel Carlsen og Kompagni går for vidt i deres drøm om et 100 procent racerent samfund. Det mener jeg er en absurd tanke, for at være ærlig. Selvom jeg godt kan følge grundideen om at Danmark primært skal være for danskerne eller i hvert fald nordboerne. Derfor er jeg nok heller ikke helt enig med Tigermanden i, at vi bare skal have den totale raceblanding. Det synes jeg også bliver for meget, for så er Danmark jo ikke længere Danmark. Jeg tror jo heller ikke, at de ville blive glade i Italien, hvis 40 procent dernede pludelig skulle være finnere eller svenskere. 😉
Men jeg deler skam Tigermandes opfattele af, at alle mennesker som udgangspunkt er ligeværdige - uanset hvor i verden de kommer fra. Jeg har aldrig set ned på hverken kinesere, brasilianere, ægyptere, nigerianere eller japanere.
Jeg tror du har tastet forkert.
Lige der har jeg endnu ikke været indlagt.
tilføjet af 123456+
Faktisk så ligner de ikke hinanden
¤¤Men jeg deler skam tiggermandes opfattelse af, at alle mennesker som udgangspunkt er ligeværdige - uanset hvor i verden de kommer fra. Jeg har aldrig set ned på hverken kinesere, brasilianere, ægyptere, nigerianere eller japanere.¤¤
Se, det vil nok komme som en overraskelse for dig og ikke mindst tiggermanden, men det sådan langt hovedparten af danskerne, også DF'ere mener.
Forskellen er nok at mange, især DF'ere, ikke mener at man nødvendigvis skal hjælpe folk i nød I Danmark.
Mange sossere mener det samme, men siger det ikke åbent.
Og når disse trængende folk så stiller krav, hvor af mange krav strider imod dansk sund fornuft og normal og endda sommetider direkte imod dansk lov, så er man sq nødt til at sige at disse mennesker kan og skal vi ikke hjælpe på dansk jord.
Og en gentagelse....
Den berømte muslimske logik:
Muslimer er ikke tilfredse.
De er ikke tilfredse i Gaza, Egypten, Libyen, Marokko, Iran, Irak, Yemen, Afghanistan, Kina, Pakistan, Syrien eller Libanon.
Så hvor er de lykkelige?
De er lykkelige i Australien, Canada, England, Frankrig, Italien, Tyskland, Sverige, USA, Norge, Holland og Danmark.
Dybest set er de glade i alle lande, der ikke er muslimske, og ulykkelige i lande, der er.
Hvem får skylden?
Og hvem giver de skylden?
Ikke islam.
Ikke deres lederskab.
Ikke sig selv.
De beskylder de lande, hvor de er glade, for deres ulykke. Og så ønsker de at ændre disse lande til at være som de lande, de kom fra, hvor de var ulykkelige.
Det er muslimsk logik.[/quote]
tilføjet af micheluccio
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Men jeg deler skam tiggermandes opfattelse af, at alle mennesker som udgangspunkt er ligeværdige - uanset hvor i verden de kommer fra. Jeg har aldrig set ned på hverken kinesere, brasilianere, ægyptere, nigerianere eller japanere.¤¤[/quote]
Godt så, så er du ikke heeeeeeeeeeelt slem. 😃
[quote="123456+" post=2841398]Se, det vil nok komme som en overraskelse for dig og ikke mindst tiggermanden, men det sådan langt hovedparten af danskerne, også DF'ere mener.[/quote]
Næh, egentlig ikke. Men jeg har da lidt indtryk af, at en del her på sol mener, at folk fra bestemte egne af verden ER en slags andenrangsmennesker. Ikke lige dig så, men nogle af de andre - uden at nævne navne.
[quote="123456+" post=2841398]Forskellen er nok at mange, især DF'ere, ikke mener at man nødvendigvis skal hjælpe folk i nød I Danmark.
Mange sossere mener det samme, men siger det ikke åbent.[/quote]
Jamen det mener jeg da skam også at man skal, som udgangspunkt. Men der ER sitautioner, hvor folk ikke overlever, hvis de skal blive i hjemlandet og der må man også vise en vis humanisme. F.eks. homoseksuelle fra Iran eller folk i Syrien der risikerer at blive gasset o.s.v. Der mener jeg godt, at vi kan hjælpe dem og sikre dem midlertidigt husly. Men som udgangspunnkt mener jeg da også, at de skal hjem igen, lige så snart det er muligt. Der kan så være tilfælde, hvor folk har været her i flere år - og hvor det ikke giver mening at sende dem hjem igen. Der mener jeg godt, at vi kan give dem fast opholdstilladelse. Men ikke som udgangspunkt, nej.
[quote="123456+" post=2841398]Og når disse trængende folk så stiller krav, hvor af mange krav strider imod dansk sund fornuft og normal og endda sommetider direkte imod dansk lov, så er man sq nødt til at sige at disse mennesker kan og skal vi ikke hjælpe på dansk jord.[/quote]
Jeg kan da godt følge dig her. Hvis de nu kræver, at kvinderne skal have lov at gå 100% tildækket og manden skal have lov at have flere koner, børnene skal have ret til at kræve svinekødsfri zone i skolen o.s.v., så mener jeg ikke, at vi har pligt til at hjælpe dem. De skal også indordne sig. Et lille tørklæde generer mig dog ikke. Men der skal være måde med det .
Men kan man indordne sig, indenfor rimelighedens grænser, så mener jeg godt at vi kan hjælpe folk i nød.
[quote="123456+" post=2841398]Og en gentagelse....
Den berømte muslimske logik:
Muslimer er ikke tilfredse.
De er ikke tilfredse i Gaza, Egypten, Libyen, Marokko, Iran, Irak, Yemen, Afghanistan, Kina, Pakistan, Syrien eller Libanon.
Så hvor er de lykkelige?
De er lykkelige i Australien, Canada, England, Frankrig, Italien, Tyskland, Sverige, USA, Norge, Holland og Danmark.
Dybest set er de glade i alle lande, der ikke er muslimske, og ulykkelige i lande, der er.
Hvem får skylden?
Og hvem giver de skylden?
Ikke islam.
Ikke deres lederskab.
Ikke sig selv.
De beskylder de lande, hvor de er glade, for deres ulykke. Og så ønsker de at ændre disse lande til at være som de lande, de kom fra, hvor de var ulykkelige.
Det er muslimsk logik.
Tja, du kan da godt have en pointe her. Men det er nok fordi stort set alle muslimske lande er ledet af fundamentalister. Hvis nu moderate muslimer som Naser Khader kom til og ledede landene, mener jeg ikke at Islam i sig selv er en hindring for at folk kan leve lykkelig. Problemet er bare, at i mange arabiske lande lever de stadig i Middelalderen eller i hvert fald i 1700-tallet eller noget i den dur.
Min pointe er, at det er fortolkningen af Islam der er problemet, ikke nødvendigvis Islam selv. Kristne var jo lige så fundamentalistiske for X-antal århundreder siden. Folk blev også hængt i gaderne i Danmark i 1700-tallet f.eks. Og danske koner gik også med tørklæde for et par hunrede år siden. Ikke nødvendigvis fordi de SKULLE, men så måske på grund af moden. Min egen farmor, som var pæredansk, gik f.eks. altid med tørklæde. 😉
Men hvis Islam skal ind i det 2100-århundrede, kræver det, at man snart fortolker Islam på en mere moderne og progressiv måde. Islam er ganske enkelt i den måde, som mange fortolker den på, for konservativ en religion i sin nuværende udformning til, at den er forenelig med et vestligt samfund. På sigt tror jeg dog på, eller i hvert fald håber, at de moderate kræfter vil vinde og at muslimske lande også kommer ind i det 2100-århundrede. Nogle gange kan man dog godt have sin tvivl, om dette nogensinde vil ske. Bevares.
Nå, det er jo lidt off topic, men kunne da godt lige svar, så længe der ikke lige er nyt i James Foley-sagen.
tilføjet af 123456+
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Nu skal du lige dele indlægget rigtigt op.
Delen med "Men jeg deler...." er bare afskrift efter dit eget indlæg, derfor ¤¤ tegnene.
Jeg håber da ved Gud ikke jeg nogensinde bliver enig med tiggermanden i noget som helst.
tilføjet af micheluccio
Faktisk så ligner de ikke hinanden
Ok, der gik lidt kludder i den. Og da jeg opdagede det, var det for sent at redigere i indlægget. Det er hvad der sker.
Nu skal du lige dele indlægget rigtigt op.
Delen med "Men jeg deler...." er bare afskrift efter dit eget indlæg, derfor ¤¤ tegnene.
Jeg håber da ved Gud ikke jeg nogensinde bliver enig med tiggermanden i noget som helst.
tilføjet af micheluccio
Tilbage til emnet: EKSPERTER siger det var en fake
Nå, hvis vi så efter dette lille intermezzo med indvandrer-debat skal tilbage til emnet, så indrømmer eksperter nu at halshugningsvideoen ER faked....
De indrømmer, at Foley IKKE blev halshugget da islamisten trak kniven frem - men, hvis han ellers er blevet halshugget, er han blevet det bagefter, evt. af en anden islamist. Det er derfor, vi ikke ser selve halshugningen, indrømmer eksperterne.
Okay, det er endnu ikke bevist, om hele halshugningen er et hoax. Men med disse udtalelser fra eksperter, er det i hvert fald bevist, at der BLEV manipuleret med videoen på et eller andet niveau. Nu handler diskussionen så om, hvor vidt det hele blot var et set up og et hoax og manden måske slet ikke blev halshugget overhovedet. Eller om han BLEV halshugget, men evt. bare udenfor kameraet og evt. af en anden islamist end ham, som vi ser på videoen. Sidstnævnte er jo naturligvis mainstream-mediernes udlægning af sagen. Mens vi er andre, som mener, at det HELE var et hoax.
Men i hvert fald en lille sejr for os konspirationstosser ( [(:]), at selv eksperterne nu indrømmer, at der i hvert fald er ET ELLER ANDET faked eller manipuleret ved det hele. Så tog vi under alle omstændigheder ikke helt fejl.
Tiden må vel vise, om vi har fuldstændigt ret, i at det hele var et hoax. Eller om vi kun har delvist ret - hvis f.eks. der ganske vist ER blevet manipuleret med halshugningen og videoen, men at det stadig er islamisterne der stod bag og at Foley vitterligt BLEV halshugget.
tilføjet af micheluccio
Tilbage til emnet: EKSPERTER siger det var en fake
Efter at have afsløret, at eksperter nu er enige om, at videoen BLEV faked og at Foley, hvis han overhovedet BLEV slået ihjel, næppe blev slået ihjel af den britiske islamist, der taler på videoen, så er vi måske nu klar til definitivt at afsløre det hele som et stort HOAX.
Spørgsmålet er nemlig, om vi nu er tæt på at kunne bevise, at James Foley´s "søster" i virkeligheden er en CIA crisis-actor!
I forbindelse med Sandy Hook-skyderiet, hvor Adam Lanza angiveligt skulle have skudt en masse børn og unge, var der en ung kvinde, der stillede sig op på CNN og andre mainstreammedier og præsenterede sig som en veninde af Adam Lanza.
HVIS vi nu kan bevise, at James Foley´s søster og Adam Lanza´s såkaldte veninde er den samme person, så BEVISER det, at der er tale om en crisis actor og det vil ligeledes bevise, at DET HELE ER ÉT STORT KÆMPE-FUPNUMMER [!] [!] [!] [!]
Og ikke nok med det. Det vil også bevise, at Sandy Hook var et stort fupnummer. Men det er alle konspirationsteoretikere nu enige om i forvejen. Det har jeg sagt i månedsvis. 😃
tilføjet af micheluccio
Tilbage til emnet: EKSPERTER siger det var en fake
Så kunne jeg ikke lige dy mig for at drille The White House lidt, så jeg skrev lige til dem:
Hi the White house,
after that experts have admitted that the video of the beheading of James Foley was staged and faked, and after that it has been proven that the crisis actor who played the role as the sister of James Foley is in fact identical to the crisis actor who played the role as Alex Israel in the Sandy Hook HOAX, will you finally admit that the whole beheading of James Foley was a hoax and just another staged event to start war in the Middle East????
[(:]
Nu har jeg sikkert indrejse-forbud i USA for at have skrevet min ærlige mening til dem. Men pyt, så længe de har sådan et regime derover, skal jeg alligevel ikke nyde noget af at rejse over til det reptilian Illuminati-regime 😃
tilføjet af ieet
Eksperter siger at han fortsat er død
Hej,
"Vi så ham ikke få skårret hovedet af"
Betyder ikke...
"Han er stadig i live"
Med venlig hilsen
Ieet
Nå, hvis vi så efter dette lille intermezzo med indvandrer-debat skal tilbage til emnet, så indrømmer eksperter nu at halshugningsvideoen ER faked....
De indrømmer, at Foley IKKE blev halshugget da islamisten trak kniven frem - men, hvis han ellers er blevet halshugget, er han blevet det bagefter, evt. af en anden islamist. Det er derfor, vi ikke ser selve halshugningen, indrømmer eksperterne.
Okay, det er endnu ikke bevist, om hele halshugningen er et hoax. Men med disse udtalelser fra eksperter, er det i hvert fald bevist, at der BLEV manipuleret med videoen på et eller andet niveau. Nu handler diskussionen så om, hvor vidt det hele blot var et set up og et hoax og manden måske slet ikke blev halshugget overhovedet. Eller om han BLEV halshugget, men evt. bare udenfor kameraet og evt. af en anden islamist end ham, som vi ser på videoen. Sidstnævnte er jo naturligvis mainstream-mediernes udlægning af sagen. Mens vi er andre, som mener, at det HELE var et hoax.
Men i hvert fald en lille sejr for os konspirationstosser ( [(:]), at selv eksperterne nu indrømmer, at der i hvert fald er ET ELLER ANDET faked eller manipuleret ved det hele. Så tog vi under alle omstændigheder ikke helt fejl.
Tiden må vel vise, om vi har fuldstændigt ret, i at det hele var et hoax. Eller om vi kun har delvist ret - hvis f.eks. der ganske vist ER blevet manipuleret med halshugningen og videoen, men at det stadig er islamisterne der stod bag og at Foley vitterligt BLEV halshugget.
tilføjet af debatsvinet
Tilbage til emnet: EKSPERTER siger det var en fake
Så kunne jeg ikke lige dy mig for at drille The White House lidt, så jeg skrev lige til dem:
[quote]Hi the White house,
after that experts have admitted that the video of the beheading of James Foley was staged and faked, and after that it has been proven that the crisis actor who played the role as the sister of James Foley is in fact identical to the crisis actor who played the role as Alex Israel in the Sandy Hook HOAX, will you finally admit that the whole beheading of James Foley was a hoax and just another staged event to start war in the Middle East????[/quote]
[(:]
Nu har jeg sikkert indrejse-forbud i USA for at have skrevet min ærlige mening til dem. Men pyt, så længe de har sådan et regime derover, skal jeg alligevel ikke nyde noget af at rejse over til det reptilian Illuminati-regime 😃
Rejs du bare over til US Bluff så kan du jo sidde i spjældet sammen med din gode ven landsforræderen Julian Paul Assange (Wikileaks) når de forhåbentligt inden længe får ham arresteret ... 😉
tilføjet af fruppe
Tilbage til emnet: EKSPERTER siger det var en fake
Deres gummiceller er i forvejen optaget af konspirationstosser med hundegalskab.
Så kunne jeg ikke lige dy mig for at drille The White House lidt, så jeg skrev lige til dem:
[quote]Hi the White house,
after that experts have admitted that the video of the beheading of James Foley was staged and faked, and after that it has been proven that the crisis actor who played the role as the sister of James Foley is in fact identical to the crisis actor who played the role as Alex Israel in the Sandy Hook HOAX, will you finally admit that the whole beheading of James Foley was a hoax and just another staged event to start war in the Middle East????[/quote]
[(:]
Nu har jeg sikkert indrejse-forbud i USA for at have skrevet min ærlige mening til dem. Men pyt, så længe de har sådan et regime derover, skal jeg alligevel ikke nyde noget af at rejse over til det reptilian Illuminati-regime 😃
tilføjet af micheluccio
Foleys søster er en skuespillerinde fra Sandy Hook
Det er jo alene en politisk udlægning af sagen, fordi at magteliten ikke vil tabe ansigt ved at indrømme, at det hele var et staged fup-nummer fra start til slut.
Sagen er den, at eksperter udtaler, at videoen er fup og at manden ikke blev halshugget på videoen. Men at HVIS - med tryk på HVIS - han virkelig blev halshugget, så skete det bagefter og det var formentlig en helt anden mand der gjorde det end ham den britiske islamist (muligvis rapperen) vi så på videoen.
Dette sammenholdt med, at James Foleys [strike]søster[/strike] fupsøster nu er blevet afsløret som en skuespillerinde, der også medvirkede som CRISIS ACTOR under Sandy Hook for et par år siden, beviser, at det hele er et hoax og en CIA-operation.
James Foleys [strike]søster[/strike] fupsøster hed sjovt nok under Sandy Hook noget helt andet, nemlig Alex Israel. I dag hedder hun pludselig noget andet og er blevet "søster" til James Foley...
Hej,
"Vi så ham ikke få skårret hovedet af"
Betyder ikke...
"Han er stadig i live"
Med venlig hilsen
Ieet
[quote="micheluccio" post=2841431]Nå, hvis vi så efter dette lille intermezzo med indvandrer-debat skal tilbage til emnet, så indrømmer eksperter nu at halshugningsvideoen ER faked....
De indrømmer, at Foley IKKE blev halshugget da islamisten trak kniven frem - men, hvis han ellers er blevet halshugget, er han blevet det bagefter, evt. af en anden islamist. Det er derfor, vi ikke ser selve halshugningen, indrømmer eksperterne.
Okay, det er endnu ikke bevist, om hele halshugningen er et hoax. Men med disse udtalelser fra eksperter, er det i hvert fald bevist, at der BLEV manipuleret med videoen på et eller andet niveau. Nu handler diskussionen så om, hvor vidt det hele blot var et set up og et hoax og manden måske slet ikke blev halshugget overhovedet. Eller om han BLEV halshugget, men evt. bare udenfor kameraet og evt. af en anden islamist end ham, som vi ser på videoen. Sidstnævnte er jo naturligvis mainstream-mediernes udlægning af sagen. Mens vi er andre, som mener, at det HELE var et hoax.
Men i hvert fald en lille sejr for os konspirationstosser ( [(:]), at selv eksperterne nu indrømmer, at der i hvert fald er ET ELLER ANDET faked eller manipuleret ved det hele. Så tog vi under alle omstændigheder ikke helt fejl.
Tiden må vel vise, om vi har fuldstændigt ret, i at det hele var et hoax. Eller om vi kun har delvist ret - hvis f.eks. der ganske vist ER blevet manipuleret med halshugningen og videoen, men at det stadig er islamisterne der stod bag og at Foley vitterligt BLEV halshugget.[/quote]
tilføjet af ieet
Næsen er direkte forkert imellem de 2.
Hej,
Næsen er direkte forkert imellem de 2.
Med venlig hilsen
Ieet
Det er jo alene en politisk udlægning af sagen, fordi at magteliten ikke vil tabe ansigt ved at indrømme, at det hele var et staged fup-nummer fra start til slut.
Sagen er den, at eksperter udtaler, at videoen er fup og at manden ikke blev halshugget på videoen. Men at HVIS - med tryk på HVIS - han virkelig blev halshugget, så skete det bagefter og det var formentlig en helt anden mand der gjorde det end ham den britiske islamist (muligvis rapperen) vi så på videoen.
Dette sammenholdt med, at James Foleys [strike]søster[/strike] fupsøster nu er blevet afsløret som en skuespillerinde, der også medvirkede som CRISIS ACTOR under Sandy Hook for et par år siden, beviser, at det hele er et hoax og en CIA-operation.
James Foleys [strike]søster[/strike] fupsøster hed sjovt nok under Sandy Hook noget helt andet, nemlig Alex Israel. I dag hedder hun pludselig noget andet og er blevet "søster" til James Foley...
[quote="ieet" post=2841455]Hej,
"Vi så ham ikke få skårret hovedet af"
Betyder ikke...
"Han er stadig i live"
Med venlig hilsen
Ieet
[quote="micheluccio" post=2841431]Nå, hvis vi så efter dette lille intermezzo med indvandrer-debat skal tilbage til emnet, så indrømmer eksperter nu at halshugningsvideoen ER faked....
De indrømmer, at Foley IKKE blev halshugget da islamisten trak kniven frem - men, hvis han ellers er blevet halshugget, er han blevet det bagefter, evt. af en anden islamist. Det er derfor, vi ikke ser selve halshugningen, indrømmer eksperterne.
Okay, det er endnu ikke bevist, om hele halshugningen er et hoax. Men med disse udtalelser fra eksperter, er det i hvert fald bevist, at der BLEV manipuleret med videoen på et eller andet niveau. Nu handler diskussionen så om, hvor vidt det hele blot var et set up og et hoax og manden måske slet ikke blev halshugget overhovedet. Eller om han BLEV halshugget, men evt. bare udenfor kameraet og evt. af en anden islamist end ham, som vi ser på videoen. Sidstnævnte er jo naturligvis mainstream-mediernes udlægning af sagen. Mens vi er andre, som mener, at det HELE var et hoax.
Men i hvert fald en lille sejr for os konspirationstosser ( [(:]), at selv eksperterne nu indrømmer, at der i hvert fald er ET ELLER ANDET faked eller manipuleret ved det hele. Så tog vi under alle omstændigheder ikke helt fejl.
Tiden må vel vise, om vi har fuldstændigt ret, i at det hele var et hoax. Eller om vi kun har delvist ret - hvis f.eks. der ganske vist ER blevet manipuleret med halshugningen og videoen, men at det stadig er islamisterne der stod bag og at Foley vitterligt BLEV halshugget.[/quote][/quote]
tilføjet af micheluccio
Næsen er direkte forkert imellem de 2.
Nej den er da ej. Begge har en utroligt tynd og aflang næse. 😃
Men vinklen på optagelserne er forskellige, derfor kan vinklen godt gøre, at næserne ser mindre ens ud end de reelt er. Men reelt har begge utroligt lange og tynde næser.
tilføjet af ieet
Se og sammenlign original videoerne.
Hej,
Se og sammenlign original videoerne. Konspirations siderne giver dig kun 2 billeder.
Næsen er helt forkert.
Mimikken matcher på ingen måde.
Med venlig hilsen
Ieet
Nej den er da ej. Begge har en utroligt tynd og aflang næse. 😃
Men vinklen på optagelserne er forskellige, derfor kan vinklen godt gøre, at næserne ser mindre ens ud end de reelt er. Men reelt har begge utroligt lange og tynde næser.
tilføjet af micheluccio
Se og sammenlign original videoerne.
Jeg har skam set originalvideoerne. Mimikken er en anelse forskellig, men hvis hun er en nogenlunde god skuespillerinde kan hun naturligvis tilpasse mimikken til situationen.
Kæbe, næse, øjne, mund, ja selv hår er utroligt ens. Frisuren dog en smule ændret, men nu er der også 2 år, mener jeg, mellem de to optagelser.
Og vigtigst af alt. Voice recognition siger, at det er samme stemme.
tilføjet af micheluccio
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
En youtuber mener at han kan skimte typisk amerikansk bondelandskab bagved det sted, hvor halshugningen angiveligt fandt sted. Han taler for, at dette indikerer, at det hele er optaget i USA - af CIA. 😃
Tja, med lidt god vilje kan man måske skimte en lidt grøn baggrund, men synes nu ikke det er sååååååååååå tydeligt endda. Men poster da lige denne video for fuldstændighedens skyld:
Katie Foley and Adam Lanza’s Classmate of Sandy Hoax – Same Actress! Case Closed!
Look at the picture above and the following video and get your mind blown!
Special thanks to DeepInsideTheRabbitHole.com and their Youtube account DITRH for this great find! This has to be the very best evidence that proves the fake news continues to use Actors to trot out their fake stories. Here’s the video that will blow you away! Alex Israel (nice touch on the last name) who said she was one of Adam Lanza’s former classmates is completely exposed as an actress also playing Katie Foley, fake sister of James Foley who CIA/Mossad controlled ISIS did the fake beheading video on. You just can’t make this stuff up!
The mainstream media is getting more and more sloppy in their actors they are using. Sandy Hook and James Foley are just another government psyop just like the Boston Bombing! All staged, all fake!
En lille compilation som viser, at Katie Foley med største sandsynlighed er den samme som Alex Israel:
Noget tyder på at Alex Israel er den ægte person og at hun så også er blevet brugt som skuespillerinde i James Foley-hoaxet:
*****Is Katie Foley really Alex Israel? Foley Beheading Hoax - Crisis Actor? https://www.youtube.com/watch?v=AyOXW22gNk0
Vi mangler dog det endelige bevis, men som jeg ser det, er jeg ikke selv rigtigt i tvivl om, at det er én og samme person. Selvom det teoretisk godt kunne være look-a-likes. Men jeg tvivler, det virker for usandsynligt, at de skulle skulle være to forskellige personer, der ligner hinanden så meget, når de begge har deltaget i et CIA-hoax. 😃
P.S: i øvrigt også pudsigt at familien kalder sig FOLEY..det rimer på I fool you....altså jeg snyder dig eller jeg tager røven på dig. [(:]
tilføjet af micheluccio
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Tja, et ansigtsmatchings-program siger også, at Alex Israel og Katie Foley er én og samme person....
Hmm!
"Det engelske ord hoax (dansk bluffnummer, fupnummer, svindelnummer) "
Det er forhåbentligt ikke et hoax (oversat til dansk, bluffnummer, fupnummer, svindelnummer)!
Jeg har faktisk set det link før, hr. ieet. Fandt det før dig denne gang. Men manden har jo ikke debunket noget som helst.
Man kan altid finde en vinkel, hvor den samme persons næse eller øjne eller ører ser lidt forskellige ud. Jeg mener at næsen ligner utroligt meget, da begge næser er totalt aflange.
Som jeg viste i videoen før, matchede Alex Israel og Katie Foley´s billeder 86%, da fyren fra youtube sammenlignede dem. Tvillingers billeder matcher ca. 87-88%, som han viste. Derfor var konklusionen, at der ER tale om én og samme person.
Ja, du kan godt finde et par nuancer, som ikke matcher totalt. Men husk at der er to år mellem billederne og både du, jeg og alle andre forandrer sig en smule i løbet af to år. Hun kan også have fået foretaget plastikoperationer eller skøndhedsbehandlinger o.s.v. Fået ny frisure også. Jeg mener at matchet imellem de to piger er utroligt påfaldende og godt.
For mig at se er der ingen tvivl, jo måske 1-2% tvivl. Jeg lader den stadig stå en smule åben. Men jeg er 98-99% sikker på at det er én og samme person. Og det, som overbeviser mig, er udover det meget lignende udseende også stemmen, som er ens. Og det at begge konstant siger ummmmmm...........ummmmmmm................ummmmmm:
Jeg har faktisk set det link før, hr. ieet. Fandt det før dig denne gang. Men manden har jo ikke debunket noget som helst.
Man kan altid finde en vinkel, hvor den samme persons næse eller øjne eller ører ser lidt forskellige ud. Jeg mener at næsen ligner utroligt meget, da begge næser er totalt aflange.
Som jeg viste i videoen før, matchede Alex Israel og Katie Foley´s billeder 86%, da fyren fra youtube sammenlignede dem. Tvillingers billeder matcher ca. 87-88%, som han viste. Derfor var konklusionen, at der ER tale om én og samme person.
Ja, du kan godt finde et par nuancer, som ikke matcher totalt. Men husk at der er to år mellem billederne og både du, jeg og alle andre forandrer sig en smule i løbet af to år. Hun kan også have fået foretaget plastikoperationer eller skøndhedsbehandlinger o.s.v. Fået ny frisure også. Jeg mener at matchet imellem de to piger er utroligt påfaldende og godt.
For mig at se er der ingen tvivl, jo måske 1-2% tvivl. Jeg lader den stadig stå en smule åben. Men jeg er 98-99% sikker på at det er én og samme person. Og det, som overbeviser mig, er udover det meget lignende udseende også stemmen, som er ens. Og det at begge konstant siger ummmmmm...........ummmmmmm................ummmmmm:
De der ummmmmmmmmmm lyder jo præcist ens ved begge kvinder. Hvad er sandsynligheden lige for det? 😃
tilføjet af micheluccio
Som sagt, NÆSEN er helt forkert
Den er nu meget sjov den der pictrieve-side der. Jeg har lige moret mig med at sammenligne ansigter o.s.v. Jeg har fundet ud af, at resultatet afhænger en del af, hvilken vinkel billedet er taget fra o.s.v.
Men jeg prøvede at matche mig selv med en masse kendisser og der var ingen jeg lignede mere end 60 procent. Det viser, at det er meget usædvanligt at ligne nogen 70-80 procent eller mere, så hvis to personer ligner hinanden så meget, er de tit enten i familie eller de er én og samme person. Eller - også en mulighed - bare look-a-likes.
Jeg har matched mig selv med flere celebrites, her er de sjove resultater.
Prince Philip 0% (skyldes vel at han er reptilian og dermed ikke ligner mennesker 😃)
AP Møller 25%
Barack Obama 25% (ja ja, han er også noget mørkere i det end jeg er 😃)
Dronning Elizabeth 27%
Anders Fogh 27%
Katie Foley 33%
Kronprins Frederik 35%
Michael Foley (James Foleys såkaldte bror) 35%
Jens Stoltenberg 39%
Justin Bieber 40%
James Foley 52% (lige før jeg kan bruges af CIA som stand in [(:])
Tobey Macguire 55%
Prins Nicolai 55% (ah, mener nu nok at han ser NOGET yngre ud end jeg... 😕)
Pave Francis 59% (SHIT, vidste ikke at jeg allerede så SÅ gammel ud 😃)
Ronaldo alias den brasilianske fodboldspiller 60% (vidste ikke jeg var hans skjulte næsten dobbeltgænger 😃)
Den går åbenbart mest efter ansigtstræk og ansigtsproportioner, for ellers ville man ikke både kunne ligne en 15 årig og en 70 årig 😃
tilføjet af micheluccio
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Nå, tilbage til emnet.
ISIS hævder nu at have henrettet også den anden amerikanske fange, nemlig Steven Sotloff.
Andre oplysninger foreligger der ikke pt, så svært at vide om infoen er sand eller ej. Eller om det er et hoax.
Imens har jeg netop inde på pictrieve testet Katie Foley og Alex Israel. Denne gang kørte jeg flere forskellige billeder af dem. Resultatet blev, at på to af de fire tests var der en stor lighed, men testen konkluderde, at det ikke var den samme kvinde. MEN på de to sidste tests var ligheden h.h.v. 86 og 93% og konklusionen blev, at de to ER samme kvinde.
Så man kan sige at min test ikke gav noget entydigt svar, men I kan da se testen her:
Jeg synes uanset hvad, at det er et meget højt talt, at de fire tests giver h.h.v. en lighed på 69, 78, 86 óg 93 procent mellem dem. Jeg har for sjovt også kørt andre tests, hvor jeg matchede mig selv med en masse mennesker. Og den person, jeg lignede mest, havde jeg en similarity-procent på 69 med (ham jeg lignede mest var en italiensk fodboldspiller, i øvrigt). Ved alle andre lå similarity´en på 60 eller derunde. Og jeg har kørt testen på ca. 50 forskellige personer.
Så uanset om Katie Foley og Alex Israel er den samme eller ej, så ligner de i hvert fald hinanden usædvanligt meget. 😃
tilføjet af micheluccio
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Nå da da, ser man DEEEEEEEEEEEEEEET...
Det var en KVINDE, der spillede død som James Foley. Eller rettere var det måske en rigtig død kvinde de brugte - eller en mannequindukke?
I hvert fald ifølge manden bag denne video:
Jeg er tilbøjelig til at give ham ret. Jeg synes også det der ligner mere en kvindekrop end en mandekrop. Totalt hårløs og smidig.
tilføjet af ieet
Efter 1 år med tortur og dårlig mad er han spinkel
Hej, Efter 1 år med tortur og dårlig mad er han spinkel Efter et år i fangeskab og tortur er Foley selvfølgelig ikke "buff" og vel-næret. Så er han spinkel og svag. http://www.liveleak.com/view?i=69c_1408773193
Med venlig hilsen
Ieet
Nå da da, ser man DEEEEEEEEEEEEEEET...
Det var en KVINDE, der spillede død som James Foley. Eller rettere var det måske en rigtig død kvinde de brugte - eller en mannequindukke?
I hvert fald ifølge manden bag denne video:
Jeg er tilbøjelig til at give ham ret. Jeg synes også det der ligner mere en kvindekrop end en mandekrop. Totalt hårløs og smidig.
tilføjet af Jaguren
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Som tidligere skrevet:
"Tjah!
IS. lover jo at der vil ske flere "aflivninger af amerikanere" hvis USA fortsætter med deres myrderier i landet og det har de (USA) jo så gjort, så nu må vi vel se om IS. står ved deres ord."
Nu viser det sig jo så at IS. er ordholdne, nu har de aflivet endnu een amerikaner!
tilføjet af gouser
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Billedet går verden rundt. De onde, grusomme ,muslimer. Hvergang f.eks USA smider een bombe, ligger der 20 mennesker og forbløder med afrevne lemmmer og granatsplinter.Hvor ofte sker det.?
tilføjet af micheluccio
Er halshugningen af James Wright Foley et hoax?
Denne video viser, hvor nemt det var for CIA at fake halshugningen af James Holey og ham den anden Sotloff eller hvad han nu hedder:
Hej,
Hvor er det godt at ISIS ikke findes, og at alle "ofrene" har det fint. Vi kan hermed sende samtlige af flygtningene hjem igen.
USA behøver ikke at bombe i hverken Syrien eller Irak, for ISIS findes ikke og myrder ikke civile og alle andre.
Med venlig hilsen
Ieet
Ps. Ironi kan forekomme
Nå, endnu en påstået halshugning, denne gang af en brite...
God ide' send dem hjem! hvis de statsløse Palæstinensere kan rejse på lange ferier i det land de påstod var livafarligt for dem at komme tilbage til,
da de de søgte asyl her i landet og senere Dansk statsborgerskab.
Er det ikke 2 gange de er blevet hentet tilbage til Danmark på skatteborgernes regning, efter de har fået statsborgerskab?
Så ingen skal sgu påstå de er her på grund af frygt for deres liv, og de dyrker sgu også deres sindsyge kultur uden begrænsninger her i landet, samt fornægter Danskerne som betaler hele gildet.