er islam socialistisk?
eller hvad er årsagen til at sf og enhedslisten er så glade for denne religion.
Mange socialister er officielt konverteret
Ser du på en del af de danskere der tilslutter sig Hizb ut Tahrir eller blot konverterer til islam og anlægger langt skæg og kjole er mange af dem tidligere socialister.
Det er der måske en god grund til, da islam som politisk system er meget kollektivistisk og bygger på en totalitær samfundsopfattelse. Islam og socialismen har dermed mange fællestræk, selvom ingen socialister officielt vil anerkende det ideologiske fællesskab.
Jeg tror ikke på at de fleste der stemmer på de røde unde overfalde ønsker en islamisk stat, selvom de igen og igen render muslimernes ærinde. Dette gør de fordi de synes de stakkels islamister er forfulgt af de grimme i DF. SF og EL tænke på at hvad der er dårligt for DF og det borgerlige Danmark er godt for dem selv.
Det er der måske en god grund til, da islam som politisk system er meget kollektivistisk og bygger på en totalitær samfundsopfattelse. Islam og socialismen har dermed mange fællestræk, selvom ingen socialister officielt vil anerkende det ideologiske fællesskab.
Jeg tror ikke på at de fleste der stemmer på de røde unde overfalde ønsker en islamisk stat, selvom de igen og igen render muslimernes ærinde. Dette gør de fordi de synes de stakkels islamister er forfulgt af de grimme i DF. SF og EL tænke på at hvad der er dårligt for DF og det borgerlige Danmark er godt for dem selv.
Den rigtige årsag.
Til de venstreorienterede er så forelskede i Islam, er at det er rendyrket diktatur!
Du skylder svar
HVORDAN hjælper vi politiske flygtninge fra Iran når de iflg dig ikke skal have asyl her? og hvad er grunden til, at Farshad Kholgi, en mand, som er søn af flygtninge, men aldrig selv har deltaget i politisk kamp i Iran, er mere berettiget til asyl her end nutidens politiske flygtninge???
Gaab
sædvanligt vås. Venstrefløjen er ikke specielt glade for islam og da slet, slet ikke for islamisme. Venstrefløjen kunne bare tænke sig lidt mere tolerance overfor mindretal og en knivspids mindre totalitarisme a la df. Det ved du sikkert udmærket godt, du vil bare gerne lave ballade..
Det svar fra Mjølner
Vil jeg glæde mig til.
Men lur mig om det ikke bliver et svar, der ender i retning af; "det de rødes skyld det hele" og som ingen mening giver.
Men lur mig om det ikke bliver et svar, der ender i retning af; "det de rødes skyld det hele" og som ingen mening giver.
fåk
Jeg er meget enig med anden afsnit af din kommentar. Socialismen og Islam er begge uhyre totalitære, og lige gyldigt hvad tilhængere af disse "ideologier" siger - bliver det ikke mindre forkert.
Faktum er at socialister vil bestemme over folks moral og økonomi, imens Islam vil styre folket gennem tilbedelse.
Socialister anerkender heller ikke at deres ideologi har uhyggeligt mange fællestræk med nazismen, men kognitiv tænkning er ikke deres stærke side.
Faktum er at socialister vil bestemme over folks moral og økonomi, imens Islam vil styre folket gennem tilbedelse.
Socialister anerkender heller ikke at deres ideologi har uhyggeligt mange fællestræk med nazismen, men kognitiv tænkning er ikke deres stærke side.
Det har han selv rodet sig ud i
Ved at påstå, at venstrefløjen går ind for diktatur og er i mod politiske omvæltninger i Iran!!
Kommunister
er der ikke mange tilbage af. Nazister ejheller. Hvorfor forholder du dig ikke til det, folk mener - og ikke til, hvad du mener, at de mener😃
suk
Hvorfor forholder du dig ikke til hvad folk skriver, og prøver at komme med et sammenhængende modargument?
Kommunister? Nej, der er ikke mange tilbage.
Nazister? Nej, der er ikke mange tilbage, enig.
Socialister? Ca. 95% af den danske vælgerskare. Enten er de mørkerøde eller lyserøde, men de er stadig røde. Nogle med lidt anstændighed i forhold til mennesker, andre med lidt mindre.
Demokrati, uanset hvor godt man måtte synes det er - er totalitært. Vi mennesker har bare mistet vores vilje og vores principper. Vi agiterer hele tiden ud fra, hvor vi skal hen fra et givent punkt - i stedet for at finde ud af hvor vi vil være og tage der hen(metafor - hvis du skal have hjælp til den slags)
39 år gammel, med en mental styrke på 15 år - suk
Kommunister? Nej, der er ikke mange tilbage.
Nazister? Nej, der er ikke mange tilbage, enig.
Socialister? Ca. 95% af den danske vælgerskare. Enten er de mørkerøde eller lyserøde, men de er stadig røde. Nogle med lidt anstændighed i forhold til mennesker, andre med lidt mindre.
Demokrati, uanset hvor godt man måtte synes det er - er totalitært. Vi mennesker har bare mistet vores vilje og vores principper. Vi agiterer hele tiden ud fra, hvor vi skal hen fra et givent punkt - i stedet for at finde ud af hvor vi vil være og tage der hen(metafor - hvis du skal have hjælp til den slags)
39 år gammel, med en mental styrke på 15 år - suk
Demokrati er totalitært?
Og 95 procent af befolkningen er socialister?
Ja undskyld mig, kaldte du mig mentalt underbemandet eller lign.?
Jeg kunne da godt tænke mig at vide, hvor du sætter dit kryds??
Ja undskyld mig, kaldte du mig mentalt underbemandet eller lign.?
Jeg kunne da godt tænke mig at vide, hvor du sætter dit kryds??
Islam er en ideologi
Det kan godt være at folk "tror" på islam, men de følger koranen og lever det ud i livet - hvilket gør det til en ideologi jf. definitionen på en sådan.
Folk tror jo også på socialisme og liberalisme - ingen ved hvem der har ret. Ingen ved om det ene virker eller det andet virker.
Vi kunne lige så godt diskutere SAS-liga
Folk tror jo også på socialisme og liberalisme - ingen ved hvem der har ret. Ingen ved om det ene virker eller det andet virker.
Vi kunne lige så godt diskutere SAS-liga
okay
Jeg stemmer ikke.
Hvis jeg stemte, ville jeg anerkende din ret til at tage mit liv og mit levned fra mig - og det gør jeg ikke. Jeg er desværre født ind i et totalitært styre, hvortil der, desværre, ingen alternativer, er til.
Vi får i hvert fald etableret en ting, du kan finde ud af at skimme ting og skrive meget korte sætninger. G4U
Hvis jeg stemte, ville jeg anerkende din ret til at tage mit liv og mit levned fra mig - og det gør jeg ikke. Jeg er desværre født ind i et totalitært styre, hvortil der, desværre, ingen alternativer, er til.
Vi får i hvert fald etableret en ting, du kan finde ud af at skimme ting og skrive meget korte sætninger. G4U
Nej, så langt er den slet ikke komet i udviklingen
endnu.
God pointe
Jeg synes at det er en god og vigtig pointe du har. Men hvad nu hvis de der flygter fra Iran er de ressourcestærke, så er der ingen til at føre kampen for demokrati? Fundamentalt støtter jeg at alle der vil til Danamrk skal have lov og de skal have samme rettigheder som alle andre i Danmark. Jeg er klar over at det måske vil føre til velfærdsstatens undergang som vi kender den i dag - men helt ærligt er det værd at kæmpe for at folk ikke behøver at tage et ansvar for deres eget liv?
Ja, det kan jeg da godt..
men selv efter nærlæsning forstår jeg dig ikke! Du mener, at du giver mig større ret over dig ved IKKE at stemme end ved at blande dig med en stemme? Du bryder dig ikke om socialisme, men er måske en rendyrket liberalist, der ikke vil stemme? Altså, jeg er forvirret😮
Voldsmonopolet
Det er vel korrekt at rigtig mange danskere støtter velfærdsstaten, men ikke gider betale for den. Solidaritet i Danmark betyder jo mit er mit og dit skal vi dele. Velfærdsstaten er udtryk for at flertallet bruger voldsmonopolet (staten) til at tage penge fra folk og give dem til andre som flertallet nu lyster. Her er der ikke megen beskyttelse af det mindretal i Danmark som ikke forsørges af det offentlig.
Ressourcestærke?
Er ikke helt klar over, hvad du mener her - økonomisk, uddannelsesmæssigt, eller de politisk engagerede? Uanset om de kaldes ressourcestærke efter de parametre, vil de jo ikke kunne blive her i landet uden at være ofre for politisk forfølgelse.
Jeg synes nu du glemmer
at langt de fleste ikke forsørges af det offentlige. Samt at den, der tjener godt her i landet, meget ofte gør det takket være uddannelse betalt af det offentlige, eller måske bare i kraft af de mange i hierarkiet under ham, som tjener mindre. Eks: Overlægen kunne ikke tjene sine ca 40 - 50 000/mdr uden en skare af sygeplejersker, portører, laboranter, køkken- og rengøringsfolk, som tjener mindre. Han er så at sige kommet til tops i kraft af samfundet.
Der er selvfølgelig dem, som aldrig har fået noget betalt af det off og alligevel tjener kassen, uden at laverelønnede bistår dem. De er få, tror jeg. Meget få.
Der er selvfølgelig dem, som aldrig har fået noget betalt af det off og alligevel tjener kassen, uden at laverelønnede bistår dem. De er få, tror jeg. Meget få.
Politisk kamp fra DK
Jeg tror godt at du kan regne ud, at hvis der ikke er nogen opposition, så er der heller ikke stor sandsynlighed for at der sker nogen ændringer. Jeg tror ikke at politiske omvæltninger i Iran foranstaltes fra et asylcenter.
Nej nej
Altså man kan sagtens se nogle ligheder mellem den typiske muslimske samfundsmodel og socialismen hvis man vel at mærke VIL se nogle ligheder men de to ting er ikke to sider af samme sag.
Har du nogle eksempeler på at SF og Enhedslisten favoriserer netop denne religion frem for de andre verdensreligioner og idésystemer?
Har du nogle eksempeler på at SF og Enhedslisten favoriserer netop denne religion frem for de andre verdensreligioner og idésystemer?
Jeg synes du overser fakta
Det er vist ikke helt korrekt. Der er kun 2,2 mio. beskæftiget i den private sektor og det er kun dem der kan forsørge/tjene penge til den resterende befolkning. Der er også en voldsom mængde mennesker ansat i den offentlige sektor, som laver et eller andet. Men de får deres løn fra personer der er privat beskæftiget. I øvrigt viser alle undersøgelser, at stort set ingen fra de nedre lag i samfundet tager en længere uddannelse, så derfor er uddannelse kun et subsidie til middelklasse og de bedre stillede. Den gruppe får i virkeligheden bare sine egne penge tilbage i form af gratis uddannelse.
Ingen SF'ere kæmper for os
Jeg mener roligt at man kan sige at SF favoriserer islam. I hjemmeværnets tørklædesag, tror jeg ikke at der ville være forståelse for Davidsstjernen på uniformen eller en kalot. En af SF's folketingsmedlemmer, Anne-Grethe Holmsgaard, har endda skrevet en bog der hedder: "Jødernes Israel - et land i evig krig", hvor hun lægger nogle raceteoretiske vinkler på jøder og forsvarer islamisternes ret til at dræbe jøder i deres kamp for et selvstændigt palæstina.
SF'eren Trunte
Ja, ja, det er det sædvanlige med dig. Danskerne skal helst skamme sig over at være danskere og underkaste sig alt hvas SF mener. holde deres kæft og bare rette ind. Hvis man er uenig er man bare et DF svin. Flot måde at føre politik på.
Masser af ligheder
Hold nu op. Det er det sædvanlige SF pis med at: "Muslimerne mener i virkeligheden ikke det de siger, når de siger at de ikke respekterer demokrati. Og bare fordi de bekender sig til Kalifatet, hvor alle skal underkaste sig Islam, så er det bare fordi de ikke har nået at lytte til Villy endnu". For i bund og grund er de jo gode mennesker som aldrig gør noget galt. Og grunden til at de ikke kan få et arbejde eller står for 70% af røverier og voldtægter i København er at alle politibetjente er racister[:*(][:*(][:*(][:*(][:*(][:*(]. De fraser tror jeg at vi alle kan genkende.
Oraklet har talt!
Islam definerer sig selv som en politisk religion. Muslimer siger selv, at islam er altomfattende og skal styre menneskers liv. Hvis ikke det er en politisk ideologi, så ved jeg ikke, hvad det er!
I følge Dr.scient.pol. Mehdi Mozaffari, der i 2003 blev udnævnt til professor i islamiske studier ved Institut for Statskundskab på Aarhus Universitet, udtaler at Vesten har undervurderet Islams ideologiske farlighed og derfor havde nedprioriteret studiet af Islam på akademisk niveau.
Den iranske professor har s oplevet islamismen på tættere hold end de fleste danskere, og kan derfor med nogen ret tale med klarere og tydeligere røst end os andre.
Citat fra Hizb ut-Tahrirs danske website.
"Hizb ut-Tahrir er et politisk parti, hvis ideologi er Islam. Politik er partiets arbejde, og Islam er dets ideologi.
Political Islam
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/polislam.htm
I følge Dr.scient.pol. Mehdi Mozaffari, der i 2003 blev udnævnt til professor i islamiske studier ved Institut for Statskundskab på Aarhus Universitet, udtaler at Vesten har undervurderet Islams ideologiske farlighed og derfor havde nedprioriteret studiet af Islam på akademisk niveau.
Den iranske professor har s oplevet islamismen på tættere hold end de fleste danskere, og kan derfor med nogen ret tale med klarere og tydeligere røst end os andre.
Citat fra Hizb ut-Tahrirs danske website.
"Hizb ut-Tahrir er et politisk parti, hvis ideologi er Islam. Politik er partiets arbejde, og Islam er dets ideologi.
Political Islam
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/polislam.htm
Dokumentation ønskes .
Ellers kan vi kun grine af dit forsøg på, at tale udenom løgne.
Du har fuldkommen ret
Et godt indlæg Sammy.
Tak fordi du
indrømmer din uvidenhed!
De røde tror også på socialismen
Det gør det destomindre ikke til en religion.
Islam er en omfattende kollektivistisk ideologi
Den indbefatter en total model for hvordan samfund og individer skal opføre sig.
Det hedder sharia og betyder at mennesker skal indrette sig sådan som på Mohammeds tid, om det så er hvordan han tørrede sig i røven.
Det hedder sharia og betyder at mennesker skal indrette sig sådan som på Mohammeds tid, om det så er hvordan han tørrede sig i røven.
Man siger ellers at
dersom Jesus havde levet i dag, havde han været socialistisk Han hjalp de svage, ældre og syge. Nogen der kalder sig kristne i dag, har kun mammon til gud.
DG er netop det de beskylder islam for. Diktatoriske, kvinde undertrykkende og inhuman (de kalder al humanisme for naivitet).
Konservative, venstre, radikale, socialdemokraterne, SF og enhedslisten, er ikke specielt glade for islam, men de alle respekterer religionsfrihed, alle i modsætning til DF.
DG er netop det de beskylder islam for. Diktatoriske, kvinde undertrykkende og inhuman (de kalder al humanisme for naivitet).
Konservative, venstre, radikale, socialdemokraterne, SF og enhedslisten, er ikke specielt glade for islam, men de alle respekterer religionsfrihed, alle i modsætning til DF.
Iranerne.
Skal støttes i deres frihedskamp i Iran.... ikke her (er det dog så svært at forstå, eller er det fordi du ikke vil?)
Farshad Kholgi!........... hvorfor han er MEGET berettiget til at være her skyldes meget enkelt at han har valgt det Danske, og ikke forsøger at indføre det forbandede Islamist pis her!.
Men det forstår du jo selvfølgelig ikke, da du er tilhænger af indførelsen af Islamisk diktatur her også!. 🙁
Farshad Kholgi!........... hvorfor han er MEGET berettiget til at være her skyldes meget enkelt at han har valgt det Danske, og ikke forsøger at indføre det forbandede Islamist pis her!.
Men det forstår du jo selvfølgelig ikke, da du er tilhænger af indførelsen af Islamisk diktatur her også!. 🙁
Ikke en påstand.
Men en konstatering, at i røde går ind for indførelsen ad diktatur, og afskaffelse af demokrati!.
Politisk forfølgelse?.
Ja!............... fra de forbandede Islamister i allerede har fået slæbt hertil. 😕
Glem det!.
De røde er for interesserede i at få indført anarki her, så de kan overtage magten og få indført deres ønskede diktaturstat her, til at de vil forstå hvad du mener!.
Mange tak
Fordi du indrømmer tit tilhørsforhold til diktatur.
Sludder
Opfindelse i syge hjerner, at islam er en ideologi.
Du vil være diktator
Og skal ikke opfinde , hvad jeg tilhører. Men du følger nok din führer glistrup.
Typisk fra de sorte krager
Hvis man ikke går ind for tøjdiktatur, så kæmper man ikke for jeres nazisme og omvæltning af demokratiet.
Ingen normale mennesker kæmper for jer, da I ingen evner har og kun opfinder sindsyge historier.
Ingen normale mennesker kæmper for jer, da I ingen evner har og kun opfinder sindsyge historier.
Sædvanlige nazisludder
Dit indlæg viser, at du aldrig har lært noget. Det eneste der har fænget hos dig er nazisme, som du også beviser, at du ikke har forstået.
Hitz -but-. thahir
er ikke islam, men en politisk minoritetsgruppe, der har sin egen mening, men det gør ikke islam politisk, hvad denne minoritetsgruppe mener.
Igen viser du,at du ikke undersøger tingene ordentlig, men farer med en halv vind.
Igen viser du,at du ikke undersøger tingene ordentlig, men farer med en halv vind.
Nej det er en religion
Selvom danske nazister og Dansk folkeparti prøver at fordreje virkeligheden.
Ku vi få et svar Mjølner??
Hvad vil du gøre for de iranere, der er kommet på politisk kant med styret, når du går ind for demokrati og IKKE vil give dem asyl her? Kan vi få et svar på det, i stedet for ævl! Tak🙂
Skammer mig ikke over at være dansker
Min diskussion med Mjølner går på, at han postulerer, at venstrefløjen går ind for diktatur, mens han selvfølgelig er en stor demokrat, der går ind for at støtte den iranske frihedskamp🙂 Smukt. Men HVORDAN - det er IKKE ved at give politisk forfulgte iranere asyl her iflg ham - HVORDAN SÅ, spørger jeg - endnu en krig i Mellemøsten - eller hvad??
HVORDAN skal vi støtte
efter din mening. Økonomisk, politisk opbakning i pressen, militært eller hvordan? Og fri mig dog for dit vrøvl om,at jeg skulle være islamist. Det er vrøvl, og du ved det sgu godt. Det er umuligt at diskutere med nogen, der konstant fortæller en, at man mener noget andet, end man mener[:|]
Ja, jeg frygtede,at du ville sige, Kholgi har ret til at være her, fordi han mener som dig politisk.. Ak ja, og det er dig, der beskylder andre for totalitære tendenser..
Ja, jeg frygtede,at du ville sige, Kholgi har ret til at være her, fordi han mener som dig politisk.. Ak ja, og det er dig, der beskylder andre for totalitære tendenser..
Din præmis er forkert.
Så indlægget giver ingen mening!
Det er da sandt nok
man kan diskutere størrelsen af off sektor, men vi kan vel dårligt undvære den?? Der er mange off ansatte og der er endda også mange off ansatte m løntilskud, dvs personer, som reelt er ledige, men i virkeligheden arbejder for understøttelsen og det til en lavere løn end en anden med samme job og uddannelse ville få.
Jeg ved ikke helt, hvad du mener med nedre lag i samfundet, det er rigtigt, at der er færre herfra, der tager lang uddannelse, men der er dog sket en udvikling... Jeg er sikker på, at hvis der ikke netop var gratis uddannelse, ville vi se en sænkning af uddannelsesniveauet i løbet af meget kort tid. Mine brødre er fx lærere. Min mor var sygeplejerske og min far landmand, og der var bestemt ikke for mange penge der. Havde det ikke været for gratis uddannelse, var de måske uuddannede lærere.
Jeg ved ikke helt, hvad du mener med nedre lag i samfundet, det er rigtigt, at der er færre herfra, der tager lang uddannelse, men der er dog sket en udvikling... Jeg er sikker på, at hvis der ikke netop var gratis uddannelse, ville vi se en sænkning af uddannelsesniveauet i løbet af meget kort tid. Mine brødre er fx lærere. Min mor var sygeplejerske og min far landmand, og der var bestemt ikke for mange penge der. Havde det ikke været for gratis uddannelse, var de måske uuddannede lærere.
Spar os
for dine latterlige, argumentløse trivialiteter.
En politisk minoritetsgruppe??????
Hizb ut-Tahrir er aktiv i 40 lande og har hundredtusindvis af sympatisører.
"SÆT KIKKERTEN FOR DET ANDET ØJE, NELSON"!😃
"SÆT KIKKERTEN FOR DET ANDET ØJE, NELSON"!😃
Rente
I islam er det forbudt med renter på lån, og det er et opgør med den kristne jødiske kapitalistiske tradtion.
DIT synspunkt!!!
Men det gør det vel ikke til en sandhed?
Mod dumhed, ignorance og naivitet kæmper selv sandheden forgæves.
Mod dumhed, ignorance og naivitet kæmper selv sandheden forgæves.
Og jeg spørger bare,
hvordan du ved det?
Er det ikke dine fordomme, der taler?
Er det ikke dine fordomme, der taler?
Hvorfor?.
Du sletter jo bare alle svarene hvis de ikke passer ind i din agenda!..... som den diktatursyge røde tåbe du er!............ hvorfor Fan tror du at Danmark er stor nok til at rumme hele verdens befolkning?..... er det ikke bedre at støtte Iranerne i deres eget land?................ du tror måske du er så heldig at dem der går ind for frihed og demokrati i Iran bliver dræbt, og du så kan få nogle af de religionsvanvittige diktaturvenner hertil i stedet, så de også kan nasse?............ fat dog at folk skal hjælpes i deres eget land................ DU FÅR ALDRIG INDFØRT DIT ELSKEDE DIKTATUR HER!. 🙁
Vis mig lige.
Hvor jeg har skrevet at Kholgi kun må være her fordi han mener som mig?........ jeg skrev at han vil det Danske, i modsætning til dine venner Islamisterne!.
JEG har altså IKKE bedt om at få nogle af dine indlæg slettet
Så hvis det er klart, kan du jo fremover formulere dig sådan, at ingen får lyst til at slette dig, Jeg har aldrig en eneste gang bedt om at få slettet noget af det, folk har skrevet om mig. For jeg mener, at dumheder og tilsvining siger mere om afsenderen end om modtageren.
Jeg spørger igen: HVORDAN vil du støtte iranere, som er aktive for demokrati i Iran? Jeg spørger ikke, hvordan du ikke vil støtte dem. HVORDAN? Økonomisk, militær bistand, ny krig i Mellemøsten eller bare vha tomme ord? Tak for svar. Det er meget interessant🙂
Jeg spørger igen: HVORDAN vil du støtte iranere, som er aktive for demokrati i Iran? Jeg spørger ikke, hvordan du ikke vil støtte dem. HVORDAN? Økonomisk, militær bistand, ny krig i Mellemøsten eller bare vha tomme ord? Tak for svar. Det er meget interessant🙂
Netop
er højreorienteret, moderne ikkereligiøs person. Ja, for min skyld må han gerne være her. Ligesom de udlændinge, der har opholdstilladelse, selvom de er muslimer. Det generer ikke mig, at folk er en anelse forskellige fra mig. Bliv endelig ved med dit islamistævl- hvis du altså ikke gider, at folk tager dig alvorligt😉
Eksempler, tak:-)
"Jeg mener roligt at man kan sige at SF favoriserer islam. I hjemmeværnets tørklædesag, tror jeg ikke at der ville være forståelse for Davidsstjernen på uniformen eller en kalot"
Men hvad bygger du det på?
"Anne-Grethe Holmsgaard, har endda skrevet en bog der hedder: "Jødernes Israel - et land i evig krig", hvor hun lægger nogle raceteoretiske vinkler på jøder og forsvarer islamisternes ret til at dræbe jøder i deres kamp for et selvstændigt palæstina."
Jeg har ikke læst den, men det vil jeg gøre på et tidspunkt. Hvis jeg får tid. Der er afsindig mange bøger jeg vil have læst. Hvis du kan komme med nogle konkrete eksempler fra bogen ville jeg være glad. Kampen mod zionisme, som jeg støtter 100%, har det jo med at blive sat i bås med antisemitismen, som jeg naturligvis anser som noget idiotisk og bør stoppes.
Men hvad bygger du det på?
"Anne-Grethe Holmsgaard, har endda skrevet en bog der hedder: "Jødernes Israel - et land i evig krig", hvor hun lægger nogle raceteoretiske vinkler på jøder og forsvarer islamisternes ret til at dræbe jøder i deres kamp for et selvstændigt palæstina."
Jeg har ikke læst den, men det vil jeg gøre på et tidspunkt. Hvis jeg får tid. Der er afsindig mange bøger jeg vil have læst. Hvis du kan komme med nogle konkrete eksempler fra bogen ville jeg være glad. Kampen mod zionisme, som jeg støtter 100%, har det jo med at blive sat i bås med antisemitismen, som jeg naturligvis anser som noget idiotisk og bør stoppes.
Hvem taler du til?
Jeg er hverken medlem af SF eller Enhedslisten, så jeg er ikke hel sikker på hvem dælen det er du snakker om.
Jeg går hverken ind for nazisme eller tøjdiktatur.
En omvæltning af diktaturet, hhhmmm. Det kommer så sandelig an på hvad alternativet bliver. Mere demokratisering JA TAK.
Du taler om normale mennesker. Flot... Øhhhh, kunne du ikke lige forklare mig hvad det vil sige at være normal og hvor jeg har givet udtryk for at denne slags mennesker slås for "os" (hvem fanden det så end er!) ?
Har jeg ingen evner? Jamen dog:D Tak for den oplysning. Og hvad er det for en sindssyg historie du omtaler?
Jeg går hverken ind for nazisme eller tøjdiktatur.
En omvæltning af diktaturet, hhhmmm. Det kommer så sandelig an på hvad alternativet bliver. Mere demokratisering JA TAK.
Du taler om normale mennesker. Flot... Øhhhh, kunne du ikke lige forklare mig hvad det vil sige at være normal og hvor jeg har givet udtryk for at denne slags mennesker slås for "os" (hvem fanden det så end er!) ?
Har jeg ingen evner? Jamen dog:D Tak for den oplysning. Og hvad er det for en sindssyg historie du omtaler?
I guder
Det er det sædvanlige SF pis med at: "Muslimerne mener i virkeligheden ikke det de siger, når de siger at de ikke respekterer demokrati. Og bare fordi de bekender sig til Kalifatet, hvor alle skal underkaste sig Islam, så er det bare fordi de ikke har nået at lytte til Villy endnu"
Jeg er ikke SFer, så det kan jeg ikke udtale mig om...
Desuden er der forskellige opfattelser af kalifatet. Der findes heller ikke én slags kristne.
"For i bund og grund er de jo gode mennesker som aldrig gør noget galt."
Hvem påstår det?
"grunden til at de ikke kan få et arbejde eller står for 70% af røverier og voldtægter i København er at alle politibetjente er racister"
Har du en statistik at henvise til eller vil du bare lukke lort ud?
"De fraser tror jeg at vi alle kan genkende."
Jeg er ligeglad med ligegyldige fraser. Jeg spurgte om noget, men der kom intet svar...
Jeg er ikke SFer, så det kan jeg ikke udtale mig om...
Desuden er der forskellige opfattelser af kalifatet. Der findes heller ikke én slags kristne.
"For i bund og grund er de jo gode mennesker som aldrig gør noget galt."
Hvem påstår det?
"grunden til at de ikke kan få et arbejde eller står for 70% af røverier og voldtægter i København er at alle politibetjente er racister"
Har du en statistik at henvise til eller vil du bare lukke lort ud?
"De fraser tror jeg at vi alle kan genkende."
Jeg er ligeglad med ligegyldige fraser. Jeg spurgte om noget, men der kom intet svar...
Hvad?
Hvordan kan du vide at han/hun/den er nazi? Har vedkommende skrevet noget nazi lort før?
blabla
Og hvorfor er det mon det? Det er fordi profeten Mohammed baserede koranen på had til jøder og generelt stor uvidenhed.
Det kristne/jødiske kapitalistiske system, er det system der holder verden igang - andet virker ikke
Det kristne/jødiske kapitalistiske system, er det system der holder verden igang - andet virker ikke