SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
12tilføjet af Anatalia
Er Kurt Westergaard en Kendis?
Siden i går er der skrevet meget om, at auktionshuset Lauritz ikke ville have et maleri af Kurt Westergaard med på deres auktion, hvor overskuddet går til Haiti. På auktionen har danske kendisser foræret ejendele. I den forbindelse kunne jeg godt tænke mig at spørge, om Kurt Westergaard overhovedet er en kendis?
Jeg giver da helt klart de politikere ret, som mener at vi ikke skal leve i angst, og at han ikke skal udelukke pga angst. Men mit spørgsmål er nu, om han overhovedet er en kendis? Jeg kender ham ikke fra andet en Muhammed-tegningerne (eller rettere den krise, de medførte) og forstår derfor slet ikke, hvorfor han skulle være med på den auktion.
Bare en lille tirsdagstanke...
tilføjet af anonym
Kan du finde nogen der ikke ved hvem KW er??
Det tror jeg ikke, altså er manden kendt.
Og Lauritz nu kendt som aktionshuset der ingen skrubler har overfor at sælge tyvegods, men ikke tør udsætte deres personale for sindsyge muslimer??
tilføjet af mumrik_bakunin
Tja, jo, kald ham da bare en kendis
Det er vist ikke hel forkert at manden er ved at blive en kendis. Der er i hvert fald mange der gør ham til et symbol for ytringsfrihed og kampen for denne - hvor idiotisk det end måtte lyde:-)
Overfaldet på ham får mere omtale end noget andet. Som fx er mordforsøget på imamen i Malmø ikke blevet nævnt overhoved i medierne: http://www.religion.dk/artikel/352077:Fra-bloggen--Hvorfor-fortier-vi-mordforsoeg-paa-imamer
Til gengæld roser man KW gang på gang. Til trods for han i sin desperation tænkte mere på sig selv end på sit barnebarn, da øksemanden dukkede op. Gad vide om tonen ville have fået en anden lyd hvis KW var imam: http://www.religion.dk/artikel/351509
Men nok om det. Det tyder i hvert fald på at manden er blevet lidt af en berømthed;-)
tilføjet af Miss Ida
jo da det er han
vel efterhånden blvet og har egentlig i kunstkredse været det også inden muhammedtegningerne.
At Lauritz. com ikke vil bortauktionere et billede doneret af ham er så dybt latterligt og vanvittigt at man kun kan opfordre folk til IKKE oftere at gå på Lauritz.com nogensinde.
Jeg ville skamme mig og være flov ved at fortælle at jeg var ansat i et firma der udøver den form for censur uden bund i realiteterne, det er dog noget harmevækkende og firmaet burde lukkes umiddelbart.
BOYKOT Lauritz.com
og boykot Westergaards frisør som heller ikke ønsker ham som kunde mere.
det er dog en uhyggelig form for censur og en slikken muslimer i røven og undertrykkelse af pressefrihed, frihed for udtrykke sig og frihed for kunst så det er ganske uhørt og reelt burde være strafbart.
Send jeres mening på mail til:
sidsel@lauritz.com
tilføjet af dulkis
Jeg ved ikke hvem
- der har opfordret ham til at levere en akvarel til den auktion, men jeg forstår så udemærket auktionshusets vægring ved at deltage i polemikken. Jeg er ganske enig, når Mette Rohde siger alle er bedst tjent med stilhed omkring KW.
- Hvis definitionen på at være en kendis er "kendt af de fleste", så er han selvfølgelig en kendis. Hvordan vil du ellers beskrive "en kendis"?
tilføjet af line kbh ej loget på
jeg kender kun
Brad Pitt fra film, men en kendis er han da[sol]
tilføjet af lars hansen
lauritz er
et stort lortet og svindel sted
tilføjet af En-der-følger-med
Westergaard
Blev opfordret af TV2 og sagde selvfølgelig ja i den gode sags tjeneste og så skal et pisse auktionshus da ikke censurere ham væk.
der er jo ikke tale om Muhammed tegning eller lign.
Næ det er en censur der er undertrykkende både for folks erhverv (svarende til hvis du som f.eks. købmand ved en fejl kom til at sælge en vare under fejl betegnelse, men erkendte fejlen og tog den retur og alligevel ikke mere måtte erhverve dig som købmand) og en undertrykkelse af friheden til at ytre sig at udøve erhverv og at hjælpe mennesker i nød.
jeg kan kun tilslutte mig den med at boykotte Lauritz.com og at der da heldigvis er andre fornuftige institutioner i Danmark der nu tilbyder at sælge det i den gode sags tjeneste på deres hjemmeside.
tilføjet af Øh er mars rund
flot, millionermililoner tak skal du ellers ha!!
Hvad for fanden snakker du om din sindforstyrrende, kælling!!! Selvfølgelig er Kurt Kendis!! Det er mig skudda mig fuldstændig ubgribelig og ufatterlig, at nogle meningsprodukter i dette land kan finde på at spørge noget så SNOTDUMT, i den situationvi befidner os i lige fortiden!!!!!
Ønsker du fred og med frihed for dig selv og dine børn og deres børn og deres koners og deres børnebørns bøns koner og børn, eller er du bare en meget lillebittte møgforkælet, snotegoistisk horepige fra balkan???
Gør os alle en MEGET stor og YTRINGSFRI gerning at LUK KÆFTEN og sy den sammen MED STÅL TRÅD!! Ja det har du ret til at påstulære fodri vi har mænd som Kurt
Jeg skal fandeme ikke miste min frihedsrettighed p,ga sådan en lille kommunistiseret kosakkælling??????
tilføjet af Ja det er den da
Nå da. Det lyder som om jeg fejlforstod
Jeg androg at De påstod at Kurt ikke skal tildeles elefanttordenen.
Selvfølgeligvis er Kurt Kendis.
Jeg kender Kurt ganske nærgående ved mange timers søgen og gennembelæsning af diverse formiddagsmedier og aftenkaffefjernsynsprogrammerer.
Kurt er en prææææægtig mand! Gråskæg kalder vi ham her. Ligesom Tveskæg forstår De.
Ja det er jo så af den begrundelse at han ligner Tveskæg. Svend. Stolt og fuldskægget. En rigtig morfarmandetype vi alle kan genbekende og afholde.
De er garanteret en yndig ung dame med ægte kaukasiske træk. Kan jeg være belejlig med andre af livets drejninger skal De endelig holde tilbage, jeg besvare alt.
tilføjet af DuggetBrille
Jeg er med
Jeg har alligevel ikke p.t. noget jeg skal have købt af lauritz. Hvor længe boykotter vi? Kan vi nå at afrunde inden cirka medio maj?
tilføjet af Bingo Bent
Han er blevet det pga. idioti
På Facebook har jeg meldt mig ind i gruppen "Tænd et lys for Kurt Westergaard" 😃😃