Er religion forældet og menneskeskabt?

Til alle jer, der tror, at religion er forældet og menneskeskabt:

Kan I forklare mig, hvordan der i hellige skrifter, der er mange tusinde år gamle, står skrevet om de ting og beviser, som videnskaben først nu har opdaget, når det er detaljerede beskrivelser, det drejer sig om? Det er nok en af de største grunde til, at jeg tror - eller rettere sagt er sikker på - at de hellige skrifter er korrekte, og at de ikke er menneskeskabte - for hvilken mand/kvinde er i stand til at forudse fremtidens videnskabelige beviser så nøjagtigt? Ingen.

Det er godt du tror på Bibelen 😃

Til alle jer, der tror, at religion er forældet og menneskeskabt:

Kan I forklare mig, hvordan der i hellige skrifter, der er mange tusinde år gamle, står skrevet om de ting og beviser, som videnskaben først nu har opdaget, når det er detaljerede beskrivelser, det drejer sig om? Det er nok en af de største grunde til, at jeg tror - eller rettere sagt er sikker på - at de hellige skrifter er korrekte, og at de ikke er menneskeskabte - for hvilken mand/kvinde er i stand til at forudse fremtidens videnskabelige beviser så nøjagtigt? Ingen.

fx, er det okay at holde slaver i biblen, her syndes jeg at menneskerettighederne, er et bedre bud, dog kunne menneskerettighederne også tåle en opsumering, da den er lidt tåbelig i sin forklaring på visse punkter ;)
om, biblen siger noget som først er kendt for videnskaben i dag, er nok en meget mærkelig fortolkning. men prøv at komme med et eksempel på noget du syndes, er vist i biblen før det var kendt i videnskaben, og prøv at spørge dig selv om hvorfor videnskabs folk så ikke bare kikker i biblen efter svar om universet?

Det der overbeviste mig om at Bibelen kommer fra Gud, er Bibelens profetier, for ikke alene har Gud forudsagt verdenshistoriske begivenheder, men han har også sørget for at disse profetier gik i opfyldelse. Nogle af begivenhederne opfyldes først tusinder af år efter at de er blevet forudsagt. Det kan intet menneske gøre.
Med venlig hilsen, ftg.

🙂
. . . have gavnet dit indlæg, hvis du havde medbragt et par eksempler:

der er mange tusinde år gamle, står skrevet om de ting og beviser, som videnskaben først nu har opdaget
[.....]
at forudse fremtidens videnskabelige beviser så nøjagtigt? Ingen - [/quote]
jalmar


[quote][/quote]
[quote="Kristian22081990" post=2539079]Til alle jer, der tror, at religion er forældet og menneskeskabt:

Kan I forklare mig, hvordan der i hellige skrifter, der er mange tusinde år gamle, står skrevet om de ting og beviser, som videnskaben først nu har opdaget, når det er detaljerede beskrivelser, det drejer sig om? Det er nok en af de største grunde til, at jeg tror - eller rettere sagt er sikker på - at de hellige skrifter er korrekte, og at de ikke er menneskeskabte - for hvilken mand/kvinde er i stand til at forudse fremtidens videnskabelige beviser så nøjagtigt? Ingen.

[(:]
. . . meget om, da samme ftg bare strør om sig med intetsigende postulater -
Lad os se på nogle af ftg's postulater - Går en profeti ikke i opfyldelse indenfor JW'Organisationens udgydelser, var det selvfølgelig ikke en Profeti.
Eksempler 1874,1914,1915,1918,1921,1925,1941/42,1975,1999/2000, og alle dage ind imellem er Profetier hvis Harmageddon var kommet, men så længe Harmageddon ikke kommer er det selvfølgelig ikke en Profeti ▬ ALTSÅ DOG lige med undtagelse af hvis samme ORD/årstal var nævnt af et andet Trossamfund, Så var det nogle forfærdelige ugudelige falske Profetier ▬
Mystisk at nogle mennesker falder for sådanne s..p..e postulater, men det ved ftg allermest om af alle, IKKE ftg!

ftg Postulation:
Det der overbeviste mig om at Bibelen kommer fra Gud, er Bibelens profetier, for ikke alene har Gud forudsagt verdenshistoriske begivenheder, men han har også sørget for at disse profetier gik i opfyldelse.[/quote]
Endnu engang kan jeg så spørge ftg hvilke Profetier han taler om. Det er ftg's achilleshæl, for det er samme ftg ikke meget for at røbe, han kunne jo komme til at røbe en "profeti" der netop ikke er en profeti, som f.eks. en selvopfyldende profeti, som vel kan diskuteres om det vitterlig var en Profeti der gik i opfyldelse.
Eller Profetien om Templets nedrivelse AD70 - var det en Profeti eller blev testamenterne krevet på et tidspunkt hvor det var ved at ske/var sket?

Jeg er så også en Profet ftg:
Den 12/03-2012 mellem klokken 11[sup]00[/sup] og 12[sup]00[/sup] vil jeg blive drivende våd.
Sjovt nok sker det fordi jeg går i bad ftg -
Men det er prototypen på en Profeti, at fortælle noget, der med stor sansynlighed sker i fremtiden.
jalmar

[quote="ftg" post=2539542]Det der overbeviste mig om at Bibelen kommer fra Gud, er Bibelens profetier, for ikke alene har Gud forudsagt verdenshistoriske begivenheder, men han har også sørget for at disse profetier gik i opfyldelse. Nogle af begivenhederne opfyldes først tusinder af år efter at de er blevet forudsagt. Det kan intet menneske gøre.
Med venlig hilsen, ftg.

og jeg ved også hvorfor jeg tror på Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

[???]
. . . Jamen hvad er det så for videnskabelige fakta Kristian22081990 opruller for dit indre øje som
du er så enig i ftg - Da du er enig, kan det jo være det nemmeste spørgsmål jeg har stillet dig ikke ftg?
For at hjælpe dig på vej, så er her det du er enig i:

Kristian22081990 Skrev:
står skrevet om de ting og beviser, som videnskaben først nu har opdaget, når det er detaljerede beskrivelser, det drejer sig om? Det er nok en af de største grunde til, at jeg tror - eller rettere sagt er sikker på - at de hellige skrifter er korrekte, og at de ikke er menneskeskabte - for hvilken mand/kvinde er i stand til at forudse fremtidens videnskabelige beviser så nøjagtigt? Ingen.
[/quote]
Og ftg var rørende enig:
[quote]Jeg er ihvertfald enig med Kristian22081990[/quote]
Og ftg fortsætter sin eventyrfortælling med følgende:
[quote]
og jeg ved også hvorfor jeg tror på Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.[/[/quote]
- Suk Nu er de reelle fakta bare, at ftg ikke er meget bevendt hvad angår den Kristne Bibels indhold, og
hvad han ved om indholdet af bogen NWT, er temmelig uvidst, da han aldrig svarer på spørgsmål desangående.
Man burde måske lige fortælle, at den Kristne Bibel er baseret De Hellige Kristne Skrifter
Mens ftg og andre stakkels vidner er tvunget ud i brugen af JW'Organisationens bog NWT der er baseret på et bredt udvalg af Bibler og dens indhold af eventyrlige vers er digtet/forfattet af en lystløgner v/navn Frederich William Franz - Franz's Fup spænder vidt, lige fra at være Præmiestudent og få tildelt frit studie efter eget valg i Oxford eller Cambridge (på trods af, at samme Franz var og blev en middelmådig College student) - MEN Eventyret slutter ikke her:
Da den middelmådige Collegestudent Fred. Franz viste sig at være et af datidens og verdens største Sproggenier endda et førsteclasses Sproggeni med universitetseksamener i både Hebraisk, Græsk, Latin og Syrisk, desuden talte han flydende Potugisisk og Tysk og kunne konversere på Fransk, endda uden at have taget en eneste Universistetseksamen.
http://watchthetower.net/fred2.html
- Russells skudsmål:
http://www.biblebelievers.net/Cults/JWs/kjcjws1.htm
http://www.armageddonmuseum.com/russell.htm
http://watchthetower.net/russell.html
- Rutherfords skudsmål:
http://www.watchthetower.net/thejudge.html
http://www.armageddonmuseum.com/rutherford.htm

Men en ting opdagede Booze Rutherford at knægten Fred. Franz var ualmindelig ferm til,
at skrive en kulsort løgn, så ikke et øje var tørt og det passede mægtigt ind i Booze's fremtids-planer.
Du er ikke så skrap som Fred Fup ftg, men du gør da et forsøg på at leve op til et af dine store forbilleder, der udover
Fred Fup består af karismatiske utugtige småsvindler Charles R., den utugtige alkoholiserede fantastiske taler Booze R.
med venlig hilsen
jalmar


[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2539658]Jeg er ihvertfald enig med Kristian22081990
og jeg ved også hvorfor jeg tror på Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

Det Kristian22081990 skrev er jo rigtigt.
Med venlig hilsen, ftg.

[???]
. . . Hvad er det Kristian22081990 specifikt henviser til i nedenstående ftg!
DU har ret beset kun TO muligheder nu ftg, enten at svare ærligt og sandfærdigt og nævne specifikt hvad det er for Videnskabelige fakta som Kristian22081990 specifikt henviser til - Du kan også bare indrømme at du ikke ved det, ▬ Men kommer du endnu en gang med et af dine sædvanlige forvrøvlet forsøg, der er grænsende til det pinllige på at undgå faktum har du endnu engang (ud af utallige) fat i din åbenbart for dig uundværlige Løgnegriffel ftg ▬ 3. mulighed er at samme ftg er lystløgner I en sådan grad, så man skulle tro at ham ftg var en nydelsessyg masochist.

Kristian22081990 Skrev:
Kan I forklare mig, hvordan der i hellige skrifter, der er mange tusinde år gamle, står skrevet om de ting og beviser, som videnskaben først nu har opdaget, når det er detaljerede beskrivelser, det drejer sig om? Det er nok en af de største grunde til, at jeg tror - eller rettere sagt er sikker på - at de hellige skrifter er korrekte, og at de ikke er menneskeskabte - for hvilken mand/kvinde er i stand til at forudse fremtidens videnskabelige beviser så nøjagtigt? Ingen.[/quote]
[Bold: jalmar]
jalmar
P.s.
Nedenstående svar indlæg fra ftg er 2. forsøg fra hans side på at undgå at være specifik, som ftg ellers svarede følgende på
1.gang »Jeg er ihvertfald enig med Kristian22081990«
altså et indiskutabelt svar der gik ud på, at ftg vidste 100% godt hvad samme ftg svarede JA til.
2.gang: »Det Kristian22081990 skrev er jo rigtigt«
Altså et indiskutabelt svar at denne ftg 100% ved hvad sagen drejer sig om -
Det der bare er så svært for samme ftg, at han gang på gang bliver taget med alle ti fingre i en og samme kagedåse - hvordor Kagedåsen selvfølgelig splintrer - ftg er og forbliver åbenbart en ufejlbarlig lystløgner -

jalmar


[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2539703]Hvorfor skulle jeg ikke være enig?

Det Kristian22081990 skrev er jo rigtigt.
Med venlig hilsen, ftg.

"I hellige skrifter, der er mange tusinde år gamle, står skrevet om de ting og beviser, som videnskaben først nu har opdaget, når det er detaljerede beskrivelser, det drejer sig om?"
Kristian nævner ikke specifikt hvilke ting han tænker på, men han har ret i det han skriver.
Med venlig hilsen, ftg.

"I hellige skrifter, der er mange tusinde år gamle, står skrevet om de ting og beviser, som videnskaben først nu har opdaget, når det er detaljerede beskrivelser, det drejer sig om?"
Kristian nævner ikke specifikt hvilke ting han tænker på, men det han skriver er rigtigt.
Med venlig hilsen, ftg.

"I hellige skrifter, der er mange tusinde år gamle, står skrevet om de ting og beviser, som videnskaben først nu har opdaget, når det er detaljerede beskrivelser, det drejer sig om?"
Kristian nævner ikke specifikt hvilke ting han tænker på, men det han skriver er rigtigt.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvilke ting og beviser mener du bekræfter Kristians opfattelse?

Andre har allerede bedt om det samme, men jeg vil da gerne gentage opfordringen: har du nogle eksempler?

men du fordrejer jo alt hvad jeg skriver.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er svært at fordreje beviser, ftg. Hvis du selv har en fornemmelse af, at dine "beviser" ikke kan holde til kritisk efterprøvning skyldes det sikkert de ikke er beviser, men ønsketænkning...

og så er det bedre ikke at svare dig.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er jo dit valg, men jeg må fastholde at beviser er beviser. Så mon ikke problemet i virkeligheden er, at du dybt nede i din sjæl godt ved du ikke har beviser, men kun "overbeviser"?

Du fordrejer det jeg skriver, og så er det bedre ikke at svare.
Med venlig hilsen, ftg.

Du fordrejer det jeg skriver, og så er der ingen grund til at svare.
Med venlig hilsen, ftg.

Du fordrejer det jeg skriver, og så er der ingen grund til at svare.
Med venlig hilsen, ftg.

Tilbage til START

Med venlig hilsen, ftg.

Jeg søger imidlertid at få en samtale med sebv, hvis han vil komme ud af busken.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg søger imidlertid at få en samtale med sebl, hvis han vil komme ud af busken.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er dig der ikke er oprigtig, ftg.

Du kan bare gå igang, hvis du gerne vil debattere, ftg. Så hvad har du fundet i Bibelen som videnskaben først har opdaget langt senere?

hvad er det der først nu er blivet opdaget af videnskaben, som der står om i biblen?

Kan I forklare mig, hvordan der i hellige skrifter, der er mange tusinde år gamle, står skrevet om de ting og beviser, som videnskaben først nu har opdaget

du siger jo at du er ening i ham, der skriver dette.
men beviserne kommer jo ikke, og man føler mere du smider hovedt ned i jorden.
[img]http://img21.imageshack.us/img21/2210/jwll2.jpg[/img]

Du har da aldrig tænkt en eneste original tanke.
Du følger jo bare efter din ledelse som en dikkende lammehale - som er ræd for at blive sparket ud af sekten en gang til.
Sikke et sølle liv, FTG.
politikeren

men det er det ikke.
Jeg skriver her fordi jeg tror på Bibelen og fordi jeg gerne vil dele min tro med andre.
Med venlig hilsen, ftg.

du fordrejer det jeg skriver?
Med venlig hilsen, ftg.

Hvis du tror det, så er der noget du har misforstået.
Med venlig hilsen, ftg.

men du fordrejer jo alt hvad jeg skriver.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg tænkte også på at spørge dig om, hvad det var for beviser fra Bibelen? Nu kom sebl, jalmar og sveland bare først. Det må du da let kunne svare på, når du er så enig med Christian.
Jeg kan simpelthen ikke få øje på, hvad der er fordrejet. Et simpelt spørgsmål til den viden du har ang. trådstarten.
Mvh
Manjana

Hvis du tror det, så er der noget du har misforstået.
Med venlig hilsen, ftg.

Det ville det da heller ikke være. Du fik da netop mulighed for at forkynde din tro og vise, hvad Bibelen siger.
Så er ikke helt med her ftg?
Mvh
Manjana
Ps, du smider en masse ind i debatten men står sjældent op for din tro. Hvilket da ikke kan være så svært om det er sandheden.

så drøfter jeg det ikke med en anden.
Med venlig hilsen, ftg.

så drøfter jeg det ikke med en anden.
Med venlig hilsen, ftg.

Vidste ikke af, at det var et udestående. 😖
Det er da en offentlig debat det her.
Mvh
Manjana

Venlig hilsen, ftg.

😖
. . . til igangsættelsen af Harmageddon - Eller var det en elektrisk Bil der havde en uendelig rækkevidde -
Du kan jo ikke bare sige det er sandt når du ikke ved hvad Kristian22081990 tænkte på mens han skrev hvad han skrev da han skrev - ftg
jalmar

Kristian22081990 skriver: -
"I hellige skrifter, der er mange tusinde år gamle, står skrevet om de ting og beviser, som videnskaben først nu har opdaget, når det er detaljerede beskrivelser, det drejer sig om?"
Kristian nævner ikke specifikt hvilke ting han tænker på, men det han skriver er rigtigt.
Med venlig hilsen, ftg.

Trin 1 ved kommunikation: Vær konkret!
Hvad er det du mener jeg fordrejer?

Sjovt: Min overbevisning er at du tror på Vagttårnet og gerne vil have andre til at tro på Vagttårnet.

så drøfter jeg det ikke med en anden.
Med venlig hilsen, ftg.

Og tak for det. Men hvorfor bruger du en hel tråd på at skrive ingenting? Hvad er der galt i at fortælle om det man kan læse i Bibelen, som videnskaben først langt senere har fundet ud af?

[???]

ftg Skrev:
Jeg er ihvertfald enig med Kristian22081990[/quote]
Det du ftg erklærer dig enig i er følgende:
[quote]Kristian22081990 Skrev:
Kan I forklare mig, hvordan der i hellige skrifter, der er mange tusinde år gamle, står skrevet om de ting og beviser, som videnskaben først nu har opdaget, når det er detaljerede beskrivelser, det drejer sig om?[/quote]
Vi ønsker bare en forklaring på hvad det er videnskaben har fundet ud af ftg?:
»som videnskaben først nu har opdaget, når det er detaljerede beskrivelser, det drejer sig om?«
jalmar

[quote="ftg" post=2540759]du fordrejer det jeg skriver?
Med venlig hilsen, ftg.

Alle Jehovas Vidner har den samme tro.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er Kristian22081990 der har et indlæg om at De Hellige Skrifter indeholder detaljerede oplysninger som videnskaben først er blevet klar over senere. Jeg bakker ham op. Bibelen indeholder masser af vidnesbyrd der viser, at Gud er Bibelens virkelige forfatter.
Med venlig hilsen, ftg,

Venlig hilsen, ftg.

[???]
1. Løgn = Vi tror på Bibelen
I tror ikke på Bibelen, men på jeres hellige bog NWT som ikke stemmer overens med De Hellige Kristne Skrifter.
Bibelen er de Kristnes Hellige Bog, Bibelen stemmer overens med De Hellige Kristne Skrifter.

2. Løgn = "jehovas vidner er kristne -
NEJ - "jehovas vidner" tilbeder i realiteten JW'Organisationen som er deres Herre og Frelser -
Fakta: JW'Organisationen bestemmer, ingen JW'Organisationen, ingen Gud ▬ Ingen JW'Organisationen, ingen Frelse.
Almindelig sund fornuft:
Man er kun kristen hvis man tilbeder Vor Herre og Frelser Kristus Jesus, Vor Gud, som de første Kristne også gjorde.

jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2541028]Vi tror alle på Bibelen
Alle Jehovas Vidner har den samme tro.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvis du sludrer og skriver sløret, kan alt indpasses!

Mega