Fakta om psykiatrien i Danmark

http://mmk.info/fakta.asp
Den yngste dansker, som er på Ritalin, er en 11 måneders baby. Det kan jo kun være sket, fordi psykiaterne arbejder på at skabe flere patienter, som de kan tjene penge på, eller at psykiateren ikke ved, hvad han skal gøre, og at psykiatri er en pseudovidenskab. Målet er formentlig at få magt over en så stor del af samfundet som muligt.
Urolige og uartige børn i skolerne skyldes ikke, at de har en sygdom, men at de har fået misforståede ord, der giver dem problemer, forvirring. Alligevel bliver de givet psykofarmaka, når de kommer til psykiater. Det viser, at psykiatri er en pseudovidenskab.

Hvad vil du så gøre med dem der er rundtossede i hovedet eller har depressioner ?

TABU!
Der er så mange uhyggelige FAKTA om psykiatrien i Danmark at ingen vil tale om det. Slet ikke hvis man kender en, eller måske endda selv har været i kontakt med det system.
Personligt ville jeg hellere begå selvmord end være i "nærkontakt" med det system.
Så har jeg hverken sagt for meget eller for lidt ;)

Hej,
En del af den anviste fakta er i beste fald misvisende...
Linket til sceintologys hjemmeside, undlader en del fakta, som gør informationerne ubrugelige... såvel som links til de egentlige kilder for tallene som fremføres.

Den yngste dansker, som er på Ritalin, er en 11 måneders baby.

Kilde eller link til noget mere troværdigt end et scientology websted.
Stoffet er ikke godkendt til brugere under 6 år, og læger må ikke udskrive det til yngre.
Med venlig hilsen
Ieet

Hvad vil du så gøre med dem der er rundtossede i hovedet eller har depressioner ?

De skal ikke have medicin. Hvis det er en skoleelev, kan man give dem noget god undervisning. Opklaring af misforståede ord vil være stort. Løsning på konflikter med dårlige kammerater eller med forældrene vil også være stort. Ændring af evt. dårlige kostvaner vil også være en god ting. Mange mennesker tror jeg starter dagen med en kop kaffe, en ostemad og så en smøg ..... og det kalder de morgenmad.
Netop god undervisning er en mangelvare i skolerne - altså ikke bare på grund af lærerlockouten - men også i skolen, selvom der ikke var lockout. Et godt alternativ til folkeskolen er FEGU-skolerne og andre private skoler.
Generelt dårlige kostvaner kan godt give en tilstand, der forveksles med en depression.

Hej,
En del af den anviste fakta er i beste fald misvisende...
Linket til sceintologys hjemmeside, undlader en del fakta, som gør informationerne ubrugelige... såvel som links til de egentlige kilder for tallene som fremføres.
[quote]Den yngste dansker, som er på Ritalin, er en 11 måneders baby.[/quote]
Kilde eller link til noget mere troværdigt end et scientology websted.
Stoffet er ikke godkendt til brugere under 6 år, og læger må ikke udskrive det til yngre.
Med venlig hilsen
Ieet

Jeg stoler på webstedet, og Scientology er et troværdigt websted. Selvom stoffet ikke er godkendt til brugere under 6 år, giver psykiaterne det åbenbart til småbørnene alligevel. Jeg husker også en omtale af, at en gravid kvinde blev anbefalet at tage psykofarmaka, "fordi ellers ville hendes kommende barn udvikle en sygdom". Jeg husker ikke, om det var en psykisk sygdom eller en fysisk sygdom. Det er åbenbart den måde, psykiaterne prøver at skaffe sig slaver på.
Psykiatri er iflg Scientology det værste, vi har, her på Jorden. Det er iflg min opfattelse et politisk redskab, der er opfundet af en sammensværgelse for at lukke munden på systemkritikerne.

Hej,

Jeg stoler på webstedet, og Scientology er et troværdigt websted.[/quote]
En religiøs kult er ikke en troværdig kilde.

[quote]Selvom stoffet ikke er godkendt til brugere under 6 år, giver psykiaterne det åbenbart til småbørnene alligevel.[/quote]
En anden henvisning end et Scientology website er nødvendig.

[quote]Jeg husker også en omtale af, at en gravid kvinde blev anbefalet at tage psykofarmaka, "fordi ellers ville hendes kommende barn udvikle en sygdom". Jeg husker ikke, om det var en psykisk sygdom eller en fysisk sygdom. Det er åbenbart den måde, psykiaterne prøver at skaffe sig slaver på.[/quote]
Igen, en troværdig henvisning. Ellers lyder det som fiktion.

[quote]Psykiatri er iflg Scientology det værste, vi har, her på Jorden. Det er iflg min opfattelse et politisk redskab, der er opfundet af en sammensværgelse for at lukke munden på systemkritikerne.

Jeg deler så ikke denne overbevisning.
Derfor skal der ikke benyttes løgn til at argumentere for holdningerne.

Kom med nogle troværdige henvisninger.
Med venlig hilsen
Ieet

Kom med nogle troværdige henvisninger.
Med venlig hilsen
Ieet

http://www.sol.dk/debat/81-depression/860901-psykiatri-er-ikke-en-losning/860901

...at der er bragende god opbakning til mine påstande i det indlæg af J.Dalby.

Skal love jer for,at de har smadret min familie blot ved,at ødelægge mig,det har taget hårdt på alle,der har forsøgt,at hjælpe,men i sidste ende har måtte ende med,at se magtesløse til(min mor endte selv ud med en diagnose i sidste ende.."kronisk træthedssyndrom")
Skal hilse,og sige,at når de har fået held via tvang(press,overtalelse,forældres/folks egen godtroenhed)og først fået hældt skidtet i en,så heler man aldrig nogensinde fra det igen!
ens hukommelsesevne smadres ens hjerne blir til grød lissom man kan ikke længere helt skelne mellem hvornår præcis den del,og en anden ting indfandt sig,alting blegner,ens hjerne blir et tomt hul,og man kan få anfald,der minder om tourette,besvime,miste følelsen i benene andre steder i kroppen,el.komme ud for blæren pludseligt gårstive bevægelser,pludseligt miste evnen til,at cykle etc.etc.(overmedicinering)
når ens hukommelse svigter,så mister man i samme nu faktisk sin identitet det man var før man blir behandlet,jo,mere zombie,jo,mere død i sværen,jo,bedre går det ifølge de lærede,som gerne taler ned til en/eller som var man et 5-årigt barn,og det er bedst,at spille med her! [f]
http://www.youtube.com/watch?v=w9QBrG7y_vc&playnext=1&list=PL_o4I4t_R7F_6DVuD1MDYfyMd7q4oQcqc&feature=results_main
Er selv et levende bevis på den påstand..men det samme gælder jo,stoffer på gadeplan,men nu er der forskel på,at blive tvangsmedicineret,og selv vælge,at fylde sig med skidt,og lort!
verden er efterhånden blevet en stor galeanstalt,men beskyt i det mindste børnene fra dette "børnepilleri"(oz det andet ja [:X] )

Dianetik er en psykoterapiform, som har til formål at lokke medlemmer til Scientology, og derfor skal psykiatrien sættes i miskredit.
Det er videnskabelig bevist, at dianetik ikke forbedrer de intellektuelle, matematiske eller andre evner - som ellers er det, der bruges som lokkemad.
Dianetik gavner ikke psykiatriske patienter, med mindre det hjælper dem, at de kommer af med deres jordiske gods til Scientology.

Kan du bruge det gode indlæg af J.Dalby? Læg mærke til de mange gode svar, som han fik i sit oplæg. Det bliver slået fast af dem, der svarede, at de psykiske sygdomme er opfundet, og at intet videnskabeligt passer på psykiatrien. Det hjælper på troværdigheden til www.mmk.info og at dine krav til kildehenvisninger er overflødige.

Et stort problem for psykiatrien er den manglende tilgang af nye psykiatere , der er ikke faglig status og muligheder i karriere.
Psykiatrien er blevet beskåret med 10.000 sengepladser i løbet af de sidste 20 år.
De psykiatere vi har endnu er stresset og overbebyrdet , det giver sig udslag i en ventetid på op til 10 mdr. ventetid hos mange psykiatere.
Skizoid er ikke ukendt hos denne lægestand , desværre.
J.Løvkvist

Et stort problem for psykiatrien er den manglende tilgang af nye psykiatere , der er ikke faglig status og muligheder i karriere.
Psykiatrien er blevet beskåret med 10.000 sengepladser i løbet af de sidste 20 år.
De psykiatere vi har endnu er stresset og overbebyrdet , det giver sig udslag i en ventetid på op til 10 mdr. ventetid hos mange psykiatere.
Skizoid er ikke ukendt hos denne lægestand , desværre.
J.Løvkvist

Jeg tror slet ikke, du har sat dig ind i, hvad emnet handler om. Det handler jo om, at psykiatri er en pseudovidenskab og om rædslerne i psykiatrien. Derfor siger det sig selv, at det ikke hjælper noget, selvom der sker en stor tilgang af nye psykiatere. Hvis vi får en tilgang af nye psykiatere, vil tilstandene jo netop blive endnu værre.
Samfundet har brug for at forbyde psykiatrien helt; altså at nedlægge psykiatrien. Der skal nogle helt andre folk til, som skal overtage hele det mentale helbredelsesområde. Har du set linket til den database om svindel indenfor psykiatrien med mindst 1.100 dømte psykiatere. Dertil kommer de sandsynligvis mange kriminelle psykiatere, der ikke er dømt.

Skal love jer for,at de har smadret min familie blot ved,at ødelægge mig,det har taget hårdt på alle,der har forsøgt,at hjælpe,men i sidste ende har måtte ende med,at se magtesløse til(min mor endte selv ud med en diagnose i sidste ende.."kronisk træthedssyndrom")
Skal hilse,og sige,at når de har fået held via tvang(press,overtalelse,forældres/folks egen godtroenhed)og først fået hældt skidtet i en,så heler man aldrig nogensinde fra det igen!
ens hukommelsesevne smadres ens hjerne blir til grød lissom man kan ikke længere helt skelne mellem hvornår præcis den del,og en anden ting indfandt sig,alting blegner,ens hjerne blir et tomt hul,og man kan få anfald,der minder om tourette,besvime,miste følelsen i benene andre steder i kroppen,el.komme ud for blæren pludseligt gårstive bevægelser,pludseligt miste evnen til,at cykle etc.etc.(overmedicinering)
når ens hukommelse svigter,så mister man i samme nu faktisk sin identitet det man var før man blir behandlet,jo,mere zombie,jo,mere død i sværen,jo,bedre går det ifølge de lærede,som gerne taler ned til en/eller som var man et 5-årigt barn,og det er bedst,at spille med her! [f]
http://www.youtube.com/watch?v=w9QBrG7y_vc&playnext=1&list=PL_o4I4t_R7F_6DVuD1MDYfyMd7q4oQcqc&feature=results_main
Er selv et levende bevis på den påstand..men det samme gælder jo,stoffer på gadeplan,men nu er der forskel på,at blive tvangsmedicineret,og selv vælge,at fylde sig med skidt,og lort!
verden er efterhånden blevet en stor galeanstalt,men beskyt i det mindste børnene fra dette "børnepilleri"(oz det andet ja [:X] )

Alt det, du skriver, er lige nøjagtigt, hvad jeg forestiller mig, som foregår indenfor emnet psykiatrisk behandling. Det er også præcis, hvad jeg har hørt så meget om, fra andre. Man bliver i mange tilfælde frataget sine ejendele, penge, børn, frihedsrettigheder, menneskerettigheder. Jeg ved dog godt, at dette ikke sker for hver eneste patient i psykiatrien. Det er tilfældigt hvem, der bliver ramt af rædslerne.

Hej,
Beklager den lange "svartid". Det kan ske.
Det er tydeligt at der manger en henvisning til den 11 måneder gamle på Rithalin.
Der mangler også henvisningen til den gravide som skulle tage psykofarmaka for at undgå en sygdom til hendes barn.
Altså der mangler begge de 2 henvisninger som vi debaterede.
Med venlig hilsen
Ieet

Oplæget fra J.Dalby ...
Han påstår at Psykiatrien ikke er en videnskab. Psykiatrien benytter de samme kriterier og empiriske test metoder, som benyttes i anden lægevidenskab. Dermed vil en forkastelse af Psykiatrien som en videnskab, også afvise Læge-videnskaben.
Det er på mange måder en fejl at rekse en kritik af DSM kravene til klassifikation af sindslidelser.
I Europa og Danmark benytter vi IDC-10/9 kravene til sindslidelser. J.Dalby kritiserer DSM kravene, hvor der på nuværende tidspunkt debateres om DSM-IV skal udskiftes med DSM-5. Dermed bliver en del af hans kritik af Psykiatrien målrettet nogle "Amerikanske tilstande" som ikke gælder i Danmark & Europa.
IDC-10/9 benyttes også til at klassificere andre sygdomme en de mentale. Det er udelukkende F01-F99 som benyttes til at klassificere mentale lidelser...
... et nøgleord her er at "klassificere". IDC-10/9 (eller den danske version SKS) indeholder ikke kriterierne til at opdage, identificere og diagnosticere en sindslidelse. Den indeholder en "klassifikations kode" som kan benyttes til at veskrive hvilke symptomer og årsager der er fundet til en given lidelse.
Altså...
http://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/F01-F99/F30-F39/F33-/F33.1
Kritiseres IDC-10 koden F33.1. Kritiseres det at patienten har en "Periodisk non-melankoliform depression i episode af moderat grad" (SKS Kode DF3310) som er den danske version.(Opslag her: http://www.medinfo.dk/sks/brows.php )
Dermed er al kritik af DSM-IV, DSM-5, IDC-10/9 eller SKS koderne, en kritik af opdelingen af kategorierne af de mentale lidelser. Ikke en kritik af diagnoserings grundlaget for disse.
J.Dalby har misforstået det, når han mener at disse koder er "videnskablige" - de er et videnskabligt opdelingssystem, til at adskille forskellige lidelser fra hinanden.
Dermed er resten af hans kritik forfejlet.

Om SSRI medikamenter(Selective Serotonin Re-uptake Inhibitors) disse kaldes i daglig tale antidepressiver. lykkepiller, paxil, zoloft etc. er i blandt denne gruppe af medikamenter.
J.Dalby har misforstået formålet med disse;
Teorien bag disse medikamenter er, at man midlertidigt har en kemisk ubalance i hjernen. Et forkert indhold af stoffet serotonin.
Det videnskablige grundlag for dette er bevist empirisk - altså ved gentagene gange at se det samme resultat, ved at tilpasse serotonin niveauet. Og herefter undersøge personens følelsesmæssige respons. Dette er god og normal test metode som benyttes i anden videnskab - selvom det er uklart hvorfor og hvordan serotonin virker præcist, så kan det opserveres og vurderes at følelserne kan dæmpes ved at bringe dette i balance.
Serotonin behandling er ikke tiltænkt at have en kurerende effekt på sinds lidelser.
Det er tiltænkt at dæmpe symptomerne fra sinds lidelsen, så patienten kan modtage behandling som psykoterapi og ikke gør skade på sig selv (eller andre) i mellemtiden.

Når J. Dalby mener at sinds lidelser ikke findes, tager han også fejl. Sinds lidelserne er en kategoriserende definition, udfra et sæt af symptomer som patienten oplever.
Når nogle personer periodisk bliver depressive, og det sker periodevis... kan de diagnoseres som "Depressive" og få en SKS kode DF3310 (IDC-10 koden F33.1). Så de kan omtales generaliserende... At der så er nogen i gruppen som har det fordi de har været udsat for overgreb, i mens andre blev mobbet eller blev fyret siger "Depressions" diagnosen ikke noget om. Det er en generalisering.
I mange af disse, ses det at "Lykkepiller" - serotonin - sørger for at de ikke oplever de depressive perioder. Og dermed mindskes risikoen for at patienten ikke begår selvmord, eller andet, i perioden indtil samtale terapi eller anden egentlig behandling kan foretages.
At samfundet så, alt for ofte, lader patienter som har behov for hjælp gå på symptombehandelde serotonin, og undlader den egentlige behandling da der nu ikke er symptomer - VIL JEG OGSÅ KRITISERE. Men dette er et spørgsmål om mangel på ressurcer i Psykiatrien i forhold til antallet af patienter som ønsker behandling.

"Lykkepiller" er blevet kritiseret for bivirkninger som selvmordsforsøg og andet... men eftersom serotonin behandling kun bør tilbydes til folk som allerede er i væsentlig risiko for selvmordsforsøg. Og da selvmordsforsøg er langt mindre forekommende på folk i serotonin behandling, som har en mellem til svær depression end folk med mellem til svær depression som ikke er i serotonin behandling - må det vurderes at serotonin ser ud til at mindske risikoen for selvmord, i blandt personer som har en middel til svær depression.
- Behandles folk med en let depression med serotonin, er dette en lægelig fejl.

Der er ingen fysiologiske beviser for mentaledisorders. Hvorfor siger man så en person lider af f.eks. ADHD?[/quote]
- Det siger man som en generalisering af fælles psykiske symptomer, som er til hindring for at personen kan fungere i samfundet.

[quote]Hvad retfærdigør at man kan diagnostisere ADHD eller ADD børn, og derefter give dem medicin der både kan være personlighedsændrende, afhængighedsgørende og sågar give selvmordstanker?[/quote]
- Personen med ADHD eller ADD fungerer, på ordinerings tidspunket, ikke i samfundet. Og personen er muligvis til skade for sig selv eller andre.
Medicinen retfærdiggøres ved at flertallet får en funktionel tilværelse, på en måde som samfundet vil betale.

[quote]Er disse børn i virkeligheden ikke bare helt normale børn der måske er en smule mere livlige end andre?[/quote]
- Det er en lægelig fejl hvis en sinds lidelse diagnostiseres, uden at lidelsen væsentligt hæmmer patientens muligheder for at fungere normalt i samfundet.
I nogle tilfælde.
En Psykopat kan også diagnostiseres som en helt normal person, som blot har en smule mindre empati end andre...
En lyst morder er bare en normal person, som værdsætter andres liv en smule mindre end andre...
En som tænder på dyr er bare en normal person, som er lidt mindre race kritisk og har lidt mindre empati med dyr end andre... WTF?!

[quote]Hvordan kan en kriminel få nedsat straf for en psykisk lidelse hvis det ikke engang kan bevises?[/quote]
- Straffen bliver ikke nedsat, men ændret til og vurderet i længde som en behandlings dom.

[quote]Hvordan kan man tillade tvangs indlæggelse, tvangsfiksering(at binde patienter til sengene) og tvangsmedicinering?[/quote]
- Hvis patienten er til skade for andre, eller til skade for sig selv, og derved forventes at begå kriminelle handlinger.

[quote]ETC=(ELEKTRO CHOK TREATMENT)

- Vil jeg udelukkende forsvare i enkeltstående tilfælde, hvor der virkelig ikke er nogen alternativer.

Med venlig hilsen
Ieet

Er det, fordi du har konstateret, at jeg har ret i mine kritikker?

Hej,
Ked af at høre om din skidte situation. Håber at du har klaret den nu.
Af nysgerrighed, vil jeg gerne høre en beskrivelse af hvordan du havde det inden medicineringen. Hvis du da har lyst til at fortælle.
Med venlig hilsen
Ieet

Nu forholder det jo sig sådan, at FEGU-skolerne har fået alt andet end godkendt i en undersøgelse baseret på kvaliteten af undervisningen.
At du vil have et samfund baseret på Scientologys useriøse og uvidenskabelige metoder, er ingen hemmelighed, og alt hvad du skriver, handler om Scientology.

Hej,

Er det, fordi du har konstateret, at jeg har ret i mine kritikker?

Beklager den lange "svartid". Det kan ske.
Svaret kan læses HER.
Med venlig hilsen
Ieet

Hej,
Problemet er jo netop at psykiatrien ikke har ressurcerne til at hjælpe med den behandling som folk fortjener...
Depressive, som får stukket serotonin (Lykkepiller) i hånden, har jo fortjent behandling med individuel samtaleterapi om årsagerne til depressionen... og ikke en 10 måneders vente-kø, inden der kommer en utilstrækelig gruppe behandling.
Men den depressive har behov for serotonin behandlingen, indtil den individuelle samtaleterapi startes.
Linket til trossamfundet Scientologys påstande om Psykiatrien idneholder flere påstande, som er direkte forkerte...
... og jeg erklærer mig uenig i konklussionen. Psykiatriens problem er ikke at den får for meget, men at den ikke får ressurcerne til at kunne give den rigtige behandling til de mange sindslidende patienter som har behov for hjælp.
Med venlig hilsen
Ieet

Hej,
Ked af at høre om din skidte situation. Håber at du har klaret den nu.
Af nysgerrighed, vil jeg gerne høre en beskrivelse af hvordan du havde det inden medicineringen. Hvis du da har lyst til at fortælle.
Med venlig hilsen
Ieet

Gået ud af skolen..
Så begyndte opsøgningen fra systemets side..
Var 13 da tvangsmedicineringerne påbegyndtes..er 26 idag!været andre ting igennem bla.været hjemløs,og nej,jeg gider ikke forklare,det har jeg brugt nok af mit liv på(ligegyldigt idag..ønsker bare vanviddet stoppes,så færre ender ud,som mig..hvis du søger svar,så er der bla.grupper af pårørende til dødsofre i psykiatrien du kan finde din info der..hvis det virkelig intresserer?)

http://mmk.info/fakta.asp
Den yngste dansker, som er på Ritalin, er en 11 måneders baby. Det kan jo kun være sket, fordi psykiaterne arbejder på at skabe flere patienter, som de kan tjene penge på, eller at psykiateren ikke ved, hvad han skal gøre, og at psykiatri er en pseudovidenskab. Målet er formentlig at få magt over en så stor del af samfundet som muligt.
Urolige og uartige børn i skolerne skyldes ikke, at de har en sygdom, men at de har fået misforståede ord, der giver dem problemer, forvirring. Alligevel bliver de givet psykofarmaka, når de kommer til psykiater. Det viser, at psykiatri er en pseudovidenskab.

Der mangler GENNEMGÅENDE og OVERALT kildehenvisninger, vel og mærke fra uvildige kilder.
Det er som sædvanlig kilder fra USA du bruger, da du ikke har fået tilladelse til at læse andet af $cientology.
$cientology er en kult, der forsøger at tjene MANGE penge på mennesker med psykiske lidelser. Derfor kan $cientology ikke lide psykiatrien. Ligeledes blev grundliggeren Hubbard, kritiseret for at være en plattenslager af psykiatrien. Derfor kan $cientology ikke lide psykiaterne.
Hubberd blev obduceret, og man fandt flere typer psykofamaka. www.exenu.tv
Man har afsløret nogle $cientology-"skoler" nær den dansk-tyske grænse, og dér så man, at børnene levede under uaceptable forhold. Så meget for de "misforståede" ord.
Jeg kan desværre ikke huske om, det var en udsendelse fra DR2 eller en youtube-dokumentar-henvisning.
I Tyskland holder de meget nøje øje med $cientology, og de betragter dem som en kult.
MVH
Megaprofilos

Da systemet blev digitaliseret..
Klagesystemet hører desuden under samme system,som jeg oplever det..det var hvert fald,at løbe panden konstant mod en mur,da jeg blev fejlbehandlet,som teenager(syg idag)og min mor gjorde forsøgene..hun kontaktede bla.tidligere indlagte,fik en patientvejleder,der ikke hørte mig,men bare kom med chokolade,og var personlig ven med min psykiater på Glostrup,T.W(der fra 2008 har ledet et privatiseret børnepsykistrisk tilbud for børn med Adhd(som han benævner folk født med milde hjerneskader..dem vi kaldte møgunger i gamle dage!en ting er hvert fald sikkert,det er det medicinen påfører en hjerneskader,og bivirkningerne fra medicinen blir=tegnet på ens sygdom stemmer,det er rent mareridt)
Det er det ultimative redskab til,at lukke munden på svært håndterilige elementer i Big Brother Sociaty-sikkert,og vist..vi blir indoktrineret på det groveste idag!
http://www.youtube.com/watch?v=E2I8uPr7Z4s
Psychiatry as a weapon,social-engineering,and mass control
http://www.youtube.com/watch?v=dGJlwXhMbI0
http://www.180grader.dk/Politik/psykiatrien-smadrede-mit-liv

Hej,
Problemet er jo netop at psykiatrien ikke har ressurcerne til at hjælpe med den behandling som folk fortjener...
Depressive, som får stukket serotonin (Lykkepiller) i hånden, har jo fortjent behandling med individuel samtaleterapi om årsagerne til depressionen... og ikke en 10 måneders vente-kø, inden der kommer en utilstrækelig gruppe behandling.
Men den depressive har behov for serotonin behandlingen, indtil den individuelle samtaleterapi startes.
Linket til trossamfundet Scientologys påstande om Psykiatrien idneholder flere påstande, som er direkte forkerte...
... og jeg erklærer mig uenig i konklussionen. Psykiatriens problem er ikke at den får for meget, men at den ikke får ressurcerne til at kunne give den rigtige behandling til de mange sindslidende patienter som har behov for hjælp.
Med venlig hilsen
Ieet

Mod psykiske sygdomme er det slet ikke medicin, der skal til. Psykiaternes problem er ikke, at de ikke får penge nok til at hjælpe og behandle patienterne, men at de - altså psykiaterne - slet ikke forstår det menneskelige sind. Psykiaterne ved jo slet ikke, hvad sindet er; det er nemlig ikke hjernen. Hjernen er kun et omstillingsbord.

[quote="ieet" post=2700322]Hej,
Problemet er jo netop at psykiatrien ikke har ressurcerne til at hjælpe med den behandling som folk fortjener...
Depressive, som får stukket serotonin (Lykkepiller) i hånden, har jo fortjent behandling med individuel samtaleterapi om årsagerne til depressionen... og ikke en 10 måneders vente-kø, inden der kommer en utilstrækelig gruppe behandling.
Men den depressive har behov for serotonin behandlingen, indtil den individuelle samtaleterapi startes.
Linket til trossamfundet Scientologys påstande om Psykiatrien idneholder flere påstande, som er direkte forkerte...
... og jeg erklærer mig uenig i konklussionen. Psykiatriens problem er ikke at den får for meget, men at den ikke får ressurcerne til at kunne give den rigtige behandling til de mange sindslidende patienter som har behov for hjælp.
Med venlig hilsen
Ieet[/quote]
Mod psykiske sygdomme er det slet ikke medicin, der skal til. Psykiaternes problem er ikke, at de ikke får penge nok til at hjælpe og behandle patienterne, men at de - altså psykiaterne - slet ikke forstår det menneskelige sind. Psykiaterne ved jo slet ikke, hvad sindet er; det er nemlig ikke hjernen. Hjernen er kun et omstillingsbord.

Går desuden direkte ud i naturen,der er mange beviser på,det kemiskidt overlever både vandrensning mm.det er så dårlig karma!hele vejen gennem..
http://www.youtube.com/watch?v=mF7j3e1X1KU

Endnu en vigtig del,at belyse her! [ide]
http://gvenews.dk/det-danske-kongehus-sande-ansigt-i-kronprinsesse-mary/

Du skrev blandt andet:
"Jeg er også enig i, som det er nævnt tidligere, at psykiatriens opgave er at kontrollere samfundskritikere, idet jeg opfatter det at gå i stykker på betingelserne for også at være en kritik af forholdene. Man har brug for at få gjort den, der er gået i stykker, til den skyldige."
Det var vist mig, der skrev det. Jeg skrev, at jeg mener, psykiatrien er et opfundet politisk redskab, opfundet af en sammensværgelse, for at lukke munden på verdens systemkritikere. Du kan læse mere om det ved at bruge Google og søge på "ingen tør kalde det sammensværgelse" eller "none dare call it conspiracy". Du kan også låne bogen på biblioteket.
Som kommentar til, at du har fået to modsatrettede diagnoser kan jeg sige, at jeg startede engang en debat her på sol.dk om at "Ti psykiatere giver ti forskellige diagnoser"; jeg vil endda mene, at 1000 psykiatere giver 1000 forskellige diagnoser. Der findes også en dokumentarfilm, hvor det bl.a. fortælles og vises med en person som skuespiller, at "Ti psykiatere giver ti diagnoser". Prøv, om du kan finde filmen inde på www.mmk.info - Filmen hedder "Psykiatri, skade og død".

Scientology-kirken hyrede i 1980'erne scientologen Gerry Armstrong til at indsamle materiale til en officiel Hubbard-biografi. De ting, han gravede frem, overbeviste ham om, at L. Ron Hubbard gennem årene systematisk havde givet fejlagtige oplysninger om sig selv.
Gerry Armstrong forlod Scientology og tog et omfattende arkivmateriale med sig, hvilket førte til en retssag i 1984. Ved domsafsigelsen vurderede dommeren L. Ron Hubbards person sådan:
"Bevismaterialet tegner et billede af en mand, som har været en patologisk løgner, når det gælder hans historie, baggrund og bedrifter.
Dokumenterne afspejler hans grådighed, magtbegær og hævngerrighed.
Samtidig ser det ud til, at han er karismatisk og i høj grad i stand til at motivere, manipulere og inspirere sine tilhængere."
http://www.religion.dk/artikel/408568:Indfoering--L--Ron-Hubbard---en-skruppelloes-loegner

http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/1231575-psykiatri-skade-og-dod-har-du-set-den/1232301
Det er især de sidste få linier, hvor der står noget om, hvad gummicellelægerne ikke fortæller, som jeg lige vil vise dig.

To FEGU-skoler, der underviser ud fra Scientology-stifteren L. Ron Hubbards metoder, har måttet dreje nøglen om efter gentagen kritik af skolerne og mangelfuld undervisning.
Kildeskolen i Næstved lukkede, efter at skolen i 2008 fik frataget tilskuddet fra Undervisningsministeriet, fordi undervisningen i en lang række fag var for dårlig.
Desuden lyver skolerne for forældrene og glemmer at fortælle dem, at de underviser ud fra Scientologys sekteriske principper, når de melder deres børn ind.

http://mmk.info/fakta.asp
Jeg har indtryk af, at næsten ingen gør det. Det, jeg skrev i mit startindlæg, er jo kun ca. 1 procent af, hvad der står i linket.

http://www.youtube.com/watch?v=8GE6bR4xyW8
Til,at fornægte ondskab eksisterer!de skal bare STIMULERES!
Penge,sex,og våde varer musik til danse-svine-gildet,og folks sjæl er solgt..
eller så er de "normale" [l]ofre findes ikke,at være offer er=at være svag(Darwins sejr)
Trans-humanism,and the military..
http://www.youtube.com/watch?v=v_zICXzhXkQ

Det har karakter af propaganda, fordi du lader som om, der ikke er anerkendte alternativer til psykiatrien.
Psykologer uddeler ikke medicin og er normalt ikke freudianere.
Desuden har de en længere anerkendt uddannelse indenfor sindet end psykiaterne har, og det er sværere at blive optaget på psykologuddannelsen.
Desuden kommenterer du ikke, at FEGU-skolen i Næstved lukkede, efter at skolen fik frataget tilskuddet fra Undervisningsministeriet, fordi undervisningen i en lang række fag var for dårlig.
Der hører meget til at få tilskuddet taget, så undervisningen var langt under folkeskolens niveau.

Den med en 11 måneders baby på Ritalin vil jeg gerne se lidt beviser på, for herhjemme anvendes Ritalin mig bekendt ikke på børn under 6 år.
Men læs du bare videre i din kults fantasiskriverier, for det er jo folk som dig de bliver rige af.
Men, derudover har du ret i en enkelt ting, nemlig at diagnosen ADHD/DAMP, eller hvad de nu vælger at kalde den i dag, er brugt for ofte, simpelthen fordi det er en sovepude og en undskyldning for de mange forældre der ikke har magtet at opdrage deres afkom.
Samtidig kan lægerne ved at ordinere Ritalin blive fri for forældre "som bare ikke kan forstå hvorfor deres søde lille dengse er så urolig".
Men jeg er ikke i tvivl om at feks Ritalin kan være gavnligt for de der virkeligt er ADHD/DAMP ramte.

Ikke kun psykiatri men også psykologi er en pseudovidenskab. Derfor er der ikke nogen grund til at kommentere det, du skriver.
Jeg tror ikke, kritikken mod FEGU er ærlig. Fratagelsen af undervisningen, - hvis det er sandt, - tror jeg også er sket på grundlag af manipulationer. Det kan have noget at gøre med, at det er for at ramme Scientology. Altså ikke, fordi undervisningen ikke var god nok. Man mener, man kan ramme - altså skade - Scientology ved at fratage FEGU undervisningen.
Til sammenligning kan jeg nævne, at da narconon.dk engang blev kritiseret i pressen, havde jeg indtryk af, at den pågældende kritik ikke havde noget at gøre med narconon.dk; kritikken var kun kommet i pressen for at ramme Scientology, idet det var meget kendt, at narconon.dk var oprettet og styret af medlemmer af Scientology.

Du skrev:
"Det har karakter af propaganda, fordi du lader som om, der ikke er anerkendte alternativer til psykiatrien."
Du mener vel, fordi jeg lader som om, der ikke findes anerkendte alternativer til Scientology. (Ellers forstår jeg ikke, hvad du mener). Det gør der forresten ikke, men det er ikke reklame. Det er jo ikke Scientologys skyld, at dette alternativ ikke findes.
Du skrev også:
"Psykologer uddeler ikke medicin og er normalt ikke freudianere."
Næh, officielt gør de vel ikke, men uofficielt.....

Den med en 11 måneders baby på Ritalin vil jeg gerne se lidt beviser på, for herhjemme anvendes Ritalin mig bekendt ikke på børn under 6 år.
Men læs du bare videre i din kults fantasiskriverier, for det er jo folk som dig de bliver rige af.
Men, derudover har du ret i en enkelt ting, nemlig at diagnosen ADHD/DAMP, eller hvad de nu vælger at kalde den i dag, er brugt for ofte, simpelthen fordi det er en sovepude og en undskyldning for de mange forældre der ikke har magtet at opdrage deres afkom.
Samtidig kan lægerne ved at ordinere Ritalin blive fri for forældre "som bare ikke kan forstå hvorfor deres søde lille dengse er så urolig".
Men jeg er ikke i tvivl om at feks Ritalin kan være gavnligt for de der virkeligt er ADHD/DAMP ramte.

http://mmk.info/booklet/pseudovidenskab.pdf
Mod psykiske sygdomme er det slet ikke medicin, der skal til.

Nu anser jeg ikke et manuskript fra din egen sekt som et bevis for noget som helst andet end at scientologer alle er lidt til en side (Dybt hjernevaskede og på grænsen til det psykotiske), og jeg mangler stadig et uafhængigt bevis for at en 11 måneder gammel baby er på Ritalin.

Du skrev:
"Det har karakter af propaganda, fordi du lader som om, der ikke er anerkendte alternativer til psykiatrien."
Du mener vel, fordi jeg lader som om, der ikke findes anerkendte alternativer til Scientology. (Ellers forstår jeg ikke, hvad du mener). Det gør der forresten ikke, men det er ikke reklame. Det er jo ikke Scientologys skyld, at dette alternativ ikke findes.
Du skrev også:
"Psykologer uddeler ikke medicin og er normalt ikke freudianere."
Næh, officielt gør de vel ikke, men uofficielt.....

Det er dybt forbudt at udskrive receptpligtig medicin, hvis man ikke er læge.

Ikke kun psykiatri men også psykologi er en pseudovidenskab. Derfor er der ikke nogen grund til at kommentere det, du skriver. [/quote]

Jeg er enig med dig i, at psykiatri ikke er en videnskab, men det er dianetik nu heller ikke, fordi dianetik også er en slags freudianisme.
Freuds personlighedsmodel kan f.eks. ikke vejes, måles eller på anden måde bevises. Det drejer sig specielt om det underbevidste.
Derimod er psykologi en videnskab, så du bedes komme med en begrundelse.

[quote]
Jeg tror ikke, kritikken mod FEGU er ærlig. Fratagelsen af undervisningen, - hvis det er sandt, - tror jeg også er sket på grundlag af manipulationer. Det kan have noget at gøre med, at det er for at ramme Scientology. Altså ikke, fordi undervisningen ikke var god nok. Man mener, man kan ramme - altså skade - Scientology ved at fratage FEGU undervisningen.
Til sammenligning kan jeg nævne, at da narconon.dk engang blev kritiseret i pressen, havde jeg indtryk af, at den pågældende kritik ikke havde noget at gøre med narconon.dk; kritikken var kun kommet i pressen for at ramme Scientology, idet det var meget kendt, at narconon.dk var oprettet og styret af medlemmer af Scientology.

Du mener altså (uden at vide noget om det), at der ikke var grundlag for at fratage Kildeskolen i Næstved tilskuddet fra Undervisningsministeriet, med den begrundelse, at undervisningen i en lang række fag var for dårlig.
Mener du så, at det var VK-regeringen, som ulovligt blandede sig i embedsmændenes i ministeriets afgørelse?

Jeg har også altid været kritiker af psykiatrien, men dianetik er værre, fordi det er skabt som en pengemaskine.
Dianetik er heller ikke en videnskab, og det er dianetik ikke af lignende grunde som at psykiatrien ikke er en videnskab.
F.eks. påstår Scienthology, at det reaktive sind opbevarer erindringer i såkaldte engrammer, også når personen er bevidstløs, og det er noget, man skal tro på.
Man kan jo ikke påstå, at en person har 1,7 gram engrammer - så det er ikke noget man kan måle og veje med naturvidenskabelige metoder.
At det ikke kan bevises med naturvidenskabelige metoder, at engrammer eksisterer, er bare en enkelt grund til at Dianetik ikke er videnskab.

Tidligere kaldte jeg medicinering for statsnarkomani, men det er selvfølgelig negativt, så nu siger jeg det ikke på den måde, men har i øvrigt ikke skiftet mening.
Dybt psykotiske aner jeg ikke, hvad man kan stille op med, men i øvrigt så mener jeg, at der er medicinfrie måder at leve på, som er langt at foretrække.
Det handler om at opfylde nogen behov. Grundlæggende har man brug for et sted at bo, føde klæder og den slags - et sted man kan føle sig sikker.
Så har man behov for at blive elsket og for have nogen gode venner - og kærlighed er hverken noget, som psykiatrien eller dianetikken kan tilbyde, og derfor virker det ikke.

Have det lort de udskriver hældt direkte i løgnhalsen selv! [l]
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/286167:Familieliv--Slut-med-ventetid-for-smaa-patienter

Have det lort de udskriver hældt direkte i løgnhalsen selv! [l]
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/286167:Familieliv--Slut-med-ventetid-for-smaa-patienter

Her i vinter mødte jeg en kvinde, som jeg har arbejdet sammen med, og hun er på piller.
Hun er blevet tyk, har svært ved at huske og tænker langsomt.
Jeg kunne sikkert overtale hende til at holde op med medicinen, men så ville jeg forpligte mig til at tage mig af hende, når hun har det svært, for hun lider af tvangstanker, hvor hun tror, hun bliver kvalt, når hun spiser. Førhen i tiden var det noget, hun kunne sidde og tænke på i timevis - om og om igen.
Jeg ved selvfølgelig godt, at hun har det dårligt på grund af pillerne, men man kan jo ikke involvere sig med alle, og hun ville sandsynligvis sidde alene derhjemme ligesom før med sine tvangstanker.
Der skal mere til end at holde op med pillerne, og jeg tror ikke hun kan klare det selv, fordi hun var meget ensom, før hun kom på piller (det er hun stadigvæk).
Hvad synes du, man kan gøre?

Nogle psykiske lidelser skyldes simpelthen at der mangler eller bliver udskilt for meget eller for lidt af et stof, og det regulerer man så med medicin som virker, når man da ellers man finder ud af hvad der virker bedst.
At sammenligne med andre organer der måske fra fødslen ikke fungere og så hele livet skal reguleres med medicin
Her påstår Scientology jo at hjernen er unik og aldrig i nogen sammenhæng kan blive syg, bliver den det skal den "helbredes" via ord og skrifter som Hubbard har opdigtet, hvilket ikke er meget anderledes end djævleudrivelse under forskellige former som er blevet udført i tusinder af år.
Statsnarkomani er vi desværre tæt på at have igen, se bare ritalin som bliver uddelt som slik, eller nervemedicin til folk med gigt for at lægerne kan slippe nemt af med dem.......og kommunen presse dem i arbejde, men de ting er man obs på idet medicinforbruget er eksploderet.

Tidligere kaldte jeg medicinering for statsnarkomani, men det er selvfølgelig negativt, så nu siger jeg det ikke på den måde, men har i øvrigt ikke skiftet mening.
Dybt psykotiske aner jeg ikke, hvad man kan stille op med, men i øvrigt så mener jeg, at der er medicinfrie måder at leve på, som er langt at foretrække.
Det handler om at opfylde nogen behov. Grundlæggende har man brug for et sted at bo, føde klæder og den slags - et sted man kan føle sig sikker.
Så har man behov for at blive elsket og for have nogen gode venner - og kærlighed er hverken noget, som psykiatrien eller dianetikken kan tilbyde, og derfor virker det ikke.

Nu anser jeg ikke et manuskript fra din egen sekt som et bevis for noget som helst andet end at scientologer alle er lidt til en side (Dybt hjernevaskede og på grænsen til det psykotiske), og jeg mangler stadig et uafhængigt bevis for at en 11 måneder gammel baby er på Ritalin.

Det var jo heller ikke meningen. Det var kun meningen, at linket skulle være OVERBEVISENDE materiale. Ikke bevismateriale. Men når du ikke gider at læse det, er det jo svært, så gå venligst ind på linket og læs det. Hvis du aldrig har gjort det før, tror jeg, du får et godt indtryk.
I øvrigt kender jeg ingen sekt.
Folk er så hypnotiserede af Smudspressens løgne, at man render panden mod muren, når man prøver at forklare, at de er forkert på den. Hvis du vil have beviser for det med den 11 måneders baby på Ritalin, bliver du nok nødt til at kontakte Scientology. Husk dog, at vi alle bliver ældre for hver dag, der går, så hvis linket er 2 måneder gammelt, er den pågældende baby altså 13 måneder gammel i dag.
Har du læst det indlæg med det link, der handler om, at det er de kongelige i samarbejde med psykiatrien, der står bag opfindelsen af psykiske sygdomme, som vi skal tage medicinske giftstoffer imod for at overleve. Indlæget er sendt af Jaqueline.

Har du læst det indlæg med det link, der handler om, at det er de kongelige i samarbejde med psykiatrien, der står bag opfindelsen af psykiske sygdomme, som vi skal tage medicinske giftstoffer imod for at overleve. Indlæget er sendt af Jaqueline.

Det er rigtigt, for før psykiatrien mente man ikke, at de var sindssyge.
Det var deres egen skyld, at de opførte sig anderledes - eller også var de besat af djævelen, som skulle uddrives.
Så blev de anholdt af myndighederne og anbragt i dårekister.
Der fik de det selvfølgelig værre og kom aldrig ud igen.

http://www.youtube.com/watch?v=lfX4TDJKt2s
Det mareridt folk gennemgår på hjerneknusende mediciner i vågen tilstand eller gummicelle,og lidt kontakt i form af snakke,interesse for en,som menneske..ikke blot forsøgsobjekt..de sygeste mennesker på denne jord!er dem,der udsætter andre for den slags,det er systematisk massemord!overklassens børn har lettest ved,at slippe de får lov,at udleve syg psykopatisk adfærd,og ses op til for netop det!tænk,at de tør,ja,tak hvis du handlede sådan!ved vi godt hvor du blir sendt til.. 😖
Personalet spiser ikke,så gerne med ved bordet..
Det skyldes maden!den er rimelig klam,men det gør ikke noget,når folk er zombier mister de ting alligevel betydning,så længe folk de stadig har en hjerne vil de kun en ting UD [->]

Skal man være uddannet læge, og tage en overbygning inden for psykiatrien, før man kan blive psykiater.
Hvordan er det lige, at det bliver en kortere uddannelse end at uddanne sig til psykolog?
Begge kræver et minimum af 5 år på universitetet...

Jeg er nu også af den opfattelse, at hvis et barn falder uden for den kategori vi vælger at kalde "normal", så er man meget hurtig til at diagnosticere med ADD/ADHD.
I det hele taget er mange blevet alt for hurtige på aftrækkeren med at komme med en diagnose, tilsyneladende for at vi alle skal være så "normale" som muligt.
Det fører så også det med sig, at der er relativt få skæve eksistenser i dagens Danmark. Der er simpelthen ikke plads til originalitet mere.
Bare se på Holger Bech Nielsen. Hans type ville få svært ved at klare sig i dag, fordi en sådan person ville blive stemplet som "unormal".
Men det er jo ikke lægerne eller psykologerne der skal have skylden for dette i første omgang. Det er den generelle evne til at rumme forskellighed i vores samfund.

Har du været et af de steder du snakker om, eller kender du bare en, der kender en, der måske har været der, da han blev interviewet til en artikel?

Pressens officelle version..uhhh,så popper alle Hollywood fantasierne op i folk!
folk elsker action,det spicer en kedlig leverpostejsagtig hverdag op,så føler man sig dejlig veltilpas,og fuldt ud normal,mens man sidder der klinet til skærmen med sin beduggede Royal pils..verden er STOR! 😖
http://ekstrabladet.dk/112/article1961237.ece
Dette handler jo,ikke om en person,men om en galning!så lad os nyde SHOWET,og når han er fanget..nå,ja,se lidt Hannibal lector,og så ellers ned i seng! [f] Ahhhh! [l]
det bragte et saligt smil frem...ZZzzzZZZzzzzzzzzzzzZ

Og patienter!så hyggeligt! [f]
http://www.bt.dk/danmark/fange-derfor-flygtede-jeg

Jeg er nu også af den opfattelse, at hvis et barn falder uden for den kategori vi vælger at kalde "normal", så er man meget hurtig til at diagnosticere med ADD/ADHD.
I det hele taget er mange blevet alt for hurtige på aftrækkeren med at komme med en diagnose, tilsyneladende for at vi alle skal være så "normale" som muligt.
Det fører så også det med sig, at der er relativt få skæve eksistenser i dagens Danmark. Der er simpelthen ikke plads til originalitet mere.
Bare se på Holger Bech Nielsen. Hans type ville få svært ved at klare sig i dag, fordi en sådan person ville blive stemplet som "unormal".
Men det er jo ikke lægerne eller psykologerne der skal have skylden for dette i første omgang. Det er den generelle evne til at rumme forskellighed i vores samfund.

Ja det er nemlig rigtig, for slipper man jo for at tage stilling til mere, så er det bare slippe ansvar og give Ritalin for det. Man er meget meget hurtig til at stemple med diagnoser og nogle forældre tager det ofte for gode vare, det er som om alle har fået præcis det samme af vide og diagnoserne og deres børn, det de fortæller alle sammen, er utroligt ens. Kender mange familier, hvor et eller flere børn har diagnoser og får Retalin, men har endnu ikke oplevet familierne er blevet meget lykkeligere på sigt. Har også et par gange besøgt en på børnepsykiatrisk og det var IKKE en god oplevelse uha.....Det skrevne er altså som jeg ser det, det kan der jo ikke ændres ved. Ja vi bør da kunne rumme meget mere her i livet.

Hej,
Jeg tror at nogen har overset min kritik af de mange fejl i J.Dalbys indlæg - siden der fortsat bliver linket til det, uden at der bliver svaret på kritikken.
Svaret kan læses HER.
Med venlig hilsen
Ieet

http://www.youtube.com/watch?v=lfX4TDJKt2s
Det mareridt folk gennemgår på hjerneknusende mediciner i vågen tilstand eller gummicelle,og lidt kontakt i form af snakke,interesse for en,som menneske..ikke blot forsøgsobjekt..de sygeste mennesker på denne jord!er dem,der udsætter andre for den slags,det er systematisk massemord!overklassens børn har lettest ved,at slippe de får lov,at udleve syg psykopatisk adfærd,og ses op til for netop det!tænk,at de tør,ja,tak hvis du handlede sådan!ved vi godt hvor du blir sendt til.. 😖
Personalet spiser ikke,så gerne med ved bordet..
Det skyldes maden!den er rimelig klam,men det gør ikke noget,når folk er zombier mister de ting alligevel betydning,så længe folk de stadig har en hjerne vil de kun en ting UD [->]

Det må være meget slemt at være tvangsindlagt, det ville det være for mig.
Næsten alle kommer frivilligt ind den første gang, hvor de bliver indlagt på en psykiatrisk institution, og de har en mulighed for at komme ud igen - og det havde man næppe før psykiatrien.
Jeg ved godt, at mange bliver fanget i en fælde af medicinen, og at samfundet kunne lave en bedre behandling, hvis medicinen blev erstattet af en mulighed for, at der altid er nogen gode mennesker at snakke med (som ved hvad det drejer sig om), når det er behov for det.
Det kan måske blive det næste skridt i retning af et bedre samfund.

Hej,
Ingen bør diagnosticeres med en psykisk lidelse, uden at personen ikke kan fungere normalt uden støttet.
Spørgsmålet i forhold til de nævnte børn på ADHD medicin eller lykkepiller er;
- Hvordan var livet inden medikamenterne blev tildelt?
- Hvorfor efterspurgte forældre/lærere/mv. medikamenterne?
- Når forældrene ikke har oplevet en forbedring med medikamenter, hvordan kan det så være at de ikke stopper behandlingen?
Med venlig hilsen
Ieet

Hej Jaqueline,
Ked af at høre om din skidte situation.
På dit tidligere indlæg, hvor du relaterede din situation til den aktuelle debat, virkede det som du havde lyst til at fortælle om denne. Her må jeg have misforstået.
Hvis jeg har misforstået, og du ønskede at der blev spurgt til din historie, må du endelig gøre dette klart. Jeg både spørger og lytter gerne.
Med venlig hilsen
Ieet

Skal man være uddannet læge, og tage en overbygning inden for psykiatrien, før man kan blive psykiater.
Hvordan er det lige, at det bliver en kortere uddannelse end at uddanne sig til psykolog?
Begge kræver et minimum af 5 år på universitetet...

Det jeg skrev er ikke korrekt, hvis man med psykiater mener speciallægeautorisation i psykiatri.
Man kan få cand.psych. titlen efter 5 års uddannelse.
Uddannelsen som psykiater er en overbygning på lægeuddannelsen, hvor selve lægeuddannelsen er mere almen.
Medicinstudiet tager 6 år, og derefter får lægen autorisation.
Så arbejder han/hun som læge i nogen år inden specialet påbegyndes.
Det består af en introduktionsstilling inden for psykiatri (ca. 1 år)
Hoveduddannelsesstilling i psykiatri (4-5 år).

http://www.youtube.com/watch?v=lfX4TDJKt2s
Det mareridt folk gennemgår på hjerneknusende mediciner i vågen tilstand eller gummicelle,og lidt kontakt i form af snakke,interesse for en,som menneske..ikke blot forsøgsobjekt..de sygeste mennesker på denne jord!er dem,der udsætter andre for den slags,det er systematisk massemord!overklassens børn har lettest ved,at slippe de får lov,at udleve syg psykopatisk adfærd,og ses op til for netop det!tænk,at de tør,ja,tak hvis du handlede sådan!ved vi godt hvor du blir sendt til.. 😖
Personalet spiser ikke,så gerne med ved bordet..
Det skyldes maden!den er rimelig klam,men det gør ikke noget,når folk er zombier mister de ting alligevel betydning,så længe folk de stadig har en hjerne vil de kun en ting UD [->]

Grunden til at personalet ikke spiser med ved måltiderne, kan skyldes at man fra ledelsen har forbudt dette, da der er tale om et gratis måltid på brugernes regning. Altså skatteyderne.
Ligeledes er det velkendte retningslinjer, at såfremt man efterlader mad eller drikkelse, pga aktutte situationer, så bør man ikke indtage manden og/eller drikkelsen, når man kommer tilbage.
Du har som patient ikke kendskab til, om andre patienter ønsker at "hævne" sig på/skade personalet.
MVH
Megaprofilos

Hej,
Ingen bør diagnosticeres med en psykisk lidelse, uden at personen ikke kan fungere normalt uden støttet.
Spørgsmålet i forhold til de nævnte børn på ADHD medicin eller lykkepiller er;
- Hvordan var livet inden medikamenterne blev tildelt?
- Hvorfor efterspurgte forældre/lærere/mv. medikamenterne?
- Når forældrene ikke har oplevet en forbedring med medikamenter, hvordan kan det så være at de ikke stopper behandlingen?
Med venlig hilsen
Ieet

Rigtig gode spørgsmål! 🙂
Mange kritiserer brugen af Ritalin, men glemmer alternativerne, samtidig med at de MEGET dobbeltmoralsk fortsætter behandlingen.
Listen over psykiske sygdomme, bliver mere og mere omfattende, i takt med at der forskes i disse sygdomme, hvilket er en god ting, således at man ikke bare stiller overordnede diagnoser til alle
.
Feks var homosexualitet en psykisk lidelse til at starte med, men i takt med at man opdagede, at disse mennesker ikke var psykisk syge, blev diagnosen omgående ændret, således at det i dag ikke er en psykisk sygdom.
Men man er nød til at starte et sted, og da man kategoriserede afvigende seksuel adfærd, røg homosexualitet med ind under diagnoserne, men forsvandt så hurtigt igen.
Jeg betragter diagnoserne ADHD og ADD som overordnede diagnoser, der med tiden vil blive opdelt i flere forskellige lidelser, i takt med at der udvikles medicinske præperater til de forskellige typer, og/eller samtaleterapi der er målrettet.
MVH
Megaprofilos

De er kristne,tror på sjælen er spirituelle,når de er i psykiatrien,da det er=at se syner,og alt i den dur!
Diagnosedommen tager 5 minutter at få afsagt..gerne af en dum gås,der ikke rigtigt lytter til dig det eneste svar du får er "mmm" "mmmmmmm",og så slipper man højst sandsynligt aldrig af med den igen,når den først er afsagt!
men de tjener styrtende..
http://www.youtube.com/watch?v=ormOIlOi4Vc&playnext=1&list=PLpxAf-ZMNE4yn3ETEnz30sCGaU_ImrpdI&feature=results_main [ide]
Medicalen sponcerer alt fra kuglepenne,til solskinsferier!hvorfor klage?
hvis der er et personale der rent faktisk kan vise lidt forståelse,lytte lidt,er lidt flinkt,så hold dig til det! [l] ..men den slags mennesker holder simpelthen ikke tilværelsen ud i det system,så deres karriere er gerne-kortlivet..personalet virker ofte selv utroligt deprimeret,og det er et trist sted både for patienterne,og dem..gråt,trist..en ventesal for kronisk indivalitet,el.døden..
siger ikke,at alternativ behandling er uskadelig-overhovedet ik!der findes fupmagere i alle brancher,men lyt til din mavefornemmelse,og det den siger dig..

MEGAPROFILOS SKREV:
"Listen over psykiske sygdomme, bliver mere og mere omfattende, i takt med at der forskes i disse sygdomme, hvilket er en god ting, således at man ikke bare stiller overordnede diagnoser til alle".
Jeg er enig i, at listen over psykiske sygdomme bliver mere og mere omfattende, men jeg er ikke enig i, at det er en god ting, eftersom de allesammen er opfundet og vedtaget som sygdomme på afstemninger ved håndsoprækning. Derfor er det selvfølgelig ikke forskning, og derfor er det heller ikke en god ting, at psykiatrien har fået bevilget flere penge fra staten; psykiatrien skulle hellere gradvis fratages det hele.

Hej,

Jeg er enig i, at listen over psykiske sygdomme bliver mere og mere omfattende, men jeg er ikke enig i, at det er en god ting, eftersom de allesammen er opfundet og vedtaget som sygdomme på afstemninger ved håndsoprækning.[/quote]
Jeg tror her at der menes det amerikanske DSM-IV/5 klassifikations system.
Professionelle som er uddannede prøver at nå til enighed i en opdeling af symptomer, til at definere sygdomme - og kun hvis de ikke kan stemmer de... vi benytter dog IDC-10 koderne i Danmark.
Og eftersom IDC-10 koderne også inkluderer fysiske symptomer, som IDC-10 koden G35 for Sclerose - er kritikken af disse ganske forfejlet.
http://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/G00-G99/G35-G37/G35-
Yderligere, fysiske sygdomme opdeles også efter de symptomer der kan findes...
Som eksemplet er Sclerose defineret udfra at der i en MR skanning skal findes uforklarede skader på transport-fedtet i nervebanerne. Hvilket vil sige de Symptomer som kan findes.

[quote]Derfor er det selvfølgelig ikke forskning, og derfor er det heller ikke en god ting, at psykiatrien har fået bevilget flere penge fra staten; psykiatrien skulle hellere gradvis fratages det hele.

Der er ganske stor efterspørsel efter en bedre behandling med samtale-terapi og lignende... Og der er ganske betydelige ventelister.
Jeg tror at mange vil mene at det er en bedre ide at oppriotere psykiatrien, sådan at folk kan få en anden og bedre behandling med samtale-terapi og støtte istedet for medikamenter.
Med venlig hilsen
Ieet

Canopoux skrev bl.a.:
"Jeg har to omfattende journaler med diagnoser, der er modsatte af hinanden."
Det minder mig om, at jeg har set en film, "Psykiatri, Skade og Død", hvor en person, idet han lader som om, han er patient, henvender sig til 10 forskellige psykiatere og får 10 forskellige diagnoser. Det viser, at psykiatriens diagnoser bygger på psykiaternes gætterier; intet andet.