Farisæerens bøn - bed den aldrig

"Til nogle, som stolede på, at de selv var retfærdige, og som foragtede alle andre, fortalte Jesus denne lignelse: »To mænd gik op til templet for at bede. Den ene var en farisæer, den anden en tolder. Farisæeren stillede sig op og bad således for sig selv: Gud, jeg takker dig, fordi jeg ikke er som andre mennesker, røvere, uretfærdige, ægteskabsbrydere, eller som tolderen dér. Jeg faster to gange om ugen, og jeg giver tiende af hele min indtægt. Men tolderen stod afsides og ville ikke engang løfte sit blik mod himlen, men slog sig for brystet og sagde: Gud, vær mig synder nådig! Jeg siger jer: Det var ham, der gik hjem som retfærdig, ikke den anden. For enhver, som ophøjer sig selv, skal ydmyges, og den, der ydmyger sig selv, skal ophøjes.«" Luk 18_9-14
Undgå farisæere: Undgå dem der har patent på sandheden!

Det var Jesus og hans disciple der havde den sande tro.
Med venlig hilsen, ftg.

Du har ret - fordi farisæerne troede de var bedre end alle andre, mistede de himmeriget. Jeg kan da sagtens finde citater fra dig om alt det I JV'ere gør bedre end alle andre - ligesom farisæeren takkede Gud for han var bedre end tolderen i sin bøn. Men at tro man er bedre end andre fører ikke til himmeriget - den overbevisning gjorde farisæerne fortjent til helvede, sagde Jesus.

at Farisæerne er dårlige mennesker, og jeg læser tid henvisning til dem.
Men hvad er en farisæer, og de lever stadigvæk kan jeg læse.
Jeg tror ikke du henviser til politikere, men den lignelse viser næsten pinagtigt en ledertype, en politiker, en præst for den slags skyldt.
Men tilbage til spørgsmålet, Hvad er en Farisæer og hvor kommer de fra.
Klaus

en retning indenfor jøderne på Jesu tid. På mange områder var de kristne enige med dem - eksempelvis i, at Gud er virkelig, at der er en opstandelse fra de døde, at sjælen lever videre efter døden osv. Men Jesus vil trods alle disse gode ting alligevel ikke kendes ved dem, fordi de var selvretfærdige, og mente det kun var deres måde at leve på der var den rigtige. Han skældte også ud over deres dobbeltmoral: at de havde travlt med at fortælle andre, hvordan man selv bør leve, selvom de selv var fulde af dårligdomme - de var med andre ord nogle hyklere.
Endelig skældte Jesus ud over, at farisæerne var så flittige med at missionere, selvom næsten ingen tilsluttede sig dem. Kort sagt: Jesu kritik af farisæerne passer utroligt godt på Jehovas Vidner, som jo også tror de er de eneste der lever ordentligt.
Nu skal du ikke tro farisæerne var de eneste der blev kritiseret af de første kristne. Der var også dem der gjorde en masse undere i Jesu navn, men som Jesus alligevel ikke ville kendes ved, fordi de ikke havde næstekærlighed. Og folk der ikke tog troen alvorligt (saddukæerne) fik sig også nogle ordentlige skud for boven af de første kristne.
Kort sagt forstår man, at de religiøse debatter der kører i samfundet i dag, og så kørte dengang. Detaljerne er en smule anderledes, men JV passer utroligt godt på farisæerne på Jesu tid.

Tak for svaret.
Men det sætter de kristne i samme katagori.
De føler sig også superior over andre.
Jeg forstår godt hvad du mener, men kommer med min tanker over Farisæerne versus de Kristne. Kristne er hurtigt med fordommer over andre, og de vil også gerne overbevise andre at de er bedre.
Kristne passer også godt ind i lignelse fra Jesus.
Klaus

bestod af skriftkloge,og lærere fra middelklassen (intellektuelle)
som ligesom den buddhistisk inspirerede Jesus troede på genfødsel
mens saddukæerne mest var overklasse og tempeltjenere (ortodokse)
som ikke troede på livet efter døden overhovedet.
sådan har jeg forstået det indtil nu.

Farisæernes skulle undervise folket, men det lod de være med, og så kaldte de folk for uvidende.
Det er præstens opgave at undervise folket i Bibelen, og hvis han gør dette, så kan han have en god samvittighed.
Det er vigtigt at undervise i Guds ord.
Med venlig hilsen, ftg.

Husk nu, at der er forskel på at kritisere bestemte grupper (såsom farisæere), og så at føle sig bedre end alle andre. Kristne kan naturligvis kritisere det de finder kritisabelt, ligesom alle andre kan, men kristne føler sig altså ikke bedre end andre: Tværtimod er kristne overbeviste om, at de ikke fortjener Guds nåde, men glæder sig over at Gud elsker os mennesker nok til at give os den, alligevel.
Det er grundlæggende indenfor kristendommen, at ingen kan sige sig bedre end andre - hvilket præcist er årsagen til, at kristne kritiserer farisæismen så hårdt, fordi den netop lærer folk at føle sig bedre end andre. Men kristne er ikke bedre mennesker end hinduer, nazister, ateister, humanister osv - vi er alle mennesker på godt og ondt.

Selvom det naturligvis er en oversimplificering, men det er det jo altid når man peger på en tendens.

Jeg kritiserer ikke, og ingen.
Alle, er lige, og ingen er bedre, ikke alle er heldige, og nogen er født til helvede.
Hvis jeg opdager Kristne er ligesom du beskriver dem er, vil jeg gerne være kristne.
Jeg er nemligt overbevist om vi ikke burde dømme over andre.
På et eller andet måde har jeg fået navnet Kristen, Kristne, til at virke som noget Klean, Clean, og det er vel nok meningen.
Desvære kom Cromwell i vejen.
Jeg følger med, også i fgt,s svarer, og håber jeg lærer noget jeg kan bruge til livet, eller hvad jeg tror er tilbage af livet for mig. 🙂
Klaus

Tænker du på en bestemt Cromwell?

Oliver Cromwell
Englands leder i ca 1600 og den første som var tolerante ovenfor alle religioner.
Minus Katoliker
Dem ku han ikke lide
Nu skal der arbejdes lidt
Ha en godt dag
Klaus

Hvad var den gode Cromwell's begrundelse for ikke at kunne lide katolikker da?

Og så var Katolisims også forbudt i datidens England.
Ikke fordi jeg ikke gider svare, men fordi jeg ikke kender nok til hele Englands historien for at kunne svare korrekt.
Det er noget af et komplicerede virvar af alliances og korrupte politike begivendhede som er begrundelse for Cromwells beslutning, samt hans ustyrlige temperament.
Klaus

Ingen siger det er forkert at gøre godt. Det er jeres farisæisme den er gal med - og farisæerne havde ligeså travlt med at missionere, fortælle de var de enste der havde sandheden og de eneste der fulgte Guds bud som I har.
Men folk der tror de er de eneste i himmeriget er slet ikke i himmeriget - de gør sig i stedet fortjent til helvede.