Ikke-rygere er hyklere..

Ikke-rygerne er den mest intolerante flok fjolser der findes...!
De vil ikke have vores røg, men vil de lade bilen stå, så vi ikke får deres kemikalier??? nej, for de kan kun stille krav til rygerne...
Min nabo er inkarneret ikke-ryger, men køre stor bil (Landrover)med den forurening det medfører, er ikke noget problem for ham, for det har han jo ret til...
Han er ikke den eneste ikke-ryger med den indstilling, for dem har jeg mødt mange af..!
Start med at sælge jeres forurenende biler, så i ikke generer andre med jeres adfærd, og indtil det sker, er i blot hyklere i mine øjne...

rygning forårsager flere ting; se bare på dig selv: du ryster på hænderne, endda så meget, at du får trykket på SEND to gange, du har derfor publiceret samme indlæg to gange.....

fordi moderatorerne sletter i flæng, så med to indlæg er der en chance for at de ikke får øje på det ene...:-)

Er du ikke lidt ynkelig??? For du får mig s.. ikk til at tro på at du er en lille miljøengel der aldrig træder på græsset og giver fuglene mad om vinteren og altid lader bilen stå... At du så sikkert er en storryger der står på trappen foran din arbejdsplads i frokostpausen er måske at overdrive, men det er min erfaring at det altid er disse forsmåede og mentalt indskrænkede personer der synes at de har noget at skulle have sagt. Og med hensyn til miljøet, det kan godt være at biler forurener mere end cigaretter, men så kan du jo gå foran med et godt eksempel, hvis du skal være så miljøteknisk, fra i morgen af skrotter du både bil, smøger og alkohol. Og nu vi er i gang, så kan du godt hyle fjernvarmen, vaskepulveret og junkfooden ud af vinduet med det samme, for det er jo nok heller ikke særlig miljøvenligt. I dine øjne skal vi tilbage til middelalderen? For det må jo være din plan. hvis du siger nej til biler, så må du jo også sige nej til industri, for det forurener da i HVERT fald mere end bimmeren, og så er vi faktisk allerede tilbage i 1700 og hvidkål. Godt klaret, er det det du vil? Så synes jeg du skulle komme igang, for det kommer nok til at tage dig noget tid.

Irriterende at man som Børge ikke har tålmodighed nok til at vente på en kørsel, før man sender den næste, så flere enslydende indlæg ligger i debatten. Hvad er formålet med det? Tror måske lige du skulle spørge dig selv HVORFOR du egentlig ryger. Om ikke det er fordi du er sådan lidt let opfarende. Det kunne indholdet i dit hovedindlæg ihvertfald tyde på. Selvfølgelig har du ret i at udstødningsgas er forurenende, men AL forurening er irriterende og bør dæmmes op for.

Du er meeeget langt ude. Dit sammenligningsgrundlag er på børnehaveniveau.
Ja, jeg er ikke-ryger og ja jeg har en bil ellers kan jeg ikke komme på arbejde. Det er selvfølgelig en lille brændstoføkonmisk sag. Men jeg har da aldrig hørt nogle ikke-rygere der har brugt det argument at rygning er forurenende. Derfor er din påstand meget langt ude. Rygning lugter og er irriterrende at have inde døre, det er biler også.
Faktisk er jeg en af de ikke rygere hvor det f.eks. ikke generer mig at en enkelt eller to sidder og ryger når jeg spiser.
Nu kunne jeg så hermed konludere at rygere er snot dumme (da jeg antager at du er ryger) men så snævert synet er jeg ikke.

Mvh Jacob

Jeg er selv ex-ryger, 2 gange oven i købet, og jeg har ikke det fjerneste imod rygere. De fleste af mine venner ryger. Stort set hele min familie ryger. Konstant er der folk omkring mig der ryger, så at du skærer alle ikke-rygere over en kam og siger at vi er nogle fjolser kan du pakke sammen og stikke op hvor jeg er højest når jeg plukker jordbær

Ja, jeg forurener... jeg bruger min bil til at komme på arbejde + på arbejdet også og dermed udfører jeg min samfundspligt. Men når en ryger står og ryger mig direkte op i ansigtet, er den eneste samfundsmæssige positive ting ved det at han betaler masser af afgifter på smøgerne.
Rygning er en last. Jeg har også en last; jeg drikker cola. Det gør at jeg tager på og ødelægger mine tænder, det udsætter ikke andre for lungekræft osv.
Det skal forresten lige siges at alle de rygere jeg kender er dejlig hensynsfulde mennesker, som ikke ryger mig op i ansigtet osv.
Rygere skal have lov til at ryge og ikke-rygere skal have lov til ikke at blive udsat for røg.

...Biler forurener, men man kan gå væk fra dem... Når man sidder og spiser hos venner, på arbejde, på caféen, i venteværelset ect, ect, så kan man ikke slippe for denne indestængte stank for fanatiske rygere som har til formål at forpeste alle andres luft og tilværelse!
Jeg kan ikke og har aldrig fundet formålet med at ryge.
Hvis du vil ryge kan du gøre det udenfor (sammen med bilerne!).
Ha´en god dag
NHS

Der findes vel også rygere der har biler eller hvad? Dem hører jeg dig ikke hakke på.

Du har så evig ret i dine synspunkter! Vi er vel alle syndere på en eller anden måde, hvis vi skal se os selv meget dybt i øjnene.
Nu er jeg godt nok ganske nybagt ikke-ryger(og nyder det), men vi skal vel alle være her så længe vi tager mest muligt hensyn til vore medmennesker. Det gælder jo både rygerne, ikke-rygerne, bilisterne, coladrikkerne og alle de andre der "forurener" vores klode.
Måske vi i stedet skulle fokusere mere på, om ikke de mange afgifter til div. "giftige goder" skulle bruges mere effektivt til bekæmpelse/nedbringelse af forureningen?
Hvis vi har i sinde at ville leve totalt uforurenende må vi vel gå helt tilbage til at bo i jordhuler og ernærer os af div. græsser. Alt har jo en eller anden forurenene konsekvens...biler forurener, cykelfremstilling forurener, fødevareproduktionen forurener, beklædningsindustrien forurener osv.....men elskov og kærlighed, synes dog heldigvis stadig sundt og "rent", så mon ikke vi skulle bruge flere kræfter på netop det område, istedet for at dunke hinanden i hovedet med forskellige forurenene elementer? :-)
øj jeg fik (ren)luft der!!! :-)

Altså gå væk fra bilerne? Tror du da, at forureningen er overstået, gået i sig selv, pist borte, når bilen er kørt forbi eller holder stille? Partiklerne fra osen bliver da logisk nok hængende og forårsager tillige atmosfæriske forandringer, der bl.a. påvirker vejrliget.
En norsk undersøgelse foretaget over tre årtier med mere end 16.000 nordmænd (byboere) involveret konkluderer, at der er 36 % større forekomst af kræfttilfælde i byområder med megen trafik, end områder hvor trafikken er minimal.
»Det er urimeligt, at man skal have lungekræft, hvis man aldrig har røget. Men det er en risiko for dem, der lever i storbyerne i dag,« siger administrerende overlæge på Gentofte Sygehus' lungemedicinske afdeling Philip Tønnesen.
Han oplyser, at det svarer til, at omkring 100 danske ikkerygere hvert år får lungekræft af bilosen. Dertil kommer et ukendt antal tilfælde af andre lungelidelser og astma."
Selv indendørs indånder vi luft, der er forurenet af bilos, for luften kommer stadig udefra, eller hva?
Måske du skulle finde et andet argument. ;O)
En god dag til dig også.
Mvh. Deci