Feminint intellekt?!

Jeg læste for nylig en amerikansk artikel, hvor det fremgik, at hovedparten af mændene foretrak en kvinde, der var dem intellektuelt underlegen - så de ikke kom til at føle sig truede på deres maskuline intellekt - hm! Håber ikke det gælder ditto danske mænd :-)

Hvem ønsker en kvinde som man ikke kan holde en samtale igang i mere end et kvarter med? "Lige børn leger bedst".

Danske mænd føler sig i lige så høj grad som de amerikanske, truet af kvinder med højere intellekt, end de selv kan præstere.
"Lige børn leger bedst" skriver Arkimedes. Bestemt ja. En lille ulighed til den ene eller den anden side kan også tåles. Men er uligheden stor, så skal det være kvinden der er den underlegne. Ellers holder forholdet ikke.
Manden er stadig jægeren, provideren der skaffer føden til huset. Idag er det jo så noget der bliver målt på størrelsen på lønchecken, og der skal mandens helst være størst.
Og lønchecken er jo ofte en klar måling af modtagerns intellekt. Ikke altid, men ofte. Så har du den største løncheck, må du satse på, at din mand arbejder i et lavtlønsjob, hvor man kan være også af idelogiske årsager. Så er der jo en undskyldning for, at han ikke er provideren i jeres hjem.

Jeg er enig "femininus"(??) Uligheden må dog ikke være for stor. Jeg ønsker ikke at have overtaget i en debat med min partner. Jeg vil have intellektuelle udfordringer.
Lønchek? Hmmm...det afhænger vist af øjnene der ser. Jeg kan leve med at min partner har mere på lønchecken, sålænge hun lægger ligeså lidt i det som jeg. Når alt andet passer, så er ligheden i lønchecks ikke så afgørende.

mænd gifter sig altid nedad, dvs. med en kvinde der er dummere end dem selv

for der er kun mæønd, som er dummere end dem selv, tilbage. Og det gider de selvfølgelig ikke.
Højtuddannede kvinder er den største gruppe singler i dag og der blir flere og flere

Og når vi siger "altid" så generaliserer vi? Jeg er absolut ikke enig. Jeg tror bestemt at mænd også kan leve med en kvinder der er udstyret med et større intellekt end han. Det skal bare være en stærk mand. Og de findes, uanset om du har mødt en af slagsen eller ej.

...vil du udelukke at intellektuelle af begge køn lever som singler? Jeg tror ikke på at den holder med at alle intellektuelle mænd ER fanget ind :o)

jo mere intelegent en kvinde er jo mere sexet finder jeg hende, så måske er jeg udenfor normen

Det tror jeg at du har helt ret i. Desværre kan mange mænds ego ikke klare at kvinden enten tjener mere, eller er mere intelligent end dem. Heldigvis findes der jo også dem, som gerne vil have nogle udfordringer. Personligt ville jeg nok ikke kunne klare at leve med en som ikke var på nogenlunde samme intelligensniveau som mig, men om den ene eller den anden tjener mest er ligemeget.

mænd vil/tør ikke gifte sig med dem

...For KAN du finde nogle kvinder UNDER dit intelligentsniveau??

... af bitter, inderlig og besk erfaring må jeg give artiklen ret - ligeså den bestemt ikke dumme skuespiller, danser, sanger og comedienne Marilyn Monroe: 'En klog kvinde forstår at spille tennis, golf, klaver - og dum!' - Jeg forsøger ihærdigt med de to sidste, og nogle vil nok mene, at det sidste lykkes... Det håber jeg da!
Og Jane Austen - forfatter - :'Hvis en kvinde har været så uheldig at have blot en smule intelligens, så gør hun klogt i at bruge den på at skjule, at hun har den!'.
Eller som min far så barsk sagde det: 'Du ved nok, at klog mand vælger dum kone!'
sukhh!

at være klogere end manden.
MEN VIS DET FOR GUDS SKYLD IKKE!!!!
Leg dum og de vil elske dig for det!!!

Så hellere forblive single ;-)

det er den største procentvise single-gruppe.
Højtuddannede mnænd er sjældent singler - de gifter sig med en, der er dummere end dem selv!
Derfor er der i dag et "overskud" af højtuddannede, intellektuelle single-kvinder.
Men ALDRIG vil jeg kunne leve med en mand, der er mindre uddannet end mig selv -

det er den største procentvise single-gruppe.
Højtuddannede mnænd er sjældent singler - de gifter sig med en, der er dummere end dem selv!
Derfor er der i dag et "overskud" af højtuddannede, intellektuelle single-kvinder.
Men ALDRIG vil jeg kunne leve med en mand, der er mindre uddannet end mig selv -

bare for at få en (tisse-) mand.
Det er jeg simpelthen for klog til!!!!!

...Er ikke ens! Og det samme med kvinder! Folk er forskellige-derfor synes jeg det er synd at sige at (alle) mænd foretrækker en kvinde der har en lavere intellegens! Jeg er en single kvinde som anser mig selv for en af de klogere af slagsen, da jeg ved meget om meget! Jeg har både været i forhold med fyre som var mig underlegne mht. intellegens, men overlegne med løn, og ligeså med en fyr som var meget godt uddannet, men ikke særlig velhavende! Pointen er at folk foretrækker mage efter deres personlighed, man kan ikke generalisere! Jeg må nok indrømme at jeg har brug for modspil, for ellers går det ikke i længden! Men det vigtigste er humoren og kemien! Hvis de to ting er der, så er løn, og intellegens lidt ligemeget!

men en dummere kvinde. Hvorfor gør de det? Ville de ikke få en bedre livskvalitet og lidt sjovere børn med en kog kvinde?

så superintelligent er du da ikke, når du ikke engang kan dansk retstavning!

jo det tror jeg, derfor vil jeg også vælge en som ligger på mit level

Citat "jeg har aldrig mødt en kvinde, der er så velbegavet som dig..".
Og så er det ikke engang løgn!

Jeg mener, at mænd generelt rent faktisk tænder på velbegavede kvinder med humor. Hvis de har udseendet med sig, så er det selvfølgelig fint nok, men det er ikke afgørende.
Et andet væsentligt point: at hvile i sig selv: en mand kan lide en kvinde, der kan lide sig selv!

Du har lige talt alle de punkter op som JEG godt kan li ved en kvinde. Kan jeg så leve op til hende? YEP!!

Drøm videre!!

Jeg vil nok sige, at det ikke er et spørgsmål om uddannelse...jeg synes faktisk, det er super-snobbet at skrive, at man aldrig vil kunne leve med en, der har en lavere uddannelse end en selv. Uddannelse kan selvfølgelig sige noget om intelligens, men gør det langtfra altid.
Jeg er selv akademiker og har mødt mange mindre begavede akademikere, men det er måske fordi jeg ikke mener intelligens alene kan måles på ens faglige/boglige kvalifikationer ?
Jeg mener heller ikke, at man kan generalisere alle mænd og sige : SÅDAN ER DE !!! Ved at gøre det har man - efter min mening - selv vist, at man ikke har for meget roterende i den øverste etage. I det hele taget mener jeg, at generaliseringer er en grim ting, ligesom statistik ofte kan bruges til at påvise mange forskellige ting, alt efter hvilke tendenser, man kigger efter.

Som jeg læser indlæggene, foretrækker kvinder en(mere?)intelligent mand!
Søges her også en stabil, traditionel kønsrolle- fordeling?
Men intelligente kvinder har så et problem!
Løsningen er så singlelivet med lejlighedsvise forhold?

Der er jo heller ikke rigtig længere nogen grund til at gifte sig som kvinde.

mænd ønsker at "komme først" deres menneskelige allibi står og falder på den føgelse- de stakler..

Mænd ønsker at "komme først" Deres menneskelige allibi står og falder på den føgelse- de stakler..
Min erfarring: De kan ikke gøre for det - gør dem glade - vær dum - efter arbejde..

Mænd ønsker at "komme først" Deres menneskelige allibi står og falder på den føgelse- de stakler..
Min erfarring: De kan ikke gøre for det - gør dem glade - vær dum - efter arbejde..

... at der stadig er nogen der tror at stavefærdigheder og intelligens hænger sammen! Nu er min hukommelse ikke så god (men det har altså heller ikke så meget med intelligens at gøre)... var det ikke Einstein der var ordblind?

Hvis hun ikke ser godt ud, er opmærksom og griner af mine jokes, er jeg sgu' ligeglad med, hvor dum hun end måtte være. Blanke tøser, kloge tøser, whatever. Bare de gi'r mig lyst til at rive dem rundt i kassen, så er det fint med mig. Men jeg er selvfølgelig også herre intelligent, så jeg kan vælge og vrage og stadig ikke føle mig uintelligent, ha!
Mit råd til jer kvinder, som er aaaalt for intelligente til at finde en mand er: Køb nye bryster, få ordnet håret og lav lasagne, så kan I vælge og vrage. Nemt, ikke?

Ja, det er hårdt at være intelligent kvinde :-)
Det eneste der er værre er at være en intelligent, ældre kvinde, for så konkurrerer man også med alle dem der er yngre end en selv. Hvis man så også er grim, så bliver det jo nærmest umuligt.
En løsning kunne være en ny slags escort-service, hvor man kunne hyre en klog mand...

at det var hårdt at være intelligent kvinde?

Det skrev jeg :-)
Jeg er en intelligent, ældre kvinde og jeg synes det er lidt hårdt ind imellem ...

Det kunne være, du skulle arbejde lidt med det escort-bureau? ;o)

Det var ligegodt kattens!!!

Det fungere nok også sådan at kvinder gerne vil have en mand der er klogere end dem selv... helt tilbage fra jæger-samler tiden (den tid homosapiens og forfædre har levet i i længst tid) har det været sådan at manden skulle forsørge sin mage og evt. afkom.. hvis manden ikke var særlig klog, ja, så havde han sværere ved at forsørge hans mage.. derfor vil og har kvinder altid ville have den mand der havde de bedste engenskaber for overlevelse ikke kun klogskab, men hovedsagligt en klog mand... kvinder kigger efter en der er så klog så muligt.. selvfølgelig gør man overvejelser om der er andre ting han ikke kan finde ud af og måske tæller det højest i ens beslutning.. det kan jo ikke nytte noget hvis man vælger en man der har totalt mangel på empati men er enormt klog.. så selvfølgelig er der andre ting der betyder noget men klogskab betyder meget... så stop det hykleri dumme små kvinder :P (sagt i sjov) det er jo typisk at kvinder får sat fut i en diskussion der ikke har noget på sig..

hvis jeg bare havde vist det!!!
Nu kender jeg vejen til sand lykke!!
Hvilken åbenbaring!! ;o)

Ordblindhed er sgu' ikke nødvendigvis det samme som at stave dårligt. De fleste af os staver af helvede til, fordi vi er dovne, og ikke fordi vi er ordblinde. Læsning og skrivning er færdigheder, der skal optrænes og vedligeholdes.
og jo, Einstein var ordblind, men han var også genial, og faktisk træner ordblindes måde at læse på intelligensen ret godt. De sidder jo og knuser den ene hårde nød efter den anden, når de hakker sig igennem stavelserne i stedet for blot at affotografere dem. Defor scorer de lige et par point ekstra på en intelligenstest, hvis de altså er stædige læsere.

...nu gik det lige så godt, og så kommer du og seriøsiterer gøjet.
Men, OK, jeg er gift med en dejlig og begavet quinde.
Det vidunderlige ved det her er, at hendes begavelser ligger, kan man vist sige, i andre områder end mine. Derfor har vi stadig, efter 36 års ægteskab en hel del at tale om, fordi vi ser forskellige ting i det vi ser.
Og jeg ville da ikke undvære hendes overordentligt begavede synspunkter, ligesom (jeg bestemt tror) hun værdsætter mine.
Hvis man blot kriges om at få ret, så god fornøjelse, men livet kan altså være mere spændende.

Kvinden gider sq ikke have en mand der tjener mindre end hende! vend den nu om!!!
Sådan er de to køn så forskellige at de sjovt nok passer sammen.. mænd bliver altid gjort til "de slemme" her på sol... hvad blev der af ligestilling? nårh måske gælder ligestilling kun for kvinder.. selvfølgelig.. små specialbegreber som kun gælder for kvinder..

det er klart at mænd ikke vil have eller kan se en fremtid med en kone som har mere travlt med sin karriere end med de børn han gerne vil have.. en hver man med sine dyby instinkter i orden kan da slet ikke se en karierekvinde som en kommende mor der har tid til at tage omsorg... logik igen!

...ordblindhed har intet med stavefærdigheder at gøre, eller er det omvendt. Det hedder "ad helvede til". Bare som sidebemærkning.

En svensk undersøgelse i 2004 viste det samme. Kun enkelte kvinder ville gifte sig nedad, mens mange ville gifte sig opad. Men dette er jo ikke pol. korrekt nu om stunder.
Er der mon nogen forklaring på hvorfor så få parforhold varer i nutiden.
Tænksomt og som afledning af at de radikale vil priviligere singlerne på boligmarkedet i forhold til andre sosialt svagere stillede grupper.

selv passe børnene?

Ad helvede til. klart.

....Men ikke for alle. Der er trods alt nogle kvinder, som er ligeglade med om deres mand tjener mindre end dem selv. For mig ville det ikke være et problem, at jeg tjente mest.

Ja, jeg er dybt beæret over at være i selskab med det halve MENSA. Jeg ved virkeligt dårligt om jeg tør udtale mig i dette forum.
Men det kan nu undre mig at man ikke ejer en mere seriøs distance til sig selv, end det bliver vist i denne debat.

...må man da til Anders And bladene for at finde. Urinstinktet hos kvinden har aldrig været at udsøge sig den største og stærkeste mage. Det gjaldt om at få de stærkeste børn med den største chance for overlevelse.
Var man så heldig at rende i ham der opfandt ilden, så var man da en lykkens pamjulefis, hvis ikke ilden kun var nødvendig at opfinde én gang.
Jægere skulle være intelligente for at forsørge familien? Så havde vi været uddøde forlængst. Jægere skulle være stærke og udholdende. Hvad fanden har det med intelligens at gøre?
Kom igen d´damer

og ikke i et anders and blad nej... en jæger skal være intelligent.. hvis kvinder ikke havde valgt intelligenter mænd i jæger samler tiden så havde vi jo nok ikke være kloge idag skal du se... du kan åbenbart ikke se den logik.. hmmm...

Der var INGEN intelligente mænd der. Hvem faen er dum nok til at stresse rundt ude i vildmarken, når man kunne sidde derhjemme og sludre ved lejrbålet? Den mindre dumme fik den dumme til at skaffe føden.

Som svar på "pianettes" og andres indlæg om veluddannede kvinder/mænd, først vil jeg gerne sige at det at være veluddannet ikke i sig selv er ensbetydende med at være klog-men jeg tror at mange kvinder altid vælger en mand som er dem overlegne på uddannelsesområdet (og mange andre områder iøvrigt), eller ihvertfald en mand der er mindst ligeså veluddannede som dem selv-denne fremgangsmåde vil nok blive temmelig problematisk i en fremtid hvor langt flere kvinder går på videregående uddannelser og flere mænd ender i lavere uddannelser-så I bliver sgu nødt til at stille ned på jeres krav og vælge en mand ufra andre termer end blot de der firkantede værdisætninger der siger at en veluddannet mand er lig med en klog mand-og så bør I måske i større grad tænke på hvad det er I som veluddannede kvinder kan supplere med i et parforhold.
Selv er jeg en rigtigt højtuddannet singlemand-som iøvrigt har rigtigt mange rigtigt højtudannede singlevenner, så det der med at livet er en dans på roser blot fordi man er højtuddannet singlemand er en kolossal gang sludder!-iøvrigt lægger jeg i mit valg af partner ikke specielt vægt på hendes uddannelse, og det er ikke fordi at jeg vil have en partner som er "dummere" end jeg selv-jeg tror bare ikke at det at være klog er noget man lærer på universiteterne, men derimod i livets skole--så kvinder stil ned på jeres krav og find en mand I kan snakke, grine, pjatte,elske med osv.-hold øjnene åbne for de ægte værdier og drop dogmerne.