5tilføjet af

Flemming oppfeldt!

Har udtalt i retten i retten at det at han byder på en kop kaffe er en afvisning! *LOOL* ;-D
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=311239
Hvis han havde ret i det, er jeg sgu blevet budt på meget kaffe uden at få det, men har derimod fået noget andet i stedet *GGG* ;-))
Håber at dommerne også kender udtrykket "at byde på kaffe" Da jeg tror at Flemmeing Oppfeldt åbenbart bruger udtrykket på en anden måde end det almindeligvis bliver brugt! ;-)
m.v.h.
Bulderfnis
tilføjet af

Hva' så, Bullerfnis.....

Når du bliver budt på kaffe med frem og tilbage, får du så kaffen SORT???

De kærligste hilsner
Gråskæg
tilføjet af

Tak for kaffe ;-)

nej nej nej det er TANDLÆGEN DER GØR DET SORT! ;-D
Knus
Bulderfnis
tilføjet af

Træt træt

..træt af at læse, at Flemming Oppfeldt gentagne gange forsøger at løbe fra sit ansvar ved at påpege, at han ikke VIDSTE, at drengen var mindreårig!!!!
Altså...!!!!Lad os få slået fast med syvtommersøm, at rent juridisk fritager det IKKE Flemming Oppfeldt for straf, at han ikke vidste det. Rent faktisk skulle han have afkrævet skriftlig dokumentation for alder, inden han indlod sig på sex med en mindreårig. Men hvor mange gør det????
vichri
tilføjet af

uanset om drengen er...

14, 15, 16 eller hvad ved jeg er det fanme da noget svineri.
Måske har det stor betydning hvilken alder præcis det drejer sig om - mht loven, men mht moral og voksent ansvar så kan det være lige meget.
tilføjet af

Ja men....

var der ikke også noget med at der var en højesteretsdommer det blev afsløret i en pædofilisag for nogen tid siden ! skiderikkerne synes jo de er så "normale" !!!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.