120tilføjet af

flere penge til arbejdsløse

i disse tider må det da være på sin plads at de arbejdsløse får flere penge.
de kan da ikke gøre for at de står udenfor det igangværende forbrugsfest.
et rimeligt beløb vil være 17000 pr. måned.
tilføjet af

Ork ja..

Hvorfor stoppe der.. Hvorfor ikke belønne dem for deres gode samfundsindsats med nye biler, huse og rejser til eksotiske steder...
Lad os skynde os at få et land hvor det bedst kan betale sig at ligge hjemme på sofaen.. Det er trods alt det der er bedst for BNP...
tilføjet af

så ville

Dem som arbejder for en løn på 17000kr eller mindre jo ikke gide arbejde længere eller kræve lønstigning hvorved dem som ligger lige over vil kræve det samme og så fremdeles med prisstigninger til følge.
tilføjet af

den ret har alle de fremmede jo

så det er der ikke råd til for danskerne.
tilføjet af

så kommer der

da også meget mere gang i den danske økonomi.
tilføjet af

din såkaldte

"unyttige samfundsindsats" som du skriver, er jo det som giver et fleksibelt arbejdsmarked. Sådan som de vestlige samfund er indrettet er en vis arbejdsløshed uundgåelig og nødvendig.
tilføjet af

blot med

negativt fortegn ;)
tilføjet af

nej nej

det sætter skam gang i forbruget,hvorved arbejdsløsheden sænkes.
tilføjet af

Klip dit hår og få dig et arbejde...

...
tilføjet af

Nej da...

skal vi ikke sige 27.000 kr. i stedet for? Og så skal I selvfølgelig ikke betale skat og have gratis institutionspladser, en ny bil og huslejen betalt..
Det er da kun rimeligt - vi andre der arbejder gør det jo kun fordi, vi kan lide det.
tilføjet af

F.A.A.E

Er du formand for Foreningen Af Arbejdsky Elementer?
Let røven og find dig et job!
m.v.h.
Bulderfnis
tilføjet af

Meget fint indlæg.....

Mange af dem får kontanthjælp , og bygger huse i deres hjemland. 5 milliarder hjemsendes.Der var en kvinde der fortalte en journalist om , at de ejede to huse ( de fik jo mange penge i Danmark - som hun sagde). Det kan ikke siges tit nok , fordi der må være lighed for loven - og det er der ikke. Jeg har hørt om en ung mand , der var i et tvangs job , til 5000,-kr. pr. mdr. Det er ikke andet end menneske mishandling.
tilføjet af

Det hele er så nemt...

... når man har et arbejde selv. Det kan være meget hårdt at være arbejdsløs - bl.a med de meninger du har. Der er ca. 160.000 registrerede arbejdsløse. Der er mange flere...
tilføjet af

tag lige og....

spis brød til. Jeg kender en del, tyrker som arbejder 15-16 timer i døgnet, og de modtager ikke kontant hjælp. Der i mod gider næsten alle min danske veninder, ikke at arbejde. Som de siger, de får lige så meget på kontant hjælp. Hvis ikke mere end ved at arbejde.
tilføjet af

HULK ! HULK!

Hvor ved du fra at jeg er i arbejde?
Hvis man er sund og rask, har man fan... at forsørge sig selv, ligner ikke noget at nasse på folk som knokler røven ud af bukserne, for at forsørge sådan en som dig. Samtidig kunne man måske give lidt mere til mennesker som ER syge og ikke kan klare at arbejde.
Mennesker som ikke arbejder p.g.a. dovenskab og i det hele taget bare råber op om at det er samfundets skyld alt sammen, ødelægger et godt socialt sikkerhedsnet for mennesker med behov.
m.v.h.
Bulderfnis
tilføjet af

du har så evig ret

danskerne bliver diskrimineret dagligt i deres eget land.
tilføjet af

jeg forsøger også ihærdigt

at finde noget arbejde,men det er svært at finde noget meningsfyldt arbejde som jeg gider i længden.
Så skal jeg måske også anskaffe mig en bil,hvilket også koster penge.
tilføjet af

det er vel lidt i overkanten

jeg synes at det er rimeligt at vi holder os lige under de 20000.
tilføjet af

nej,jeg har da haft en del arbejde

indenfor de sidste 10 år.Har ihvertfald haft arbejde i mindst 3 år i den periode.
tilføjet af

det er nemt at være

stor i slaget når han selv er så heldig at have arbejde.
Hvad nu hvis han bliver fyret i næste måned?.
tilføjet af

Og den mand

ser du sikkert i spejlet hver morgen.
tilføjet af

256.000

timeldt AF i februar.
tilføjet af

Ja her er et bevis på mine påstande.

Dine veninder får så mange penge , så det ikke kan betale sig at arbejde. Hvordan kan man så få lov til at blive ved med at få kontanthjælp , det kan alle ikke - man skal være selvforsynende. Der er noget der hedder tvangsaktivering - noget af det er så ulovligt - www.ladk.dk . Mange mennesker på kontanthjælp har en meget lille indtægt , og tvinges til at arbejde for denne lille indtægt. Man kan bare finde sig et arbejde , så nemt er det ikke altid - jo for dem der har et arbejde. Jeg har et arbejde , men kender godt til problemerne.
tilføjet af

Jaja...

Ja, det synes du vel. Hvad mon kassedamen i Brugsen mener om det?
tilføjet af

Flere penge til de arbejdsløse ....

Alle arbejdsløse burde have en rimelig indtægt , nogen har en meget lille indtægt , andre har en relativ høj indtægt. Det forhold kan mange mennesker ikke forstå. Der er a-kassen , og der er kontanthjælpen. Der er en meget stor forskel på , hvilken indtægt de arbejdsløse har. Det burde være sådan , at de arbejdsløse havde en rimelig indtægt , og at udbetalingen FOR ALLE arbejdsløse var fra statskassen. Da mange arbejdsløse får deres penge fra kommunen , gøres det til et stort problem. De arbejdsløse er ikke et problem , det er arbejdsgiverne. Arbejdsgiverne laver arbejdsløsheden på flere måder , de arbejdsløse har bare at " stå til råddighed" , arbejdsgiverne " står til råddighed "for de arbejdsløse - eller en anstændig indtægt. En meget lille indtægt , kan give rigtig mange problemer. Du har en rimelig god indtægt , bliver arbejdsløs - hvad sker der så ... De samme udgifter , men ikke den samme indtægt.
tilføjet af

ufrivillig ledig.

det er på tide at dagpengene blivet hævet med det samme,det kan ikke være rimeligt at man skal nøjes med så lidt.
jeg har været ledig i ca 5 år,og bliver snart 60.jeg har slet ingen mulighed for at få noget job i min alder.
det er for dårligt.
venlig hilsen per olsson
tilføjet af

Hvis en arbejdsløs

skal have 17.000 om måneden før skat, så melder jeg mig gerne under fanerne hos de arbejdsløse.
Vi andre får ikke meget mere for at arbejde 32 timer om ugen, så hvorfor ikke holde fri, tage sig af ens hobby, interesser, m.m.
Den er jeg helt med på.
tilføjet af

Og et meningsfyldt arbejde er?

Hvilken uddannelse har du, siden du ikke kan finde meningsfyldt arbejde?
tilføjet af

Som du dog kan sige det

hatten af for dig, Bulderfnis!!!
tilføjet af

offentlige ansatte

er jo også fuldstændig latterligt aflønnet.
Jeg håber at der ved næste overenskomst-forhandling sidder en ordentlig forhandler ved bordenden og skaffer en reel lønstigning til alle offentlig ansatte.
tilføjet af

Utilfreds med din løn?

Så få dig dog en uddanelse der giver en bedre løn.
tilføjet af

er uddannet maskinarbejder

men kan ikke finde et arbejde med mening i.
Jeg gider sgu ikke at sidde en hel dag og trykke på 2 forskellige knapper.
Det kan ikke være meningen med livet.
tilføjet af

Hun skal sandelig også have mere

i løn.
Det undrer mig også meget at de gider at arbejde for den latterlige løn.
tilføjet af

du har jo ikke fuldtids arbejde

en arbejdsløs er arbejdsløs 37 timer om ugen.
tilføjet af

Offentlig ansatte får vel efter fortjeneste

det er forklaringen på den lave løn.
tilføjet af

Så find dog et

arbejde med maskiner, hvor der er 3 knapper !!!
tilføjet af

Jeg vil da meget hellere være

37 timer arbejdsløs for 17.000 kr. om måneden frem for at arbejde 32 timer.
Det er lige for at holde linien ........
tilføjet af

Ja, lige netop

med al den kaffe vi er nødt til at drikke, med alle de pauser vi er nødt til at holde, så kan der ikke blive mere til os.
Det er selvklart.
tilføjet af

så simpel er verden heller ikke

det er ikke let at finde meningsfyldt arbejde indenfor det fag.
Arbejdsmiljøet indenfor metalindustrien er mange gange ikke for godt,med olie og kølevand mm..
Når arbejdsgiverne hører min mening om den slags,er de som regel ikke interesserede.
tilføjet af

lige mine ord

det har du ret i.
tilføjet af

Du kan da ikke beklage dig over

at du ikke får det samme i løn for 32 timers,som andre får for 37 timers arbejde,plus alt den tid vi bruger ud over det på at lede efter arbejde.
tilføjet af

Afsløret søster

Dette indlæg viser helt tydeligt at denne syge søster kan man ikke tage seriøst. Posterne er det der kaldes en TROLL, efter fiskefagsproget en madding der kun er beregnet poå at ophidse og få folk til at knalde ud over indlægene mens vedkommende sidder og griner sin røv i laser.
Mit råd er at ignorere denne persons indlæg da de helt klart kun er lavet for sjov og provokation og intet andet.
tilføjet af

Jeg mener ikke at have

beklaget mig.
Jeg har bare fulgt tanken fra debatøren, der mente at de arbejdsløse burde have flere penge.
Når jeg så følger denne tankegang og overfører den til mig selv, så må jeg konstatere at jeg vil hellere være 37 timer om ugen arbejdsløs end at skulle arbejde 32 timer for de samme penge.
That's all, folks!
tilføjet af

Dit ordflom

er udsprunget af en krystalkugle?
Hvem du end er, Thomas, lad være med at tillæge mig egenskaber, jeg ikke har.
Nej, jeg griner ikke min røv i laser - heller ikke anden anatomisk del af mit legeme - jeg synes det er ganske sørgeligt, at der er nogen der i deres fulde alvor kan nedlægge påstand om at de arbejdsløse skulle have flere penge.
tilføjet af

hun siger direkte til mig at vi

bare kan begynde at rense lokummer.
Er det hvad alle arbejdsløse skal tvingea til??.
tilføjet af

Nu skal "hun"

altså lige tage bladet fra munden.
Hvis du vil have meningsfyldt arbejde, så sørg for at gå i skole eller få en uddannelse eller noget helt andet.
Alt det jammer med hvad arbejdsløse kan og skal foretage sig - i dine øjne "tvinges til" - er ganske irrelevant.
Vil I have penge, så må I tage hænderne op af lommen - så enkelt kan det siges.
tilføjet af

du har direkte skrevet

det om at rense lokummer,hvilket bare viser hvor nedladende du betragter os.
Der er jo ikke arbejde til alle,det ved alle.
Uddannelse er ikke vejen frem for alle arbejdsløse.Arbejdsløsheden er størst hos akademikere,og de har ihvertfald uddannelse nok.
tilføjet af

du er da forarget over at

arbejdsløse får næsten ligeså meget som dig der ikke arbejder på fuld tid.
tilføjet af

Jada

selvfølgelig skal hun da det. Lad os alle sammen få noget mere i løn. Og hvor pengene skal komme fra? Ja, vi trykker da bare nogle flere.
Håber du forstår ironien!
tilføjet af

Imponerende

Jeg ved ikke, om Sygesøsteren er forarget - men jeg er i hvert fald. Et er at du nasser på samfundet - noget andet er at du latterliggør folk, der passer deres arbejde.
Jeg har arbejde ca. 55 timer om ugen, hvilket vil sige, at jeg er arbejdsløs i 113 timer. Så med din logik, er jeg vel berettiget til en rigtig stor understøttelse?
tilføjet af

det handler om at gøre samfundet

rigere,og det gør vi kun ved at folk har det godt.
Der er da penge nok til at give kassedamen mere i løn,da mærker da ikke om prisen stiger 2%.
Vi lever ikke i det 18 århundrede.Tænk hvis man dengang havde sagt at lønnen ikke måtte stige,hvor havde vi så været i dag?.
tilføjet af

Inflation.... har du hørt om det?

Glem denne diskussion. Økonomi er vist ikke lige din stærke side.
tilføjet af

kender skam meget til økonomi

Inflation er ikke noget dårligt,det skaffer folk i arbejde,og sætter hjulene igang.
Tænk bare tilbage på hvor godt Anker Jørgensen klarede det for 25 år siden.Ham kan vi takke for meget godt.
tilføjet af

Nu er der forskel...

på om man kan få et arbejde, eller om man gider. Det sidste er tilfældet hos min veninder. Og de er Dansker og ikke fremmede. Så der er lige så mange Dansker,der ikke gider at arbejde, som der er fremmede. Så igen spis brød til. Hilsen TCB
tilføjet af

du er overhovedet ikke berettiget til

mere end andre - TVÆRTIMOD.
Tænk på alt det arbejde du tager fra andre.Der er sikkert mange arbejdsløse som gerne ville have dine ekstra timer.
tilføjet af

Nu blev jeg overbevist...

om, at der sidder en person bag "anonym" og tager gas på debatten....
Anker Jørgensen huskes for meget - men ikke liiiiige hans økonomiske sans. Selv hans egen finansminister undsagde ham, da DK katastrofalt nærmere sig den økonomiske afgrund.
Måske var der nogen i denne debat, der tog "anonym"s holdninger alvorligt - nu kan alle se, at det var en spøg.
tilføjet af

det var da Anker som var direkte

årsag til at alle Danskere kunne få bil,hus sommerhus og tage på ferie mindst en gang om året.
Levestandarten er aldrig steget så meget som under Anker.
Det er da kendsgerninger man kan forholde sig til.
tilføjet af

*GGG*

Haha - ja, den udlægning af virkeligheden har jeg godt nok aldrig hørt før....
Men jeg må sige - det er lige før jeg tager hatten af for, hvor langt du kan køre denne debat ud... *GGG*
tilføjet af

Ja, jeg blev

narret - indrømmet.
Hvad kan jeg så lære af det?
tilføjet af

:-)

Det skal du såmænd ikke være ked af - det blev jeg også... Indtil "anonym" afslørede sig selv :-)
tilføjet af

Ja- hun SPARKER

til personer, der ikke har del i samfundets goder.
FØJ!!!!
tilføjet af

Det skulle ikke undre mig

om det er "ham" selv.
tilføjet af

Han er een af synderne.

M47 har stemt på den nuværende regering, der anvender arbejdsløshed til at styre betalingsbalancen, der nu udviser et stort overskud- på bekostning af de arbejdsløse hvis købekraft er reduceret
Hvis man har et stort egoistisk behov, d.v.s. man har trang til at "blære" sig overfor andre, så er det en fordel, at de andre ikke har så mange penge mellem hænderne og dermed ikke har mulighed for at overgå personen i statussymboler.
tilføjet af

Skær ned på dine timer din arbejdstyv.. ;-)

55 timer.. latterligt at du så brokker dig over at der findes ledige. Du stjæler jo arbejde fra dem selv med alt hvad der er over 37,5 time om ugen.
tilføjet af

du kan få nogle af mine

så arbejder jeg bare lidt mere... vi skulle jo nødig have du overanstrengt dig....
tilføjet af

Og hvor skulle de pende så lige komme fra

Hold K*** en gang gødning at lukke ud
tilføjet af

Det er kun rimeligt at

de arbejdsløse får del i samfundets velfærd.
Vi kan ikke have en underklasse.
Den, der mener noget andet, bør skamme sig.
Du behøver ikke at føle dig som værende bedre end de arbejdsløse, for du kan meget let komme i samme gruppe, inden du ved af det.
De arbejdsløse har også familie, der skal have husly, varme, mad o.l. og deres børn skal også have lov til at få del i de almindelige goder, som det arbejdende folks børn har.
Danmark er et samfund, hvor beboerne betaler efter evne.
Kommer nogen i nød, så hjælper vi hinanden.
tilføjet af

Det er ikke trådens hovedmand

der skal klare det problem.
Vi har valgt politikere, og den slags må de tage sig af.
De er nok interesseret i at korrigere den nuværende ordning, for mange af dem sidder "løst på taburetten".
tilføjet af

Nogen SKAL jo betale

og jeg kunne jo frygte, at jeg blev en af dem. Så nej - ikke flere penge til arbejdsløse
tilføjet af

beklager men der er altså klasse forskel

dem er ikke kan se det er blinde... klart at man skal kunne leve af sin understøttelse, men man skal altså ikke blive rig af det... hvis understøttelsen skulle op på 17000 ville der være mange som forståeligt nok ikke gad arbejde, her tænker jeg på buktisansatte mm...
det kan godt være jeg er naiv, men jeg mener faktisk at man godt kan få en eller anden form for arbejde hvis man selv vil.. kan godt være at det ikke er drømme jobbet, men det kan man jo søge efter imedens...
tilføjet af

Der er ikke arbejde

til alle dem, der gerne vil.
Geografien spiller nok også ind.
Her i mit område har jeg oplevet, at personer gentagne gange er kommer for at søge arbejde.
Jeg skulle give dem et stempel som bevis på, at de havde søgt.
Een person tog gade op og gade ned, havde gjort det i utroligt lang tid.
Han rejste fra by til by.
Nu er der nok nogen der siger- rejs efter arbejdet.
Transportudgifterne kan være utroligt store.
Offentlige transportmidler er ikke anvendelige p.g. af forsinkelser forårsaget af besparelser.
Huse er steget enormt de steder, hvor arbejdet er.
Lejligheder er en mangelvare.
Krav om at personer skal flytte efter arbejde, kan lægge landsdele øde eller forstyrre kommunernes økonomi fordi de tiloversblevne huse overtages af pensionister fra det øvrige Danmark.
tilføjet af

H07 er utroværdig

H07 går kun efter manden. H07 går slet ikke efter emnet. Det er yderst sørgeligt at være vidne til.
Jeg tror at H07 er en af de som til dagligt sviner M47 til men som ikke tør bruge sit rigtige alias. Så ville han nemlig blive beskyldt for det han bebrejder andre for. Dobbeltmoral af værste skuffe!
tilføjet af

nu ved jeg jo hvor du bor

men her i Kbh og omegn er det ikke noget problem..
tilføjet af

Det var jo

også det jeg påpegede.
tilføjet af

Tusind tak

det er da dejligt at du er så human.
tilføjet af

hovsa

manglede et "ikke" i min sætning, sjovt som et lille ord kan gøre så stor forskel *G*
tilføjet af

Helt enig.

Jeg er helt enig i at arbejsdløse godt kan bruge en højere løn, da det er svært at klare sig på det vi får ( er desværre selv arbejdsløs pga. jeg har et sygt barn som har behov for mig i 24 timer i døgnet ), men 17000,- det synes jeg er for meget, min kæreste arbejder og han tjener 16500,- kroner før skat om md. han arbejder hårdt for de penge, næ nej, hvis det skal sættes op skal man også lige prioritere om det kan betale sig at arbejde. Der er da nogen som vil tænke fedt, så steg lønnen lige for at være arbejdsløs, tja, nu kan det da ikke betale sig at arbejde, så bliver de hjemme og siger at de ikke kan finde arbejde.
tilføjet af

fyret

jeg er lige blevet fyret og min chæf vil ikke give mig min fyreseddel hvad gør jeg så nu skal jeg gå til min fagforening og brokke mig eller hvad skal jeg gøre.
Jeg håber at der er nogen der vil hjælpe mig....
tilføjet af

Hvis du er

blevet fyret, må og skal det foreligge på skrift.
Alt andet er pure opspind.
tilføjet af

naiv mon ikke..

256.000 ledige tilmeldt AF i februar og under 20.000 job i databaserne så jo du er hamrende naiv hvis du tror der er jobs til alle.
tilføjet af

Jeg er ikke så god til det med PC og links, m.v.

Derfor vil jeg gerne spørge om der er nogen der kan uddybe (vha. links, eller andet) f.eks.
1. hvor mange af de arbejdsløse har en uddannelse som de ikke kan bruge,
2. hvor mange har 9-års skolegang og ingen uddannelse
3. hvor mange af de arbejdsløse er dansktalende
4. hvor mange af de arbejdsløse er under 25
5. hvor mange af de arbejdsløse er over 50
etc.
Det vil i al fald for mig give et meget mere klart billede af hvilken form for arbejdsløshed vi egentlig taler om.
tilføjet af

17000 er pebernødder

-som efterlønner incl. div. pensioner får jeg ca 25000kr om md.
Er det for meget?
Jeg har aldrig ligget samfundet til byrde. Jeg har altid betalt til div. forsikringer.
tilføjet af

Geografien spiller ind

du sympatiske menneske.
Husk det når bedrevidende egoister blander sig med deres "platte" kommentarer.
tilføjet af

Sygesøsteren er ikke som det 1.

indtryk giver.
Hun er ikke en sygeplejerske.
Hun er en syg søster, d.v.s. et nummer ud af en søskendeflok.
Der er sygdomme i krop og sjæl.
Hun er KUN een af dem.
tilføjet af

er du ikke lidt følsom?

Kom ud og få dig et liv og lad være med at lade en guru styre det for dig.
tilføjet af

Statistikkerne er uklare

for at sige det mildt.
Der er ikke lavet nogen ordentlige opgørsler over netop dette: hvordan ser de egentlig ud de ledige, hvem er de, hvor gamle, hvilke uddanelser eller mangel på samme.
Alle de statistikker Danmarks Statistik hamrer ud på bestilling fra diverse politkere på Boogen har til formål at få tingene til at se ud på en bestemt måde og de er ikke sandheden.
Så desværre må jeg blive dig et præcist svar skyldig.
Jeg har en fornemmelse (efter at have været politisk aktiv omkring ledighed i snart 4 år) af at en uhyggelig stor (med tiden større og større) er ufaglærete uden nogne form for formle uddannnelse ud over 9-10 klasse folkeskole afgangseksamen.
Automaticering og outsorucing til billiglønslande har fjernet en stor del af den form for arbejde.
Der er også en stor ledighed blandt de meget højtuddannede og for tiden ser det ud som om at det er alle kategorier af arbejdstagere der mærker ledigheden.
Desværre er det umiddelbart det tætteste jeg kan komme på at give dig et svar.
Jeg kan kun opfordre dig og andre til at skrive til Claus Hjort Ftederiksen efter et svar: bm@bm.dk som er beskæftigelsministeriets email
tilføjet af

ca. 11.000

er hvad alle ledige kontanthjæmpsmodtagere skal leve af, før skat.
Og nu har de fornyligt vedtaget at man ryger ud af dagpengesystemet efter 2 et halvt år som ledig.
For de 11.000 skal du stå til rådighed 24/7/365 og mådem man er det på er ved at være i tvangsaktivering. Alle over en kam, synes parolen at være, uanset om du så er psykisk syg, fysisk syg (det er jo bare psykosomatisk får nogen at vide af de kloge sagsbehandlere) eller har udannelse eller ingen uddannelse..
tilføjet af

Arbejdsløshed er større

i nogen egne end andre.
Dette burde beslutningstagerne tage hensyn til.
Det kan vel ikke meningen, at visse egne skal affolkes p.g. af manglende jobmuligheder bl.a. p.g. af den i landet førte politik.
Såvidt jeg kan skønne af denne tråd, så er der nogen, der "sidder på flæsket" i egne af landet, hvor erhvervslivet blomstrer, og de mener, at de ramte fra yderkanterne skal "ned med nakken" p.g. af dovenskab og jeg ved ikke hvad.
tilføjet af

Hvorfor skal jeg betale?

Jeg har arbejdet siden jeg var 16 år gammel, og til tider har jeg haft 3-4 job samtidigt, så der er arbejde til alle, hvis man gider!
tilføjet af

3-4 jobs samtidigt?

og jobs til alle.. sgi da ikke når du sidder på 4 af dem vel? ;-)
tilføjet af

Det er du ikke alene om

men på den anden side, vi er vel ikke blevet opflasket med at arbejdet skulle være udviklende og meningsfyldt?
For mig har ekstra arbejde i form af rengøring, hjemmehjælp og hvad jeg eller har kunnet finde på altid været meningsfyldt i det øjeblik, jeg hævede min løn ..........
Men som sagt - jeg har aldrig stillet krav - tog hvad der var.
tilføjet af

Kære Tomas

ja, man kan sagtens have 4 jobs samtidigt - det er kun spørgsmål om at acceptere at det er måske ikke de mest udviklende jobs - men de giver da penge i kassen, hvilket er mit formål med at tjene min løn.
Jeg har godt nok fortsat flere jobs - men det er den slags, som mange arbejdsledige afviser.
tilføjet af

Slet ikke uenig

men når en person knokler 55+ timer om ugen og henter en kanon hyre hjem og sagtens kunne leve af 37,5 time om ugen så kunne man i en solidarisk ånd sige at han/hun 'stjæler' arbejde fra de ledige ;-)
tilføjet af

HVORFOR skal folk som går på arbejde have mindre?

HVORFOR skal folk som går på arbejde have mindre udbetalt end arbejdsløse?
Rigtig mange alm. lønnede får mindre udbetalt når udgifter til transport er trukket fra?
Tiden må være kommet hvor det er dem som står op og tager en tørn på en arbejdsplads, at det er dem som skal have en gulerod, alt andet er "ole omvendt" .
Tænk over det, jer som tror at det offentlige er en stor gavebod.
Kong Hans
tilføjet af

Transportudgifterne

er alt høje p.g. af regeringens progressive afgifter på brændstof.
Olieprisen stiger og stiger og ustandselig finder oliebranchen på undskyldninger for stigningen.
Regeringen-tror jeg- gnider sig i hænderne p.g. af den ekstra indtægt.
De arbejdsløse skal ikke lægges stigningerne til last.
tilføjet af

Transport udgifterne er der uanset

Transport udgifterne er der uanset om benzinen falder eller stiger.
Fakta er at dem som ligger på normal løns området faktisk i hoved parten har kort til arbejde, dvs. at de ligger under/lig de 24 kilometer som er grænsen for fradrag, så med det i ménte så har en arbejdløs mere udbetalt end ham/hende som står op tidligt hver morgen for at passe sit arbejde.
Jeg tog selv transport udgifterne op her i diskusionen, men det skal ikke forplumre diskusionen om at : Går man på arbejde så skal man til enhver tid have mere end den arbejdsløse, det er da til at forstå for de fleste , logikken heri.
tilføjet af

Arbejdsløse incl. deres børn

har ret til en tålelig tilværelse.
Der er ingen mening i, at de skal leve af dårlig mad og gå iklædt genbrugstøj eller bo i svampebefængte ejendomme p.g. af regeringens politik.
Hvis du mener, du får for lidt, så må du påvirke din fagforening
Venlig hilsen fra Olde
tilføjet af

*tsk tsk*

Med den holdning du har, så bliver det hurtigt fra velfærd til "farvelfærd"....Jeg gik faktisk gerne ned i dagpenge og kan tilslutte mig den nu skrottede ide om nedsat dagpengeperiode....10.000 efter skat i dagpenge mener jeg er ALT for meget! og JA jeg ER arbejdsløs....!
tilføjet af

Tske, tske o.s.v.

Du skulle vel ikke være manden bag M47?
tilføjet af

Du tager helt fejl

Jeg kan forstå, du tror, at M47 er den ENESTE med den holdning jeg lige har givet udtryk for...heldigvis forholder det sig ikke sådan! Jeg har læst et par af M47's indlæg og kan forstå at han har en chefstilling omkring whiskeybæltet. Sådan forholder det sig ikke med mig: jeg er en ledig akademiker bosat i østjylland, som kæmper en brav kamp med oprejst pande for at finde fodfæste på arbejdsmarkedet igen, efter min stilling blev opsagt som følge af at jeg var gået ned i en depression som følge af stress og personlige psykiske problemer. så jeg er IKKE M47! Jeg er ikke (som du) yderst kræsen med at finde et arbejde, jeg er efterhånden indstillet på hvad-som-helst. Jeg ser da heller ikke mit næste job som det jeg skal hænge fast i i de næste 25-30 år, det er der vist ikke mange der gør idag alligevel. Netop derfor er jeg ikke kræsen i jobsøgningen.
Jeg kan heller ikke forstå, at du seriøst mener, at dagpengene/kontanthjælpen skal sættes op. Jeg lever da i vild luksus for 10.000 efter skat på fuld dagpengesats, det har jeg ingen behov for.
Et incitament til at intensivere jobsøgningen for mange ledige kunne være at skære i dagpengesatsen så der f.eks. var en max grænse på 8.000 efter skat og en max dagpengeperiode på 1½ år. Dette mener jeg er et rimeligt tidsrum til at finde et arbejde i.
Desuden:
Jeg vil kun deltage i en forbrugerfest, hvis jeg har gjort mig FORTJENT til den.
tilføjet af

Er du

enlig eller gift?
I tilfælde af sidstnævnte- har din kone så et godt job?
Har du børn?
Hvis det er tilfældet-hvor mange?
Hvilken landsdel bor du i?
tilføjet af

Jeg er ikke

arbejdssøgende.
Du bor i "det mørke jylland" såvidt jeg kan forstå.
Godt du kan klare dig for din understøttelse, det beretter dig dog ikke til at udtale, at en forsørger skal gøre det samme.
Alle har ret til at få del i samfundets goder.
Det er ikke pænt at sige noget andet.
tilføjet af

Ak ja!

Som jeg tillod mig at påpege før, så er det død-forudsigeligt hvordan alle de små latterlige bedsteborgere der mener, at de alene opretholder rigets økonomi kommer ud af deres huller ved et emne som dette.
Tilsyneladende kan vi nu også tælle den ærede moderator til disse. Ellers var indlægget vel næppe blevet slettet.
Det er da godt at I har et job! Få jer nu et liv i tilgift!
tilføjet af

Sikke noget vås

En forsørger får udover dagpenge også forsørgerydelser (børnepenge) der kommer OVENI dagpengene, det glemte du vist at tænke på! Derfor er en forsørger ligestillet med mig, kom ikke at påstå at børnepengene ikke rækker til!
"Alle har ret til at få del i samfundets goder.
Det er ikke pænt at sige noget andet."
Din tankegang er tydeligvis gennemsyret af 30års dybt misforstået "retfærdighedspolitik" om at "alle er lige gode og derfor skal have lige meget af kagen - UANSET om de arbejder for føden eller ej". Det er da en dybt "forkælet" holdning at lægge an, der ikke er råd til på statsbudgettet om bare føje år. Jeg får da så rigeligt del i den del af "samfundets goder", på trods af at jeg er på passiv indkomst, det gør andre på overførselsindkomst også.
Med mindre du mener "samfundets goder" inkluderer ferier, dyre boliger, bil, dyrt tøj og diverse andet overforbrug...
tilføjet af

misforstår jeg noget?

Mener du, at folk på overførselsindkomst bidrager i ligeså høj grad til rigets økonomi? Det er da vist på tide at gøre helt op med den latterlige rundkredsholdning om at "alle er lige gode, og hvis de ikke er gode til det ene, så er de gode til det andet", flid bliver i dén grad ringe belønnet idag, det bør der da laves om på, ikke?
Og til din bemærkning om, at det kun er "bedsteborgere" siddende i en sikker stilling, der kommer med sådanne udtalelser, så kan jeg fortælle dig at jeg (desværre) har været uden arbejde og på dagpenge efterhånden alt for længe.
Men det er vel typisk dansk at tro, at alle debattører UDELUKKENDE kan tale udfra den situation de lige pt. sidder i (og dermed ikke længere end til deres egen næstetip)....
tilføjet af

Lige præcis...

"Men det er vel typisk dansk at tro, at alle debattører UDELUKKENDE kan tale udfra den situation de lige pt. sidder i (og dermed ikke længere end til deres egen næstetip)...."
Jeg ved ikke om det er "typisk dansk" at tro det, men jeg kan forsikre dig for, at de fleste (hvilket videre om ER typisk dansk) reelt gør det.
tilføjet af

Svar

enlig eller gift?
Jeg har kæreste.
I tilfælde af sidstnævnte- har din kone så et godt job?
Min kæreste er på SU
Har du børn?
Nej, det har vi ikke (endnu).
Hvis det er tilfældet-hvor mange?
0
Hvilken landsdel bor du i?
Jeg/vi bor i Århus C (bor til leje).
Jeg håber, det var svar nok...
tilføjet af

D.v.s.- ingen

forsørgerplikt.
Det er så årsagen til, at du kan klare dig.
Hav en god dag.
tilføjet af

Pas på

at du ikke får børn før du får arbejde.
Venlig hilsen og hav en god søndag.
tilføjet af

Hvad mener du?

At børnepengene ikke rækker til? Naturligvis gør de det, det kræver blot budgetplanlægning. Diskvalificér ikke mit indlæg, blot fordi jeg ikke selv (endnu) har fået børn.
Nu skriver jeg godtnok i flere af mine indlæg i denne tråd, at jeg lever et liv i "luksus" (dog uden bil, rejser, etc.), men dette kan kun lade sig gøre fordi jeg lægger et budget sammen med min kæreste - et budget, som vi følger op på ofte, dvs. ikke kun 1 gang om måneden, men derimod et par gange om ugen. Det er næsten ufatteligt, hvad der kan lade sig gøre, hvis man formår at si alt der hedder "klat- og impulsindkøb fra"....Dette kan naturligvis også lade sig gøre med børn og børnebidrag, selvom man er så uheldig at være arbejdsløs. Det er ikke min intention at være arrogant, for jeg véd at det kan lade sig gøre - min egen søster og hendes kæreste har således formået at gennemføre hver en længere uddannelse samtidig med at de har bragt 2 børn til verden. På 2xSU + børnebidrag. Det har naturligvis også kun kunnet lade sig gøre, fordi de har lagt et budget.
Men nu skal mit indlæg ikke misforstås - jeg elsker at rejse og elsker at eje en bil, elsker dyrt pc-udstyr, elsker lidt flere caféture eller at tage til koncerter eller teaterforestillinger eller så der var råd til lidt flere biografture. Dette er dog ikke noget samfundet skal betale for!
Jeg ynker ikke, jeg lever blot i håbet om at komme i arbejde snart igen. Og jeg gør så sandelig også noget for at det skal blive en realitet. At det kan være et hårdere arbejde at være ledig og jobsøgende end at have et arbejde, gør mig ikke noget - bare det at være aktiv og få noget ud af hver eneste dag og have følelsen af, at "nu kan jeg ikke gøre mere, nu kan kun en arbejdsgiver afgøre om jeg skal have jobbet", ja den følelse er yderst tilfredsstillende. At jeg så ofte får afslag ved at blive sorteret fra som den næstsidste, det sætter jeg mig ikke ned og jamrer over, da jeg ved den bedste medicin er at hoppe op på hesten så hurtigt som muligt igen.
Også god weekend til dig.
tilføjet af

med forsøgerpligt

følger også forsøgerbidrag (børnepenge).
Også en god dag til dig.
tilføjet af

Børnepenge

er i stedet for barnets personfradrag.
Du får også et personfradrag.
Du aner vist ikke hvilke udgifter, der er ved at have børn.
tilføjet af

Hvis du gider arbejde

Så bliv VIKAR, det er faktisk ret spændende, man kommer ud og prøver mange forskellige jobs, og så slipper man for at sidde derhjemme og fylde sig med øl sammen med vennerne fra vinstuen.
Der var også engang at jeg havde fået den ide, at når man stod uden et fast arbejde, så var man arbejdsløs, og så kunne man bare gå på AF, og melde sig ledig, og derefter forbi købmanden efter en pose øl, og så sidde og vente på at AF sendte en ud til et job, som man var nødt til at tage, for ellers ville man miste understøttelsen.
Jeg har lige mistet mit gode arbejde som buschauffør, fordi jeg på grund af sukkersyge ikke kunne få lov til at beholde mit erhvervskort, så i stedet for at gå arbejdsløs, tog jeg så job som vikar, og det har nu stået på i 6 uger, og jeg har nu fået et fast arbejde igen.
Så glem alt om dine 17.000 kr. og få så hellere lettet røven, og se at komme i sving...
tilføjet af

Hvor er det rart

at vi har de såkaldte NYDANSKERE, så har vi jo nogle mennesker, som vi kan give skylden for alt.
Nej du det er os selv der er blevet for dovne, vi gider ikke lette røven, det er bedre at sidde med en kold pils i hånden, og give alle de sorte, gule, grå ( er der snart flere hudfarver ) skylden for vores dovenskab.
tilføjet af

Mange af disse fremmede

sætter en ære i at brødføde sig selv, det er kun os vaskeægte Danskere der er så forkælet, at vi skal ha' det hele foræret, og kan vi så ikke det, så er det de sortes skyld.
og jeg kan da' godt se at statskassen ikke kan blive ved med at betale for og, når der bliver mindre og mindre til at betale til den, men mange flere til at stikke snablen i den, ALLE dem på kontanthjælp skulle lette røven, og få sig et arbejde, og der er masser af arbejde og få, hvis man alså gider.
Hvorfor tror i at mange af de små kiosker rundt om i landet ejes af NYDANSKERE, det er fordi vi Danskere ikke gider ha' en arbejdsdag på så mange timer, når man istedet bare kan hæve sin kontanthjælp, eller sin understøttelse...
tilføjet af

Du kan selv være doven

-du må jo kende til det, siden du udtaler dig.
tilføjet af

Dem på kontanthjælp

vil antagelig tage imod et arbejde, hvis de fik et tilbudt.
Hvorfor begynder du at genere lige den gruppe??
Det det er mest galt i Danmark er ikke, at de arbejdsløse skal have penge for at opretholde livet.
Det er alle de personer, der via kredit til luxusgoder har snablen dybt nede i det offentliges kasser p.g. af skattefradrag til deres pralerøvsobjekter.
tilføjet af

Du er altså ikke for klog

når du påstår, at alle arbejdsløse sidder og drikker øl og hygger sig.
Du bor garanteret i en egn, hvor der er masser af arbejde, og p.g. af din manglende evne til at indse, at der er forskel på arbejsløshed fra landsdel til landsdel, så anser du andre for at være dovne.
Hvem der har brug for at røre sig, det er især dig med din sukkersyge.
Op af stolen og ud og bevæge dig så nogen af dine overflødige kilo kan komme af sidebenene, det hjælper.
tilføjet af

Det ved han vist ikke en disse om

det er ganske vist.
Da jeg var ledig havde jeg udgifter på:
børnepenge til eksen: 970.-
Transport til min dreng: 850.-
Ekstra mad til min dreng: 1200.-
Huleje: 4340.-
Transport til aktivering: 320.-
I alt: 7680.- pr måned ud af 8.100 udbetalt.
Altså var der 420 kroner til mad, tøj og andre fornødenheder om måneden til mig selv. Ligefrem luksustilværelse vil jeg ikke kalde det.
tilføjet af

Fuldstændig enig

han skal bare selv lette røven,og tabe 30 kilo.
Det er også svært at få arbejde i vikarbranchen.
tilføjet af

17000 pr måned???

så er der sgu ikke nogen der gider arbejde. når mindstelønnen er under 16000.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.