Fodlænker? Satme en nem løsning

Jeg er målløs! Ikke alene trodser regeringen den nedsatte kommisions betænkninger ved at de nu vil give børn helt ned til 12år fodlænker på.
Det lød jo flot, og i min ånd, da regeringen bekendtgjorde at de nu ville gribe problemet ved rode, ved at gå ind og påvirke familierne så de unge ikke løb rundt på stræderne til langt ud på aftenen.
Fandensatme om de så ikke kryber helt ned fladt på gulvet for DF´s rabiate tankegods og i overført betydning nedsætter lavalderen til 12år? Undskyld mig, men hvordan pokker skal jeg bevare respekten for sådan en gang...var lige ved at skrive vendekåber, men finder snarere "snurretoppe" passende.
NO RESPEKT herfra. Man lukker sgu ikke børn inde, fordi de ansvarlige ikke ser sig i stand til at give dem værdisæt som svarer til de danske. Man sniger rundt om den varme grød ved at lave "tisse-i-bukserne" løsninger.
Ari

- smidt håndklædet i ringen helt åbenlyst. Det havde gjort det lettere at få gang i de intentioner de påstår at have men som de ikke magter.

Ja, eller kunne de ikke have ventet en uges tid, eller to efter åbningstalen igår? Der så man en statsminister sige "vi går ikke helt så langt som DF ønsker, men giver kommisionen ret idet vi nøjes med de 14år", sagt lettere omskrevet. Og DAGEN EFTER går vi så at vide at lavealderen, i realiteten, ER nedsat til 12år?
Det er ikke det værste i mine øjne. Men at flagre med de rette intentioner, nemlig at sende ansvaret ud i familierne, så forældrene har ansvaret for at ungerne ikke gør landet gader og stræder usikre til langt ud på aftenen, så finder man på sådan et stunt?
Sorry, men den danske regerings troværdighed har aldrig hængt i en tyndere tråd - hos mig.
Ari

den er også en nem løsning at tage på
http://politiken.dk/indland/article802872.ece
det siger vist en del hvad vi har med at gøre...gør det ikk...

Vi har fået vores skatte stop. Det har betydet store nedskæringer på det sociale område rundt omkring i kommunerne. Vi må nu betale for vores skatte stop, med vores anstændighed og vores moral, som nu er ved at gå fløjten. Tillykke Danmark
Der er ikke længere råd til en social indsats overfor udsatte børn og unge. Der er ikke længere råd til en behandling af de psykisksyge. Løsningen på disse problemer er - Mere straf - Længere fængselsdomme. Skal vi ikke bare en gang for alle finde en lille ø - et eller andet sted og så dumpe alle vores problemer der. Det vil være langt det billigste, vi skal bare sørge for at øen ligger tilpas langt væk, så vi ikke risikere at nogen af de udsatte kan svømme tilbage.
Venligst
Helene

men derfor kan man da ikke bare overlade dem til Brian!
Vi har selv valgt at få børn, så må vi selv forsøge at opdrage dem som ansvarlige medborgere.
Livet er ikke for de knækkede, men vi sørger selv for, at vores børn får det bedste ud af det, der er i posen.
V.h.
NinaO

...men hvis du ser mit indlæg som et forsvar for unge muslimske kriminelle, så læser du kun det du vil læse. Og ikke engang det lever min tråd op til.
Det min harme går på, er at vi ser en statsminister igår fik det til at se ud som om han har lyttet til såvel DF som til den kommision der frarådede en kriminel lavalder helt ned til 12 år. Idag ser vi så, bare EN dag efter, at han faktisk udelukkende lytter til DFs vanvittige ide om at sænke lavalderen til 12 år.
Jeg vil også gerne gøre opmærksom på, at hvis dette initiativ kun skulle gælde muslimske børn, ville den være diskriminerende. Nej, den gælder ALLE børn mellem 12 og 18 år!! Det er et faktum.
Dette initiativ går også i direkte modsigelse på det som statsministeren sagde i sin åbningstale igår om at nu skulle ansvaret flyttes ud i familierne. Dette er det stik modsatte af at give familien ansvaret. De lærer NIX og en DYT af at deres børn nu får fodlænker på. INTET. Det er at tage ansvaret fra dem!!
Ari

Og det var netop det jeg hørte statsministeren sige igår. Men dette initiativ gør det stik modsatte. Det tager ansvaret fra familien. Det lærer forældrene da intet af?
Og som du ganske rigtigt antyder, så har en lov den effekt at den rammer ALLE børn i den aldersgruppe. Det er ikke en "muslimske-børn-skal-have-stuearrest" lov. Det er en alle børn ned til 12 år skal have stuearrest lov.
Ja, vi har valgt at få vore børn. Derfor er det også vores forbandede pligt og vort ansvar at opdrage dem til at respektere vores værdisæt og vore normer.
Mvh Ari

Ihvertfald kan jeg kun bifalde det første afsnit af dit indlæg. Det er lidt den med, det vi vinder på karusellerne, mister vi så på gyngerne.
På den anden side, så var det beløb som jeg hørte vores statsminister nævne, vel for faen ikke udelukkende beregnet på fodlænkeindkøb? Hvordan stemmer det overens med det tilsyn han nævnte som skulle supervise at de nye tiltag bliver overholdt fra kommunal side? Han talte om at det skulle være folk tæt på de unge som skulle give dem nye værdisæt og nye holdninger til det danske samfund. Det gælder naturligvis pæredanske og nydanske børn.
Det sidste i dit indlæg, fik omgående mine tanker hen på Australien. Ej, det ville være meget langt væk. Men det var faktisk den måde Australien blev grundlagt på. Okay, aboriginierne var der så i forvejen. Men England sendte alle de meget meget grimt kriminelle til denne fangeø. Så mener jeg nu nok at vore 12årige har fortjent lidt bedre? :-)
Mvh Ari

Først efter jeg oprettede denne tråd, opdagede jeg at der allerede var oprettet, mindst, én. Alligevel finder jeg det interessant at se udviklingen i de to tråde. Der hvor jeg fordømmer dette initiativ, gør den anden trådstarter det stik modsatte.
Det er en interessant sammenligning. Jeg håber at der bliver en masse reaktioner. Det bør da være et emne som kan få os til at lette røveren?
Ari
PS: tak for svarene hidtil

Tredie gang der er ballade med dem, så er det dem og familie hjemover.🙁
No mercy😕

Og de danske lovovertrædere? Eller mener du, som en del andre åbenbart, at dette er endnu en antimuslimlov?
Ari

klare.
Det er indvandrebyrden der er problemet.
(Kan man kalde folk ældrebyrden fordi de er gamle, så må det også være helt i orden at kalde indvandrene ved samme navn.)

hvilket for øvrig er meget fornuftigt.
Men nærmere et spørgsmål om voksende mængde af de sociale tilfælde.
Jeg bifalder din ide med den øde ø.
Gad vide om Grønland ikke er ideel til dette formål.
Der svømmer de med garanti ikke tilbage fra.

I de sidste par år er der blevet skåret så meget ned rundt i kommunerne. Der er skåret i pædagog timerne så det meste af det personale der passer børnene er ufaglært, det betyder også at fagligheden i forhold til børnene og børnenes trivsel ikke er tilstede, så der bliver ikke grebet ind, når signalerne begynder at blinke. Børn kan komme i vanskeligheder af mange forskellige årsager, men det er altid de voksne i barnets nærmeste omgangskreds der skal være og er ansvarliuge for at gribe ind. Disse voksne kan være en lærer eller en pædagog, for mange gang når et barn har problemer, er det jo forbundet med en familie med problemer. Derfor er det fuldkomment absurdt at forvente at en straf af dette barn og barnets forældre kan løse noget som helst, jeg er bange for at der opnåes det stik modsatte at konflikten og problemerne i familien eksplodere.
Det er lidt det samme som den gang man nedlagde senge i psykiatrien og oprettede lokalpsykiatrien, til at hjælpe de psykisk syge. Resultatet er at de psykisk syge bliver udskrevet før de er færdigbehandlet. Det betyder at psykisk syge og meget bange mennesker, oftere kommer i konfrontation med politiet der slet ikke er gearet til at håndter folk med psykoser og angst og resultatet har vi alt for oftet set i nyhederne. Endnu en stakkel er blevt skudt, af en stakkels betjent der ikke anede hvad han skulle gøre.
Venligst
Helene

- jeg er ikke med i samme film, kan jeg høre.

- at hans indenrigspolitik var med til at jage socialrådgiverne på porten og de tilbageværende er kørt helt ned i sokkeholderne. Hvem er det liiiiige han mener skal foretage det eftersyn og den opfølgning?
- Jeg kender faktisk (kva arbejde) indtil flere unge mennesker, der her indgået såkaldte ungdomskontrakter. Når først dommen er faldet har de aldrig hørt så meget som et suk fra kommunen efterfølgende, hvad enten de har overholdt den eller ej.
- Politikerne aner ikke hvad de ævler om.

- er vi snart nødt til at have to parallelle lovgivninger. De tror jeg så ikke du skal regne med. Hvor mener du vi skal sende Dennis og Danny hen?

- du kan starte med at studere AK81 lidt.

(Kan man kalde folk ældrebyrden fordi de er gamle, så må det også være helt i orden at kalde indvandrene ved samme navn.)
kunne man definere det lidt bedre "indvandrene med mellemøstlig og muslims baggrund."
indvandrene med mellemøstlig og muslims baggrund er en byrde for det danske samfund.

Jeg er bange for at mængden at socialproblemer er uændret, men ressourcerne til at løse problemerne er blevet mindre gennem årene.
Jeg vil til hver en tid af med skattelettelserne, hvis det kunne sikre vores velfærd og en anstændig behandling af alle i vores samfund.

Det var ord der er til at forstå, og det lyder som om du har et godt indblik i de sager. Når du siger hvor stor betydning de voksne har på børns udvikling, så kan jeg ikke helt fjerne tankerne fra familier med et meget stærkt hierarki.
Og, da mange gerne fokuserer talen om dem med Islamisk baggrund, så er det meget tydeligt for mig at det ikke ofte er forældrene der sidder med magten i de familier. Den "lillebror" problematik vi hører så meget om, styres i mine øjne helt og holdent af storebror. Han lærer lillebror op i det væsentlige, og så har vi balladen. Også helt ned til den alder som denne tråd handler om.
Nej, de fodlænger fjerner ikke problemets rod. Tværtimod. Den kan udvikle sig til at blive en hvilepude, som helt fjerner fokus fra det egentlige. En slags alibi løsning.
PS: jeg ville på ingen måde antyde at Australien er et grimmer land. Tværtimod :-)
Mvh Ari

Jeg vil hellere af med de udgifttunge.
Ikke om jeg vil slippe mere end halvdelen af min surt tjente øre, for at pleje nogen der ikke høre til her😕