Fogh's kynisme

http://www.dagbladetinformation.dk/1515/130807.pdf
Denne artikel er jeg stort set enig med, den beskriver udmærket denne regerings heftige slag mod demokratiet og ikke mindst anstændigheden i det hårdt plagede Danmark, medens den peger på historiens måske svageste opposition.:)
Et lille udpluk:
"Det er tydeligt, at Fogh har en umenneskelig trang til kontrol med alt i kongeriget.
Medie-spin har givet manden en næsten enevældig status."
"Den kritiske journalistik har så trange kår, at selv med et hav af politiske brølere på samvittigheden får Fogh overvejende positiv omtale."
"Mistænkeliggørelse og kontrol af offentligt ansatte i Danmark er også et af Foghs svendestykker. Et politisk lavpunkt, som hvad bureaukratiske konsekvenser angår, tåler sammenligning med nogle af de mere berygtede kontrolfreaks i verdenshistorien."
"Fejltagelser pakkes ind i et netværk af løgne, og forsvares via angreb på hele befolkningsgrupper."
"Det er vel reelt først gang, Danmark har haft en statsminister, der har styret landet direkte ud i den ene katastrofe efter den anden, helt uden skrammer"
Ingen tvivl om, at Fogh er dygtig, men sympatisk det er han godt nok ikke. Det er helt vildt, hvis man betænker, at denne mand mener at han er liberal, og har skrevet fra socialstat til minimalstat.:) Det er bare så forrykt det hele.
V.H. Modild

gå nu iseng og sov den ud.

at det går dig godt - Modild - der er stadig penge til "humørvand".
Hvorfor stiller du ikke op som statsminister, du har jo alle løsningerne - LOL-

det er da altid positivt, at du nu indrømmer manden er dygtig!!
Og hvad er så alternativet? Anstændighed skriver du! Beklager, men jeg har altså IKKE råd til at betale Helles og alle hendes social pamperes anstændighed! Så simpelt er det!

men jeg synes måske samtidig at den bærer præg af at være en smule til en side. Jeg tvivler stærkt på at artiklens forfatter i det hele taget ville kunne stille sig tilfreds med en borgerlig regering.
Han snakker meget om mistænkeliggørelse af offentligt ansatte. De skal måles og kontrolleres. At man taler om privatisering, udlicitering, resultatløn og andre ting i den offentlige sektor er bare ikke noget man pludselig har opfundet under Fogh. Det er en del af en større global trend med en "højredrejning" der tog sin begyndelse med Thatcher og Reagan. Herhjemme blev den taget op af Poul Schlüter, videreført af Nyrup og senere Fogh.
Således blev TDC og Post Danmark privatiseret under Nyrup. DSB og banestyrelsen blev adskildt og delvist privatiseret under Nyrup. Det meget omtalte minuttyranni for hjemmehjælpere tog sin begyndelse under Nyrup. Nyrup nedsatte dagpengeperioden. Nyrup flirtede med tanken om at afskaffe efterlønnen og sådan kunne man fortsætte.
Nu synes jeg måske også man bør måle folk på resultaterne fremfor hvad man synes om dem som personer. Fogh kan godt på nogle virke bedrevidende og distanceret (det kunne Nyrup nu også skulle jeg lige hilse at sige) og tillægges derfor personlige egenskaber som kynisk og ubehagelig. Men rent faktisk lever vi lige nu i et Danmark hvor man reelt har afskaffet arbejdsløsheden og hvor vi - lige nu og her! - oplever en historisk vækst og fremgang. Så alt i alt vil jeg tro vi generelt har det bedre nu end under de sene 70'eres, 80'ernes og de tidlige 90'eres store arbejdsløshed, mange tvangsauktioner, mange virksomhedslukninger og i det hele taget økonomisk stagnation.
Så må vi endelig ikke huske at klagesangene fra den offentlige sektor er en gammel velkendt del af spillet om bevillinger. Sådan var det under Schlüter, sådan var det under Nyrup og sådan er det selvfølgelig stadig.
Se nu bare her forleden - fogh lovede forbedringer i offentlige sektor = flere penge - så det virkede jo!

Foghs kyniske, og ikke Fogh's kyniske, hvis man altså skriver på dansk. Åhhh undskyld, jeg glemte, at du jo er så international orienteret, at du ikke længere, hvis nogen siden, har mestret dit eget modersmål.
Vi har IKKE ejefalds-appstroper i dansk, hvor tit skal du have det at vide!
Fogh er det bedste der er sket for DK i mange, mange år. Men selvfølgelig har han jo udskudt, at dine kriminelle venner udefra, kommer til at overtage lige med det samme.

sinde - ikke siden

asmaa er hverken dygtig eller sympatisk.....

Det lader til at vi er rigtig mange som vurderer alternativet endnu værre...
Artiklen siger en masse om statsministeren/regeringen og deres støtteparti, men...
Den siger måske endnu mere om oppositionen!
For der er vi sikkert enige, modild!
Oppositionen kunne være meget bedre!

Jeg er glad for at vi har en liberal regering, men det er ikke det samme som at jeg også glædes over en katastrofal svag opposition!

På dansk bruger man kun 's ved forkortelser, fx USA's, NATO's, EU's osv.

I debatten er det holdninger som tæller, ikke så meget det skrevne sprog...
Der er såmænd grupper herinde som ikke aner hvor mange kg der går på et ton...

min hverdag foregår kommunikativt på engelsk, selv mit tastatur er engelsk, jeg har mange af den slags bøffer, håber ikke du vil mistrives for meget, ved læsning af mine indlæg.
Hvad mener du iøvrigt om temaet?
V.H. Modild

men du kan vist ikke finde løsninger fra min hånd. Så vi må blot erkende, at du er og bliver en lille vadmelsklædt bonderøv, der i sin inderlige fornærmethed hælder tynd mave ud fra offermentalitetens overdrev. :)
Sådan er det
V.H. Modild

at oppositionen er fraværende, ikke mindst hvis vi antager, at socialdemokratiet skal være den bærende kraft i så henseende.:)Soc'ernes position her og nu, er ikke tilvejebragt af dem selv, men af regeringens mange fejl og problemer med anstændig samt troværdighed.
Det vil formodentlig ikke ændre sig før de skiller sig af med deres "nye" formand, og indtager en socialdemokratisk position.
Jeg ville være forsigtig med at måle regeringens resultater og så være glad, men som jeg kan se, er du en af dem, der ikke ser igennem spinnet... eller løgnen, da du er af den mening, at de har afskaffet arbejdsløsheden.:) Lad mig fortælle dig, at der stadig er mere end 800.000 på overførelsesindkomst...vel at mærke minus pensionister og studerende.
Jeg er imponeret over, at man kan tænke sådan, efter at vi stort set fik anskuelighedsundervisning af Nyrup i, hvordan man dækker over dårlige tal... dette har Fogh været endnu bedre til.:)
Nyrup kunne du dog tale med, han ville ikke have vovet sig ud i så autoritær en attitude som Fogh, der jo også ville have sat himmel og jord i bevægelse med sammenligninger til Stalin m.m. hahaha Fogh er i sandhed en dygtig mand, han snyder langt flere danskere end Nyrup ville have magtet.
Hvis vi skal se på det økonomiske, snyder Fogh endnu mere, idet det er Nyrup-regeringens økonomiske politik, han fører. Den har intet med liberal økonomisk politik at skaffe, hvilket da også har fået en del liberale til at klage.
Hvis vi tager de enkelte "klagepunkter" som du kalder dem i det link jeg har smidt ind, vil du finde sandhed i vel sagtens alle. Dem tager jeg gerne, da der kan linkes til alle Foghs eskapader. Han er virkelig som Jelved sagde, en farlig mand for demokratiet... den sidste er min egen.:)
Du og andre kan mene lige hvad I vil, Fogh er på vej til minimalstaten af så snørklet en vej, at den "tonedøve" dansker ikke ser det, men det gør de rigtigt liberale, og en del folk på venstrefløjen. En offentlig sektor der fungerer, er vel næppe noget du vil argumentere for? Den danske økonomi kan vi godt tage lidt fat i, men det er en kringlet størrelse...alligevel er den interessant, og den er faktisk ikke kun sund og stærk.:)
Du snakker om økonomisk stagnation, hvordan kan du pege på noget specifikt? :)
V.H. Modild

"ejefalds-appstroper"
hahahaha I er nogle gevaldige knaldperler. hahahahaha
Skal vi se på din tegnsætning? hahahahaha

V.H. Modild der er imponeret over den danske dumhed!

at du ikke ved en skid om den slags.
V.H. Modild

der er blevet sur?
Du ved åbenbart også, hvordan man sviner andre til, når man har tabt, og er det ikke nok, så klager du over indlægget.
Du er kejserens nye klæder - på frihjul.

du Modild hører til samfundes nassere, hvorfor smutter du ikke til langtbortistand, og nøjed med at skrive under et nick.
Må jeg skrive tumpe om dig? Nu da du påstår jeg skider i bukserne og går i vadmel.
PS. Hvorfor klager du over det danske samfund når du kun vil "nyde?

et eneste bidrag fra dig til mine indlæg, der er andet end det sædvanlige tyndskid? hahaha
Det kan du ikke, simpelthen fordi du alene kommer med det samme ævl hele tiden. Det skyldes jo naturligvis, at du intet har at byde på.
Når du har tygget lidt på den, kan du komme igen med din tyndskid, for det er det eneste du kan.:)
Sådan er det, og du kan ikke vise de andre et eneste indlæg, hvor du har ageret anderledes... det er lidt svagt eller hur?
V.H. Modild

at omgivelserne jo har en afsmirttende effekt på folk, jeg er ulykkelig vis underlagt samme konditioner.
Det er meget og ganske enkelt.:)
V.H. Modild

ser ud til at være en stor antagelse om, hvordan andre er, hvad de laver og hvor de er eller burde være. Har du det virkeligt så svært?
V.H. Modild

et priviligeret liv, hvor jeg ikke ligger nogen til byrde, og heldigvis kan gennemskue plat ugler.

skulle mine indlæg være anderledes end dine?

V.H. Modild

at du har et priviligeret liv, men jeg er bekymret for din overvurdering af dine egne evner ud i at gennemske noget som helst.:)
V.H. Modild

- Men kan vi ikke lige så godt vænne os til den engelske stavemåde? Hr. Dansklærer