FOLKESAGN med et gran af sandhed

Fortællinger om halvguder, kæmper og en oversvømmelse der har karakter af en naturkatastrofe, findes i gamle sagn overalt i verden. Det akkadiske Gilgamesh-epos omtaler for eksempel en oversvømmelse, et skib og nogle der overlevede. Gilgamesh er beskrevet som en lysten, voldelig halvgud, det vil sige delvis gud og delvis menneske.
Den aztekiske mytologi fortællerom en fortidig verden der var beboet af kæmper, og om en stor vandflod.
Nordiske folkesagn beretter om en slægt af kæmper og om en vismand ved navn Bergelmir som byggede en stor båd og redede sig selv og sin kone.
Det samlede vidnesbyrd om sådanne folkesagn bekræfter Bibelens beretning om at alle mennesker stammer fra de overlevende efter en vandflod som udslettede en gammel, ond verden.

At folk er bange for ideen om onde kæmper. De er også bange for store varulve, Fenrisulven, vampyrer, afskyelige snemænd, kæmpe edderkopper og mange andre kæmper. At folk er bange for store, stærke, onde ting bekræfter vist bare, at der er nogle ting der er fælles for alle mennesker.

Du kræver åbenbart ikke nogen beviser for noget som helst.
Når nogen nævner nogle - i øvrigt helt forskellige - myter der har med vand at gøre, så klapper du bare i hænderne og tror at hele bibelen dermed er bevist at være sandfærdig.
Men når jeg eller andre henviser til en virkelig hændelse, som sandsynligvis skabte en myte om oversvømmelse, og som derfor behændigt blev brugt af bibelens forfattere - så tror du ikke på den. Jeg tænker her på gennembruddet af landtangen ved Bosporus og opfyldningen af dalen som senere blev til Sortehavet. Det er der arkæologiske beviser for, så det har VIRKELIG fundet sted (og som jeg skrev om for nogen tid siden).
De andre gamle myter udspringer måske også af folkesagn om virkelige oversvømmelser men ophavet til myterne er bare endnu ikke afdækket.
Men I religiøse fantaster tror så altså KUN på noget hvis det er myter og ikke hvis det har ophav i virkelige begivenheder.
Det er faneme godt at verden ikke er afhængig af sådan nogle fjolser som jer.
JensenK

Bekræfter min egen antagelse at troen på alfer og Trolde ikke adskiller sig fra troen på en Gud og omvendt! Forklaringen på de 2. syndflods sagn i Bibelen og Gilgames er ligetil. Da det jødisk folk var fordrevet som slaver til Babylon, genskrev de deres hellige skrifter i overensstemmelse med det verdensbillede der var fremherskende i Babylon. Altså ideerne til myten om en syndflod fik de direkte fra Gilgames. Hvis du havde gået noget mere i skole ville du vide den slags, det er almindelig viden for burehøns. Man kan ikke bevise en løgn eller en indbildning med en anden løgn. Dit bevis er ikke et bevis men noget du tror på – og ja det skal du have ret til, men husk en ting, religion er opium for folket. Vil du fortsætte med at gå gennem livet med skyklapper på, så forsæt med dine bibelske feber fantasier. Vil du derimod leve et helt liv ligesom de fleste andre mennesker så drop religionen, spring ud som et helt og rigtigt menneske. Du vil opdage at verden og livet er fantastisk stører ind nogen religion kan tilbyde.
Bryd lænken!

´
....... Vandfloden strakte sig helt til Jødernes Verdens ende.
Nemlig lige nøjagtig der til hvor de endnu kunne se træet i ....... :
....... Dan 4:7,8 .......
   
"Der stod et træ midt på jorden,
og det var meget højt.
v8 Træet blev stort og mægtigt
og så højt, at det nåede himlen
og kunne ses til jordens ende."
....... Så kan du jo selv finde ud af, hvor verdens ende så er, Jeg gætter på, at Jøderne var lige så overbeviste om som resten af Jordens befolkning, at verdens ende var lige nøjagtig der, så langt som øjet rakte - Og så var der lige det med de arkæologiske kendsgerninger og Bosporustrædets gennembrud til det nu "Døde Hav" ftg - ja du har så sandelig ret i, at Bibelen kan have ret se dette eksempel ovenfor og JW/WTS Profetier og 5.Mos.18:20-22 - OG som sædvanlig det der beviser mine ord om "jehovas vidner"!
....... Romerbrevet kap.1o:2,3 .......
v2
For det vidnesbyrd må jeg give dem, at
de har nidkærhed for Gud, men uden forstand.
v3
De kender jo ikke Guds retfærdighed, men
søger at hævde deres egen, og derfor har de
ikke underordnet sig under Guds retfærdighed.

For ikke at tale om nedenstående der tydeligvis
er en ADVARSEL om JW/WTS's dannelse og udbredelse:
....... Andet Petersbrev 2:1-3 .......
v1
Der var dog også falske profeter i folket,
ligesom der også blandt jer vil komme falske lærere,
som vil indsmugle ødelæggende vranglærdomme og tilmed
fornægte den Herre, som købte dem.
De nedkalder en brat tilintetgørelse over sig selv,
v2
men mange vil følge dem i deres udsvævelser,
og sandhedens vej vil komme i vanry på grund af dem.
v3
I deres griskhed vil de søge at udnytte
jer ved hjælp af opdigtede historier;

Med venlig hilsen
jalmar

jehovsa vidner er en virus i hjernen.
da aben mistede pelsen, blev kødspiser - og dermed en større hjerne - og lærte at svømme for at fange fisk - dette blev til homo sapiens - som bibelen poetisk kalder "adam - eva" de første mennesker. Selvfølgeligt skal man ikke tage det der står i bibelen bogstaveligt - ligesom du ikke skal tage "peter pedal" bogstaveligt, men husk tag det med et gran salt et STORT graqn salt - sandheden får i ikke derigennem. den får i ved at tænke selv og holde jer langt væk fra sekter som jehovas vidner.
JV - scientology osv er gift for sjælen - hold jer langt væk....
bare et godt råd.

Mennesket er en vand-svømmende abe - vor art har oplevet oversvømmelser inden vi lærte at tale, tænke endsige formulere den megalomane ide om at der eksisterer en altdominerende skaber-væsen der skulle have en bestemt mening med os - kosmisk mikrostøv uden betydning.
Mange religiøse har storhedsvanvid - dette gælder også ftg og hans sekt - jehovsa vidner...
Husk pas på de falske profeter - jehovsa vidner og satans vagt tårn er falsk profeti og du ryger lige lugt i...........