For meget af det gode

En 65-årig sort amerikaner er blevet løsladt fra fængslet i North Carolina efter at have tilbragt 35 år i fængsel - for at have stjålet et sort-hvid TV-apparat.
*******************************
Læst i BT i dag, jeg troede ikke mine egne øjne, 35 år får man ikke engang for et mord i Dk...men nu er det jo heller ikke mord men berigelse det handler om.
Ærlig talt jeg er rystet

De er ikke normale i USA, og det er helt ude i skoven at give et menneske 35 år for at stjæle et Tv apperat, og det siger noget om hvor langt vi står fra hinanden i mange sprøgsmål.
Mvh

et sort/hvidt tv apparart hørt noget lignende,men det var i en film(men den var også autentisk!gadvide om det var den samme mand?narj?
men der er åbenbart flere tilfælde.

Mon ikke, det er dem, som er de normale, og os som er de unormale?
Prøv at tænk dig om engang ...

var det jo for 35 år siden, og med de racistiske traditioner, der hører til den sydlige del af Carolina og de andre nærliggende stater, kan det egentlig ikke overraske. En hvid mand havde aldrig fået så mange år, mens denne mand sikkert har siddet foran en hvid jury, der alle selv eller via familie var forbundet med KKK. Ikke nemt at være sort i USA, slet ikke dengang.
Jeg tror, det kun er lovene, der forhindrer det i at gentage sig i vor tid, selv om sorte stadig skal kæmpe hårdere end hvide for at klare sig i det land. Og sorte bliver STADIG stoppet mere på gaden af politiet, udsat for flere razziaer, dømt hårdere straffe, mistænkeliggjort mere osv end de hvide. Hvem sagde, der ikke bliver gjort forskel på hudfarve mere i det land?
Men, som en god ven lige har fortalt mig, nu har Florida jo også indført ved lov, at man må skyde, hvis man føler sig truet. Det er et handle først, tænk bagefter-land. Og alt kan retfærdiggøres, får de tid nok til at brygge på det. Vær glad for vor lilleput-land, selv om det er styret af politikere med hovedet under armen og moralen/etikken smidt i rendestenen - vi har det trods alt bedre her. ;O)

Du er da langt ude hvis du mener det er normalt, 35 år for et tv-tyveri er hysterisk åndsvagt.
i DK ville han ha fået en bøde, en uges stuearrest og ingen lommepenge i en måned.

Ja jeg spørger sgu bare -
helt ærlig - læs lige om dommen igen - og så tænk over om det er rimeligt - !!
Eller er du bare forblændet af USA, som så mange andre tosser ????
Hmmmm !!

Men det har vel som andre skriver noget at gøre med at han er neger.. sort... afro/american eller hvad man nu må kalde dem for tiden.... udover Kurt, hvis han altså hedder det...
Den var nok ikke gået i dag. og Gud ske tak og lov for det...
Men det ændre altså ikke på mit syn omkring de straffe der gives her i landet (hvis man altså kan kalde det straf) der bliver givet at for milde straffe, det er totalt useriøst...

Det viser bare tydeligt, hvor slasket en moral man har i DK. Hvis nogen begaar en forbrydelse, naahh ja - hvad saa? Her er der nul-tolerance over for kriminalitet og det er med til at goere USA til et saa vidunderligt land. Nok har vi meget kriminaliet, men vi faar sgu haevn over idioterne, naar de bliver fanget.

end det hvide skyldes det jo nok den kedelige statistik, at denne befolkningsgruppe er vildt overrepraesenteret i kriminalstatistikken. Der er kun ca. 12% sorte i USA, men de staar for langt over halvdelen af forbrydelserne. Det minder vist lidt om forholdene i DK, hvis man taenker paa indvandrene.

Nul-tolerancen virker måske effektiv udadtil, for der er ikke noget en politiker ved bedre, end når statistikkerne kan hjælpe dem til at hævde sig i medierne. At en stor procentdel af det øgede antal dømte forbrydere aldrig skulle have været dømt, men hjulpet i stedet, det kan man ikke høre dem råbe højt om. Den nul-tolerance rammer stort set ikke de rigtige forbrydere, der udnytter lovens smuthuller og har det som blommen i ægget.
Det land, der priser sig af at slå hårdt ned på forbrydelser, er samtidig det land, der står for over 60 % af verdens seriemordere (som i øvrigt yderst sjældent er sorte), og hvor der hvert minut bliver dræbt, voldtaget eller overfaldet mindst 10 mennesker - og det er kun i en enkelt by på størrelse med DK. I andre byer og stater er det meget værre. Det samlede resultat er slet ikke til at fatte, selv ikke når man regner med antal indbyggere i forhold til f.eks. DK.
Min veninde bor også i USA, har boet i flere af staterne, fordi manden rykker med jobbet rundt, og det er da nogle vidunderlige historier, hun kan fortælle. Hun arbejder frivilligt i humanitære organisationer for at hjælpe og bruge tiden fornuftigt, og beretter tit om situationer, man skulle tro kommer fra en "eventyr"bog.
Bl.a. fortalte hun sidste år om det lovtiltag, de har i nogen stater, der reelt betyder, at hammeren falder, når loven overtrædes for 3. gang, uanset hvor alvorlig den tredje forseelse så er. Hun havde via hjælpeorganisationen fulgt en sag om den unge far, der "lånte" naboens bil uden at spørge for at køre sin gravide, blødende kone på skadestuen. Han røg i fængsel på livstid, selv om han havde holdt sig på måtten siden sin 2. forseelse.
Sjovt nok var han også sort og havde ventet forgæves på en ambulance, der havde mere travlt med at behandle en mindre skade hos en hvid i et af de pænere kvarterer. (Når du bor der, bør du også vide, at man kan gå en tur og på få minutter komme fra rigdom og velhaverkvarterer til total fattigdom og forfald i en af ghettoerne - det kan man ikke mange andre steder i verden).
I samme moment kunne man læse om, hvordan en "stor" forbryder blev fældet af vidneudsagnet fra en vaneforbryder og narkohandler. Vidnet, der selv var skyld i hundredevis af børn og unges narkoafhængighed, fordi han solgte i et skoleområde, forsvandt derefter via statens vidnebeskyttelsesprogram. Sikkert til et nyt og skyldfrit liv, hvor han kunne bygge en ny narkoring op og skade endnu flere mennesker. Den "store" fisk, der kom i nettet, havde mest økonomisk kriminalitet på samvittigheden. Retfærdighed???

Hævn, siger du også, jamen jeg kan godt se, at det er tilfredstillende at dunke folk i hovedet, i stedet for at hjælpe dem, hvor det er nødvendigt. At nogle få forbrydere effektivt bliver sat bag lås og slå, det gør ikke op for de mange mennesker, der bliver umådeholdent ramt og dukket af samme lov.
Til sidst, jeg hader ikke landet, men jeg har svært ved at forstå, at nogen kan se USA som det vidunderlige land, der bare ved, hvordan det hele skal tackles, når der er så mange hårrejsende eksempler på, at det modsatte er tilfældet.
Mvh. Deci

Jeg har nu boet her i 17 aar og har ALDRIG vaeret i en situation, hvor jeg har vaeret bange for at blive udsat for en forbrydelse. Jeg render naturligvis heller ikke rundt inde i Houston's sorte slum, men der hvor jeg faerdes virker det sikkert og godt. Din historie med manden med den gravide kone er naturligvis roerende og jeg er da ikke utilboejelig til at ville lade naade gaa for ret i det tilfaelde, men enerelt er det et fint princip af forbrydere bliver buret inde, hvis ikke de kan holde sig paa maatten. Forbrydere skal straffes - ikke hjaelpes. De resourcer, der bruges paa at hjaelpe forbrydere var bedre anvendt paa at yde erstatning til ofrene.

alt efter hvem du spørger. Du vil have straf, jeg vil have et mindstemål af forebyggelse og en bedre forståelse for bevæggrundene til kriminaliteten. Selv om nogen sikkert bryder loven, fordi de ikke har respekt for hverken den eller andre mennesker, tror jeg på, at krimiminalitet oftest er en følgevirkning af en hel kæde af hændelser. Og lige så ofte en ond cirkel, der kan være svær at bryde uden hjælp.
Jeg så også gerne, at ofrene for kriminalitet blev tilgodeset mere med erstatninger og hjælp, men ikke på fuld bekostning af kriminalitetsforebyggelse. Hvis vi kun kurerer symptomerne, uden at gøre noget ved smittekilden, vil sygdommen aldrig blive ryddet af vejen.
Jeg ser tit CNN, og jeg må indrømme, at det, vi hører i TV-Avisen, er det rene vand ved siden af. Om vi så formindskede USA til DK's størrelse, ville der stadig være flere forbrydelser, mere korruption, amoral og skæve menneskesyn der, end herhjemme. For amerikanerne har et helt andet syn på livet og verden, der er bygget op på meget anderledes grundprincipper. USA er mulighedernes land stadig båret af "the american dream", men det gør dem også til større egoister, der prioriterer egen ret (det enkelte menneskes eller landets) højest, selv om udfoldelsen af denne ret hermed overskriver andres.
Lige som man ikke er i tvivl om, hvornår man møder en franskmand, er man heller aldrig i tvivl om tilstedeværelsen af en amerikaner. Det er ikke kun sproget, der afslører, men hele attituden, der skriger en i øjnene. Og ingen steder i verden er et menneske så hurtig til at kræve sin ret, som en amerikaner er. Via mine jobs har jeg mødt rigtig mange fra USA, og jeg har aldrig haft grund til at skifte mening, selv om de da er søde og rare mennesker som alle andre. Den amerikanske stolthed og arrogance er faktisk et karaktertræk for den nationalitet, hvilket mange af dem blankt (og stolt) indrømmer selv. ;o)
At komme fra de mægtige forenede stater er tilsyneladende at betragte som noget stort og specielt, en holdning du - efter dine 17 år i landet - har taget fuldt og helt til dig, kan jeg se. Det er fint nok, og som det skal være. Men glem ikke, at det ikke er alle i verden, der har det på samme måde. ;O)
Mvh. Deci