Fordomsfri

Er det virkligt muligt at være fordomsfri eller har alle en fordom.
Kom med jeres mening i sagen

det er ganske umuligt ikke at have fordomme. Men jeg vil mene, at det er vigtigt at være sig sine fordomme bevidst og evt. eleminere dem eller få dem bekæftigt ved at opsøge den relevante viden.
Spørgsmålet kunne endvidere være, hvorfor vi mennesker har et behov for fordomme og er det et behov eller hvad bunder det i ?
I hvilke situationer har vi flere fordomme end andre❓Er det udviklingen eller strømninger i et samfund ?
hmm, - beklager at komme med flere spørgsmål end svar.
Jeg kan selvfølgelig komme med bud på egne spørgsmål, men vil da gerne høre dine og andres tanker omkring dem :-)

lige så snart du møder og ser en anden person, laver du helt automatisk et førstehåndsindtryk af personen. Disse førstehåndsindtryk er bygget på fordomme. Så det er helt umuligt. Det er indbygget i den menneskelige natur, at dømme andre for selv at virke overlegen. magt magt magt.....

Jeg mener
at det ligger i vores natur at fordømme, som jeg beskriver i mit andet indlæg, så er det menneskets natur, for at få magt over andre. fx, den og den religion er den forkerte, min religion er den rigtige. din er forkert.
at der ikke er nogle situationer hvor man fordømmer mere and andre, man fordømmer "bare" dem som er anderledes end en selv og har intet med udviklingen at gøre. udvilklingen kan dog forminske fordomme, når og hvis mennesket bliver mindre magt krævende, og ser andre mennesker som legeværdige lige meget hvad de tror, har på, ser ud, højde, alder, siger, osv. osv. man fordømmer hele tiden, og tror aldrig man ville kunne få et fordomsfrit samfund. Mener jeg.🙂hvilket vel egentlig er en fordom. :D

At have fordomme er faktisk en beskyttelse der er indbygget i os og ikke med magt forøje. Vi tager afstand og fordømme for at beskytte os selv - helt på samme måde som vi har indbygget højdeskræk. Det er smart at have højdeskræk, da den forhindre os i at udsætte os ved faren ved at falde ned.

Det du siger er altså, at ved at fordømme en fx homo, til fx at være satans yngel, svine ham til, nedværdige ham/hende, forkaste ham/hende, stene ham/hende, slå dem halvt fordærvet er godt, og kun er for at beskytte os selv..? :)

Nej, højdeskræk er ikke en god egenskab, og har aldrig været det. Højdeskræk er en fobi. Det kommer af at når man kigger ned, kan hjernen ikke fokusere på jorden, som så gir en form for panik hos nogle mennesker. "illustreret videnskab, http://www.illvid.dk/Crosslink.jsp?d=103&a=147&id=6081_3"
Det har ikke noget med at beskytte sig selv fra naturens side at gøre. Altså, nu er menneskene ikke ligefrem den stærkeste dyreart, men ligefrem at sige at højdeskræk er en styrke ved mennesker, er da at trække den lidt langt ud..... syntes jeg.🙂naturligt og dyrisk set, er det jo klart en svaghed, som ville kunne koste en livet i kampen om overlevelse. Hvis man kommer lidt for højt op, bliver man panisk og kan ikke udrette særlig meget. Heldigvis ser nutiden ikke sådan ud, at man ligefrem skal kæmpe for sin overlevelse, så det kommer aldrig på tale, men det betyder nu ikke at højdeskræk pludselig er en styrke iblandt mennesker.

men lad os ta den fra dit synspunkt af så.. hvad er så grunden til at man skal beskytte sig fra en homo fx? eller en kineser? en med piercinger? en med langt hår? en med hvide strømper på? en der er fra jylland? en mand der har ørering i øret? en mand der bruger makeup? Jeg kan ikke se hvad man beskytter sig selv imod... Det er bare fordi de er anderledes end en selv, og derfor gir det skyts til at man kan gøre dem mindre værd, ved at fordømme dem.
fuck hvor er du en svans med de øreringe der, homo svin mand.... ved du ikke, at man ikke har hvide strømper på? - har du ingen mode sans.... de skævøjet kinesere kan da ikke udrette noget som helst. osv osv.. hvor er det lige at man beskytter sig selv? og for hvad?

Det er faktisk ikke umuligt at være Fordomsfri, men vi er bare ikke fornuftige nok.
Jeg har fundet ud af ved at løs rive sig fra sin egne kulturelle perspektiver og se andres kultur som ligeværdig kan de faktisk godt lad sig gøre at være fordomsfri. Jeg sikker ikke der findes nogen der er det eller er der nogen der er det?

Det er nok derfor menneskene er kravlet ned fra træernes toppe i tidernes morgen! ja, netop! De fik højdeskræk ved at kigge ned😃! Så kunne de ikke udrette ret meget, når de svedte så meget i hænderne af skræk (jeg har det også, det med højdeskrækken😉).
Ja, så kom de ned og blev til Neanderthalere og Cro Magnon mennesker næsten på samme tidspunkt! De var nok også spækket med fordomme, når de kom til at hilse på hinanden! Det siges, at Neanderthalerne var dummere og derfor blev de undertrykt af de andre.
mvh
celina

fordi du har højdeskræk betyder det jo ikke at det er en god ting...
Jeg beskrev bare hvad der skete i hjernen når man har højdeskræk, udfra en udtalelse fra illutreret videnskab. Men din udtalelse er jo ubrugelig, for du tror vel ikke engang selv på det du skriver...? måske du kun sveder lidt i hænderne, men andre bliver vlidt paniske. og Jeg skrev ikke at de fik højdeskræk AF at kigge ned, men at det er en reaktion i hjernen (hos nogen mennesker) NÅR man kigger ned. og kunne ikke se hvordan det kunne være en god ting?

Jeg går ud fra det at vedkommende mener med at det er/var en beskyttelse.
At møder du i urtiden flere forskellige mennsekr. Og med en bestemt type der får du bøllebank. Så undgår du da dem. Det kunne jo komme fra en stamme der er rimelig ens, tatoveringer, tøj elelr udseende mæsigt.
Så ved du at møder du dem også selv om det er andre mennesker, men nok fra samme stamme. Så skal du holde dig fra dem. Også selv om vedkommende måske aldrig kunne bøje et hår på dit hoved. Det kan du ikke vide. Du skal ikke have flere bøllebank og undgår dem så.
Noget i den stil kunne jeg forestille mig det kunne ses positivt, som det eneste.

da vil jeg mene, at der er god grobund for fordomme :-)
Det selvsamme er gældende hos os mennesker og vores mellemmenneskelige relationer.
Hermed sagt, at et lands tilstand har betydning for fordomme og nationalistiske følelser blandt dets befolkning.
dice..

du mener altså at det er positivt at skære alle over én kam?
Fordi vi i danmark har en der hedder Peter Lundin som er lidt syg i bolten, ville det da ikke være fedt hvis alle lande ikke ville handle med os, og så alle os Danskere som nogle psykopater.

Og de reflekser følger os på godt og ondt. Det der holdt os i live den gang er måske ikke særligt gangbart i dag.
Og det er op til den enkelte at vælge hvordan vi vil reagere. Nogen er bare ikke for smarte andre er lidt mere. Men uanset hvad så har vi selv et ansvar for om vi vil reagere på en refleks fordi man har nogen dårlige erfaringer. Eller ens forældre har fyldt ens hoved med ting og sager.
Og jeg ved da, at ser jeg en flok unge mænd, i hættetrøjer en sen aften efter en tur i byen. Og synes de er lidt for spooky, så ville jeg nok finde en anden vej end lige forbi dem. I det jeg har erfaringer med at have mødt sådan en flok ikke var særligt spændende. Mere end en gang.
Jeg prøver ikke på at skære alle over en kam, men jeg prøver heller ikke at være tralle dum. At jeg frivilligt gør noget jeg føler jeg burde afholde mig fra.
Som jeg skriver, enhver har selv ansvar for sine handlinger.
De handlinger vi foretager os, har alle positive eller negative effekter.
Så må du selv vælge.
Det hverken kan eller vil jeg. Det er mit liv er for kort til😉.

ja, du har nok ret i at før i tiden, har lige det tilfælde måske været positivt. Det var måske mig, der var lidt for hurtig på aftrækkeren der. :)
Og nej, selvfølgelig skal man ikke gøre noget, man ellers føler at man burde holde sig fra. Men, det kommer vel os lidt an på hvad man snakker om. hvis man tar dit eksempel, er det da naturligt at man går udenom en gruppe, hvor man ser lighedstegn ved en eller flere tidligere dårlige erfaringer. Men der er jo så nogen som på baggrund af tidligere erfaringer, skære for mange over kammen. altså, fx med udlændinge osv. fordi man høre om nogle der er kriminelle, er alle det jo ikke.🙂ikke at jeg hentyder til at du tænker sådan, men jeg mener bare at man skal skære med måde..🙂ellers er det nemlig at det udvilker sig til en grim fordom. :)

man har måske svære ved at være negativ over for en person eller gruppe, når man har haft med dem at gøre. Konstruktiv kommunikation, eller lavet noget sammen.
Jeg ved at før i tiden havde institutioner i Høje Tåstrup, dem v tårstrupgårdsvej. Et støre budget til at hive ungerne ud og se noget andet end området. I det filosofien var at ens personlige grænser blev udvidet, ved eksempelvis ved at se hvor mælken kom fra. Altså direkte fra koen, se den malket og smage den friske mælk. Og ikke bare en karton mor hiver op af køleren i Netto.
Det er ting man mener at i en almindelig familie er der overskud til at ligge en grund for barnets almindelig viden. I alle de ting vi går og tager for givet at vide.
Men som deres forældre af forskelige grunde ikke kan give dem.
Det er et forsøg på at forhindre at de bliver snævertsynet og fordomsfulde.
Jeg håber det virker og at de stadig har den mulighed for børnenes skyld og os andre.