Forsmåede fagforeningskvinder klynker også.
Denne kvinde tabte ikke valget om statsminister posten, men om formands posten i LO.
Her er grunden til at hun tabte. Hun er en kvinde.
Citat.
""Der er ingen tvivl om, at det her sender et signal om, at det er ganske vanskeligt for kvinder at blive valgt til en toppost i fagbevægelsen. "
Fra denne artikel: http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article.php/id-9183181.html
Og, apropos fagbevægelsen, så var der jo det om kønskvotering, selvfølgelig til forbedring af kvinders forhold. Nu skulle det ikke være faglig dygtighed, der afgjorde, hvem der skulle være chef, men hvem der havde de største patter..
Citat
"Hun peger på flere metoder, fagbevægelsen kan tage i brug:
Direkte kønskvotering, aktiv rekruttering af kvinder samt nogle uddannelsestiltag, der har positiv effekt på kvindernes vej til de besluttende organer.
- Jeg tror, man på den måde kan ændre på forholdene. Men det kræver en vilje, og det kræver en understøttelse af kvinderne, for det kommer altså ikke af sig selv, siger hun."
Her er artiklen: http://forsiden.3f.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070704/NYHEDER/70704005/2680
Kvinder kønsdiskriminere iøvrigt, i ligestillingens navn?:
"Kvindelige chefer hyrer kvinder
Hvis den mandlige og den kvindelige ansøger er lige dygtige, vælger mere end hver anden kvindelige chef kvinden. De føler et ansvar for ligestillingen."
Her er artiklen: http://politiken.dk/erhverv/article266821.ece
Kønskvotering, til kvinders fordel, var også meget populært hos tidligere ligestillingsminister Eva Kjær, nu afgået..:
http://politiken.dk/indland/article273135.ece
Men kønskvotering til lægestudie, hvor kvinderne har 90% af pladserne, det kan ikke gå..
Jo jo..
Og, endnu engang.. Se, hvilket køn, der debattere, og hvilket køn, der kaster med muder, og kalder folk klynkere, som et debat argument, jo jo..
Ligestillingsdebatten er til grin, præget af et synspunkt, ligestillingsdebatten, er en religion, hvor den forkerte mening er gudsbespottelse, og til spot og spe.
Jo jo..
Her er grunden til at hun tabte. Hun er en kvinde.
Citat.
""Der er ingen tvivl om, at det her sender et signal om, at det er ganske vanskeligt for kvinder at blive valgt til en toppost i fagbevægelsen. "
Fra denne artikel: http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article.php/id-9183181.html
Og, apropos fagbevægelsen, så var der jo det om kønskvotering, selvfølgelig til forbedring af kvinders forhold. Nu skulle det ikke være faglig dygtighed, der afgjorde, hvem der skulle være chef, men hvem der havde de største patter..
Citat
"Hun peger på flere metoder, fagbevægelsen kan tage i brug:
Direkte kønskvotering, aktiv rekruttering af kvinder samt nogle uddannelsestiltag, der har positiv effekt på kvindernes vej til de besluttende organer.
- Jeg tror, man på den måde kan ændre på forholdene. Men det kræver en vilje, og det kræver en understøttelse af kvinderne, for det kommer altså ikke af sig selv, siger hun."
Her er artiklen: http://forsiden.3f.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070704/NYHEDER/70704005/2680
Kvinder kønsdiskriminere iøvrigt, i ligestillingens navn?:
"Kvindelige chefer hyrer kvinder
Hvis den mandlige og den kvindelige ansøger er lige dygtige, vælger mere end hver anden kvindelige chef kvinden. De føler et ansvar for ligestillingen."
Her er artiklen: http://politiken.dk/erhverv/article266821.ece
Kønskvotering, til kvinders fordel, var også meget populært hos tidligere ligestillingsminister Eva Kjær, nu afgået..:
http://politiken.dk/indland/article273135.ece
Men kønskvotering til lægestudie, hvor kvinderne har 90% af pladserne, det kan ikke gå..
Jo jo..
Og, endnu engang.. Se, hvilket køn, der debattere, og hvilket køn, der kaster med muder, og kalder folk klynkere, som et debat argument, jo jo..
Ligestillingsdebatten er til grin, præget af et synspunkt, ligestillingsdebatten, er en religion, hvor den forkerte mening er gudsbespottelse, og til spot og spe.
Jo jo..