Forsvar i chock ?

Advokat Steen Bech siger han er chockeret over dommen,du milde himmel kunne den mand ikke holde kæft.Hans klient dræber 3 mennesker og er yderligere skyld i et selvmord.
Hvordan tror Steen Bech de pårørende og venner har det med denne milde dom.For mit vedkommende ville jeg mene at det dobbelte ikke er nok og så får sit kørekort igen om 10 år.Det er sku for groft,den mand skal ikke have lov at kører bil mere.

ha' haft 15 år!!

Jeg tror, hans medfanger i fængslet giver ham den retfærdige straf, som han ikke fik ved domstolen.
Ja han skulle have haft mindst maksimumstraf + at han skulle haft nosserne skåret af.

Staffen er efter min mening alt for lille - den 22-årige dødsbilist burde have haft en langt længere fængselsstraf .... og skulle ikke have lov til, nogensinde, at køre bil igen !!!

Den Forsvars Advokat har en meget tydelig afstumpet adfærd,og bare kold over for de efterladte,til denne frygtelige dødskørsel,hans klient har medført de efterladte.Dødsbilisten,skulle have livtids,og under ingen omstændigheder en mildere straf.Hvordan kan en Advokat træde offentlig frem,og udtale sig om,at hans klient har fået en for hård straf for at dræbe 2 mennesker,og et ufødt barn.Jeg kalder denne sag for mord,for en bil er en dræbermaskine i de forkerte hænder.Håber den dømte for en højere straf end de 3 år,når sagen kommer for i Højesteret.Det skulle ikke undre mig om den dømte er på fri fod.
Jeg er rystet over,at Advokaten kan komme med disse udtagelser.Den slags handlinger som denne dødsbilist har forvoldt,burde takseres som mord.
Igen er dette retssystem for sukkersødt,det trænger i allerhøjeste grad til en opstrammer.
Mine tanker er hos de efterladte,for hvor må de have der forfærdeligt,stakkels mennesker.

det var også min første tanke. "Det er sgu for nemt".
Han skulle have haft det dobbelte fængselsstraf og frakendt kørerkortet for livstid.
Mindre kunne absolut ikke have gjort det!!!!!
Jeg bliver stadig mere og mere chokeret over, at vores strafferammer er så slappe.
Starffeloven er lavet i grønhvidkålstid, da ulovlighederne ikke var så grove som i dag. Der er efter min mening en hel del love, som burde revurderes.

.....henholder sig blot til retspraksis på området (hvilket er den sande rædsel). Her er der nemlig yderst sjældent idømt straffe over 10 måneder i lignende situationer.
At han stiller sig op og råber op om "urimeligt hård.....osv." viser snarere at han ikke er stort begavet med situationsfornemmelse.

Når dette kæmpeegoistiske røvhul har udstået de 10-15 år i spjældet han burde have, skulle han oven i hatten have frakendt sit kørekort for EVIGT!!!
Forsvaren i chock? Fint lad ham have lov til det for det får han jo penge for at sige.

Kvinden der mistede barnet er blevet invalid!

Pga. han ikke havde til hensigt at dræbe nogen?
Den regel holder ikke en meter i denne situation.
Hvis personen kører for stærkt i byområdet, og samtidig
kører om kap. Så må personen være klar over at det kan
gå rigtig galt, ellers burde han nøjes med kører om kap
på en lukket bane.
I denne situation burde de have en erstatningssag på
halsen, så de efterladte og den invaliderede kvinde kan
få økonomisk kompensation. Mindre kan ikke gøre det.
Desuden burde den anden bilist, der var med i kapløbet
også have en straf. For han har sikkert opfordret til at
der blev kørt om kap.

Moren til den dræbte begik selvmord umiddelbart efter datterens død.
En gennemgående tragisk affære, som kunne have været undgået med et minimum af omtanke.

Jeg kan sagtens se det dybt tragiske i sagen.
Men kære venner vi skal ikke til at have amerikanske tilstande vedr. strafudmåling.
F.eks. 10 år for mord (Pr. mord) = Så skal der lægges sammen osv.
Derfor er denne straf ok, da det burde sætte et kraftigt eksempel for de tosser der kører om kap.
Normalt er straffen (med døden til følge) 6-12 måneder. Hvis han nu fik 6 måneder ville denne opstand jo være langt vildere, end nu!
Hilsen "FedeBritt" (Er ikke logget på, derfor "Unplugged")

Lyt ikke til disse bedrevidende jurister. De har kun to interesser; at tjene penge og så i øvrigt at fortælle os andre dødelige at vi ikke forstår os på lov og ret. Pis og papir. Når man drøner rundt i bil, er man i besiddelse af et potentielt mordvåben. Hvis man ikke kan forvalte det ansvar er man hjemfalden til en straf, der kan mærkes. Idioten der fik 3 år for at køre pilråddent, har ikke fået mere end røveren, der stikker en attrappistol op i snuden på en bankassistent. 10 til 15 år i buret havde været mere passende.

Du er forket på den mester. Vi burde have amerikanske straffelængder så det bare lugtede lidt af retfærdighed.