Fotofælde + klip problem

Jeg har lige modtaget en lille hilsen fra panserne om at venligst erkende at jeg har kørt 71 i en 50 km. zone. Der var billede FORFRA og det var uklart. Der var intet billede af nummerpladen - hvordan fanden ved de så der er mig? OK - de må vel fotografere i begge retninger(?). Nu mit problem: Jeg er ligeglad med bøden på de 1.500,- men det medfører et klip hvis jeg erkender og betaler. Jeg har hørt at hvis man nægter at oplyse om hvem der var føreren, som man jo ellers har pligt til, så kan man højst risikere en bøde for det - på 500,- vistnok. Er det rigtigt forstået - nogen erfaringer? Dermed undgår man jo klippet!

Ja, denne mulighed har jeg også hørt om. Jeg ved bare ikke om jeg er cool nok til at lyve for en byretsdommer !!

De har jo ikke stoppet dig og bedt om at se dit kørekort - dermed kender de reelt ikke identiteten på ham der kører. Så sålænge de ikke sætter elektroder på ens hoved og kobler dem til en løgnedetektor så er vi (vel) home free?!?

at stå ved det, som du har gjort?
En mand, som ikke vil tage konsekvenserne af sine egne handlinger er da kun en halv mand.
Så vedkend dig at det er dig, der har kørt bilen, og tag en beslutning:
Hvis det er vigtigt for dig at køre så stærkt, så må du risikere at miste kørekortet på længere sigt (eller blive impliceret i en ulykke, hvilket jeg da ikke håber).
Ellers kan du vælge at køre lidt langsommere. Du kan jo undersøge, hvor meget for hurtigt du kan køre, uden at få et klip. Så kan du jo lægge dig tæt op af den grænse, hvis du har brug for lidt spænding...

Godt ord igen...
Men her var det KLART tale om en helt fri vej en tidlig morgen. Det er ren kasse-scoring fra pansernes side! Sølle 20 km for meget!

Hallo mand, vis dig som en mand og tag din straf, klippet og bøden = straffen som du jo selv bedt om, alene det at du spørger er totalt og aldeles umoralsk, mon ikke du skulle have tænkt dig om noget før? alene denne fartoverskridelse er i sig selv næsten en kriminel handling.
Vis dig nu som en mand glem at du har spurgt, tag din straf, og tænk næste gang du sætter dig bag et ret.
Denne noget hårde straf med klip o.s.v. er netop lavet til sådan nogle som dig der overskrider hastighedsgrænsen så meget.
Tro nu ikke jeg selv er frelst det er jeg bestemt ikke, jeg kunne nemt komme til at lave det samme som dig.
Men til forskel ville jeg modtage min straf og tænke mig bedre om næste gang.

hvad nu hvis der var løbet et barn ud på vejen

Og hvis loven åbner mulighed for det jeg omtaler benytter jeg muligheden - i modsætning til andre selvfede typer bruger jeg mine muligheder - det kan man vistnok ikke argumentere imod.

Og desuden have kørt 50 km/t. Hvor svært kan det være at regne ud?

Hjemme hos os stod en dag en sød og rar betjent og spurgte om det var min mand, der var på billedet. Ja det var det.
Min mand havde glemt at meddele dem at det var ham.
han fik en venlig hilsen fra politiet om at betale 500 kr.
Så de tager gerne ud og besøger folk og sammenligner billedet og person, eller spørger sig frem.
Så stå dog til ansvar for din handling mand.
Nej, jeg er ikke frelst, har selv måtte generhverve mit kørerkort pga. fart. og det har da gjort at jeg tænker mig ekstra om, inden jeg fristes af en "fri og lige" strækning.

men jeg var uopmærksom og var ved at køre betjenten ned.
Jeg kørte et sted hvor der aldrig var et menneske.
( se indlæg ups)

Sådan man må stå til ansvar for egne handlinger, ellers er man et skvatrøv.
Men han bliver bare sur og føler sig forurettet, uh hvor jeg ikke føler med ham.

Hvordan vil de bevise at det er mig mener du? - man kan jo ikke udtale dig om karamellens farve uden at pakke den op vel? Hvis du forstår...

Sådan som du kører og tager andre folks svar, så håber jeg dælme ikke, at du bor i nærheden af mig. Du er godt klar over, at bremselængden bliver mangedoblet, bare man kører 10 km/t for meget?

Jeg har rigelig bremselængde op til dig. Men forresten - skulle du ikke være inde på cykelstien eller hyr?

det sandsynlige er at de vil møde op på din bopæl eller arbejdsplads.

.. at køre for stærkt! Faktisk PRÆSIS samme hastighed, 71 km/t i en byzone..
- Jeg venter bare på at ejeren af bilen, meddeler at det var mig som sad bag rettet .. HELDIGVIS for mig, kan jeg køre lidt endnu, og HAR lært "hvor hurtigt jeg må køre" ..
.. Må sige, jeg venter ikke med længsel, da jeg allerede har et klip og har kørekortet på prøve!
Piiiv! Men hav ikke ondt af mig, jeg kan bare lade være med at være DUM!
.. Min største frygt er de penge det koster at generhverve kortet .. Men så kan jeg lære det! :)

fordi, vi ofte har fået uvaner.
Et godt råd,find dig en god kørerlærer, lån en cd- rom om teoriprøven, lav 10 af dem om dagen og kom så ud at køre med din kørerlærer.
Jeg slap med en betinger i 3år og orienterende teori og køreprøve. jeg kom af med ca 7.000 kr incl bøde.

Men så vil jeg så venligt svare at det ikke er mig på billedet og tilføje at jeg ikke vil oplyse om hvem det er. Det må så komme ud på at de skal overtale en dommer til at dømme at det ER mig. Det vil vise en svaghed i loven.
Faktisk er der vistnok præcedens i en lignende sag med en bilist - han slap faktisk fri!
Jeg syntes jeg vil prøve det - klart!
Og til alle de andre skindhellige skribenter her på sol så er det råd hermed givet videre.
Lov er lov.

Så at "Medtrafikanten" skrev at han ikke håber du kommer ud for en trafikulykke. Det håber jeg faktisk at du gør, og jeg håber faktisk også at du får varige mén af det. For først der lærer du hvad fart kan gøre ved et menneske.
Det er utroligt at alle dem der tager rundt og lære unge om det farlige ved at køre for stærkt selv sidder i rullestol. Du begynder først at tænke over deres handlinger når det at træde på speederen er ligeså umuligt for dem som at nå toppen af Mount Everest.

Er du fra Jylland eller noget? Er det ikke lidt primitivt det du har gang i der?

pligt eller skal udtale hvem der er føren af køretøjet.kun over for en Dommer skal du udtale dig.hvis du kan huske det.

Kan ikke se hvad den landsdel jeg kommer fra har noget at gøre med min holdning. Nej jeg kommer skam fra København. Primitivt siger du. Det må du udybbe.

du har da vist aldrig været på glatbane kursus, for så ville du vide, at der ikke er noget der hedder SØLLE 20 KM FOR MEGET .
det er farligt at køre for stærkt, så enkelt er det!
og jeg mener at du fortjener et klip i kørekortet, erkend din skyld og lær af det,
så kunne det jo være at du ikke for brug for de to sidste klip på kortet, og hvad er så problemet
izzikizzi

hellige fjolser der har kommenteret på denne tråd. Færdselsloven er lavet til handicappede og senile.
Jeg er 27 år. Har haft bil siden jeg var 18 år. Har aldrig fået en bøde, trods det at kører som det passer mig. (ville falde i søvn af kedsomhed hvis hastighedsgrænsen skulle overholdes)
Eneste princip jeg følger er:
Holder mig under 80 km/t i byerne når det er lyst. Med usikkerhed på speedometeret og på politiets måleapperat kan det derved ikke koste kortet. Når det er aften og nat er risikoen meget lille, så der får den pedal.
Altid pedal uden for byen.

Jeg vil ingenting sige hvis jeg får panserspørgsmål. Bliver man taget med på stationen hvis man er tavs når de kommer ud til en?

Frisk kørsel! *S*
I princippet er det jo godt nok at færdslen er reguleret af en lov - men OK den er liiiidt på den sikre side efter hånden. I gamle dage kunne man bare betale sig fra det og det var jo skide nemt når man tjente mange penge (jeg har kassen). Nu er der bare det der klippekortshit. Kender I forresten ikke en man kan sælge sit klip til? Altså hvis der sidder et eller andet bønnehoved (gerne fra Jylland) der vil tjene 1000 træpenge. så siger du bare til! Du kan maile mig på nostradamus@ofir.dk - så kan jeg skrive dit latterlige navn på blanketten.

Hyggehejsa!
Jeg syntes ærligt talt du skulle stikke piben ind i hovedet og knytte!

Sådan at gå og ønske andre ulykker. Du skulle vist have en i din bare ende!

Skvat!!!

Tag din straf og lad være med at nedgøre andre.
Det er sgu ikke dem, der har kvajet sig, men dig.
Hvad har sagen at gøre med om folk er fra jylland eller ej? ingenting.

ikke du kører, hvor jeg bor.Der er nemlig mange børn.

Jeg går ud fra at du blev snuppet på MC.
Med kendskab til en lignende sag, hvor en motorcyklist blev snuppet i fotofælde, kan jeg med næsten statsgaranti love dig, at hamren falder.Så indstil dig på det værste.
Der sidder faktisk en mand i fotovognen og noterer dit nummer, som han ser gennem et lille kamera i fotovognens forrude.
Jeg har faktisk tilladt mig at kigge ind i en fotovogn en dag hvor jeg blev snuppet. (500 kr. for en hastighed på 54 km. d.v.s. den reelle fart har været 57).
Tag og lær det kør dog forsigtigt i byen og tag de fornødne hensyn til andre. Skal du ræse så vælg i det mindste en stor bred vej med oversigt.
Selv kan jeg også lide fart og når jeg lufter min MC, flipper jeg ikke ud i byer og steder med meget trafik og dårlig oversigt. Jeg vælger de øde sogneveje, hvor man kan se langt frem, ellers bliver det på autostradaen i Tyskland et par gange om året.
I år drager jeg til Sverige på ræserbane, det koster et par tusinde, men kors i r... hvor er det fedt bare at give bæstet rulle uden at skulle spekulere på traktorer, cyklister, børn og så lige ham Lys-Kurt med alle bøderne.
Du skriver jo at du har pengene - så brug dem fornuftigt på din last - det er sgu da at vise stil IKK????

....desværre bare et faktum at man virkelig fortryder sin handlinger når man sidder og skal mades med ske, fordi man har kørt for stærkt, og da du er af den overbevisningen at der er okay for dig, at sætte dig over de tusinderne af undersøgelser, test, og hverdags erfaringer der siger, at fart dræber og gør stor skade, så tror jeg (desværre) at det er det eneste der kan få dig til at indse hvor dum og tåbelig din holdning har været.

OK,
Jeg har vægtet +/- i sagen og besluttet at betale lortet. Desuden bliver farten sat ned.
Faktisk tænkte jeg overhovedet ikke over min fart - den var tilpasset efter omgivelserne.
Men ved nærmere eftertanke var det ret beset i yderkanten af en 50 km-zome og jeg har kvajet mig.
I har ret - jeg betaler og modtaget mit fucking klip og holder kæft.
Ps. Men ude på bøhlandet (i Jylland hvor jeg bor) DER FÅR DEN HÅNDTAG!!! Så kan alle I non-MC-røvhuller skide i havet! Fuck jer!

...men håber nu stadig at du kører ind i en ko på din vej med 230 hen over Jylland....men igen...det ville være syndt for koen.

...det er dig der er koen. Sååå hvis du mærker et Michelin dæk der kommer op i din fede flæskerøv med 260 km/t og en der råber: "juhuuuuu" så det bare mig baby! Men jeg vil naturligvis helst være fri for bondegårdsdyr som dig i forb. med landevejskørsel - spasser!
Kiss my but!

Nu er det jo ikke mig der kommer fra Jylland, så du skulle muuuuuligivis tænke over hvem der er bondegårdsdyret.
Forsat god dag.
PS: Din "men" er hermed blevet kysset.

er for at børn, senile og andre utilregnelige springer ud foran bilen kører jeg langsomt.

må jeg komme og klappe dig på skulderen, for det fortjener du da... heller ikke.
okay du vil ikke indgive hvem end der så har kørt for stærkt (selvom jeg stadig tror det var dig ud fra hvad du skrev i starten) hvis du kan slippe. men jeg synes stadig det er sølle.
må jeg spørge hvorfor du ikke vil indgive ham? er han (heller) ikke mand nok til at tage sin reelle straf?
mh Jacob

ingen grund til at udstille sig selv som et fjols, og det gør man når man ønsker andre ondt!
mh Jacob

...hvordan man ser på det. Når herren her ikke overholder fartgrænsen udsætter han også andre for fare (ondt). 20 Km forskel gør forskellen mellem liv og død. Mit synspunkt går bare på at jeg hellere vil se ham i en kørestol frem for f.eks. min lillebror på 11 der tilfældigt gik inde på fortov, da den fartglade person mistede herredømmet over sit køretøj.
Hvad angår det med at være et fjols, så kan man jo ikke være vellidt af alle, og du behøves du skam heller ikke at bekymre dig. Jeg tager selv det fulde ansvar hvis skulle komme til at ligne et fjols.
Mvh.

jeg har heller ikke tænkt mig at tage ansvaret for om du er et fjols eller ej, siger det bare.
og ja 20 km/t kan gøre forskellen. men det hjælper jo ikke noget at skrive til ham den fartglade...
mh Jacob

...en sådan holdning så er der jo ingen grund til at deltage i en debat...

at pointere at ønske andre ondt heller ikke løser noget!
og jo jeg deltager i debatterne som jeg vil!
mh Jacob

...medlidenhed med folk der pågrund af deres lyst til at køre stærk udsætter andre for fare. Så må de hellere end gerne køre ind i et træ med 260 i timen. Så længe det ikke er Hr. & Fru. Jensen der bliver kørt ind i med 260 i timen.
Jeg ønsker ham ondt fordi han indirekte ved at køre for stærk ønsker andre ondt.
Her skilles vore veje hvad angår holdning til hvad det hjælper at skrive, og hvad det ikke hjælper at skrive. Du er af én holdning og jeg en anden.
Husk også lige at læse mine indlæg ordentligt igennem. Skrev intet om at du ikke måtte deltage i debatter. Jeg skrev at jeg ikke mente det nyttede noget at deltage i debatter, hvis man har en "det nytter ikke noget at skrive dette til ham" holdning. Hvis man per automatik har denne holdning, hver gang man læser et debat indlæg, så nytter det jo ikke noget at deltage. Så kan man kun komme med små nytteløse kommentarer til den måde andre forsæger at debattere. Man bliver jo nød til at have et mål med at man skriver.
Jeg skriver som jeg gør for at tvinge ham til at tænke over konskvenserne ved hans handlinger. Han vil jo ikke selv ønske at han kommer i en kørestol fordi han har kørt for stærk. På samme måde vil andre hellere ikke havne i en kørestol fordi han har kørt for stærk. Jeg tvinger ham til at tænke over hvad der kunne ske ved ham selv hvis han kørte galt, for derefter at videreføre hans opmærksomhed på, at det også kan ske for andre uskyldige trafikanter.
Hvis du mener jeg er et fjols fordi jeg får ham til at tænke over konsekvensere af sine handlinger ved direkte at bruge ham selv som eksempel, så er det fint med mig, men jeg skriver det fordi jeg mener at det nytter noget.

se det kunne jeg bruge til noget. synes skam ikke du er et fjols!
som du måske har set har jeg selv skrevet hvad jeg mener om ham i et helt andet indlæg, og min holdning til det nytter ikke noget var påtænkt metoden med at ønske ham ondt... det tror jeg bare ville gøre ham mere sur, om komme med mere hånene indlæg (måske endda få ham til at tænke at det skal de sgu ikke bestemme)
ikke desto mindre kan man jo se at han har valgt at betale bøden, det skriver han i hvert fald.
jeg tror vi er enige på mange punkter, vi siger det bare på forskellige måder.
mh Jacob

min far nægter og han har været i retten og det lover godt ! han er ikke færdig endnu det trækker tid af H t den retsag men han kører også Mc. og bil self. og gør det da stadig

Du skal bare sige at det ikke var dig. Så kommer der et par betjente ud til dig privat, for lige at tjekke om du er den på billedet. Og det er du selvfølgelig ikke, for i mellemtiden har du anlagt sort fuldskæg og er blevet totalt skaldet, og ligner nu en muslim eller talebaner. Husk turban :-)
Du siger så til betjentene, at du ikke vil medvirke til at dinne venner dømmes for noget kriminelt, derfor vil du ikke oplyse hvem der kørte. Du kan eventuelt give dem adressen Dortheavej 19 i NV og give dem et fif om det må være en Laban som har kørt, siden han har kørt så stærkt :-D
Hvis du er fotograferet af en stærekasse, så husk at tage ud til den og give den et par skud med salonriflen, så er vi det lort kvit.

Hmm jeg er blevet taget i en fart fælle og jeg har ikke kørekort (red. jeg skal til køreprøve på mandag.) jeg ved ikke om jeg får en bøde endnu for jeg kørte max. 85 hvor man må køre 80 self. men nogen af jer der ved hvad der er kligest at gøre og hvad der er som vil ske...

Kører altid efter reglerne, men sidder åbenbart tit og sover siden jeg har fået 3 bøder inden for det sidste år... Overgangen til byzone.. Betaler dem selvfølgelig, efter det offentlige har brugt 10 gange så mange resourser på at inddrive dem..
Nu har jeg lige bestilt en MC med 170 heste og jeg gider ikke flere bøder... Har virklig læst stort set alt i indland og udland for hvordan man kan undgå dem... Vil finde en løsning da jeg ved jeg ikke kan holde cyklen under 180 km/t på øde motorvejsstrækninger.
Har læst en del materiale fra UK og USA hvor det faktisk er bevist at fotofælder øger uheld, da folk fokuserer mere på deres fart og fotofælder (varebiler) end på medtrafikanter *ha ha*.

I siger der er fortilfælde, har i link til det `??
Bag på bøden står der, ejeren af bilen skal opgive navnet... Har dog også svagt hørt, at det kan undgås.

Speedy....
Det er jo ikke uden grund, at der findes "byzoner". Kører man igennem en lille lorte flække, så er der jo børn på gader og stræder. Jeg har det fint med at køre hurtigt, men det skal også være efter forholdene. Det kan være lidt dobbelmoralsk at anskue tingene på den måde, men jeg mener ikke at 80 km i timen på en landevej er rimligt. Hastigheden bør sættes op. Til gengæld bør ALLE respekterer byzoner osv.
Det gælder vel ikke om at købe en MC op undgå problemerne. Du skriver selv at du har svært ved at holde den under 180 km i timen. Der er du uden tvivl, helt galt afmarcheret. Det vil blot bidrage til mere død og ødelæggelse.
Jeg vil dog medgive at fokus på ikkke at "blive knaldet", kan nemt flytte fokus til andet end trafikken. Det er jo ikke smart. Det er heller ikke smart at blitze med natblitz så man er blind i flere sekunder....hvem fanden har fundet på det? Det øger altså ikke trafiksikkerhed at at være blændet. Den oplevelse har jeg pgså haft.
Mvh
PB
Mvh

Hey er der nogle af jer der ved om de nye stærekasser kan måle hastighed og tage billeder også om natten???
Ikke fordi jeg kørte alt for stærkt men blitzen skræmte livet af mig...