8tilføjet af

Fritag fattige for medielicens

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/01/15/092358.htm?nyheder
Enhedlisten siger, at SU-modtagere, kontanthjælpsmodtagere, pensionister og dagpengemodtagere skal slippe for medielicensen.
Begrundelsen er, at studerende har brug for en tidssvarende internetforbindelse, hvilke mange forhindres i at få, pga. medielicensen der siger, at man skal betale medielicense, hvis man har en internetforbindelse på over 256 kbit/s, hvilket er MEGET langsomt.
Hvilke modargumenter er der imod dette forslag? Jeg kan ærlig talt ikke se, hvad modstanden skulle være imod dette her.
tilføjet af

½ pris

er vel OK, ligesom eksempelvis studierabat mv. Jeg går ikke ind for gratisprincipper, men en klækkelig rabat er på sin plads.
tilføjet af

Hvem er fattig

er det sådan en som mig: Enlig mor til 2 på 12 år, modtager 10% mindre end dagpengesatsen. Eller er det pensionisten, eller pensionisten som lige har solgt sit hus???? Hvem skal styre det? DR?
tilføjet af

Dine to børn gir dig en klækkelig sum penge

Hvis du mangler penge så er dit privatforbrug for stort min pige.
VI får rigtig mange penge for at ha sat børn i verden.
tilføjet af

Du savner argumenter, siger du???

Nu skal du som trådstarter få et argument:
De grupper du remser op, har 24 timer i døgnet til deres rådighed, modsat os - det arbejdende folk.
Så man skal betale efter, hvor mange rådighedstimer, man er på.
Derfor skal du og den gruppe du omtaler, ubetinget betale fuld skrue + ekstra oven i!.
tilføjet af

Igen igen..

Altså..
Hvem er fattig og hvem er rig?
Sjovt at studerende som kalder sig selv fattige, har råd til at betale 100 kroner for at komme ind på et af de smarte steder i byen, og betale overpris for drinks, men der er sjovt nok ikke penge til at betale for licens?
Den "gamle" licens var jo heller ikke indkomst afhængig, selvom pensionister vist slap billigere.
Jeg ved godt at mange påstår de ikke har hverken radio eller TV, men mon ikke de fleste har det alligevel, og så er medielicensen jo berettiget, uanset om man bruger TVet eller ej.
Men i bund og grund kan vi blive enige om at medielicensen er dårligt strikket sammen, og bør ændres, eventuelt ved at betale det over skatten. Så vil begrebet sortseere være en saga blot, og vi kunne afskaffe kontrollen og spare de par kroner.
tilføjet af

Tror at du skal

holde dig tilbage med at udtale dig om min økonomiske situation. Jeg kan faktisk heller ikke se hvor i mit indlæg jeg siger at jeg ikke har nogen penge, men du er velkommen til at vise mig hvor jeg skriver dette
tilføjet af

Argumenter!

Jo ser du.
Tager man for eksempel kontanthjælpsmodtagere, så vil en fjernelse af licenbetalingen for denne gruppe svare til, at sætte kontanthjælpen op med ca. 2000 kr skattefrit om året!
At kontanthjælpen er på det beløb det er, er ikke tilfældigt... det er der hundredevis af grunde til!
Langt de fleste danskere ønsker ikke at hæve kontanthjælpen, så derfor er enhedslistens licensbud ikke særligt realistisk!

MB.
Husk at se sagen fra flere sider inden den udråbes til genial!
tilføjet af

2 bud fra mig..

Jeg synes det er fair at studerende og (førtids)pensionister kan få rabat på medielicensen. Det må kunne ordnes ganske nemt! Dog skal de være med til at betale gildet med os andre!
-Kontanthjælpsmodtagere og lign bør betale samme pris.
Men allerhelst så jeg også at man afskaffede medielicensen og betalte den over skatten! Så ved de da hvad de har at gøre med!
;o)
A
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.