Ftg mærkelige fornægtelse af pædofali.

Det er lidt sørgeligt at se sådan en hjernevasket fornægtelse af af Jehovah som ftg siger det, ikke holder hans sekt fri fra pædofali.
selv holbæk, siger de har 1 til to sager i danmark, og det er i og med, kun sager de lader komme frem, der er ca. 50% chanche for at der er en pædofil i den lokale rigsal hos vidnerne.
men lad os prøve at kikke lidt ud over lande grænserne, og se hvordan sådan en fornægtelse som ftg, føre for dagen føre til?
der er en sag i estonia, hvor morderen anklager Overseer for at have misbrugt hindes datter, hun bliver grinet ud af rigssalen, nu er manden blivet dømt, for pædofali.
de er sikkert lige så virkeligheds forladte som ftg er det, jamen jehovas holder vores sekt ren! NEJ ftg, hvis man vil beskytte sine børn! så må man selv handle, og ikke putte penge ned i en sekt, der beskytter de pædofile!!!
kilde
Finnish CO was sentenced for three years for molesting little girls in Estonia and his Finnish congregation years 2003 to 2005. Man had been a CO in Estonia. The mother was not believed at first, but laughed at. She is a JW herself. "They just laughed at me and told me that this man is so gullible." Some of the molesting took place in Canary Islands, where the 74-year-old man was "as a granpa" for the children. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1525752

til engesk ;)
Here is a rough translation: 74-year-old molested his grandchildren Jehovah's Witnesses community is shaken by an incest and pedophilescandal, where a 74-year-old grandfather was sentenced for molesting four children. Offers were 5 to 11-year-old girls. Two of the girls were man's own grandchildren. Court found molestations toward grandchildren to be aggravated. Both the 75-year-old and the offers with their families are Jehovah's Witnesses. Man was convicted at Espoo Local Court for thee years in prison. According to the court sentence, the crimes have taken place in Spain, Estonia and Espoo [Finland] through years 2003 to 2005. Everything started to become clear on a vacation to Tenerife, where two of the girls were with. "Family friends had taken (the 74-year-old) with them on a vacation as a grandpa. My own daughter was with them as a friend of their daughter," tells a mother whose child was molested 9-years-old. "Girls came by to tell what had happened. I immeaditely put everything on paper." According to mother, her daughter has recovered of the case quite well, although she has had it difficult at times. Also, investigations took many years before the sentence. "At first, we were not believed, really we were laughed at: he is such a gullible man, please don't tell us that." During the vacation in Tenerife, molestation was limited to touching, and mast*rbating so that the girls saw it. During the preliminary hearing, it was beginning to be seen, that the two girls had been molested in a way clearly beyond that. Especially the older of the family girls has suffered from depression and lack of trust and sense of safetiness. Deeds happened on a vacation in Spain and at home in Estonia and Finland. The 74-year-old often took care of the girls and he was considered as a childcaring person. About the Tenerife incident, man admitted a part of the accusations. Aggravated molestation was totally denied by him in court. The 74-year-old left for Estonia as early as in the beginning of the 90's to bee a missionary after the Soviet Union had collapsed. He was there to start one local congregation. "Part of the people thought he was a charity man who brought clothes and other things. When you see this man, nobady would believe this about him," says a family friend of the 9-year-old. According his Estonian visitcard, the 74-year-old was there as a Congregation Overseer, Circuit Overseer and a member of the Hospital Liaison Commitee. "Elders should be idols, but this one has really ignored Bible's principles," the friend tells.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1328429
ftg

Er en sag bragt i orden, når en sekt, får lov til at købe pædofile fri fra straf?
Er det, det du vil have ud af din sekt, at i holder hånden over de pædofile, og skider på børnene?
Du spurte selv efter en pædofil i jeres sekt, og du lovede at du ville sørge for at han fik en straf.
nu trækker du i land, for hvad du vil er ikke det samme som toppen af din sekt vel have, for sagens kerne er jo nok, at der er mere bag denne sag, end vi har lyst til at vide, for hvorfor tager en sekt, denne bet at forsvare en pædofil i fuld offenlighed?
Når de dømmer den katolske kirke for netop det samme?
og dømmer den som falsk religion.
katoliker, kan jo også bare sige det samme, som her,, og sige at en sand katolik, er ikke en pædofil. men alligevellet, har de fået rydder op i disse fordækte sager, og kommet frem i offenligheden med sagerne, hvor imod, man stadigt kan se at jeres sekt, holder hånden over de pædofile, og det er jo ikke den eneste sag fra sigste år af, der er hele 16 pædofile, der bliv købt fri fra straf på denne måde. så det er ikke bare en enkelt stående sag, vi her snakker om, men en måde at handle på i disse sager vi kender til!
og så længe man er med til at støtte op om en sekt, der beskytter de pædofile, så er man også med til at misbruge børn, for pædfile, forsætter bare et nyt sted, hvis de ikke bliver stoppet.
og hvilket retfærdighed, syndes du barnet har følt, efter det den troede stod for det gode, går hen er står for det onde, og beskytter dem der gør dem ondt? næppe noget positivt!!!
nok derfor at kun 33% af jeres unge mennesker, vælger at blive i sekten som voksne!

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/bristol/somerset/6960166.stm
Du lovede at hvis der gik en pædofil rundt i jeres meningheder, der ikke havde fået en straf, så ville du gøre noget ved det.
så se du bare at kom i gang, eller er du stadig en løgner?

og jeg kender heller ingen.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1328455

Og det er sagens kerne ftg.
http://www.knbc.com/news/15917878/detail.html
Så ikke alle disse uden oms snak, kom du nu bare til sagen, og gør det du lovede, at få toppen af din sekt, til at tage sig af disse sager, på en ordenligt måde, og ikke beskytte dem fra straf!!!
Ham her fik dog en straf, men det gjorde mininum 16 pædofile ikke sigste år. men det er åbenbart det du godt vil have dine penge skal gå til ftg.
siden du betaler penge til sådan en sekt, der har sådan en politik, med behandling af pædofali.

At du, ftg, benægter sandheden, hjælper ikke stort. Du lukker bare øjnene for det, du ikke kan lide, og så håber du på et eller andet under, der vil sætte jer fri for jeres forbrydelsert mod børn.
- Der findes ikke pædofile blandt os vidner.
- Hvordan ved du det ?
- Det har du mange vidners ord for, og vidner taler altid sandhed.
- Hvordan ved du det ?
- Jo, vi følger bibelens lære.
- Ja, men kan der ikke alligevel findes nogle blandt jer, der begår de her forbrydelser ?
- Nej, for så ville de blive udstødt.
- Det foregår altså¨kun blandt ikke-vidner ?
- Vi dømmer ikke andre, vi lever bare efter bibelen.
- Hvordan kan man vide det ?
- Man kan jo lære sandheden at kende.
- Og så begår man ikke sexovergreb ?
- Nej, selvfølgelig ikke. Det er forkert ifølge de bibelske principper, og dem følger vi.
- Hvordan kahn man vide det ?
- Man kan jo komme i en af vores menigheder og selv se det.
- Hvad så med de dommme, der er afsagt med sexovergreb begået af et Jehovas vidne ?
- Det kender jeg ikke noget til, og det gør du heller ikke, så...
- Jamen, det kan jo dokumenteres, sort på hvidt.
- Er du ikke noget dømmende❓kender du Jehovas vidner i det hele taget ?
- Nej, gør du ?
- Ja, for jeg deler sandheden med andre vidner, og jeg ved, at ingen vidner ville gøre sådan noget.
- Jo, men du kender jo ikke hver enkelt vidne. Du ved jo ikke, hvad der foregår i hovederne på andre.
- Det, du siger, fortæller mere om dig, end om os vidner.
- Hvorfor ?
- Fordi vi har sandheden.
- Hvordan.......
Jeres selvgodhed skriger til himlen! Man behøver jo ikke spørge, hvorfor I skulle være bedre end andre. Det siger jo ligesom sig selv. Men hvor arrogant kan man tillade sig at være og påstå, at de negative påstande om sexovergreb er det rene opspind❓Ja, svaret giver jo sig selv. Slutningen på ligningen om jeres såkaldte åbenhed over for religiøse spørgsmål og handlinger affødt af dem, bliver en rungende dumhed.
- Vi er ikke dumme, for vi har sandheden. Du kan jo bare.....
Sem Ester.

´

FORNÆGTELSER SOM DE FACTO BÅDE ER OVER FOR OS, OG DERMED EN LODRET LØGN -
MEN DET ER TYDELIGVIS OGSÅ OVER FOR SIG SELV OG DERFOR TILLIGE EN EGOCENTRISK LIVSLØGN?
MAN KUNNE GÆTTE PÅ, AT SÅDANNEDE UDDANNEDE:
...... VILLE KOMME IND PÅ BEGREBET NARCISSISME ...... og MULIGVIS RELIGIONS-VANDVID! ......

- DET VARE BARE EN TANKE ?

Med venlig hilsen
jalmar

Interessant indlæg, du har her. Jeg har gjort mig de samme tanker. Der er i hvert fald helt klart tale om narcissisme, hvilket man er oplært i. Når man lever i et lukket fællesskab, kan dser ske de mærkeligste ting med den menneskelige hjerne. Der er lavet flere interessante forsøg med hensyn til det. Et pudsigt er en klasse, der blev indddelt udelukkende efter øjenfarve. efter nogen tid blev folk uvenner, og det skyldtes noget så irrationelt som øjenfarve. Man kan selvfølgeloig le ad det, men vi er alle mere eller mindre aspiranter til denne form for irrationalitet, hvis vi ikke har os selv med. Du husker sikkert også tilfældeti Japan for år tilbage, hvor en fanatisk sekt forgiftede en undergrundsbane med sarin. Lewdrwn af dennesekt, Asahara, tiltrak mange højtuddannede mennesker, og nogle af dem kunne bygge en fabrik og fremstille deres giftstoffer til den Harmagedon, som kulten mente, de hjalp med til.
og fælles for alle <sekter/kulter er jo, at de skal have en/nogle til at udlægge skriften for sig, at frivillig udtrlæden af fælleskabet medfører trusler, enten personlige eller gudgivne, og derfor vil medlemmer til enhver tid forsvare deres tilkhørssted, ikke så meget troen i sigselv, men fælllesskabet og medtroende. Jehovas<vidner forsvarer ikke så meget deres tro, synes jeg, som de forsvarer deres organisation. De er intet uden den. For vi andre, hvad enten vi er ikke-troende eller troende kun af navn (efter deres recept), er derude, hvor alt forklares som mørkt, uvist med mennesker, der har en karakter, der er urovækkende og satanisk. Der er, som vi begge ved, mange vidner, der er gået nedenom og hjem på grund a

For du har fuldstændigt ret i at de prøver mere at forsvære organisationen, end de prøver at forsvære deres særpræget måde at forstå bibelen på.
men det siger tiden os også, at det kan ændre sig hvert øjeblik det skal være😉lol

på grund af et menneskeforagtende system, der udadtil vil stå som fanebærer for den sande moral, men som afslører sig selv, både gennem egen litteratur og ved kritikere.
ftg er et glimrende eksempel på trosfanatikeres låsthed, der hvad man end forsøger at lukke op med, fastholdes i denne fastlåshed og går i baglås. Selvet forsvinder, og man kan forvente enslydende svar fra et hvilket som helst vidne, fordi baglåstheden er effektiv i alle retninger. Vi er jo flere, der har lagt fakta frem, men låsen brydes ikke.
Men spændende indlæg, som nævnt.
Venlig hilsen Dirk[s]

Et hamme fedt indlæg.
det skriger bare på cirkellogik, hvilket jeg hele tiden har vist at ftg lider under, men det her er direkte et bevis på det. han kan ikke komme videre i sit eget sind, han er mentalt fanget i sin cirkel logik. hver gang han kommer ud i de farlige områder, ryger han direkte tilbage igen. JEG MÅ IKKE TVILVLE!!! SÅ KOMMER JEG IKKE IND I MIN RØMME VERDEN!
tvang er noget farligt noget, især hvis man får at vide, at hvis man tvivler, så dør man, en frygteligt magt sådan en ellers skulde man tro uskyldig sekt, har over mennesker...
minder mig om historien om kys hanks mås.
------------------------------------------
Her til morgen, var der en banken, på min dør. og jeg tog ud og lukkede op, og der stod der et ungt par. pænt klædt. og manden snakkede først:
John: "Hejsa jeg er John, og det her er Mary."
Mary: “hejsa vi er her for at invitere dig til at kysse hanks mås med os.”
Mig: “Undskyld mig?! Hvad snakker I om? Hvem er Hank, og hvorfor skulde jeg kysse hans mås?”
John: "Hvis du kysser Hanks mås, vil han give dig en million Dollars; og hvis du ikke vil gøre det, Vil han sparke dig voldeligt!”
Mig: "Hvad? Er det her en bizar gruppe afstraffelse?!
John: "Hank er billioner Protektor. Hank byggede denne by. Hank ejer denne by. Hank kan gøre hvad han har lyst til! og det han har lyst til, er at give dig en million dollars, men han kan ikke før du har givet ham et kys, på måsen..”
Mig: "Det giver jo ingen mening! Hvorfor???”
Mary: "Hvem er du at stille spørgsmål til Hanks gave? vil du ikke have en million Dollars? Er det ikke det værd? et lille kys til hans mås?”
Mig: "Måske, hvis det er legat, men…”
John: "Så kom og kys Hanks mås, med os.”
Mig: "Kysser I Hanks mås tit?”
Mary: "Åhhh ja, hele tiden…”
Mig: "Og han giver jer en Million dollars for det hver gang?”
John: "Hmmm nej. Du får ikke pengene før du forlader byen.”
Mig: "Så hvorfor forlader I så ikke bare denne by nu?
Mary: "Du kan ikke forlade denne by, før Hanks fortæller dig det. ellers får du ikke pengene, og han sparker dig voldeligt!”
Mig: "Kender I nogle der har kysset Hanks mås, og har forladt byen, og har fået den million dollars?
John: "Min mor kyssede Hanks mås, I årevis. Og hun forlod byen sigste år. Jeg er sikker på at hun fik millionen.” ••
Mig: "Har du ikke snakket med hinde, siden da?”
John: "Nej selvfølgeligt har jeg da ikke det! Hank tillader det jo, ikke!”
Mig: "Så hvad får dig til at tro at han virkeligt vil give dig pengene? hvis du aldrig har snakket med en der har fået pengene?”
Mary: "Hmm, han giver dig en lille smugle før du forlader byen. Måske får du en løn forhøjelse, måske vinder du i det lille lotto spil, Måske vil du finde en Check på 20 dollars på gaden.”
Mig: "Hvad har det at gøre med Hank?”
John: "Hank har særlige ‘forbindelser’”
Mig: "Undskyld mig, men det her virker lidt for bizart til mig!”
John: "men det er jo en million dollars! vil du virkeligt tage den risiko. at gå glip af en million dollars? Og husk på, at hvis du ikke kysser hans mås, vil du blive sparket voldeligt!”
Mig: "Måske hvis jeg kunne få en snak med ham Hank, og få detaljerne på det rene fra ham..”
Mary: "Ingen ser Hank, ingen snakker med Hank.”
Mig: "Hvordan, kysser I så hans mås?”
John: "nogle gange sender vi bare et vind kys mod hans mås. andre gange kysser vi Karls mås, og han giver det videre.”
Mig: "Hvem er Karl?"
Mary: "En af vores venner. Det var ham der lærte os det med at kysse Hanks mås. Og alt hvad vi behøvede at gøre var at lade ham spise nogle gange hos os.” ••
Mig: "Og du tog bare hans ord for det? Og sagde der var en hank? og at Hank ønskede at i skulde kysse hans mås, og at hank ville belønne jer for det?”
John: "Åh nej! Karl har fået et brev for længe siden, fra hank af. Der fortæller det hele. her er en kopi; Se det for dig selv.”
Fra Karls skrivebord
1. Kys Hanks mås, og han vil give dig en million Dollars, når du forlader byen!
2. Brug alkohol I små mængder.
3. Spark folk voldeligt, der ikke er lige som dig!
4. Spis rigtigt!
5. Hank Digtere selv denne liste!
6. Månen er lavet af ost!
7. Alt hvad Hank siger er rigtigt!
8. Vask dine hænder efter du har været på Toilettet
9. Brug ikke alkohol!
10. spis pølse på bolle! uden noget ekstra!
11. Kys Hank mås, eller han vil sparke dig voldeligt!
Mig: "Det her virker som Kars papir.”
Mary: "Hank havde ikke noget papir”
Mig: "Jeg har en ide om at hvis vi tjekkede det her efter, så ville vi finde ud af at det er Karls håndskrift."
John: "Selvfølgeligt. Hank dikterede det jo."
Mig: "Jeg troede at ingen fik lov til at se Hank?”
Mary: "ikke Nu, men for nogle år siden, ville han snakke til nogle mennesker.
Mig: "Jeg troede I sagde han var Protektor, hvilken form for protektor, Sparker folk voldeligt, bare fordi, de er anderledes?”
Mary: "Det er det Hank vil have, og Hank har altid ret!”
Mig: "Hvordan fandt I ud af det?”
Mary: "Punk 7 siger det! ‘Alt hvad Hank siger er rigtigt!’ og det er godt nok for mig!”
Mig: "Måske jeres ven Karl bare fandt på det hele.”
John: "Aldeles ikke! punkt 5 siger Hank Digtere selv denne liste! Desuden siger punkt 2’ Brug alkohol I små mængder, og punkt 8 Siger du skal vaske dine hænder efter toilet besøg. Og alle ved at disse ting, er rigtige, så derfor må resten jo også være rigtige!
Mig: "Men punkt 9 siger jo ‘at man ikke må bruge alkohol’ som ikke passer sammen med punkt 2, og punkt 6 siger månen er lavet af ost,’ som er ganske simpelt forkert!”
John: "Der er ingen modsigelsen imellem 9 og 2, 9 klar gøre bare punkt 2. og for punkt 6, så har du jo aldrig været på månen, så du kan jo ikke sige det med sikkerhed!”
Mig: "Videnskabs mænd, har jo fastsagt at månen er lavet af sten..”
Mary: "Men de ved ikke om månen kom fra jorden eller fra Månen, så den kan lige så godt være lavet af grøn ost!”
Mig: "Jeg er nu ikke en ekspert, men teorien er at månen på en eller anden måde, bliv indfanget af jorden. og desuden, fordi, man ikke ved hvor stenen kom fra, betyder ikke at den er lavet af ost.”
John: "Ha! Du har lige indrømmet at videnskaben laver fejl, men vi ved at Hank har ret!”
Mig: "Gør vi?"
Mary: "Selvfølgeligt gør vi det! punkt 7 siger det jo.”
Mig: "Du siger at Hank har ret fordi listen siger det, og Listen er rigtig fordi Hank dikterede den, og vi ved at det er sandt fordi listen siger det. Cirkel logik, man kunne lige så godt sige at Hank har ret fordi han siger at han har ret.”
John: "Nu er du ved at have fat I det, det er så belønnende at begynde at forstå, Hanks måde at tænke på.
Mig: "men.. åh, lige meget. Hvad er det for noget med pølsen?” ••Mary: Hun rødmer.
John: "Pølse på bolle, uden noget ekstra. Det er Hanks vej. Alt andet er forkert.”
Mig: "Hvad så hvis du ikke har en bolle?”
John: "En bolle uden en pølse er forkert!”
Mig: "Ingen tilsætnings stoffer? som Ketchup?”
Mary: hun ser Chokeret ud.
John: Han RÅBER. ”Der er ingen grund til sådan et sprog! Uden noget er uden noget!”
Mig: "Så en svensk pølse ret med pølser I små stykker og med kartofler er forkert?”
Mary: Hun sticker fingrene I ørene “Jeg hører ikke noget af det her. La la la, la la, la la la."
John: "Det er da ulækkert! kun noget ondt, kunne finde på at spise sådan noget!
Mig: "Det er da godt! jeg spiser det hele tiden.”
Mary: Hun besvimer.
John: Han griber hinde. “Hmm, hvis jeg havde hvis du var en af disse, ville jeg ikke havde spildt min tid her. Og når Hank sparker dig voldeligt!, vil jeg være her og tælle mine penge og grine af dig! din fordærvede Svensk pølseret spiser.”
Og der efter slæbte John Mary ud til bilen, og de kørte væk.

du ligeledes vil sætte jøder i. Når man konfrontere jøder at de statistisk set generelt har højere uddannelser, sidder på mange magt poster i forhold til antal, USA's politik i forhold til Israel osv, lukker de ofte af på samme måde. Måske det er samme mekanisme?

og truer dig med døden, hvis du ikke bliver omskåret med det samme?
ikke så vidt jeg har oplevet.
så jeg tængker, bare, lad dem dog. ;)

Det har da ingen relevans har det?
Men teorien må gælder alle slags grupper, ikke?
Jødesmovs kender vi, hvad med en jehovasmovs ;)

Ja, kys hanke mås 🙂
Sem Ester.

´

KUN når Proselytterne bliver topstyret uden mulighed for generelt at have herredømme over deres eget liv gennem en form for "MANTRA" - fOR JV'ernes vedkommende ligger det i HARMAGEDON - samt mantraet VI og dem - DE er imod os - Og derfor er vi GUDS Børn!
Meget groft sat op!

Med venlig hilsen
jalmar

Ja, vi har brug for at grine af andre.

Var hvad jeg ledte efter - SYMPTOMATISK.
For symptomerne er de samme!
Det er måske samme sygdoms angreb eller immunforsvar?