Få børn og tjen penge!

Befolkningstallet falder i Danmark. Og regeringen skal finde en løsning på, hvordan det kan blive mere attraktivt for forældre, at få flere børn.
I Frankrig har de lavet et forsøg med at give forældre en økonomisk bonus, når de får deres tredje barn. Bonussen er på 5625 kroner om måneden.
Hvis du får 5000 kr. om måneden - vil du så vælge at få et barn mere?

Huha vi får mange velhavende nydanskere.

at hvis folk vil have børn skal de selv betale for dem....
så afskaf børnetilskud og betal selv for jeres børn...
Det virker jo også lidt dumt, at man på den ene side ikke ønsker at hjælpe dem som ikke kan få børn, for så at give penge til dem der får mere en to...

Nej, det vil jeg ikke. Jeg ved at jeg ikke har tid og overskud til et barn mere, og 5000,- om md. vil ikke hjælpe på det.
Det er da en fin ide at de har fundet på det lovforslag, men det ville da være det bedste at den regel kun gjaldt dem som brændende ønsker sig et barn men ikke har økonomien til det.
Jeg er bange for at mange vil producere flere børn for pengenes skyld, men vil barnet få det godt...? Det er jo svært at sige eftersom man ikke ved om barnet er et ønske barn eller er et barn der kun er kommet til verden så forældrene kan få nogle flere penge.
Ideen skræmmer mig lidt, og tanken om at flere børn vil blive vanrøgt, ryge på børnehjem osv den strejfer mig.

Nej føj da, vi skal vel ikke til at prostituerer moderskabet.
Usmagelig tanke, der burde derimod ydes mindre i børnetilskud jo flere børn man fik.
Næh så hellere hjælpe de ufrivillige barnløse, til at få et til to drømmebørn. De vil højst sandsynligt få en god og tryg opvækst.
Der vil være alt formange der lokkes af et sådan tilbud, og det vil jo nok, desværre være de i forvejen socialt belastede familier.
Og ja så naturligvis indvandrene- eller nydanskerne eller hvad man nu kalder dem.

Da det ikke er lykkedes at få en datter endnu, så er svaret ET KLART JA!
...jeg har de penge som jeg har!
Få børn, og få penge ud af det... virker lettere syret, men er deres system ikke en udvidelse af gældende system alla vores børnetilskud, og schlütterchecken?
*FB*

-kunne dette meget nemt blive også..
Tænk om nogen ville sætte børn i verden for pengenes skyld..!!

Det synes jeg ville være, noget af det mest uheldige der kunne ske...
Så klart, mere opsyn med barnets/børnenes velvære , i så fald det ville blive til noget..

Bare en frygtelig tanke jeg her fik..
For mit vedkommende er det et afsluttet kapitel, jeg har gjordt mit, taget min del af det..

Mvh Mummi

Selv så vurderer vi å få børn, men kan faktisk ikke se hvordan vi skal få det til å gå økonomisk, og venter på bedre tider. Hadde det blitt en bedre økonomisk ordning så ville vi ikke nølt.

Der må da være grænser for hvormeget børnefamilier skal indkassere!!! Og hvis man virkelig ønsker sig flere børn, så skal man også nok finde en løsning på økonomien. Det kan da ikke være rigtigt at samfundet nu skal til at betale mere til børnefamilier/enlige forældre end de i forvejen gør? Jeg har selv været alene med 2 børn så jeg ved godt hvad jeg snakker om.

- og her tænker jeg primært på de af jer, der ligner mig mest (omkring 50 - tre børn) Mærk efter inde i Jer selv. Ville DDK 5.625,- nogensinde være jeres bevæggrund for at få et barn? DET tror jeg ikke på, men de penge kunne være tungen på vægtskålen, der påvirkede beslutningen om IKKE at få en abort, fordi familiens økonomi ville falde fra hinanden. Beløbet er netop så stort at det ville det dække den risiko og så lille at der ikke er plads til spekulation i det.
Jeg var alene med mine tre fra den yngste var 5 og den ældste 12. Jeg kan huske da Schlutter-cheken blev indført. Meget fin ide!! Det gav virkelig lys, bl. a fordi jeg var under uddannelse, som var påbegyndt efter skilsmisse og det var bare svært.
Jeg ville have været glad for de her omtalte "tredie-barnspenge" - det kunne have gjort, jeg skulle bruge glosen NEJ knapt så meget. Jeg ville have taget mod med kyshånd, men de ville aldrig have været årsagen til et barn mere.
I sandhedens tjeneste skal siges at ingen af dem har været "bestilt", men de har været så hjertelig velkomne, efterhånden som de er dukket op.

lige nu bor mit 3 barn stadig hjemme,alle 3 har været ønske børn ,jeg har ikk kikket økonomi,da jeg fik dem ,men har indrettet mit/min tilværelse efter ungerne,der er mange gratis glæder jo de får da nej ...og det er sundt.
jeg ville aldrig få et barn bare fordi der fulgte penge med,alt det andet skal jo osse være i orden .
men vel kender flere der ville gøre det....osse dem der allerede har tvangsfjernede børn,tror det vil blive dyrt for kommunerne ,for der vil kome børn ,som ikk burde være født

sammen holdning har vi ville gerne ha et barn mere men ser ikke pengene til det for det koster jo kassen at få dem passet lige pt betaler vi 3600,00 kr om måneden for to hvad ville det ikke koste med numme 3 5000,00 kr pr mdr man skal altså tjene 12000,- for at få passet børene og det er da mange penge ikke

Jeg synes faktisk at det er en lidt god ide, med en bonus hvis man får børn. Men jeg synes ikke at det er den rette løsning. Den bedste løsning for mig og min økonomi med de to børn jeg har, ville da være at sætte prisen for daginstutioner ned. jeg har en datter der er to et halvt og en søn på 7 månder. det koster mig lige godt 6000 kr om måneden at have dem i dagpleje. Hvis den pris blev sat ned så ville det da hjælpe meget på min økonomi.Og jeg behøvede måske ikke at arbejde så meget over.

hvad så når dde finder ud af at danmark lige pludselig bliver over befolket eller at det ikke virker mere???? så tager de jo bare pengene fra dem igen.....
også har folk slet ikke råd til noget som helst...
til det sidste barn..og så sider folk så stremt i det at de for problemer og må tage lån og alt muligt for at over leve....
der står jo ikke noget om hvor længe man modtager pengene eller hvor når det stopper deres projekt..det kan jo stoppe fra dag til dag...

og 5000kr er ikke nok til et barn om måndene.. bare vuggestue plads er mellem 2-3000kr pr. måned.. hvad så med det i snakker om større bil osv. det passer jo ikke.... 5000kr holder ikke langt...

så et fra eller til... hehe nej selvfølgelig ik det er jo et stort arbejde med job og alt muligt

Vi har fået hjælp til at få de børn vi har idag. 1 stk. fra det offentlige og 1 stk. vi selv har betalt for. Der er ingen tvivl om at vi gerne vil have flere børn, men har ikke økonomien til at hive endnu 40.000,- kr. op af lommen. Så kunne det offentlige bare åbne op for at hjælpe alle par som skal have hjælp - med at få de børn de nu engang gerne vil have - så ville der garanteret komme lidt flere folk i den nærmeste fremtid.
Det er ved at være et hyppigt problem, at mange par ikke selv kan få de børn de gerne vil have. Og fordi man har de problemer, forsvinder drømmen om mange børn ikke - kun tvunget væk pga. det økonomiske.
Nej, der skulle sættes alt ind på at hjælpe de par som gerne vil, med at få det antal børn de nu gerne vil have. Så er der flere borgere til at betale skatten, som så kan glæde på andre heldbreds/sundheds-punkter.

Hej er en pige på 15, tænker lidt over hvad der ville ske vis man fik penge for og få børn... så viledet blive til ting man fik for få penge...
og hvor er kærligheden et barn har brug for kærlighed og ikke til og få penge med...
hvem kan dog komme med et så dårligt forslag???

Jeg er i fuld sving med at arbejde på nummer 2,
Jeg må indrømme at hvis man fik 5000 ekstra ville det da ikke gøre mig ondt tværtimod for jeg ville have bedre mulighed for at opfostre mit barn ( med henblink på bolig og opsparing for disse penge, så der er ordenlig opstart til barnet)
Så jeg ville bestemt ikke sige nej tak
Derimod... Så burde der også være nogle regler hvis man sætter dette i værk i danmark.
Ellers ender vi med problemer. Dem har vi i forvejen fordi der ikke bliver sat ressourser nok af i daginstitionerne og skoler m.m
Og det endelige spørgsmål i danmark ville så være
Hvad gør det godt at give danskeren 5000 for at få endnu et barn, hvis vi i danmark ikke har ressourser nok i forvejen til de dejlige børn der er...
Jeg ville ikke gøre det for pengene med for kærligheden..

Jeg vil mene at hvis regeringen indsætter dette forslag og det bliver godkendt... Ja så er verden jo af lave..
De kan ikke håndtere det som det er nu. og så hvis dette tilbud kom frem, ja sikke en skandale..
I mine øjne i hvertfald

Ja selvfølgeligt! Det betyder 1 ekstra computer hver måned!!!!!

De fleste familier i dag, får kun børn, fordi de kan indkassere børnetilskuddet til dem selv. De gider ikke at opdrage deres unger. Det ser vi jo over alt...

Du er sindsyg

dem som får mange børn i forvejen. Der bliver endnu flere kroner i det end allerede. Og ærlig talt, så synes jeg ikke det er en måde at fremme integrationen på....

De fleste...? Det tror jeg nu ikke. Selv bruger jeg børnepengene på bleer, vådservietter, tøj, sko, legetøj osv. Det er også hvad jeg ser de fleste andre forældre bruger deres bønepenge på. Der er sku ingen indtægt i at få børnepenge, de går direkte til børnene.

Tjoh deromkring... Så er du bare ikke en af dem.

Prøv at sætte dig ind i, hvad det faktisk koster at have børn, hvis de ikke skal gå få lud og kold vand.

"Hvad gør det godt at give danskeren 5000 for at få endnu et barn, hvis vi i danmark ikke har ressourser nok i forvejen til de dejlige børn der er... "
Det er vel ikke hensigten at tilskuddet kun er til ikke endnu født børn. Det må vel være sådan at det også gælder de allerede ankomne "tredie-børn" Umiddelbart synes jeg da det er fint at lade pengene følge børnene - så jeg forstår ikke hvad du helt mener med den sætning jeg er kopieret og sat ind - prøv lige at forklare...

Det er alt for hårdt for de fleste ene forsørgere og hvis det først er ved det tredie barn, der udløses et højere tilskud, så kan man vist roligt sige de falder på et tørt sted. Men er det fuldstændig utænkeligt at man graduerede tilskuddene efter bruttoindkomst i familierne, så ikke vi hælder tilskud i de mest velbjærgede?

Hej
Den er farlig, dén der. For hvad gør det børn til? Jeg tror mange, der egentlig ikke vil have børn/flere børn, vil få dem for pengenes skyld.
Det er starten på enden, for børn bliver syge af mangel på kærlighed.
Men for sådan en som jeg.. Som har valgt og besluttet at mit kald er at få børn, og ikke ønsker at arbejde samtidig med det, og derfor må gøre det på kontanthjælp... Som eneforsørger. Kunne en form for bonus være på sin plads.
Børn er jo også et vigtigt arbejde. Og uanset om jeg selv var i situationen eller ej synes jeg, at de der vælger at få børn, og at hellige sig deres yngelpleje fuldstændig istedet for at stresse med job samtidig, med burde støttes i beslutningen og hjælpes af regeringen.
Som det er nu er det nærmest ilde set.
Men hvorfor give alle der får flere børn penge? Hvorfor ikke lette det for de der er i en situation hvor det er svært i forvejen?
I form af et særligt tilskud el.l.
Man kunne sagtens gå ind og sætte børneproduktionen op, uden at gøre det til en egentlig mandelsvare.

Jeg er mor til en og er i gang med at få nummer to. Jeg ville meget gerne have 3 børn, men både plads og økonomi hænger ikke sammen, det at man kan få 5000 kr mere om månden til barn nr 3 er lidt en god idé.
Man skal tænke på at vi kvinder får ikke børn for at få penge, det mener jeg er sygt. Man skal bare huske på at årsagen til dette forslag bunder ud i at når vi bliver gamle er der ikke nogen til at tage sig af os. Der bliver mangel på befolkningen til at betale skat, til at samfundet kan kører rundt. Det er jo ikke bare for at få folk til at overproducere børn, det ville jeg ihvertfald ikke, får det er jo ikke lige altid nemt at føde børn der er mange smerter og der kan forekomme komplikationer under graviditet og fødsel.
I bund og grund handler dette om at der om 30 år ikke er nok mennesker til at betale skat og til at tage sig af os. Jeg arbejder på et plejehjem og en ting er sikkert, det er ikke rart at se hvordan vi behandler de ældre vi har i dag, der er ikke tid eller resurcer nok. Efter min mening er det godt med 5000 kr ekstra om måneden, men ikke hvis vi ikke begynder at bruge flere resourser på de ældre vi har i dag. Jeg vil hellere have en kugle for panden end behandles på den måde.
Og til dig der vil have børn, men vil gøre det på kontanthjælp, hvad er det får en holdning at du ikke vil arbejde? Hvis man får børn er man nød til at arbejde. Og hvis du ikke vil arbejde samtidig med at du har børn, vil jeg anbefale dig at du har en mand der tjener mange penge, så du kan blive hjemmegående husmor unden penge fra staten. Du forventer vel heller ikke at du kan gå på kontakthjælp resten af dit liv for så tager du fejl. Jeg mener din holdning til det er forkert, for det virker på mig som om at,: fint jeg kan sidde på min flade og få børn, og til med få masser af penge for at få dem.
Jeg er dog selv på dagpenge, og det har jeg været siden min søn blev født, jeg blev uddannet i 1997, og har arbejdet til 2003. Men da jeg ikke har kunne få et arbejde inden for min uddannelse har jeg valgt at gå i gang med en uddannelse inden for sundhedssektoren hvor jeg ved der er mangel. Dette gør jeg så jeg kan give mine børn en god solid opvækst, og være et godt forbilled for dem.

jeg har en datter og børnepengene dækker ikke engang alle de udgifter jeg har til hende jeg kan ikke forestille mig at nogen mener det er en ekstra indtægt, jeg gætter på at du ikke har børn, for så ville du vide at det er dyrt!!
og hvis jeg fik ekstra tilskud ved nr. 3 kunne jeg godt finde på at få tre men ellers ikke, det ville jeg ikke på nuværende tidspuknt ha råd til.
ikke når der skal betales daginstitution, tøj, mad og plus alle de små ting som fritidsinterresser osv

Jeg ville hellere have at det ikke kostede noget at få passet det tredje barn ok det bliver ikke så meget som 5000 men så er man da sikker på at pengene bliver brugt på barnet og ikke bare ender i forældrenes lommer

hvorfor skal det altid dreje sig om penge. jeg har ikke selv børn, men er tilhænger af børnepenge systemet. det vil da være bedre hvis at vuggestuere fritidshjem blev billigere, og som du siger, er man sikker på at pengene gik til børnene. jeg har hørt om forældre hvor børnepengene var en narturlig del af husholdning, hus og bil, og ville briste hvis de ikke var afhængig.

Det er så et nyt komputer hver 9. måned.

På nuværende tidspunkt venter min kæreste og jeg vores barn nr.2 og har planer om at få 4 i alt. Hvis vi fik en masse penge for det ville det da være fint for os men synes da at det ville være ærgeligt hvis nogen "bare fik børn" fordi det var en god forretning og ikke fordi de havde lyst!

De ender vel ikke i dine lommer, vel? Hvorfor skulle det så være tilfældet med andre?

Kommer det ikke børnene til gode? Skal de ikke have tag over hovedet osv. Hvad er det egentlig i mener, når I siger "i forældrenes lommer" og "børnene til gode" - har i forestillet jer, at børnepenge er til legetøj og fredagssnolder? Hvis det er tilfældet, kan jeg godt forstå i synes de ingen skal have, men jeg synes altså jeres udtalelser mest af alt er noget usammenhængende vrøvl der afspejler manglende viden og omtanke.

Jeg forstår godt din reaktion, men du har misforstået mig. Jeg vil ikke bare sidde på min røv og få børn. Jeg fik den dejligste datter i 2003. Hun var syg, og døde 4 december 04, 15 mdr gamnmel.
At være mor er det der gav og giver min tilværelse mening. Gør mig glad, og giver mig lyst til at gøre alt det man også skal/bør.
Jeg synes det går galt for alt for mange, når de vil have både karriere og børn, og jeg ønsker blot at være mor der ER der. Mens de er små vil jeg passe dem selv, og når de skal ud blandt andre børn, vil jeg være der på et rimeligt tidspunkt. Hvis man har det fint med at smide sine børn i diverse institutioner til kl 16 hver dag for at tilfredsstille sine egne behov for magt over noget og penge... Og ikke har dårlig samvittighed over at alle er trætte når man endelig er hjemme sammen, så træt at man ikke deltager i leg og lektiehjælp, men overlader børnene til playstation og fjernsyn.. Så synes jeg det meget forkert!
Som du selv udtrykker er børn også et af samfundets behov, og der skal jo være nogen til at dække udgifterne for det. Hvor ser du fordelen i at det er en arbejdsgiver, der må betale for en medarbejder der ikke er tilstede, eller samfundet som helhed, der, som du skriver er i slem knibe når det gælder befolkningsantallet?
Jeg har klaret mig på kontanthjælp som enlig mor, og det kan sagtens lade sig gøre. Hvis man prioriterer korrekt. Jeg har ikke brug for en mand til at forsørge os som sådan, og jeg arbejder med glæde på deltid når børnene er store nok.. Et barn har behov for rent og tørt tøj så det ikke fryser. Mad så det ikke sulter, et hjem hvor der er trygt og stabilt og masser af kærlighed og respekt. Hvad de derudover for at materielle goder og fedende sager, er op til den enkelte og ikke nødvendigvis udtryk for svigt.

Nej, aldrig i livet. Jeg mener at børn har ret til kompetente forældre, som har overskud og mulighed for at give barnet en god barndom (som der sikkert er mange definationer af).
Man skal ikke vælge at sætte et barn i verden, for at forbedre sin økonomiske situation.
Det kan dog ikke udelukkes at forældrene sagtens kan være kompetente selvom de (delvist) vælger at få barnet for pengenes skyld.

Jeg synes det er usmageligt at gøre børn op i penge.
Jeg har selv tre børn og de er kærlighedsbørn og det skal børn gerne være.
Tænk på de stakkels børn - hvor forældrene kun ønsker pengene og ikke det ekstra barn.... frygtelig tanke at barnet måske kommer til at passe sig selv og bliver tabt.
Børn skal man ha pga kærlighed - lysten til at ens liv går med børn og dele deres glæder sorger og lærer dem om livet osv.

Jeg har ikke råd til at få børn, som min økonomi er nu! Men fik jeg 5000,- extra om måneden så havde jeg da råd til at have barnet!

Børnene er belønning i sig selv.
Der er for mange, der kun får børn, for at få penge.
Børnene får ikke gavn af børnepenge i alt for mange tilfælde.

Hvor i alverden er vi henne? Det var noget vi lod grønlænderne om for 20-30 år siden. Jo flere børn børn de fik, jo flere penge tilflød husstanden. Fremmed-mangel-på-samme-politikken ligner noget af det i dag. At tænke sig: Man får blot børn for at blive underholdt af det danske samfund: Hjemmegående mor med tørklæde (der handler til "special-pris" uden varene bliver slået ind på kasseapparatet) og far der ikke gider lave noget - eller arbejder sort i en kiosk eller lignende. HALLÅ! Vågn op! Det DANSKE SAMFUND skal nok overleve! Nu skal vi blot have arbejdsgiverne ud af starthullerne så de virkelig viser, at de ganske udmærket er klar over, at den "meget voksne generation" ligger inde med meget store kompetancer! Så frem i skoene alle 45+! Så skal vi nok ride stormen af! - og dermed kommer der også flere børnebørn - men måske skal mennesker i "den fødedygtige alder" først og fremmest finde ud af at bo sammen med en anden voksen person! Der har aldrig (i Danmarks historiske tid) været så mange husstande der kun har omfattet een person. Vi bliver mere og mere egoistiske og mindre og mindre tolerante! Bevares vel! Vi kvinder finder os i store træk ikke længere i at blivet trukket rundt i manegen af mænd med rygrad som regnorme - men vi har i store træk den danske kultur som baggrund og hvis kærligheden bliver vagt, bør vi da også pleje den - og dermed tænke meget "vi" og ikke kun "jeg/mig". Om dette tankeeksperiment kan holde - tja, så tror jeg såmænd, at der også helt pr. "automatik" vil ankomme flere børn i det danske samfund! MEN det kræver, at egoismen må træde en anelse i baggrunden.
PS! Jeg tror i øvrigt at mange kvinder siger "fra" når en ellers så flink fyr "gør sine hoser grønne" - med en vægt der overstiger det "normale" ~ kort skrevet: Overvægtige, smækfede! Jeg mener mange danske mænd er forkælede, ukritiske, selviske, initiativløse, springer over hvor gærdet er lavest - og så i øvrigt - og ikke mindst - tror at kvinder (som flest) synes de er dejlige! Det er helt hen i skovbrynet! MÆND! Tag jer sammen! Ud af burger- og pizzabarerne! Op på motionscyklen - efter I har lært noget om fornuftig kost - og har omlagt denne! Så er der damer i kø - også for at få børn! Det lyder da spændende! Ikke sandt?
Mange hilsner til alle der læser dette indlæg - uanset enighed eller ej! /Mor til 2 drenge(drenge med stort D (14 og 18 år) - og ikke ødelagte børn, men forkælede! Børn skal forkæles, men ikke ødelægges!

Har du lønindkomst? Har du for store udgifter i forhold til denne? Har du sat dig i gæld? Jeg synes ikke rigtigt, at dit udsagn holder!

Kan jeg fornemme en hvis meningsforstyrrelse i nedenstående korrespondance? Fra kr. 5.000 til kr. 15.000? Jeg undres en smule. Hilsen Mor til 2.

"Hvad gør det godt at give danskeren 5000 for at få endnu et barn, hvis vi i danmark ikke har ressourser nok i forvejen til de dejlige børn der er... "
Jeg er fra amager.. og ser i dagligdagen hvordan kommunen skærer ned på personale i de danske daginstitutioner.
Og hvor lidt økonomi der er i de forskellige daginstitutioner.
Fra min datter startede i dagpleje til hun nu går i 4 klasse,, ja hun er 10 nu
er der sket alt for store ændringer'
Hvad med om det offentlige satte flere ressourser ind på at passe og undervise vores børn..
det er vel det vi betaler skat til.
i stedet for at fjerne det de i forvejen mangler i undervisningen. så sæt flere ressourser ind på at forbedre, så vi får bedre uddannede børn..
eller hvad med boliger til børnene. som det er nu er ventelisterne på 20 år og opefter.
her hvor jeg bor fra 35 år og opefter
Jeg havde en lejet lejlighed men kunne kun bo der 2 år. jeg er enlig forsørger og er skrevet op til alt indenfor ´70 kilometer. men kunne ikke få nogen bolig.
Kommunen havde ikke ressourser til at hjælpe, selvom det var deres pligt.
Jeg boede i ½ år ulovligt i et kolonihavehus som ikke var isoleret om vinteren. fordi jeg ingen hjælp kunne få.
Nu har jeg selv fundet en lejlighed.. men den er 2500 for dyr.. men der er intet at få.
Synes at de skulle tænke sig om og lægge pengene det rigtige sted
Børnene skal nok komme. Men de skal komme af den rigtige årsag.
Jeg personligt ville ikke klage over at modtage 15000 for et tredje barn.. men har ikke økonomi til 3 som tingene er nu.
Og som enlig mor så er det ikke fair over for et barn, med en økonomi som ikke hænger sammen og ikke kunne tilbyde det som barnet behøver,
deri også en far m.m

børn, og hvis ikke min alder (45) var imod mig ville jeg gerne have nogle flere ikke fordi der evt. var en bonus, men fordi jeg synes børn er dejlige at være sammen med

Min mand og jeg vil gerne have et par børn mere, men vi har ikke råd.
Det handler helt sikkert om at priortere, hvor "fattigt" man vil leve. Men jeg mener at når man får børn skal der være penge til at de kan få det nødvendige i hverdagen, ikke kun mad så de ikke sulter og genbrugstøj på kroppen. Derfor ville en ekstra økonomisk hjælp helt sikkert gøre at vi ville have flere børn. Vi har tre nu.
Fidji

Jo flere børnepenge - jo flere børn får muslimerne - og så kan de stille og roligt overtage landet på sigt. Det er jo deres strategi.
Man skal ikke have penge for at få børn. Men i den vestlige verden er det jo "normalt" med 1-2 børn.
I stedet burde man have gratis børneinstitutioner og udvidet børneorlov m.v.
Iøvrigt - hvis mustafa og hans koner fik mange flere børnepenge - så vil der blive en stor trafik af penge ud af landet - til alle deres fattige slægtninge.

Det du skriver kunne jeg godt frygte er rigtigt. Og meningen med ekstra penge til et 3 barn er jo ikke hverken at folk får børn for pengenes skyld, eller at pengene skal ud af landet

Rigtig godt skevet... og god holdning

Det er da forunderligt, at der er en hovedvægt af debattører, der allerede har SIT på det tørre og allerede ER mødre...endda flere med 3 og sågar 4 børn :-)
Nu har jeg ikke selv børn endnu, og hvis det ikke var pga. min fremskredne alder, så kunne jeg nok i et svagt øjeblik med min niværende økonomiske situation in mente måske nok overveje 3 børn. Meen jeg tror nu ikke kæresten ville gå med til det...men det er af helt andre grunde...

gælder det også hvis man adopterer? Det kan godt være det er et dumt spørgsmål, men man ved jo aldrig.........

Det var dog en sparsom argumentation du her tillader dig må jeg nok sige. Godt nok har jeg svært ved at få pengene til at slå til, men jeg hverken ryger eller drikker spiritus. Lige som vores elskede fø... hei... Øh undskyld... en gammel ehvervs-skade. Nej jeg er en arbejdsløs bums på dagpenge. En professionel samfundsnasser og pengene rækker ikke til en ski... Øh undskyld... jeg lod mig hvist rive med... rækker ikke til noget som helst!

går bla. til børnehave og tøj på kroppen til ham.
Det jeg mener med at de forsvinder i forældrenes lommer, er at der findes forældre der hellere vil bruge penge på dem selv ( siger ikke alle) men for at være sikker på at pengene går til barnet var muligheden at man ikke skulle betale til bla. børnehaven.

Vil gerne vide hvad du mener med uvidenhed?....
Er det ment som om at vi/jeg ikke har børn eller ikke ved noget om hvad børnepengene burde bruges på.?

Hej... ville du ikke have det dårligt over og have et barn bare for penge???

en dansk børnefamilie vælger typisk at føde, opdrage og tage sig godt af to til tre afkom. - det kan overkommes her landet hvis det skal gøres rigtigt: kærlighed/uddannelse/ferier, o.s.v.
den nye befolkningsgruppe der har overrendt vore grænser, de senere år, vil anse et forhøjet børnebidrag som en ren ekstra indtægtskilde -og derfor give los, mændene bestemmer og kvinderne føder. og rige bliver de. rablende sindsyg idè.
nææh, lad os holde det eksisterende børnebidrag til de første to fødte i hver familie, og ikke til flere.

Man ser ofte overskriften fra børneorganisationerne: brødfød et barn i afrika for kun 5 kr om dagen .men her i landet går man vist mere op i det rette tøj,skole og idræt og det er dyrt.Hvor mange af os ville i virkeligheden ikke vælge kærlighed fremfor prestige hvis det kom til et valg !!!
At få et barn kræver jo langt mere end penge og det ved man hvis man er forældre i forvejen, så hvis de menneskelige resurser ikke er oppe hvad skulle 5ooo kr mere om måneden i lønposen så hjælpe.....jo desværre er jeg bange for nogle ville tage imod tilbuddet og sætte nogle børn i verden som er i fare for at lide omsorgssvigt fordi initiativet ikke har været moralsk anstændigt .Hvad med en dabat om at det burde være gratis at adoptere sultne og omsorgssvigtede børn..er det ikke forkastligt man først skal betale min. 80.000 for at få lov at gi kærlighed.?