Færre og færre rygere tilbage

[s]Jeg var til fødselsdagsfest i går. Et selskab på godt 30 voksne og 6 børn. Tilstede var 1 ryger ud af hele selskabet. For 3 år siden var det samme selskab samlet til fødselsdagfest, nøjagtigt samme sted. Dengang var rygerne repræsenteret med en 9-10 rygere, for samme selskab. Wow!!! Der er godt nok sket meget siden med antallet af rygere!
Det samme for mit arbejde. For 3 år siden var ca. 30% af kollegerne rygere. Idag er der kun 4 rygere, ud af en medarbejderstab på 33, den ene af de 4 har lige været igennem et mislykket forsøg på rygestop, men agter at forsøge igen så snart hendes skilsmisse er endelig overstået. Wow igen!!!
Man kan mene meget om rygeloven i nuværende form, men det er da flot så godt rygerne har taget så positivt imod den. Gud ved hvor stor en del af danskerne stadig ryger? Jeg husker tallene som ca. 25% før rygeloven, men i dag må den ligge langt langt under. 10-15% måske? Færre endnu måske?
Det er nu lidt mere end et år siden, rygeloven trådte i kraft🙂 Lad os hylde rygeloven for den positive indvirkning den har haft på folkesundheden indtil nu, og for den fortsatte positive indvirkning den vil have i al fremtid.
RYGELOVEN LÆNGE LEVE!!! HURRRRRRAAAAAAAAAA!!!!!![s][s]🙂🙂🙂
PS. De to eksempler jeg nævnerer er ud af mange lignende.

og racistisk folkeparti i regeringen.
BRAVO!

27% rygere i Danmark, så hvor du har din 25 % fra ved jeg ikke.
http://www.sst.dk/Nyheder/Seneste_nyheder/rygeundersoegelse_2003.aspx

Og dit optimistiske 10-15 % holder heller ikke.
Jeg kender ingen der er holdt op med at ryge på grund af den.
Der har også før rygeloven været nogen der holdt op, af helbredsmæssige grunde.
Og så er det kun ikke rygerne der kan se noget positiv i den lov, personlig er jeg ligeglad med den.
Heller ikke hvis den bliver srammet yderligere kan det få mig til at overveje og stoppe.
Skulle jeg få den ide en dag, har rygerloven ingen inflydelæse haft på den beslutning.
Så jeg deler ikke din begejstring for den.

med hensyn til hvor mange der efterhånden ryger. Og lige så vigtigt at fremhæve er, at alle dem jeg har snakket med, omkring det at stoppe, er utroligt glade for at de er kommet ud af deres afhængighed og nu selv har kontrol over deres liv og det ikke længere er smøgerne der kontrolerer dem.
Kan kun sige, godt gået, til alle dem der har viljestyrken til at få kontrolen over deres liv tilbage.
Mvh
Egholm

Siden du linker til, er fra 2004... lang tid før rygeloven trådte i kraft.
Et fif til dig fra mig: Hvis du læser nederst på siden, så kan du se hvornår siden sidst er opdateret 😉

men her stå stort set det samme og DEN er fra 2008
http://www.cancer.dk/Tobak/Pressearkiv/Antallet_af_rygere_i_Danmark_rekordlavt.htm

Det er bestemt værd at nævne at alle de det er lykkedes for at stoppe, er utrolig glade for sejren.

Den er fra 2003, lille ven!

det ikke er "naturlig afgang" 😮

http://www.sst.dk/Nyheder/Seneste_nyheder/rygevaner_dec07.aspx
Tag den!!

nu begynder det at blive sjovt...tungnem??😃

om den type love handler om rygning, lakrids eller sengevædning.
Den er udemokratisk og under lavmålet for et frit land.
Hilsen
Lakridsædende, røgfri med tørre bukser.
Kim

for et familiemedlem, fra min mors side, for godt 4 måneder siden.
Kampen mod lungekræft foråsaget af mange års rygning, blev kort men barsk for hende selv og ikke mindst hendes nærmeste pårørende (mand og 2 børn). Her tvivler ingen af de efterladte på lægernes udsagn om årsagen til lungekræftens opståen, nemlig rygning [:*(]

Ser du på min nærmeste familie 16.forældre ,søskende.
Ud ad det ryger 13 stk, to er stoppet for 20 år siden,men savner det desværre stadig.
Resten har ingen planer om at stoppe.

Har du ikke noget nyere?

der påstår at antallet af rygere er faldet.
Så hvad med om DU diskede op med en undersøgelse der bekræfter din teori.

Jeg nyder også at kunne trække vejret ved sociale arrangementer :o)
Og de rygere der er tilbage er blevet mere og mere hensynsfulde. Det er sgu dejligt.
Hilsen mig, som desværre får pivelyde ved vejrtrækning når der er røg tilstede

med opfattelsen af at der bliver færre rygere. Men også at de rygere der er igen, ryger mindre. Både fordi der er længere mellem hver gang de tænder en smøge, og at rygetiden bliver kortere. De tidligere en hele eller to cigaretter, bliver til en halv eller en tredjedel.
Og det er udelukkende rygelovens indflydelse, den er mere effektiv end advarslerne på cigaretpakkerne. Selv de fanatiske rygere viser mere hensyn i dag.

som et par andre rygere har skrevet før mig er det meget lettere idag for alle rygere/ikke rygere at loven er der og ja der er mange der er stoppet de fleste er glade for det men jeg kender også nogle der tænker på cigaretter hver dag og selv efter 6-8 år stadig tror at de kan falde i igen, - du skriver i en tråd længere nede at du har mistet et familiemedlem som havde lungekræft som følge af rygning, det er forfærdeligt og helt sikkert at nogle kan ikke tåle det vi ved bare ikke hvem , jeg mistede for nogle år siden et familiemedlem 54 år og en bekendt 62 år der begge døde af lungekræft ikke rygere/røgfrit hjem + en nabo - hende på 54 kunne slet ikke forstå at hun fik netop den sygdom.
Man ser vel nok mange på gaden der ryger nu frisøren går lige udenfor bankfolkene o.s.v folk på vej hen efter bilen kommer ud af forretninger, de samme mennesker der for år tilbage synes at det så "billigt" ud at man gik på gaden og røg - det har ændret sig.

dybt underligt samfund vi lever i 😕😕

Begge dele er jo et spørgsmål om selvkontrol.
Både rygning og æderi.

http://www.bt.dk/article/20080824/nyheder/80823021/
Det kommer også her,bare vent.

Du læser meget meget dårligt. Det er ikke nok kun at kunne sætte bogstaverne sammen til ord. Man skal også kunne forstå det der står skrevet, og det har du i den grad bevist, at du på ingen måde magter!

til debatten.
Du har virkelig sat nogle tanker igang.
(ironi mode on)

der ikke bliver overholdt virke??
http://www.cancer.dk/Tobak/Nyt+om+tobak+i+pressen/Vaertshuse_blaeser_paa_rygelov.htm

Især hvis jeg har bidraget til at DU og de andre afhængige lærer at læse OG forstå det I læser.

"Især hvis jeg har bidraget til at DU og de andre afhængige lærer at læse OG forstå det i læser" skriver du, hvad f..... bilder du dig ind din lille l..... gnom , hvor er du en kedelig person tror du der er en eneste ryger der gider høre på dit arrogante f.. - de andre ikke rygere her i debatten har en ordentlig tone og dem debatterer vi da gerne med.

(inoni mode on)
Du har jo ikke bidraget med andet end at kæfte op om en fejl, som forøvrigt var opdaget.
Hvad gør det dig til?

Læste du ikke mit første indlæg?
Er det kun links der dur efter din mening? Har du ikke selv en opfattelse af hvad der sker omkring dig?

Jeg kender ingen der er holdt op med at ryge på grund af den.

...

Men modsat dig, så bidrager jeg med fakta. Du kæfter bare op, uden at vide hvad du ævler om.

der er holdt op pga. rygeloven, og mange der arbejder på det, og endnu flere der ville ønske de havde rygrad til at stoppe. Det skal de såmænd nok få oparbejdet med tiden.
Rygeloven er i den grad medvirkende til dels at få rygere til at stoppe med rygningen, dels at forhindre nye i at begynde, og alt i alt, få rygere til at ryge mindre.
Ja - rygeloven er særdeles vellykket.

Hvorfor mener du at rygeloven er udemokratisk?
Rygeloven tilgodeser den flertallet. Sidst jeg checkede efter, da var demokrati noget med at flertallet bestemmer. Hvis det er forkert, så ret mig bare. Gerne med links der underbygger din påstand.
Derudover: Hvis rygeloven er udemokratisk og under lavmålet for et frit land, så er alle vores love det samme. Er det anerki du vil have? Eller mandagsmøder hvor mødet varer lige så længe det tager at blive enige alle sammen?

(rygeloven) har du ret , demokrati er også hensyn til midretallet og respekt for visse grundlæggende rettigheder som ikke blot omfatter politiske rettigheder, men også ytrings og foreningsfriheder og privat ejendomsret, - demokrati er "ikke" kun flertallets bestemmelse, og Danmrk bliver efterhånden et forbudsland hvor de såkaldt rigtige slår ned på dem der skiller sig lidt ud, det bliver lidt trist og koldt.

i en skov i en fjern verdensdel uden venner eller bekendte. jeg tror ingen sige sig fra at kende til nogen der ikke er holdt op med at ryge efter rygeloven blev inført. i al fald, så ikke uden at lyve!

at rygerne er faldet til langt under 25% efter rygeloven. de fleste rygere i min familie og blandt mine venner der stadig røg inden loven er holdt op. de tog rygeloven som det spark bagi som skulle til for at de kunne stoppe. der vil altid være rygere men jeg tror det nu mest er blandt de lavt udannede og personer der fungere dårligt i samfundet at de hovedsgeligt findes nu.

Og jeg kan da godt gentage, at jeg kender ingen der er stoppet på grund af den lov.
Og hvis du har fulgt lidt med, så er det ikke ret længe siden kræftens bekæmpelse stod på tv og beklagede sig over deres ønskerede effekt.
På min arbejdsplads men 300 ansatte, er det stadig de samme hoveder der træder ind i rygerummet.
Så nej, jeg kender ingen der skulle være stoppet på grund af den lov.
Og det stemmer jo overens med kræftens bekæmpelses udtalelse.
Folk ryger stadig.

Når man kommer med en påstand, er det god stil at kunne dokumentere den. Det er derfor ikke meget forlangt, om du kommer med et link, der dokumenterer din påstand. Det har andre gjort. Din pukkelryggede kan næppe interessere nogen. Når du kommer med en generel betragtning om antallet af ryger i hele landet, og du ovenikøbet tillader dig at klaske folk i ansigtet med den, kunne det være rart, at du gad give os et link, der dokumenterede din påstand. Det må være den VOKSNE løsning.

En påstand påkræver ikke dokumentation i form af links, så længe påstanden understøttes af egen mening og opfattelse ud fra egne erfaringer, hvad jo allerede er tydeliggjort af mit første indlæg i tråden. Referere jeg derimod til andres undersøgelser, så er sagen en helt anden. Forstår du slet ikke forskellen?
Din "VOKSNE løsning" er blot en barnlig illusion.

- at hvis det er din MENING at antallet af rygere er faldet til 15% så er det hermed fakta?
- nu må du lige tage dig sammen😃😃😃

Med din holdning til den private ejendomsret, så mener du altså ikke, at de ansatte skal beskyttes mod røgen?
Hvorfor så beskytte dem mod svejserøg? Eller giftige dampe fra maling?
Hvorfor skal der hegn op på stilladset? Og hvorfor skal skorstensfejren have sikkerhedslinie på?
Skide være med de ansatte! Tåler de ikke mosten i bageriet, kan de bare skride et andet sted hen!

Så naiv er du da heller ikke, eller...????
Tag dig dog sammen kvindemenneske! 😃😃😃

har en bedre fornemmelse en dig, på hvor mange rygere der er i Danmark.
I det link du prøvede og smyge dig uden om, ligger svaret faktisk
http://www.cancer.dk/Tobak/Tal+og+statistik/Voksnes+rygevaner/
Så din forherligelse af loven har ikke den store betydning.
Og så vil jeg da lige tilføje at jeg kender ikke nogen der er holdt op fordi den er der.
Jeg kender en der er holdt op af helbredsmæssige grunde.
Så du er på helt gale veje, den får ikke folk til at holde op med at ryge.
Hvor er du dog naiv.

Som jeg allerede har svaret, så er undersøgelsen fra artiklen du linker til, fra sidtse år. Har du ikke noget der er nyere?
De 2 eksempler som jeg skriver om, er ikke ældre end 5 dage. Kom nu... du må kunne gøre det bedre 😉 Det er nuet vi taler om... ikke år der for længst er passeret!

Jeg tror desværre ikke at tallet er faldet så meget på det år. Antallet af solgte cigatter er kun faldet med få procent, men det går den rigtige vej.
Til flere og selskaber ser jeg også at der stort set ikke er nogen rygere tilbage. Tidligere flokkedes man altid om rygerne i pauserne. Nu stresser rygerne for at få deres hiv, mens de andre hygger sig.
Det er godt at man kan gå i byen og ikke blive forpestet af røgen. Tænk på de ansatte der i årtier er blevet chikaneret af rygerne. Der er dog stadig en del der ryger blandt de grupper der har de laveste indkomster. Det ser man også i andre lande, hvor der stort set ikke er nogen overhovedet der ryger i middelklassen og opefter. Måske skulle man sætte priserne kraftigt op. Det ville også være godt så unge ikke startede på at ryge.

De her er de nyeste, og det passer meget godt med virkeligheden.
Og så har jeg gjort opmærksom på fra starten at jeg ikke kender nogen der er holdt op fordi den lov er kommet.Og det er fra i dag.
Nyere kan det næppe blive
Men du har jo en ide om at der er 10-15 % der er holdt op med at ryge.
Men der kommer vel en undersøgelse på et tidspunkt, så du selv opdager du har taget helt fejl.

var et gæt, og uden tvivl skudt over målet. At det var et gæt er indlysende hvis du læser mit indlæg. Om det vitterligt er skudt over målet, får vi ikke vished for nu.
Du skriver at du ikke kender nogen der er holdt op fordi loven er kommet. Jeg kender derimod mange som er holdt op efter rygeloven er kommet, FORDI de har ventet på en mulighed der kunne lette deres rygestop.

i min omgangskreds går vi ikke på værtshus.
Så det er nok derfor det ingen indflydelse har.
Og der kommer vel en statestik på et tidspunkt.

Personligt var jeg glad for den lov. Den gjore jeg ikke var tvunget til at spise min mad i røg og damp. Jeg arbejdede på et skib. Og der var det ikke lige til at lave en ryger og ikkerygemesse. Og jeg slap for at stå på forskellige sattioner rundt om i dk og være tvunget til at stå i røg og damp. For der var ikke meget hensynstagen der. (og ja der er altid nogen der tager hensyn, men det er dem der ikke tager hensyn der er problemmet).
Når jeg besøger folk, er det mere og mere almindeligt at dem der vil ryge går afsides, og så kan man altså holde en hel aften uden at få tørre øjen og stinke af røg. Ude i bylivet er det dejligt at kunne gå næsten hvor som helst uden at man skal skære sig gennem tågerne, fordi at ejeren ikke har lyst til at ofre penge på et ordentligt ventilationssted.
Og jeg er ikke fanatisk ikke ryger. Folk må gerne ryge i mit hjem. Jeg har ikke børn og jeg lufter ud når de går og holder døren til soveværelset hermetisk lukket.
Men alt i alt, så er jeg ret glad for den rygelov. Jeg synes bare den skulle lukke op for muligheden af rygerum/kabine på spisesteder. Så folk ikke jages ud i alt slags vejr.

Jeg kender INGEN der er holdt op med at ryge på grund af rygeloven.
- og jeg lyver altså ikke !!

næsten det samme oplever jeg flere af vores fam./venner er stoppet nogle har klaret det forholdsvis let andre prøver gang på gang, jeg er sikker på at det har stabiliseret sig på den måde at dem der ønsker at stoppe de gør hvad de kan, der er nogle som ikke ønsker det men tager det hensyn de skal og det er da godt nok, jeg synes det er flot efter så kort tids lovgivning selv ikke rygerne bør kunne se det (det gør du jo også)det er bare ikke lige let for alle, jeg kender en der falder i gang på gang og det er han ked af, - hans indsats er stor,--hvorfor nedgøre ham ?? nej vel,- nej det er ikke mig jeg er glad for min smøg, om jeg en dag stopper ved jeg ikke endnu.

troede jeg ooså at vi kun var to rygere tilbage ud af 8 ansatter.
Nu har jeg mødt to af dem ved forskellige lejligheder "udenfor hegnet" RYGENDE!!
Hmrf - gad vide hvormange "små" løgnere der går rundt "derude"??

altså og lyve om det.
Det er belastende hele tiden og skulle forsvare sin last overfor sundhedsapostle der mener sig helt berettiget til at prædike.
Især nu hvor de ikke er tvunget til røgen🙁
SÅ jeg tror også der er en del, der lader som om de er holdt op for af slippe for de andre på nakken😖