Fød flere børn tak!

Så I nyhederne i går ang. børnefødsler i den vestlige verden?
Hvis vi ønsker at opretholde de vestlige levevilkår, skal hver kvinde nu føde 2,33 barn.
Tallet skyldes at der i lang tid har været født under to pr. kvinde. Faktisk er Danmark et af de lande, der ser mest bekymrende ud, idet hver kvinde i Danmark kun føder 1,7 barn p.t. og tallet går kun nedad.
Hvad tænker folk dog på? Hvorfor er det så skide vigtigt at være færdig med en uddannelse, at være gift, at have hus osv. osv. Med disse store krav, er mange kvinder for gamle til at føde flere børn, når de endelig går igang.
Fød dog bare nogle børn og så finder man ud af det hen ad vejen. Hvorfor er det så vigtigt med prestige osv.?

Rigtig mange penge faktisk...Jeg er selv mor til tre herlige unger og det er hundedyrt. Har man en lav indkomst kan jeg godt forstå at man vælger det fra...Ydermere får kvinder med børn heller ikke så høje pensioner når de bliver gammel. Dette her må ikke misforstås. Jeg er meget glad for mine poder, selv om det betyder at man må trylle meget med kronerne for, at de skal have nogle af de muligheder andre har.

... Til ikke at få mange børn. Økonomisk bliver det dyrt ja, men glæden er jo størst. Vil bare nødig være den der skal føde 0,33 barn... :)

Hejsa
Nu vil jeg lige blande mig lidt her...
Jeg havde altid selv sagt jeg ville have hus, bil og uddannelse samt job inden jeg skulle have børn. Men så mødte jeg manden i mit liv, og et år efter var jeg gravid, dette vil jeg for alt i verden ikke have gjort anderledes... Og er nu igang med min uddannelse, og vi snakker meget om barn nummer 2 også fordi den første snart fylder 3 år. så mener vi det er på tide at han bliver storebror. og selv om man er på su, og ingen støtte får overhovedet, kan det godt lade sig gøre, både med biler (og det er ikke gamle skrammelkasser 03 og 99´er) hus, men uddannelsen kommer så bare sideløbende. og jeg kan da kun sige det er mens man studerer man har tiden til at være sammen med ungerne, snakken går da fordi min dreng holder fri så tit der er et hul i mig skema, og jeg ikke lige har en opgave der skal laves, hvorimod dem der er på arbejdsmarkedet aflevere deres børn kl 7 og henter igen kl 16 er det så ikke bedre at leve af det mindre og kunne være så meget sammen med ungerne som muligt? Jeg glæder mig til den næste jeg får håber der snart sker noget :-)
Rigtig god jul til jer alle..
Knus Sanne

Vi behøver sgu da ikke alle de unger, der er for mange folk på kloden i forvejen og der blvier flere og flere idioter.

og alt for mange af dem ender i hjem der ikke kan forsørge dem, fordi nu er det fedt for regeringen at få folk presset til at få børn. SUK

Nu er Danmark ikke det land i Europa der føder færreste børn, men faktisk de fleste. De fleste sydeuropæiske lande føder omkring 0,6 barn per kvinde.
Det er ikke alle folk der vil have børn og det synes man burde respektere, ligesom man skal respektere dem der gerne vil have et fodboldhold. Derudover er der mange der gerne vil være sammen med en dejlig partner først og mange finde først en god partner når de er sidst i 20'erne eller 30'erne.
Jeg tror faktisk ikke at uddannelse, at være gift eller have hus er af så stor betydning, jo måske uddannelse, eller at man gerne vil være i sidste led af uddannelsen, men det kan jeg ikke se noget dårligt i for hvis man ikke har en god uddannelse og parteren lige pludselig skrider fordi man fik barn uden at have fundet den rette, tja... så er det måske knap så sjovt.
At svinge nogen til noget de ikke vil eller lyster særlig meget bliver aldrig en succes.
Og bortset fra det ved jeg godt de siger at tallet af fødsler er nedadgående, men tjekker man på Danmarks statistik er der sket et opsving i fødsler siden 2000 og det stiger, så hvad skal man tror på?
Statistikken eller det folk siger?
Med alle de barnevogne og småbørn jeg ser i området tror jeg på statistikken.

.....=ca 600 millioner. Omkring 1960= ca. 2 milliarder. Nu? Er det over 6 milliarder?
Kan du se billedet? Din opfordring tangerer det forbryderiske, eller i det mindste grov uagtsomhed.

Danske virksomheder vil ikke investere i fremtiden, de
vil hellere have billig arbejdskraft. Den billige arbejdskraft
har ikke råd til at få børn, fordi de koster mange penge at
leve i Danmark. Så Dansk Industri er bare en latterlig
hyklerisk sammenslutning af naive virksomheder, der ikke
har investeret i fremtidens arbejdskraft. Nu står de med et
problem, der først kan være rettet op om 20-25 år.

og det ville så blive fattigdomsflygtninge vi kunne tage. Forestil dig hvor store integrationsproblemer der ville komme ud af det.

om folk ikke kan forsørge deres børn selv, fordi de f.eks. bliver forsørget af S.U. fripladser i børnehaven osv. er da underordnet. Alle i samfundet har brug for de børn der bliver født og vi bør derfor alle bidrage til dem.

SÅ kan de måske tænke lidt over den

Jeg er ikke enig i, at det er underordnet om det er dem der ikke selv kan forsørge deres børn der får børn eller ej.
Det der vil ske er, at de stærke danskere med og uden børn flytter til andre lande, da vi ikke vil betale den store byrde, at folk der ikke har råd til børn føder børn og skal have os til at betale dem.
Og så bliver samfundet ikke bedre end at vi får svage udlændinge til Danmark, det kan måske være bedre, da en del af dem også yder til samfundet.
Kender en kvinder der har 4 børn med 4 forskellige mænd, den sidste var nøje planlagt, fordi med 4 børn og enlig mor behøver hun ikke arbejde, så betaler staten for hende - det synes jeg IKKE er iorden og hun er den ældste omkring 20 år og ved du hvad? Han er på bistand og har aldrig haft et job. Men det kan da godt være du mener det er succes!!!

For det første kan du ikke udelukkende skyde skylden på en mor der har 4 børn med 4 mænd. Det kan hun jo ikke nødvendigvis gøre for. Mange mænd lader mor og barn i stikken og så er det jo faktisk disse mænd samfundet betaler for, når der betales for disse børn.
For det næste, så får ALLE faktisk betalt de fleste børneudgifter af det offentlig. Er du klar over at hvis du betaler fuld pris for dine børns institutionspladser (altså hvis din indkomst er høj) udgør den fulde pris for dig aldrig mere end 25% af hvad pladserne reelt koster. Dvs. det offentlige betaler altid mindst 75% af regningen. Derudover er der børnecheken. Du må forstå at folk ikke flytter væk fordi de betaler for børn. Er du overhovedet klar over hvorfor vi betaler høj skat i Danmark? Det er vores sundhedssystem der koster, altså sygehuse, plejehjem og folkepension. Det er der de store penge bliver brugt.

Tænker folk kun i vækst?
En halv så stor befolkning har kun halvt så store behov, så kom ikke her med alt det pis. Det er typisk akademiker-sludder for at legitimere, at I høvle er slaver af jeres fuck... gener som ethvert dyr.

sådan er det altså ikke. Der skal et større kredsløb til, før den enkelte kan opretholde sin levestandart. Typisk tjener 2 personer i et 2-personers firma mindre til hver end dem der sidder i større virksomheder tjener hver.
Sådan er det altså!
Nej jeg synes vi skulle koncentrere os om integration af danske bistandsklienters børn, da det kræver mindre end integration af udenlandske bistandsklienters børn. Derfor fød flere børn -uanset om du selv har råd eller om det er på samfundets regning.

....sænke levestandarten til gavn for miljøet og det fælles bedste. Sjovt nok, at du kun har argumenter vedr. økonomien, og skøjter let hen over de miljømæssige konsekvenser af den verdensomspændende overbefolkning.

Den kvinde jeg snakker om har planlagt det sådan, det er hende selv der er gået i byen og har haft engangs knald med de sidste 2 mænd, og ingen af dem aner de er fædre.
Jeg ved godt vi betaler vores høje skat til sundhed, pension og børneydelser, men hvis du vil have flere mennesker uden penge til at føde børn de ikke selv har forsørge bliver skatten også nød til at hæves.
Jeg kender flere højtuddannet med en god løn, der har forladt Danmark fordi deres løn (skat) skal forsørge dem der ikke kan nosse sig sammen og gå på arbejdsmarked, og jeg tror jeg vil komme mange flere af dem - det mener eksperterne også.

Grunden til at der ikke bliver født flere børn er sikkert fordi kvinderne er blevet klogere. før i tiden sagde vi bare ja og amen og fødte børn og stod ved kødgryderne for vores mænd. Men efterhånden er vi blevet trætte af at være de underdanige og har fundet ud af at vi faktisk ikke behøver at gå med bøjet hoved. Problemet er så bare at vi gerne vil finde en mand som vi kan dele resten af vores liv med og ikke være enlige mødre.
Men så var det jo lige at problemet kom. Der er sgu næsten ikke nogen der er værd at være sammen med hele livet...og dem der er, er sikkert allerede optaget!
Og når man først har fået et enkelt barn og står dér som enlig mor, så er man sgu ikke nem at sælge til den næste vel :)
altså ender mange med bare et enkelt barn.
Og det behøver ikke at have noget med præstige, penge og uddannelse at gøre!

Det handler nok sjældent om egentlig prestige.
Men den fødedygtige generation har altså fået BANKET ind med syvtommersøm, at man skal have en god, solid uddannelse inden man gør noget som helst andet! Man skal sørge for at opfylde samfundskravene om selvforsørgelse inden man kan få børn osv., og idag betyder det jo ofte at man er under uddannelse i langt størstedelen af sin ungdom. Selv sabbat(tænke)året er jo efterhånden ugleset overalt, selvom mange unge har glæde af det. Man skal nemlig være en produktiv og selvforsørgende samfundsborger, inden man kan tage andre skridt i tilværelsen.
Vi oplever da netop også, at unge mennesker som får børn uden at have en uddannelse ofte ender på offentlige forsørgelse - og i øvrigt får masser af huk for det. Der er en meget stærk samfundsmæssig prægning som siger, at man børn uddanne sig inden man får børn. Det er langt fra alle der idag er gift inden de får børn, men der er også et vidst kulturelt pres om at man "bør" være gift og etableret inden man får børn. Man skal bestemt heller ikke undervurdere den virkning som forældre og andre voksne har på det område, i den tid man vokser op og skal lægge en "plan" for de større beslutninger i livet.
At få børn er en glæde, men jeg skal hilse og sige at det ikke er nogen dans på roser at få dem mens man er på SU. Selv på et skrabet budget koster børn mange penge, og en stor del af de penge vil i så tilfælde bestå af lån som senere skal betales tilbage. Det er på ingen måde sjovt at tænke på at man har en kæmpe studiegæld om nogen år, og selv med den bedste vilje er det faktisk svært at forsørge børn på SU alene.
Endelig er der også en ting som er ret vigtig at få med i den her debat;
Jeg oplever at kvinderne som oftest er dem der først ønsker børn i et forhold, særligt når begge parter er i 20´erne. Måske er det fordi vi faktisk er ret bevidste om at vores fertilitet er begrænset (måske er det bare den naturlige trang til børn) men jeg har oplevet at mange må "slås" med deres næsten jævnaldrende kæreste når det kommer til emnet børn. Mange mænd(drenge) er slet, slet ikke klar til at blive fædre i 20´erne, uanset hvor meget fornuft man taler til dem. Selvom de godt kan se at det kan give problemer senere hen er der altså ikke mange som er villige til at binde sig i form af børn, på så tidligt et tidspunkt i livet. Der er ligesom gået sport i at være "drengerøv" til man er omkring 30 og det udgør helt klart nogle problemer i forhold til at få børn mens man biologisk set har de bedste muligheder for det. Man kan tale for og imod det, men det er da mest optimalt at få barn med en man elsker, hvis man har en sådan.
Jeg tror heller ikke der er mange som vil forlade en kæreste de elsker, til fordel for en der er klar til børn når de selv er mest fertile, selvom det måske er mest fornuftigt.

Man KUNNE også, hypotetisk, forestille sig at menneskeheden med tiden vil blive en mere homogen race på tværs af etniske skel. Dvs. at der fødes færre børn i den såkaldt vestlige verden og flere børn i den 3. verden, og at disse med tiden vil erstatte befolkningstabet i den vestlige verden.
Det ér måske ikke hvad mange ønsker, men det kan jo være "naturlig udvælgelse" eller hvad man skal kalde det, fordi vi har indrettet et samfund som faktisk ikke levner særlig god plads til børn???

Hvorfor føde flere børn?
Hvad med at hjælpe dem vi har. Vi indlægger børn under 18 år på voksen-afdelinger i psykriatiske afdelinger.
Børn begår selvmord, og det kommer jo ikke bare af en grille, men har været længe undervejs.
Børn og unge der begår kriminaltet, vender hurtigt tilbage til hvad de kom fra. De bliver yngre og forbrydelserne bliver grovere.
Flere mangler kontakt med deres ene forældre og der mangler frivilige voksen venner til børn af enlige forældre.
Og
http://www.sygeplejersken.dk/sygeplejersken/default.asp?intArticleID=13383
60.000 udsatte børn. 5 pct. af alle børn og unge, dvs. mere end én i hver klasse, eller 60.000 på landsplan, lever i familier, hvor mindst én af forældrene har været indlagt på sygehuset pga. en somatisk lidelse forårsaget af alkohol.

Så hvad med at hjælpe dem der har brug for det nu???

Hvorfor er det kun kvinder at man henvender sig generelt, til med en løftet pegefinger om at de skal sætte flere børn i verden???
Hvor er mændene?
Der skal 2 til en tango har jeg lært. ;)

Men det kan jeg desværre ikke da jeg har uforklarligt ufrivillig barnløshed og det er ikke sjovt når man ikke kan få et barn/børn. Jeg kender efterhånden ret mange der ikke kan få børn og de er både i starten af 20 erne og 30 erne. Der er et problem i Danmark og der er alt for mange der er barnløse, men er sikker på at alle de ufrivillig barnløse ville gøre alt for at få et eller flere børn.. Så er der selvfølgelig karriere mennesker osv der ikke ønsker børn og det er så deres eget valg selv om jeg ikke forstår det.
Men hvis min mand og jeg selv kunne bestemme, vil vi gerne have 3 børn, men det er desværre ret urealistisk, så hvis det bare lykkes med et barn, vil det jo også være helt fantastisk..