Glemmes denne kulturarv?

Gad vide, om jeg bare var heldig eller findes denne interessante bog mon på mange folkebiblioteker?
Vilhelm Grønbech: "Nordiske myter og sagn".
Bogen udkom første gang i 1927. Det eksemplar jeg har lånt er dog 6. udgave (2002).
Den er opdelt i to hovedafsnit: Efter en indledning kommer afsnittet kaldet "Myter".
Det er for så vidt en fortælling om vore meget tidlige forfædres tro, den vi kalder ase-troen. Vikingernes tro på Tor, Odin, "aserne og vanerne"s kampe, "fenrisulven", Loke, Balder etc. etc.
Afsnittet slutter med et kapitel kaldet Ragnarok og efterfølges naturligvis af et kaldet "Krist og de gamle guder."
Andet hovedafsnit hedder "Sagaer og slægtssagn."
På grund af at jeg var så privilligeret som barn, at denne bog stod i min farfar og farmors hjem, kendte og huskede jeg en del. Mere end jeg havde regnet med.
Spændende beretninger om Kong Skjold og skjoldungerne, Hroar og Helge - og Ingjald, Rolf Krake, Sigurd og Bryhild o.m.fl. (Jeg ved, at disse sagn endnu var en slags indledning i Danmarkshistorie-undervisning, da min far gik i folkeskolen. Desværre ikke længere for mit eget vedkommende. Det siger noget om en trist udvikling i folkeskolen!)
Det er så god en fortælling, at jeg ville ønske alle danske skulle læse den endnu. For den er et vidnesbyrd om de tidlige daneres liv, tro, død. Den er et dokument fra vores kulturarv - som desværre nok er ved at blive glemt. Hvis altså ikke nogle af os, sætter os for at videregive den?
For god ordens skyld er jeg ikke asetroende, men jeg ser myterne og slægtssagnene som et vigtigt tidligt dokument hørende sammen med danskernes historie.
Til sidst et citat fra Grønbechs forord, som jeg læser med et underfundigt (nutidigt) smil på læben:
"De nordiske folk danner sammen med tyskere, englændere og hollændere een folkestamme, som det endnu tydeligt fremgår af slægtskabet mellem deres sprog...( )
Indtil tiden omkring Kristi fødsel står de ganske udenfor historien, som jo den gang havde sit midtpunkt i Middelhavet, men samtidig med at det romerske rige har sin glanstid, begynder de at vække opmærksomhed indenfor civilisationen. For de sydlige kulturfolk stod de som vilde mennesker, hvis eneste berettigelse bestod i at de kunne gøres til genstand for romersk foretagsomhed; men de havde den bedrøvelige egenskab, at de ikke altid ville lade sig udnytte i fred og fordragelighed." 😉
Den vil jeg anbefale alle, der ikke er ligeglade med dansk kultur.

for det spændende indlæg. Ja lad os se lidt i krystalkulen; om ti eller femten år er sådanne bøger vel gjort ulovlige, da de vel støder De Unævnelige og de røde tosser på manchetknapperne. Den slags skal vi da virkelig værne om.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Man rydder jo jævnligt op på bibliotekerne, men stort set alt hvad der har stået på hylderne kan de skaffe.

Hvis du ikke har læst Saxo Grammaticus (ca. 1160 – efter 1208)'s fantastiske Danmarks-krønike Gesta Danorum, kan jeg varmt anbefale dette. I dette vigtige værk fra den danske kulturarv findes en hel del af de gamle sagn og myter, du selv nævner.

Hvis du ikke har læst , kan jeg varmt anbefale dette. I dette vigtige værk fra den danske kulturarv findes en hel del af de gamle sagn og myter, du selv nævner.

Nu har de gamle sagn og myter overlevet siden de blev skrevet. Så er der vist ikke den store sandsynlighed for de bare forsvinder på et par år, vel 😉
Hvis man vil værne om disse bøger, kan man jo passende låne dem på biblioteket eller selv købe sig en bog.

Forskellen er bare at nu om dage får man en bøde for at gøre nar af de sorte ... 😕

Forskellen er bare at nu om dage får man en bøde for at gøre nar af de sorte ... 😕

Det er sådan en slags moderne udgave af Den Store Bastian, hvor man så slipper med en bøde, men det kan man jo så betale sig fra, bare bøden ikke er for stor, og så stadig få sig et billigt grin på de sortes bekostning. 😉

Du er vel en af de mennesker, der ønsker at se disse bøger gjort ulovlig?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Af at skrive total ligegyldige kommentarer, med islamofobisk eller racistisk twist, her på SOL'en

Når der ikke er så mange tilbage på de danske folkebiblioteker, skyldes det vel dens alder og ringe udlån. Hvis der var mere efterspørgsel ville forlagene og bibliotekerne nok gøre mere ud af den.
Folk interesserer sig mere for "Paradise Hotel".

for det spændende indlæg. Ja lad os se lidt i krystalkulen; om ti eller femten år er sådanne bøger vel gjort ulovlige, da de vel støder De Unævnelige og de røde tosser på manchetknapperne.

så kan jeg vel lige nå et fræse samtlige 24 afsnit af "Matador" igennem før de også bliver forbudt af De Unævnlige?
Nu må kortskallerne omkring Utterslev Mose, der stammer i lige linie fra neandertalerne, se at komme på banen og få gjort noget ved det.

Var det ikke sådan du kaldte dig andet steds på nettet 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Er det dig muligt at se noget som ikke enten sort eller hvidt ?

Hvorfor skulle jeg dog have interesse i dette [???]

Ja, naturligvis. Hvorfor?
Kærlig hilsen Albert Johansen

I hvad?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du er vel en af Anklagerens mange, mange profiler. Tænk at du gider!
Kærlig hilsen Albert Johansen

skyldes det at de røde tosser ødelægger de bøger i det skjulte på bibliotekerne, som det da så ofte er set. Ikke også, lille Olrik!? Var det ej sådan du kaldte dig andet steds på nettet? 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du skrev: "Du er vel en af de mennesker, der ønsker at se disse bøger gjort ulovlig?"
Mit spørgsmål er så:
Hvorfor skulle jeg dog have interesse i at disse bøger (Ja, bøger i det hele taget!) gøres ulovligt?

Du taler og røven går.

Du er vist heller ikke selv for fin i kanten, vel, Albert?

Nå.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg siger bare sandheden.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nej, det er når du taler, at røven går.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Så klappede du i som en østers

Der var en gang 2 brødre.
Den ene sagde altid sandheden. Derfor blev han kaldt Sandsigeren.
Den anden fortalte altid løgnehistorier. Derfor blev han kaldt Løgneren.
En dag blev begge brødre spurgt, om de altid sagde sandheden.
Begge brødrer svarede: "Ja!"
Og sådan er der så mange mennesker i den store vide verden, som altid siger sandheden.

Nej, jeg skrev "Nå". Så du slet ej det?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja den er god med dig. Og sådan er der jo så meget. Da jeg var knejt fik vi mange af sådanne folkehistorier fortalt af "de gamle", dem der var født langt tilbage i 1800-tallet. Ja det var i sandhed andre tider.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jamen, så gå da, Albert 😉
Gå du hen på det lokale folkebibliotek og spioner efter de onde grusomme "røde," der jo ikke kan få tiden til at gå med andet end at ødelægge bøger.
Så kunne du samtidig læse et par bøger og blive lidt klogere, hvis det da ikke er for sent.
Hav en god dag

Bøger læser jeg nu i læssevis. Den slags ved du slet ej noget om, da du er fattig og dårligt uddannet. Du mangler simpelthen almen dannelse 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Af at skrive total ligegyldige kommentarer, med islamofobisk eller racistisk twist, her på SOL'en

Nej, men nu er der så heller ingen der holder dig en pistol for panden, og tvinger dig til at følge med i hvad jeg skriver, så det står dig da frit for bare at springe det over, men det forbyder din nysgerrighed dig måske. [???]

Det er nogen helt andre end de røde, som vil stramme, regulere og forbyde hver gang de åbner munden.
Jeg tror de fleste kan gætte, hvem det er. 😉

... men synes du ikke, det er en anelse sært, at lade som om - at noget du selv linker til, ikke må læses?
Det er trods alt en helt anden boldgade end at påstå, at muslimerne voldtager deres børn.

... men synes du ikke, det er en anelse sært, at lade som om - at noget du selv linker til, ikke må læses?
Det er trods alt en helt anden boldgade end at påstå, at muslimerne voldtager deres børn.

Jeg tror du tabte mig af vognen, da jeg ikke rigtigt er med på hvad du mener, men er det ikke Wizcarlo der lader som om jeg aldrig skriver om andet end muslimer, deraf mit svar til ham, og så har jeg vist heller aldrig påstået muslimerne voldtog deres børn, så hvordan den fik sneget sig ind i tråden står hen i det uvisse.

Børn de avled med korte skaller,
grant jeg deres Navne kjender,
Gymer og Albert, Klur og Klegge,
Gjærder satte de og gjøded
Agrene og Svin de røgted,
gjæted Geder og grov Tørv.

Nej, men nu er der så heller ingen der holder dig en pistol for panden, og tvinger dig til at følge med i hvad jeg skriver, så det står dig da frit for bare at springe det over, men det forbyder din nysgerrighed dig måske. [???]

Jeg er da også selektiv med hvilke debattørers indlæg her jeg læser. Derfor undrer det mig alligevel hvad der drivkraften bag en del DF'ere der skriver total ligegyldige kommentarer, med islamofobisk eller racistisk twist, her på SOL'en. Gensidig skulderklap? Det er der ikke meget debat i.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2685297]Nej, men nu er der så heller ingen der holder dig en pistol for panden, og tvinger dig til at følge med i hvad jeg skriver, så det står dig da frit for bare at springe det over, men det forbyder din nysgerrighed dig måske. [???][/quote]
Jeg er da også selektiv med hvilke debattørers indlæg her jeg læser. Derfor undrer det mig alligevel hvad der drivkraften bag en del DF'ere der skriver total ligegyldige kommentarer, med islamofobisk eller racistisk twist, her på SOL'en. Gensidig skulderklap? Det er der ikke meget debat i.

Det som er dig ligegyldigt er måske ikke ligeså ligegyldigt for andre, ligesom at det der er indlysende for A måske er helt uforståeligt for B, og totalt latterligt for C, da vi alle jo opfatter den virkelighed vi lever i på hver sin måde, at nogen så ikke vil se virkeligheden i øjnene er en anden sag, men oplys mig gerne om hvad gavn Danmark har af den massive nasseindvandring, for det gad jeg nemlig godt vide.

Det som er dig ligegyldigt er måske ikke ligeså ligegyldigt for andre, ligesom at det der er indlysende for A måske er helt uforståeligt for B, og totalt latterligt for C, [/quote]
Ligegyldige gensidigt skulderklappende indlæg uden debat florerer her på SOL, fra DF'eres og ligesindedes side.
[quote].............. men oplys mig gerne om hvad gavn Danmark har af den massive nasseindvandring, for det gad jeg nemlig godt vide.

Øhhhhh..... Nu handler denne debattråd ikke om muslimer, men om at nogen synes det er synd, at en gammel bog som ikke ret mange gider læse, udgår af bibliotekernes udbud.

Du skal nok regne med der er lidt stille om ham for han sunder sig efter at SOL-redaktionen har slettet en af hans usædvanligt grove tråde. Men vent bare: han vender tilbage værre end nogensinde med kortskaller og langskaller og hele pivtøjet.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2685343]Det som er dig ligegyldigt er måske ikke ligeså ligegyldigt for andre, ligesom at det der er indlysende for A måske er helt uforståeligt for B, og totalt latterligt for C, [/quote]
Ligegyldige gensidigt skulderklappende indlæg uden debat florerer her på SOL, fra DF'eres og ligesindedes side.
[quote].............. men oplys mig gerne om hvad gavn Danmark har af den massive nasseindvandring, for det gad jeg nemlig godt vide.[/quote]
Øhhhhh..... Nu handler denne debattråd ikke om muslimer, men om at nogen synes det er synd, at en gammel bog som ikke ret mange gider læse, udgår af bibliotekernes udbud.

Nu var det så ikke mig der bragte muslimerne på banen, da jeg henviste til gammel en bog om børnerim som anses som ikke politisk korrekt, på trods af at dem der driller de sorte selv bliver mere sort end et kakkelovnsrør, hvilket da bør gå som en advarsel til børn og unge om ikke at drille de sorte, da de jo har fået deres sorte hud af Gud. 😖

Er det rigtigt??? 😉
Men hvorfor tror du jeg ønsker at forbyde bøger?
Det er jo ligesom nok det svar jeg fisker efter...

Jeg tør kun gisne om, hvad menneskene på den tid ville sige til, hvad den industrialisering, de var vidne til, har ført med sig i dag.
Men det er jo en hel anden snak 🙂

Tja, det er der unægteligt mange der gør (Ellers ville programmet ikke kunne løbe rundt), men om det her drejer sig om en konflikt mellem de to former for kulturprodukter, ved jeg ikke rigtig.
For nu at være lidt smagsdommer kan vi sige, at Paradise tilhører en folkelig lavkultur, mens der allerede i ordet "kulturarv" ligger noget ærværdigt og vigtigt - noget højkulturelt (måske for samfundets kulturelle elite, hvis vi kan tale om en sådan?).
Det er selvfølgelig skitseret meget firkantet op, for hvor grænsen går mellem de to former for kultur ved jeg ikke, og hvad der hel præcist menes med lav - og højkultur, har jeg også noget svært ved at gøre rede for. Måske nogen har et godt bud? Eller en fornuftig grund til måske ligefrem at forkaste en sådan elitær opdeling af kulturprodukter?
Den intellektuelle elites højkulturelle "arv" bør jo netop ikke være tiltænkt en lille snæver gruppe, da vi jo taler om HELE Danmarks kulturarv, altså en kulturarv der vedkommer ALLE danskere uanset køn/etnicitet/alder osv.

Du skulle se min lejlighed. Jeg har slet ikke plads til hylder, at have bøger på - for mine bøger fylder sgu for meget 😃

Jaja... Det er meget godt det der med at eje en masse bøger... Men har du læst dem?? ... 😉

Det er jo det man bruger bøger til.
Hvad bruger du da dine bøger til?